Зато ни в одной другой стране нет такой свободы хвалить Великого Кормчего Товарища Пу.

И совершенно свободно ругать предыдущего кормчего.

А у нас Леру Н. показывают!!!

А Клаве Дель-Понто рот за

Но, в общем, если только 18% жителей Земли пользуются свободой печати, то 170 место не такое уж и плохое!!! Только это конечно все чушь собачья. С советскими временами ни в какое сравнение. Писать и говорить сейчас в России можно все, что угодно. Весь вопрос, кто это все будет слушать!!! Я просто наслаждаюсь сейчас морем литературы, о которой раньше даже не смел думать. Книг издается огромное количество, все можно купить. Журналов, газет тоже. Свобода слова есть. Все дело только в том, что не все умеют ее правильно использовать. Хамство и оскорбления в открытой форме кого угодно в любой стране не могут быть не наказуемой формой свободы слова. Достаточно вспомнить незабвенного аутиста и шахматиста Бобби Фишера. Его, больного человека, за резкие открытые высказывания, он был лишен американского подданства!!! Ничего себе абсурднее нельзя было придумать!!

Путаница в понятии что такое свобода слова каждый понимает как хочет.Россия все-таки имеет опредепенную свободу раньше было много хуже.Фридом всетаки немного тендициозна.Трудно быть обективным может потому что сейчас есть тенденция к ухудшению наверно всетаки результат действия спецслужб.Запугать человека очень просто особенно если этим занимаются люди государевы видимо уже отработана система.Добавте сюда еще убийство Политковской там тоже торчат кегебисткие уши хвосты помнится и ужас Щекочихина.Но всетаки есть в России еще много журналитов кто не испугался.То-есть свобода слова есть и трудно видно всем заткнуть рты на Руси всегда было много смелых людей и врозможно Фридом стремится их поддержать сильно занижывая рейтинг.

Что это значит?

Уже шесть лет живу вне России. И знаю о ней не меньше чем о стране пребывания. Может речь идет об ограничении пропаганды на телеканалах? Это есть. Но если ее, т.е пропаганду разрешить то надо установить пропорции для державников, радикал- патриотов, радикал -либералов ,социалистов и ультра- левых. Кто должен это сделать? Сегодня же происходит некоторое вытеснение, диктаторски установленной в 90е либеральной пропаганды. А другой как небыло так и нет.Если кто то скажет, что Кремль насаждает какую то идеологию то будет, как минимум, обманщиком.

Всем же понятно, что этот фридомхаус - полный отстой

Прежде чем комментировать доклады от фридом хаус, неплохо бы поинтересоваться, кто финанцирует эту контору. Всем-же давно понятно, что эта контора выполняет заказ госдепа. Так что воспринимать всерьёз доклад сей "независимой" конторы могут только идиоты.

Чем более продажна, труслива и некомпетентна

власть, тем меньше свободы.

Бледномолевская клепточекистия нам это демонстрирует.

ПОБОРНИКАМ СВОБОДЫ СЛОВА

Приведите хотя бы две, три темы по которым вам недостает информации .Если бы Россия по свободе на доступ к информации стояла на 170м месте она в принципе не могла бы входить в пятерку инвестиционно привлекательных государств. Никто не будет инвестировать в страну о которой ничего не известно. Думаю, что речь идет всетаки о свободе пропаганды идей., проповедуемых оценщиками.

Нет не противны

Я за свободу и против мафии. Поэтому и посторонний. Надеюсь временно. Но надо быть объективным и говорить не о свободе доступа к информации, а о том, что Кремль, отодвинув мафиозную пропаганду, выплеснул с водой и ребенка ,ограничив пропаганду здравого смысла и других истинно благородных человеческих ценностей.

А в России свобода слова была?

Свободы стало меньше Значит было больше

Все общество обсуждало, что делать с ваучерами.? Одобрило залоговые аукционы? Дало мандат ЕБНу на беловежскую встречу? Обсудило и одобрило расстрел парламента в 93м? ввод войск в Чечню в 94м? Хасавьюрт и миллионы других проблем? На Киселева работали свободные журналисты в лице 250ти офицеров КГБ из политического сыска. Стыдно госода.Если в 90е была свобода то я МАТЬ ТЕРЕЗА.

Проблема в другом

Спросите любого высокопоставленного либерала чего он хочет .Он скажет, что при супер свободе СМИ они могут поиметь в парламенте семь процентов. Устраивает ли их это? Нет. А если власть еще больше зажмет свободы но гарантирует передачу власти добровольно либералам- западникам? Все сто процентов согласны с такой постановой. В этом и есть двуличие. Тоже касается и вопросов собственности, национальной идентичности,...

Если бы СМИ при ЕБНе критиковали Ходорковского за неуплату налогов и рейдерство то он бы не сел при Путине

В 90е была свобода рук кучки проходимцев, а народ кормили свободным показом сисек и писек.

При ЕБН не отдыхал только ленивый

А может Вы назовете один пример указывающий на информацию в СМИ о проведении аукционов залоговых или других, связанных с приватизацией или поставками для бюджетных организаций .Может назовете случай, описывающий по каким критериям подбирались будущие собственники. Может поясните почему первый канал отдали Березовскому ,а не Зюганову. Что у Андреича денег не хватило?

Привет с Голан

Что такое свобода слова?Это когда любой журналист может найти газету,которая напечатает его мнение о происходящем в государстве.И эта же или другая газета пером другого журналюги выскажет противоположную точку зрения на это же событие.Читатель вправе выбирать какая точка зрения ему ближе по осмыслению.Тема может быть любая:от вопроса,кто и сколько берет взяток в чиновной среде,до результатов очередного футбольно-баскетбольного тура.Любое событие может и должно рассматриваться во всех возможных аспектах ПУБЛИЧНО,доступно простому гражданину страны.И каждый гражданин сам определяется с трактовкой события так,как он считает верным для себя лично.

А всё-таки молчат о косовских мясниках. Вот тебе и высокие оценки "свободной прессы" Европы в рейтинге Freedom House. Но Россия не даст в ПАСЕ замолчать разоблачения Клары Дель Понто, как подобное не раз бывало раньше в Европе. И вот это приведение Европы в чувство как раз и будет настоящим показателем свободы прессы и "кто есть ху".

Этих FreedomHouse(ов) за неделю можно испечь десятка три (если, конечно, есть свободные денежки). Каждая из этих авторитетных организаций даст России одно из пяти почетных мест
- по свободе прессы- образованию бомжей- правам безработных- интеллекту детей дошкольного возраста- физической подготовке милиции- любви населения к голубям и бездомным собакам
Другой вопрос, стоит ли участвовать в этих тараканьих бегах?

Если власть нагло лжет и грязно-подлыми приемами распра

“Говорить правду легко и приятно”

А вот нагло лгать, - причем зная, что аудитория заведомо знает, что это наглая ложь! - очень тяжело и очень неприятно, - даже если есть привычка. Если проследить аналогичные явления в истории, то окажется, что ВСЕГДА (исключений нет) важнейший мотив - избежать, любой ценой, хотя бы временно, кары за тягчайшие преступления. Искать недолго:

- гексоген, Рязань и полоний-210,

- “Балт-байкал-финансгрупп”, “Три кита”, разбойно конфискованные мобильники и пр., - Guvnor и 41 миллиард Путина-Тимченко

- 600000 государственных “рейдеров”, грабящих страну в пользу членов семей кремлевской администрации. - массовые бессудные убийства и пытки в Чечне,

- вероятная “зеленая улица” для террористов к Дубровке, Беслану (с целью уничтожения выборности), подъезду Анны (таких преступлений очень много), - массовый разврат молодежи, ее дебилизация (как и всего населения), фашизация, - наконец, - государственная измена в форма ползучего государственного переворота, * * *

Мотив удержания власти является важным, но вторичным.

То есть, некоторые из первых лиц, вполне возможно, – это совсем не редкость, – и хотели бы отойти от власти, но пришлось бы отвечать за преступления, среди которых есть такие, за которые, - по всем законам, божеским и человеческим, - полагается позорная смерть. То же, в сущности, относится к сикофантам преступной власти, - то есть к тем, кто расцвечивает и на разные лады развивает наглую ложь власти - от министров, “философов”, “аналитиков” и “политологов” СМИ - до бригадников, нашистов и скинов (несомненно, густо засеянных чексотами). Ведь наиболее скомпрометированным сикофантам, как заведомым сообщникам убийц и государственных изменников, -- и самим грозит суровая кара.

Даже дети знают, что Freedom House контора ЦРУ. ЦРУ и свобода понятия не совместимые.

«Грани» официальный представитель госдепа США, как всегда подвывают хозяину. Забейте себе этот рейтинг в анус!

Станиславский

Не верю! Не, не верю! Архи, пресквейно, как проститутка Троцкий, не-а, нет верю!