Облитый горечью и злостью
Владимир Абаринов
Алкогольное омовение, которому против своей воли подвергся на днях маститый российский публицист, породило бурю самых разнообразных эмоций. Между тем русская литература с самой своей колыбели была, по выражению Достоевского, "литературой скандалов".
Морское оружие Украины
Комментарии
Хорошая статья - много любопытного узнал...
Придется многим рубашки стирать
Здорово. Как вы думаете, нынешнее поливание подлецов вином войдет в моду?
Всё хорошее берут с меня!
Это я первый стал поливать своих соперников из стаканА.вОТ....ТЕПЕРЬ ПОДДЕРЖАЛИ МОЙ ПОЧИН!Дело за следующим моим почином...дракой с женщиной.Как та ...моя драка в Думе!
Молодец,Владимир Вольфович!
Все падонки!Однозначно!И автор статьи подлец!Как он литературно смакует всю грязь,как настоящий литератор.Не иначе как сам падонок.Это же надо прочувствовать всю подлость как Достоевский!А как прочувствуешь,коль сам не падонок,не будучи Достоевским ? или таким Великим человечищем как вы,Владими Вольфович!
статья класс
А чем отличается падонок ,который сделал подлость и раскялся,от того кто сделал и не раскаялся?Падонок который не чувствует своей подлости-законченный падонок.Следовательно,вопрос подлости-в раскаянии подлости и в том чтобы не делать оные.Так сказать прочувствовать подлость.Если не чувствовать-бесчувственный падонок.Отморозок.Когда автор питается и смакует подлости,без резюме или назидания в добре-становится сам падонком и отморозком.Констатировать что все великие литераторы есть падонки мало.Не раскрыта тема раскаяния.За что автор убил процентщицу и не раскаялся?Почему?Вот где полость.А Достоевский покаялся и прощён.А автор статьи в своей подлости нет.Потому-не прощён.НЕ ЗАЧОТ!.ТЕМА ПОДЛОСЬТИ НЕ РАСКРЫТА!
15:59:40
Прежде научись писать без ошибок а потом расуждай о чем-либо.
Он без ошибок пишет, ввёртывая словеса из нынешнего "новояза" . Вы, кстати , пунктуационные правила начёт союза "а" , а также правописание слов с приставкой "рас-" повторите.
Стыдливый падонок что такое -падонок....критерии...можно ли жить не совершив подлость
Стыдливый падонок что такое -падонок....критерии...можно ли жить не совершив подлость
"Стыдливый падонок" - что это такое. Стыдливый пОдонок (простите за ошибки в новоязе) - это человек, совершающий подлости, но лишь по острейшей необходимиости и без удовлетворения совершением оных. См. определение порядочного человека в "Эпоху застоя".
У Акутагавы есть новелла , будто бы Тургенев , будучи стариком, приезжает в Ясную Поляну к Толстому и они идут охотиться ( на вальдшнепов - на тягу ) и т.д. По ходу повествования , Толстой вспоминает , как они разругались у Фета. Любопытно, действительный ли случай лёг в основу рассказа великого японца ? Встречались ли они впоследствии ?
А я на прошлой неделе такое смотрела!
Как на презентации книги Маши Малиновской пьяный Блевонтьев сам засунул морду в салат и отсыпался там от трудов праведных. И был счастлив и доволен.
ПАСИБО АВТОРУ ЗА ХОРОШО ЗАБЫТОЕ НОВОЕ! Просто Хармс какой-то! Тыщщу лет не читала! Но вот немедленно вспомнила все! Как это было давно! В молодости! Спасибо за отсутствие авторского коментария! Спасибо за чуткость и доверие! В какой замечательной стране живем! Хочу обратно в 18 век!!!
Новелла Акутагавы "Вальдшнеп" не имеет под собой документальной основы. Толстой и Тургенев больше не встречались.
и встречались, и охотились
Помню Тургенева в один из его приездов ранней весной на тяге с отцом и матерью. Сумерки. Отец стоит с ружьем (он тогда еще охотился) на поляне, среди мелкого, еще не распустившегося осинника. Недалеко — моя мать с Иваном Сергеевичем. Мы, дети, неподалеку устраиваем костер из сухих сучьев. Все говорят шопотом, чтоб не отпугивать тянущих вальдшнепов. Сухотина-Толстая
http://feb-web.ru/feb/tolstoy/critics/s23/s23-0072.htm
Где-то в середине 70-х годов, т.е. спустя лет 16 - 17 после этой ссоры Тургенев, живший в то время в Париже, неожиданно получил замечательное очень теплое и доброе письмо от Толстого с предложением протянуть друг-другу руку и забыть вражду. По свидетельству очевидца Тургенев плакал, читая это письмо и тут же радостно откликнулся. После этого они действительно несколько раз встречались в Ясной во время наездов Тургенева в Россию. Хотя отношение к жизненным ценностям у них было в то время уже весьма разное, очень интересно читать в разных воспоминаниях с каким трогательным тактом они относились друг к другу, стараясь не разрушить свое примирение. Известно классическое письмо Тургенева к Толстому, написанное на смертном одре "Друг мой! Великий писатель земли русской! Вернитесь к литературной деятельности!" (В то время ЛН не писал художественнх произведений - только философские и публицистические.
Да, какие-то
Вот, например, Joanne K. Rowling без всякого душевного надрыва столько настрочила, что миллиардершей стала.
лукавый небаринов
"Этот карльсруйский водосточный вопрос милее и дороже для меня всех вопросов моего милого отечества". (Очень возможно, что Достоевский, всю жизнь решавший ВОСТОЧНЫЙ вопрос, даже не заметил, что пародирует сам себя.) Впрочем, неприязнь не помешала Достоевскому, проигравшемуся в Баден-Бадене до нитки, принять от Тургенева деньги на обратную поездку в Россию. Как не полить русского пророка:)
Азартный слишком был пророк.
Несмотря на внешние европейские повадки, нравы при дворе оставались варварскими, а посему и пииты куртуазностью отнюдь не отличались.
Вообще-то в Европе тогда нравы были не чище, почитайте любую из биографий Моцарта - их пруд пруди. Так, что, зря нас автор в варвары записал.
да ладно
Моцарта все же не секли, как Артемий Волынский Тредиаковского. Да и не сек, а избивал до полусмерти.
Моцарту аристократ один дал пенделя - без последствий
Он не после этого случая Реквием написал?
Да... Так жили Поэты. А теперь 'честь' (если это мозно назвать честью) защищается корпоративной этикой. А от статей Соколова и его нравственной позиции меня тоже тошнит. Очень живо представляю его мокрым
В. Абаринов представил интереснейший и познавательный исторический обзор из серии "их нравы", писательские в данном случае. Обьем материала и быстрота, с которой он откликнулся на известинский скандал, вызывают особый восторг. А также вызывают интригующий вопрос: как это возможно? Есть у него какая-то особоумная программа, которая знает не только где искать, но и ЧТО искать? Или у него огромный штат замечательных "негров"-исследователей? Вопрос без всякой задней мысли, и оттого он неотступный. Хорошо бы получить ответ В. Абаринова на вопрос как он создает свои исследовательские эссе (и как ответ, и как руководство к действию). Более никто так не пишет (дельно, обстоятельно и интересно).
How about…
if he is just educated enough to know all this?
exactly!
хм...
Там, где живет Абаринов, негров, конечно, много, но работать они не любят еще больше, чем сам Абаринов.
А о чем это? Что литератор-публицист хоть и ЖЖОТ глаголом сердца, но может и в глаз при случае заехать? Так работа у людей нервная, сами попробуйте всю гадость жизни через душу пропустить. Тут не каждый выдержит.
А вот Пушкин - это наше все! Моложежь, делай жизнь с Пушкина, а не с Тредиаковского (или Некрасова с Толстым)!
Воейков о Пушкине
Я смело вольность проповедал, Царей с народом звал на суд, Но только царских щей отведал - Как стал придворный лизоблюд.
Однако сумлеваюсь я, а вот мне сначала стать писателем, а уже потом писать гадости или можно уже сейчас прямо с гадостей начать...
Однако сумлеваюсь я, а вот мне сначала стать писателем, а уже потом писать гадости или можно уже сейчас прямо с гадостей начать...
Минус на минус - плюс. Гадость на гадость конечно не вносит чистоты, но в отсутствии свободы СМИ, единственный способ привлечь внимание к гадости МС, который уж в по «Маяку» рассуждает о здравом смысле, т.е. поганит последнее чем крепка Россия.
К чему это?
К чему это все, тем более на "Гранях"? Гумилев, Толстой, Достоевский... У них были свои причины для конфликтов. А здесь речь идет о формирующемся наконец-то (по крайней мере у мыслящей части общества) вполне определенном и заслуженном презрении к наиболее холуйствующим "маститым российским публицистам". Жаль, что Леонтьеву не досталось. Браво, Ольга!
Стоило Бакушинской проявить небрежность с бокалом, чтобы мы узнали столько интересного о русских литераторах
Автор провел параллель между скандалом нынешним и скандалами былыми, но не вернул нас - читателей - в настоящее... А настоящее наше не снилось никаким фантастам... Итак, поехали: начало 21-го века, суверенная демократическая Россия. Демография в руинах, рупь за копейку. Лизоблюдство в чести. Люзоблюдство лизоблюдов - старт в карьере. Крепостничество, отмененное в 19-м веке возродилось в мягкой форме рабства. Кругом враги, друзья - далече... Ну, и так далее, интрига налицо. Факты: максимка (жив, жив!) пишет лизоблюдскую статью, которую можно было бы озаглавить "Ода царю над могилой поверженного врага". Можно ведь было подождать, сначала соболезнования выразить родным убитой, как коллега и как человек ("выражаю искренние соболезнования родным и близким Ани" Михаил Ходорковский точка - примерно так. Больше текста не требуется). Потом версии в студию... Но нет! Злоба дня не терпит скорби и приличий. Журналистика - вещь жестокая, пусть даже ты не успел к трупу первым, ты должен осветить его, как надо. За что деньги платят? Ну, это личный выбор любого журналиста (гражданина), как зарабатывать на хлеб. Но есть же мера... Помнится мне, некто Газманов n-цать лет тому назад выскочил со своим ветром и конями. "Как хотели за меня все решать, но теперь меня уж не удержать". Я, хоть и не был умудрен жизненным опытом и убелен сединами, был немало возмущен таким откровенным лицемерием. Кто ж тебя держит, подъесаул? Теперь вот Газманов - партиец. Осознал, видимо, что без руководящей роли партии все-таки Земля не вертится. А вы говорите - Бакушинская невменяема.
"...Когда Тредиаковский с своими одами являлся во дворец, то он всегда по приказанию Бирона, из самых сеней, через все комнаты дворцовые, полз на коленях, держа обеими руками свои стихи на голове, и таким образом доползая до Бирона и императрицы, делал ей земные поклоны. Бирон всегда дурачил его и надседался со смеху". Кажется, этот дворцовый этикет уже введен в практику нынешнего Кремля гг. Шуваловым и Щеголевым?
Ну вот, не вернули Вас, 23:42:24 (не надо за всех читателей выступать), в дерьмо настоящего, вы уж и сами рады, рожой да в дерьмо, и брызг, брызг, побольше – а что? - ни чего – оно конечно дерьмо, но своё советское, вона и Газманову нравится.
не надо за всех читателей выступать
за всех и не выступаю, только за читателей
хорошо -очень хорошее обобщение
2007-03-30 23:42:24 marquisdetsade
хорошо-прекрасное обобщение
Много интересного, спасибо автору!
Неожиданно...
Но очень хорошо!!!
Ещё в детстве читал,
что в 18 веке чтение отрывков из поэмы Тредиаковского "Телемахида" использовалось в качестве наказания...:)
ПОДЛЫЙ, низкий, исподний, последнего качества, плохого разбора; || о человеке, сословии: из черни, темного, низкого рода-племени, из рабов, холопов, крепостного сословья; || о нравственном качестве низкий, бесчестный, грязный, презренный. На ярмарку привезен самый подлый товар, южн. низшего качества. Бедны, да не подлого рода: деды их были именитые купцы. У него жена взята из подленьких, вологодск. простого рода, из бедного дома; в перм.-черд. иногда подлый означает: бедный, нужный, или вовсе нищий. Подлое дело, бесчестное, заведомо безнравственное, лишающее уваженья. Подлый человек, подлец, подлянка, готовый достигать целей своих низким искательством, в ком нет чувства чести и самоуваженья. Подленькие люди доходят до своих видов. Подловато сделано, подленько. || Подлянка, подлюха, подлюшка, бранно, женщина дурного поведенья. Подлость ж. свойство, качество подлого: || подлый поступок. Жить подлостями, пресмыкаться, пройдошничать, пролазничать. Подловатость, свойство всего подловатого. Подличать, поступать подло, особ. о низком искательстве. Подличанье, действие по глаг. Подлятина ж. все подлое самое мерзкое это иссодтишка в спину
Спасибо автору
Отличная статья, много интересного выложил и обобщил. Только у меня вопрос возник насчет дочери Тургенева. Я всегда думала, что Тургенев никогда не был женат, и детей у него не было...
Это незаконнороженная. Грех молодости, знаете ли. Несколько лет Тургенев и думать не думал, что у него дочь есть, и мамашу ее не вспоминал. Потом внезапно обнаружил. Взял к себе, помыл, приодел, гувернантку приставил, воспитание, то да се... А насчет жениться - нет, не женился ни на ком. Был третьим лишним в чужой семье.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
