Дмитрий Киселев награжден орденом "За заслуги перед отечеством"
Владимир Путин наградил телеведущего Дмитрия Киселева орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. Киселев известен как один из самых жестких госпропагандистов. Украинские журналисты присудили ему бутафорского "Оскара" за "ложь и ахинею о Евромайдане". В последних "Вестях недели" Киселев критиковал Виктора Шендеровича и "Эхо Москвы".
Комментарии
Го...на Киселеву "за ложь и ахинею о Евромайдане"
"Оскара" за враньё об Украине ему мало? :)
У полководца Кутузова М.И. спрашивают:
- Михаил Илларионович, а зачем Вы спалили Москву при отступлении Вашего войска?
Кутузов: - СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Это исторический ФАКТ
Ну если "Оскары" дают - значит заслужил?
В разных социальных сетях люди выражают совершенно разные, полностью противоположные мнения, часто сопровождая свои выссказывания матом с оскорблениями.
По господину Киселёву редкое единодушие. Во всех сетях единое мнение - говно!
+1
Есть в "восхождении" киселя и "положительная сторона". И вообще, придурочная власть - лучше, чем хитроумная и коварная. Только полные идиоты могли остановить свой выбор на ТАКОМ пропагандоне : слишком топорно работает, явно сам не верит ни единому произносимому слову, и эффект получается противоположный задуманному. Можно ли всерьёз воспринимать такого грязного и рвотного жулика? Когда смотришь на него, на его мерзко раскрывающийся ротик, серую вурдалачью харю, смешно и противно жестикулирующую переднюю лапку, не можешь отделаться от впечатления, будто пародист-сатирик решил изобразить нечто сверхлживое, сверхотталкивающее, какого-то зомби, произносящего абсолютно бессмысленный набор слов. И вот этот зомби возглавляет ныне "министерство правды" и получает орден после непристойнейшей "минутки ненависти", в ходе которой не погнушался не только излюбленным нацистским приемом травли оппозиционера, но и чисто уголовным методом перетряхивания перед носом зрителей его исподнего, добытого в результате подсматривания в замочную скважину... На кого рассчитана такая стряпня, не понимаю. У Орвелла в 1984 подручные "Большого брата" куда умнее и изобретательнее. По-видимому, великий сатирик не мог представить до какого убожества могут докатиться власть имущие и сколь велико может быть их презрение к подданным.
Я знаю, конечно, что право на лоерскую защиту имеют педофилы-убийцы, убицы-геронтофилы, Майкл Адеболаджо и Майкл Адебовале, обезглавившие Ли Ригби в Лондоне среди бела дня... Почему так, я не понимаю, но не я, к сожалению устанавливаю
Я знаю, конечно, что право на лоерскую защиту имеют педофилы-убийцы, убицы-геронтофилы, Майкл Адеболаджо и Майкл Адебовале, обезглавившие Ли Ригби в Лондоне среди бела дня...
Почему так, я не понимаю, но не я, к сожалению устанавливаю законы в этом мире.
Некоторые лоеры, насмотревшись и назащищавшись до мальчиков кровавых в глазах, удаляются, как правило, в лесные домики, где их начинают преследовать, как минимум, средней мразности привиденния, но это другая история... Горько мне... Бросай лоерство - не Б-жье это дело, но и в леса не уходи-и--ии... Я плохого не посоветую...
Господь с Тобой, где ты "лоерство" увидел? Объясни, или я и впрямь в лесном домике скроюсь, у меня возможность есть :-)
Не видишь, чтоля, как твои подопечные со своей ложью и клеветой обратно в наступление пошли? Слово - так и задумано...
Особенно такая защита была уместна в топике, где "обсуждалось" шельмование Шендеровича и попытки его линча... Твои обычные собеседники проявили и продолжают проявлять себя как киселёвы, поменьше, правда, и понезаметнее... А ты их не видишь... Тайна сия, как грицца... сама знаешь... Ежели что непонятно - спрашивай, уточняй, хотя, по-моему никаких сложностей в понимании психологии своры быть не должно...
Я знаю, что у тебя прэлестный домик, но не рекомендую - там чудеса, там...
Это "из чикаго", что ли , мой подопечный? Не смеши, он только тем и занимается, что бегает по сайту, скандалит, как баба, сводит мелкие счеты, ищет, куда бы кого укусить. Бессчетное число раз и меня пытался куснуть, даже уличал в работе на советскую охранку(из-за того что я была переводчицей во время студенческой практики), эту тему он с другим форумным интеллектуалом такого-же кухонного масштаба - Шизогеной -долго с умным видом обсуждали, ну и стоит ли принимать близко к сердцу подобные попытки , меня они только развлекают. Не понимаю, почему ты реагируешь на укусы клопа, даришь ему такие богатые подарки, у тебя, вроде, иммунитет был посильнее моего?
Нет, о его ситуативных апологетах - мы уже говорили раньше об этом...
Посмотри в этом топике - ты же зоркая, откуда такая избирательность?
Я много раз пытался - вопреки тому, что ты говорила, донести мою позицию, чтоб она была понятна даже не самым понятливым...
Последний раз - в ответе Джею... Вот она. Вчитайся.
Точки над i…
А.Борода, конечно существует, он личность известная.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Boroda_Alexander.jpg/800px-Boroda_Alexander.jpg
"Критика" им Шендеровича неискренна и мерзка (об отношении к Шендеровичу я тут не буду...)
Община американская и искусственно сконструированная российская - абсолютно разные по всем статьям...
И давай мы опустим, кто на форуме что считает. Если бы считающие так и говорили, без апломба (за что я терпеть не могу Шендеровича), предположительно, с долей сомнения в собственном всезнайстве, всё было бы нормально - в форумном формате.Но местным прогрессистам ВСЕГДА ВСЁ понятно и известно a priori. И любое, отличное от их, "мнение" рассматривается как карамола... Шаг вправо, шаг влево - стреляют без предупреждения.
Они всегда знают, что если на Сев. Кавказе произошёл теракт - за этим стоит Путин или кто-то из его банды...
Они знают, что если в парижских предместьях жгут машины, то и тут без Путина не обошлось...
Мусульмане - разве они способны на такое без...
Помню, как антипутин, в начале арбской весны, заходился визгом:"Молодцы, ливийцы, молодцы, египтяне!!!
И в данном случае, они сразу, после опубликования новости, уверены были в том, что Борода совершил подлость (а он-таки совершил подлость), по приказу из Кремля.
А я этом не уверен, и у меня есть основания ПРЕДПОЛАГАТЬ, что подлость эта - личная инициатива Бороды... Потому что, в отличие от всезнающих местных нахальных незнаек, знаком с еврейской историей, незавидным положением верхушки общин - во все времена - что бы под общиной ни подразумевалось, с ментальностью этого сегмента еврейского общества...
И мне Путин с бандой не затмевает весь остальной мир, как этим несчастным пикейным комментаторам... ( знаешь выражение: за деревьями леса не видят?) И, что немаловажно, я не антисемит, как многие из критиков Бороды (и одновременно восхвалителей Тягнибока и/или сумасшедшего Петра Павленского, с прибитыми к брусчатке яйцами, хас вэ-халила, etc., )
Сейчас эта пикейная публика постоянно болеет за левых хулиганов, судимых нацистов, … защищает их как может, иногда даже (редко), понимая, что защищает негодяев...
А я защищаю Бороду, по многим причинам и обстоятельствам, неизвестным и непонятным здешним "правозащитникам", прекрасно осознавая, что защищаю не праведника... Во всяком случае, не большего праведника чем господин Крылов - небаснописец...
Наверное, достаточно... И давай завяжем с этой темой - в принципе, она мне чужая....
Правда ведь очень похоже на то, в чём вся эта безмозглая шваль меня обвиняет?
Шавка изчикаги , в основном, провоцирует, но почему ты не хочешь увидеть остальных? Тут полно тех, кто не может... Но ведь это не о тебе...
Иосиф, как ты со своим умом и душой не понимаешь, что у каждого человека своя боль, и в каждый данный момент есть свои приоритетные болевые точки. Сегодня в России такой точкой является наступление на свободу слова, ярким выражением которого является травля Шендеровича с включением в неё широкой общественности, в т.ч. , увы, и руководителя еврейских общин Бороды. И потому было бы разумно и тактично из всего твоего многослойного текста оставить следующую фразу:
"Критика" им Шендеровича неискренна и мерзка..."
Но поскольку сердце твоё болит и ноет за весь еврейский народ и за каждого еврея, даже "не праведника" (правда, почему-то за исключением Шендеровича, прости, не удержалась:-)))), и ты хочешь объяснить людям, что есть какие-то "смягчающие обстоятельства", позволяющие не судить Бороду слишком строго, во всяком случае попытаться его понять, можно было бы еще добавить:
"у меня есть основания ПРЕДПОЛАГАТЬ, что подлость эта - личная инициатива Бороды... Потому что.... я знаком с еврейской историей, незавидным положением верхушки общин - во все времена - что бы под общиной ни подразумевалось, с ментальностью этого сегмента еврейского общества... "
И - ВСЁ. Не стоит при этом уличать всех оппонентов в нравственном несовершенстве, объяснять им, что они тоже не без греха и защищают в разных обстоятельствах далеко не безупречных героев левого и правого толка. Имеются все возможности в каждом конкретном сюжете и опять-таки каждого конкретно уличать в субъективности, ошибках, лжи и проч., но не всех огульно и не во всех грехах сразу , иначе обсуждение обессмысливается: получается, что поскольку мы все не святые, то не имеем права вообще участвовать в форумах и разевать рот по какому бы то ни было поводу...
Ты бы мне ещё обЪяснила, где запятые расставлять, чтобы понравиться местным антисемитам... Я знаю, что у многих - отнюдь не у всех - белопикейников, приходящих на форум просто почесать язык, просто излить свой яд, etc. - есть своя боль, но я ведь не нападаю, тем более толпой, на сказавших что-то непонятное для меня или даже не вполне приемлемое (мой неприемлемый список ты знаешь).
Я же не обвиняю этих людей в бригадности, продажности,,. правда? Разве я напал на тебя когда-нибудь так брутально, как местная шушера нападала на меня за непонятное им, за твоё обольщение Навальным?
Насчёт Майдана, если ты заметила, я вообще стараюсь помалкивать, чтобы не довести и лоялистов, и революционеров до двух кондратиев сразу?
Так что, многие, как ты верно заметила, не имеют права участвовать в форумах... Но это не обо мне...
Я не собираюсь тебя ничему учить, я пытаюсь сама понять, почему вместо нормального обсуждения получилась довольно бессмысленная яростная потасовка и перебранка, не принесшая ничего кроме трепки нервов и взаимного озлобления. Дело не в том, чтобы кому-то понравиться, в том, чтобы тебя поняли, иначе, какой смысл высказываться. Раз не поняли, значит, был допущен какой-то "методический просчет":-).Ну, стало быть, нужна работа над ошибками:-). Призываю тебя настроиться на миролюбивую волну. Начни с того, чтобы не нападать на меня, даже не "брутально":-). Это будет прекрасный первый шаг к миру во всем мире. D'accord?
Слушай, Израиль!
Весь мир призывает НАС настроиться на миролюбивую волну...
Весь мир призывает НАС не нападать на наших миролюбивых соседей...
Весь мир считают, что МЫ должны работать над ошибками, поскольку все наши "оппоненты" безошибочны по определению (ведь они НАШИ оппоненты)....
А D'accord, по всей видимости, француз? Нашла, тоже, третейского судью...
Шма, Исраэль!
http://www.youtube.com/watch?v=KMR7w37AYSM
Ну ты, даёшь! Твои ассоциации и параллели более чем неожиданные. Я все-таки разговаривая с тобой, имею в виду только тебя, человеческую "единицу" :-) и твою индивидуальную душу, сердце и нервную систему. Хлопочу о том, чтобы ты не растрачивал попусту нервные клетки.
А песня просто потрясающая.
Конечно, неожиданные... Иначе я был бы Изчикагой N2, а его на "Гранях" и без того больше, чем сорок тысяч братьев способны стерпеть.
Ладно. Спасибо.
http://www.youtube.com/watch?v=4GSBxR47rdU
Слушать не обязательно - это не "Шма, Исраэль"...
До встречи...
Милая Юлия, при всём моём искреннем уважении к Вам, здесь Вы немного неправы
". Не стоит при этом уличать всех оппонентов в нравственном несовершенстве, объяснять им, что они тоже не без греха и защищают в разных обстоятельствах далеко не безупречных героев левого и правого толка"
Я не помню , в том посте "огульного обвинения ВСЕХ оппонетов", там были уточнения. вам не стоит напрягать даже памяти и, вспонимте сразу, что кроме Вас, Каутского и ещё несольких людей , всё именно так, как описывает Артист
и что молчать об этом ?
Да, не всё получается объяснять, можно списать на рздражительность Артиста, на избыточнуюю его требовательность к собеседникам, но не всё, увы не всё.
Дорогой Джей, очень может быть, что я ошибаюсь, но таковы мои впечатления о том форуме и попытка понять причину его неудачи. Однако, мне кажется, что нам надо закругляться, иначе нас обвинят в троллинге, мы слишком надолго отвлеклись от сюжета данной ветки :-)
Это и есть сюжет, разве нет? "Киселёв и киселята" - один к одному.
Но я рад... Потеряв то, что мне мешало писать в последнее время, я нашёл пару новых смыслов. Аллаху акбар!!!
Кстати, почему с "Тобой" с большой буквы? Тем более, рядом с Господом... Ты полагаешь, что я уже тама? Одесную, ошую...? Может, вместо?
Случайная описка, именно потому что рядом с Господом, который пишется с заглавной, и тут же вырабатывается привычка :-)
Я уж захотел, было, ПОТРЕБОВАТЬ бОльшего оБ-жания - в прямом смысле, но рз описка - тады другим разом...
И требовать не надо того, что и без требований имеется в полном объеме:-) А в ответ получаю довольно-таки язвительные, ядовитые записки с насмешливыми словами: "Ты бы ещё запятые меня научила расставлять..." Вот так разбиваются о скалы мои благие порывы
Просто странно, что твоя неукротимость учит мою робость компромиссности...
:-))))))))))))
Прекрасное доказательство факта, что человек в зеркале видит нечто, не имеющее ничего общего с действительностью:-)
В данном случае, твоё чувство юмора куда-то отошло... Возможно, в туалет, прости моё целомудрие...
Мне казалось, что куча смайликов недвусмысленно указывает на веселый
смех. А вот последняя твоя вполне солдатская шютка действительно покоробила. Тебе, по какой-то таинственной причине захотелось сказать мне гадость, ну что ж, попытка удалось.
Даю тебе честное слово - а я за просто так честных слов не даю. И не беру, кстати...
Мне не захотелось сказать тебе гадость, поэтому я не совсем понимаю, что мне удалось... Нечаянная удача...
Кроме того, никакой гадости в хождении в туалет я не вижу. Нет её!
Даже в бурные времена стагнации, когда в стране не было ничего, даже секса, туалеты, хоть и первобытные, в некоторых учреждениях и даже квартирах попадались, и даже лично товарищ Суслов Михал Андреич
не видел в посещении туалета особой крамолы, да и сам наведывался туда - как правило, после очередного сЪезда... Так что, ты ошиблась... Не сердись.
Ну, а кого из журналистов ,ещё может наградить путлер "За заслуги перед отечеством"?
100%.
Путину явно стал изменять нюх.
Запах гав-на уже не чует...;)
Споры, всё же, подходят к концу.
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» - подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» - дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Таки что делать, если точные замечания вызывают самый желчный антагонизм. У каждого свои средства: если Яценюк, Кличко и платные боевики - это презерватив, который используют, чтобы не замараться, те, кому выгоден раскол и коллапс в Украине, то почему другие не могут применять свои законные средства. Демократические СМИ, на примере Ливии, Египта, Грузии и прочее, таки научили Кремль, как нужно делать.
Вон оно как! За требование справедливости и правды - на тюрму! За наглую не прекрытую гебельсовщину - орден!!! Этот доморощенный гебельс, димон киселёв, уже наговорил в своих "расследованиях" на полновесный срок: клевета, разжигание ненавести, искажение фактов...
не "димон", а демон
* * *
Рабочий, тэсэзэть, момент кремлядский -
Шпана внутри себя тасует цацки.
Кремлевская Моська 4 степени.
Неужели Ю.Шевчук опустился до бороды?!
Тогда - никаких надежд!((((((((
Дурищи победили!
ОТЛЕГЛО!!!!!!!
Можно жить дальше:-)))))!
В тряпочку - дело твоё. Больше ведь никто не даст... Верно, му-ди-лло?
Тебя мало кто пока знает, и вряд ли будет когда-либо отличать от прочих сорняков. Плодоносить ты не можешь, жалить - крапивой - тоже... Пованиваешь, это есть, но и на индивидуальную мощную вонь тебя не хватает... Сорняк-лузер, фу... Короче - нах!
Шнырь...иди скреби и молчи в эту тряпочку
Это Вы о себе ?
Ой, как с тобой скучно. Одни бригадные на уме. кроме всего прочего ты и разообразием не блешь даже в озываках. Поэтому пристраиваешься в чужой хвост. А ты бененький, контуженный.
Темы разбирать не может, да и своего мнения не имеет, Жалко то, как , ничтожество, наверно поэтому мерещиться пайка. Хочешь на работу устроится, но такой тупой что даже в бригадные не берут?
испр.. валера 2 не блещет даже в обзывалках, как большинство антисемитов думает, что виноваты в этом евреи. И простодушно признаётся, что хочет устроится бригадным, а его "глисты из отдела кадров" не берут. Знаешь, хотел бы я посочувстваать твоему горю, только вот не получается не , как. А насчёт головожопых. Это ты случайно не новая реинкорнация небезизвестного здесь Рибинкина/ Малька? Вот классно тогда. Прощай жопа с ручкой, больше тебе не отвечаю, а то разоговор очень однообразный получается..
Знаешь, уже кончил и давно , жопы с ручаким здесь частое явление, я не проктолог в конце концов...
Спасибо за угощение, оно мне понравилось, буду это слушать.
Джей, что у тебя за страсть - с швалью в беседы вступать... Неужели шавка изчикага ничему тебя не?
Эй псих, уймись. Люди высказли свою точку зрения, оличную от всех, а тебе неймётся? Неужели тебе непонятно, что каким плохим не был этот Борода, как подло он не поступил, у него были причины, тебе , как еврею они должны быть понятны, это не значит, что ты их разделяешь или оправдываешь.
Он не еврей, он выкрест - почувствуй разницу. И твоя всеядность тоже становится опасной - он невменяем, понимаешь? Ты продолжаешь развивать его бесноватую интерпретацию... Напрасно.
он невменяем, понимаешь?
Да, он псих , здесь ты прав. Но , хоть и псих но должен хоть на 20% что-то понимать, что понимают и выкресты (иначе бы они не становились выкрестами). Или хотя бы не пользоваться возможностью поднимать всех местных идиотов, типа Валеры2 и "непонимашек", к-рых здесь полно на атаку. А та ну его
Ты не совсем, видимо, понимаешь, что такое невменяемые хомы, а я их полтора года к койкам прикреплял - койки ведь денег стоят...
;-))
Он клоп коммунальный, кровь чует, в смысле, что у кого-то сердце кровью обливается, и присасывается. Прекрати реагировать, он сразу почувствует - нет крови, и отвалится, еле шевеля лапками.
Кто клоп? Валерий2? Для меня - безусловно, но мне казалось, что он твой привычный собеседник...
Ведь не об одной шавке изчикаги речь идёт, а о своре, о шельмовании, поддержанном местной либерастической бригадой... Попытке линча...
Другое дело, что на линч у них кишка тонка... Но дело в принципе... В принципах.
Я говорила об "из чикаго". Валерий другого типа, не понимаю, что на него нашло. Не преувеличивай насчет "линча", сам понимаешь, что это смешно, просто произошло полное непонимание "сторон" , совершенно разные аспекты темы обсуждались, но участники конференции этого не замечали. Ты слишком интимный вопрос пытался поднять, и именно в силу его интимности не смог четко разъяснить, о чем говоришь, а расчет на интуицию был заведомо провальным. Подлость "из чикаго" как раз в том и состоит, что он единственный из твоих собеседников понимал твою боль, но делал вид, что не понимает, настоящий грязный гнилозубый шакал...
Я тут обЪяснил, какого оно типа, но не угодил верховному распорядителю...
"Валерий другого типа, не понимаю, что на него нашло"
Нашло на него , милаяю Юлия,то самое, чувство стада ;-|.Был бы "другого типа" не подхватил бы эстафету. Насчёт непонимания сторон.Это тоже было и, наверно будет ;-|.Многое сложно бывает объяснить в двух словах не впадая в противоречия и не поддавась эмоциям. Со мной это тоже произошло
Вот посмотрите
__https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/224401.html#comment_4102788
18.02.2014 18:36
. Вы , одна из очень немногих , кто отлиачется от всех остальных в лучшую сторону и понимаете больше,есть ещё несколько человек.
Я, честно говоря, не вижу "стада". Здесь каждый говорит от себя, и ошибки делает индивидуальные, ну, возникают крошечные группки из двух-трех человек, объединенные родством душ, это же естественно, вот и мы с Вами, дорогой Джей, чувствуем такое дружеское расположение, и с Иосифом, что, кстати, не мешает нам спорить по многим вопросам. Бывает, когда тебя не понимают почти все. Со мной такое произошло на ветке, где Рубинштейн опубликовал письмо русского ПЕН-центра в поддержку Майдана, и оно почему-то не понравилось "широкой общественности", я же его оценила очень высоко и чего только не наслушалась в свой адрес. Но я отношу все эти страсти-мордасти к гримасам человеческого сознания, создающего стену непонимания. Так было и на этот раз , когда к чисто гражданским страстям был приплетен националистический нюанс, что никогда не способствует взаимопониманию.
Милая Юлия, это потому. что вы с ними сейчас согласны. Вы и они , сейчас согласны.. Вы такой человек, кто инстинктивно не приемлен травли, поэтому Вы и восприняли всё остро. потом, Путлер Ваш президент, увы. Это дерьмо терпеть бывает нелегко, мало успокаивает, что он не Ким Чен Ир. Да и про Каутского тоже можно такое сказать. Про русских можно сказать, что им не повезло с властью..
Ну, а этом случае, ну не кислёву же Вам аплодировать, в самом деле. Да наше поведение( нетолько Артиста, но и моё) "про Броду", в данном случае, Вы понять не могли , да не обязаны были, НО поняли( спасибо Вам за это) По своему вы( и они) конечно правы, даже с психом из Чикаго несложно согласться,травля человека, тем методом. к-рый наблюдается - вещь отвратная. Но глядя вот на этих возмущающихся травлей людей и их поведению, пусть даже это и виртуал , Думаешь. а чем они лучше?
да , милая Юлия, здесь , как раз большая часть посетителей( не все Но большая) именна такова, как Артист описал. знаете. я это тоже заметил. А недавно Вы пробовали это на своём собственном опыте общения с ними( сколько раз у Вас так было, думаете не повториться никогда?). И было это вовсе не только из-за Вашей оценки письма от писателей клуба Пен( там кажется были украинцы) , а много раз и до и после.
Ну пока у Вас совпадает с ними мнение, они готовы петь дифферамбы, вашему уму, но стоит хоть что-то сказать с ними не в унисон, даже когда они неправы. Или просто выразить собственную точку зрения, не популярную для них, сразу начинаешь понимть, что ш геннадий типичный предстваитель этого места, другие просто приятное меьшинство , на пальцах можно посчитать. Да и валеры Вы не видите, знаете ,это на него "не нашло" только что. Такое "не находит". Иные либералы не отличаются от портянок в лучшую сторону, портянки, хоть зарабатывют себе на хлеб. . Напомнить Вам "врейцев" маразма Советова? или вы не забыли? Да и большая часть тоже нас делят, "этот хороший, потому, что на нашей стороне", а этот жид.
всё теже гримасы . Циня здесь приживается быстро и леокадий. а почему? Потому. что Артист не разговаривает со сдешними обитателями, как с маленькими умственно отсталыми детьми, к-ррым нужно всё объяснять на пальцах?
Нет, дорогой Джей, нельзя оперировать такими категориями, как "все", и "они". Нет здесь никакого единого "все", каждый - более или менее выраженная индивидуальность и каждый дудит в свою дуду. Случаются лишь редкие "счастливые" минуты, когда все (за исключением портянок) объединяются в едином порыве. К сожалению это бывает лишь порыв возмущения в ответ на абсолютную подлость власти, поэтому я и закавычила слово "счастливые". В такие редкие минуты общественного единения, когда объединяющим фактором становится несчастье (когда ущемляется и без того минимальная свобода, попираются и без того ограниченные права, нагло торжествует подлость, низость, ложь, клевета), не стоит объяснять людям, что они не имеют морального права на возмущение, поскольку и сами кишат недостатками. Это неуместно и контрпродуктивно . Еще будет немало более удачных поводов, чтобы высказать грешникам все накопившиеся претензии, причем, настаиваю, каждому конкретно и только о его личных грехах, а не всему "стаду" скопом.
как "все", и "они".
Ммм,а как бы назвали бы людей на ,ну слушающих любиму рок группу. там тоже и " все " и "они" или "мы" ;-)))). В зависимости от ситуации. Если у Вас формируется имунитет на такое "единение", тогдва "мы" уже не получается или, когда вы отказываетесь пождигать партьру, только потому, что любимый кмир вам это велел, тогда тоже небольшая горотчка людей с вами рядом , каждый, может быть по своей причине и "они все"
Нет, я не особо настаиваю и от души желаю Вма единения в чём-то приятном, а не в том,что Вы назвали "возмущение прозволм власти". кстати, Шендрович, к сачасстью может перстать быть жертвой и стать снова просто Шендровичем, пока у него есть много возможностей. Этого я ему тоже от души желаю и , порадуюсь за него. хоть не исключаю, что он начнёт меня раздражать немного больше, чем делал это раньше ;-)))).
Милая Юлия,извините за множество опечаток в предыдущем посте и мой русский несовершенен . Но,пожелание моё Вам искреннее, большго счастливого события,ну того,к-рое вызвало бы радость,неважно с единением или без.Но может и с единением. Насчёт Шендровича тоже искренне, я не поклонник,но понимаю,что человек, к-рый жил в СССР разного рода высказывания таких "авторитетов", как Кислёв и Борода( оба в кавычках) будет воспринимать и,им подобных,как то,что описывал Солженицын.особенно на фоне всех прочих ужасов,к-рыми богата Россия.Это уже без тени юмора.несмотря даже на то,что умом будет понимать,что может уехать и относительн быстро привыкнуть,к новой обстановке,занимаясь тем же самым,чем занимался дома,несмотря на то,что помимо вот этого потока остракизма у него есть поддержка из Пен,чего в СССР было невозможно. Ну процитирую сейчас самого Шендровича,недословно ,дослоно не помню"когда плавешь в лаве не думаешь,что она горячее солнца".Поэтому удачи ему,насколько в Россие это возможно... Может насчёт этого порадумся ещё.
Не знаю, радостной толпы не получилось, когда здесь было радостное событие.Выпустили заключённых из тюрьмы.Один из них многих разочаровал,поэтому просто РАДОСТИ ,не обязательно единением, или единением ,разве что в кругу очень дорогих людей
Насчё того ,что каждый дудит в свою дуду и каждый уникален и универсален.Это факт.Но где это фактически не проявляется?На общественных форумах и стадионах.Там люди не теряют своей индивидуальности(может быть) но она ,как бы сглаживается.
Насчёт тог,чтоб не винить всех скопом, а к каждому "грешнику" предъявлять отдельные претензии? Ну несколько человек не в счёт,к Вам у меня не может быть претензий,Вы для меня ОСОБЕННАЯ.Ну и ещё несколько челоек. А скольким мне надо предъявить претензий? Если все индивидуально получиться что-то жуткое,как у Насрани..
А стот или это делать ЕСЛИ :
Вот посмотрите на этот пример.Вот такой Вам пост:
1).Этот же форум Из Чикаго
18.02.2014 10:40
но очень хотел бы услышать начальника транспортного цеха... Эй, Юра, Артист! ау-у-у-
2) Валер2.Про к-рого Вы сказали ."Он обычно не такой,я не знаю что с ним случилось"этот же форум на к-ром мы находимся
valeri2, 18.02.2014 13:46
но очень хотел бы услышать начальника транспортного цеха...(с)-+++++++++++
Один сказал другому идея понравилась
А третий оправдал такое поведение. И это далеко не единственный пример,"торжества индиидуальностей",на этом форуме,что не помогает только коллективная маклашка.
Но перед этим всегда получается стенка на стенку.Много против одного или против горсти. И поэтому уже на маклашку глупо бывает обижаться. Умные люди обижаться не умеют,это у дарака обида вышибает мозг.Вот посмотрите на из Чикаго,поймёте, о чём я говорю.Дурак ЧТО ОБИДЕЛСЯ,а из-за чего забыл .Правда у него это,как паталогия,но и в малом колличестве ,это не от боьшого ума. Тем более,что это всё только форум,отсюда мировых проблем не решают. А если серьёзно ,милая Юлия ,на общественных форумах и стадионах действитеьно стадное чувство(или чувство коллективизма) преобладает ,иначе это уже не форум
Один (которому всегда мало скандалов, он их ищет) произнес, как ему казалось остроумную фразу (цитату из Жванецкого) , другой повторил, а десяток проигнорировали. Два к десяти - не получается стада.:-)
Второй, который "другого типа", не просто "повторил" , "исправил и дополнил":
"но очень хотел бы услышать начальника транспортного цеха...(с)-+++++++++++
Какие к черту начальники, половые у блатных из Кремля. Шныри."
Понимаешь - шныри это я и Юра...
А потом долго вариировал словечко "иуда"
"Я - такая собачка", помнишь? Но поскольку "другого типа" придерживается прогрессивных взглядов, на Путина, Бандеру... и прочих-разных ..., ты "не понимаешь, что с ним "ВДРУГ" случилось...
А не случилсь ровным счётом ничего, просто ситуация высветила гниль, которая была всегда... Я б мог тебе привести большой список юзеров, с которыми непонятно , что случилось на ветке о Бороде, но, стоит ли - они же не бригада какая...
Я удивляюсь, какое значение ты придаешь ругательствам совершенно тебе безразличных людей. Ну не поняли они тебя. Портянки по кремлевскойотмашке ругают Шендеровича в одном хоре с киселями, журовыми, бородами. А ты не нашел ни одного теплого словпа для шендеровича, но пытался как-то "понять" и вывести из-под жесткой критики бороду. Значит, ты
тоже из "этих". Примитивная логика, абстрагирующаяся от твоей и юриной индивидуальности. Ну, посмейся снисходительно. Ты же переживаешь так, будто потерял лучшего друга. Ты забыл, как точно такие же намеки подозрения и прямые обвинения в обслуживании охранки вкупе с недотраханностью и психопатологией я выслушивала от Ш. и компании, причем, не давая НИКАКОГО повода вообще. И ты сохранял олимпийское спокойствие, никакой драмы в этом не видел, относился чуть ли не с юмором, как к не стоящего внимания пустяку. А сам в похожей ситуации завелся, я же , в отличие от тебя, уже голос сорвала, пытаясь объяснить суть взаимного непонимания и призывая успокоиться и забыть инцидент. Ну не поняли тебя, первый раз что ли, твой угол зрения часто бывает неожиданным, непривычным, тебе на роду написано быть Акелой - Одиноким Волком:-).
Забыть инцидент, в котором - только эпизодик - твой собеседник "другого типа" наслаждается своей антисемитской мразностью? Почему-то это не вызвало у тебя никаких нареканий, ты предпочитаешь срывать голос, пытаясь обЪяснить МНЕ суть ВЗАИМНОГО непонимания МОИХ слов? Честное слово, не ожидал, что ты своё красноречие используешь - в который раз - для отмазки мрази... Ты, похоже, позабыла, но так же ты отмазывала Эсти, ШГену, немного меньше - Леокадия..., еct. Потом удивлялась...
Я тысячу раз говорил тебе, что при всём твоём уме и редком понимании большого, видимого на расстоянии, лицом к лицу - у тебя неважное зрение... Во всяком случае, в условиях форума ты плохо понимаешь людей...
Многие не лучше, но это слабое утешение...
Ты выбрала удобных собеседников, плюсики и смайлики, а акелы - того и гляди - укусить могут,,, Ну их...
Я могу, чего-то не видеть, не заметить, усомниться, но зачем мне "отмазывать" заведомого негодяя? Если вижу четко - защищать не стану. В данном конкретном случае - вижу именно полное непонимание тебя (согласись, что и впрямь понять твоё отношение к двум обсуждаемым персонажам - нелегко). Связи с антисемитизмом у "собеседника другого типа", не усмотрела. Более того - даже связи с тобой как персонифицированной личностью не нахожу. Ты для него представляешь обобщенного противника по ту сторону баррикад, и только. Он тебя не понимает, он ошибается, видя в тебе нечто прямо противоположное тому, кем ты являешься. Такое случается сплошь и рядом. Пьеса получилась плохая, поэтому лучше всего сейчас опустить занавес... Очень прошу.
О слепоте, в частности, о слепоте добровольной, - ниже, в ответе Джею.
Поразительно, как ты ухитрилась - в конце концов - разглядеть антисемитизм Леокадия... Но не видишь - не надо - значит ДЛЯ ТЕБЯ его нет... Я тебе не Красный командир.
Не серчай, лучше дай мне несколько конкретных ссылок.
Твои ссылки куда-то пропали, а мой ответ переместился вниз в основной сттвол, поэтому воспроизвожу его здесь: Про "такую собачку" помню - прекрасная зарисовка, я на "Прозе.ру" прочитала, но в данном случае (только не кусайся:-) нюх ей изменил, произошла подмена понятий, и ты сам прекрасно это понимаешь, но в пылу гнева не хочешь признать. Плюнь, дорогой, и лучше ответь на мой вопрос насчет кино ( см. ниже). И не здесь, надо и честь знать, мы все-таки в гостях:-)
Где мне изменил нюх? Плиииииз...
Ответ важен для меня - для.
Моя задача тебя остановить, а ты, как будто, нарочно нагнетаешь. Не отвечу - ты обидишься, отвечу - вызверишься, но приходится отвечать (со слабенькой надежной, что ты поймешь меня адекватно).
1. Иуда - слово, давно потерявшее национальный оттенок.Это общепринятое название предателя, отступника. В контексте конкретного форума - предатель либерально-демократической идеи как ни смехотворно это звучит (отступился от борца за демократические ценности Ш., вступился за его гонителя Б.)
2. Нападки на тебя лично, при всей их несправедливости, неадекватности и разнузданности не равносильны, тем не менее, антисемитизму. Ты хоть и ярчайший представитель прекрасного народа (говорю без тени иронии), и без тебя он неполный, но, тем не менее ты и народ - не синонимы. Надеюсь, ты не воспримешь это утверждение (применимое абсолютно к любому человеку) как оскорбление.
Спасибо, я заранее сказал, что я знаю твой ответ.
Какой же я был бы "такой собачкой", если б не умел отличить антисемитизм от "давно потерявшего антисемитский оттенок" нарицательного.
Я не нагнетаю ложь - никогда, и причина не в моеей жестоковыйности... Как и в прежних случаях, ты не хочешь терять "либерально-демократических" собеседников (речь ведь не только в Валерии, там целая куча валериев)), с которыми так приятно обмениваться заедиными плюсиками, и прочими виртуальнымивосторгами.
Я со стороны вижу, с каким дерьмом ты бываешь заедина, с кем вместе ты астрально аплодируешь поэту Патоложенко - ненормальному русо- и женоненавистнику...
Почти не осталось точек в нашей с тобой идейной близости. Я специально "нагнетал", чтобы увидеть мою цену в твоих глазах...
Действительно, из-за такой малости не стоит терять столь могучую кучу соратников...
artist_, вы так несправедливо обходитесь с panna_yulka, настолько настойчивы и упорны в этой искусственно вами творимой несправедливости, что просто нет сил наблюдать за этим безучастно..
я прошу прощения у вас и у юли за то, что не сдержался и вклинился в "разговор" между идейно близкими друзьями, да, и хорошими стародавними, как я понимаю, знакомыми..но..призываю вас остановиться....прекратить эту тягомотину с мотанием нервов вашему лучшему другу, который во всех своих каментах (сразу же вслед за первым о необъяснимости вашей позиции) демонстрирует вам своё благожелательство, расположение и нежелание обострять..
..не могу поверить, что в "разборках" с юлей вы избрали линию "бей своих, чтоб чужие боялись"....
..на мой взгляд, ни один из ваших упрёков в её адрес не имеет ни малейших на то оснований..но это на мой взгляд..и если даже предположить, что такие основания есть, всё равно, вы давно уже перешли все мыслимые границы..вы практически уже занимаетесь третированием..
..не стоит, мне кажется...не стоит в выяснении отношений с друзьями становиться в подобную позу..друзьями в нашем возрасте не раскидываются..
..с уважением..
*если где-то и утрировал, то не ради красного словца, а наглядности для..
**надеюсь, вы понимаете, что на написание предыдущего камента меня сподвигли, отнюдь, не мысли морализаторского свойства..мне хотелось лишь обрисовать сложившуюся ситуацию такой, какой она видится со стороны..взглядом человека, хоть и постороннего, но по многим пунктам вашу позицию разделяющего..и, факт, что не только по теме "борода шендеровича"..
..и, хотя, правило "благих дорожно-выложенных намерений" никто не отменял, хочется думать, что этот случай тот самый...исключительно-подтвердительный..
В моих комментах упоминается некая "такая собачка"
Для разЪяснения...
http://spiderloggg.blogspot.co.il/2012/11/blog-post.html
Огромное спасибо Вам, глубоко уважаемый Лукамин, за Вашу попытку вразумить нашего общего друга. Попытка Ваша ценна по двум причинам: потому что исходит от человека умного, мудрого, спокойного, справедливого и доброжелательного. И потому, что учитывая непреклонный и горячий характер Иосифа, она потребовала большого гражданского мужества
:-)))
"бей своих, чтоб чужие боялись" - не мой стиль.
Любой неангажированный здешний старожил это подтвердит..
Если вам не трудно, ответьте, пожалуйста только на один вопрос - вы тоже не разглядели антисемитизма там, где я его разглядел (включая ветку "Борода отбрил Шендеровича") ?
А перед Юлей я действительно должен извиниться - забрутальничался я, зажестоковыйнечался...
Вот прямо сейчас, из вашего коммента и извинюсь; не извинит она меня только - распоясался я, похоже, без меры... Тема, вернее, сразу несколько больных тем сплелись... "Нахлынули к горлу.."
Спасибо.
*******
Юленька, занесло меня. Прости уж, если сможешь, а не сможешь - тоже прости... Разошёлся я так именно из-за особого отношения к тебе... А мой амок тебе известен.
*******
Повинную голову меч не сечет:-) Уж чего-чего, а за этим у нас, баб, дело не станет: прощаю с превеликим удовольствием :-)
А благородному Лукамину еще раз огромная благодарность за мудрое и своевременное увещевание. Ваш подвиг по смелости и результативности достоин быть занесенным в Книгу рекордов :-)
Иосиф не дави на Юлию,это первое, показать ей ситуацию , пусть и жёстко одно, а давть это другое. Мне самому не нравится ей писать. то, что я ей пишу сейчас, просто здесь это ещё более или менее мякго звучит, чем в личке. У мненя к ней лично прензий нет. Знаю( или вернее догадываюсь) у тебя тоже. ещё она не отвечает за Валеру и других таких же, она хорошая,очеь хорошая. Просто если бы мне пришлось выбирать между Киселёвым и Шендровичем, я бы тоже выбрал бы Шендровича, он хоть талантливый. Вообщем-то не тот случай, что чужую беду рукой отведу. Юлия, не воспринимается мной,как чужая,хоть конечно для неё ситуация острее и я конечно не могу полностью поставить себя на её место и , тон у меня выбрать не получается( юоюсь,что слишком жёстко). и стиль подводит. Тебе ведь проще.
===========
И второе , уже не про Юлию :
"А потом долго вариировал словечко "иуда""
А почему ты по этому поводу перживаешь? Ко мне это тоже относилось , забыл ;-))))))?
Мы с тобой иуды, не видим Христа в Шендровиче,хоть и признаём его гонимым и не видим в этом ничего хорошего. Ну нужно на показ поплакть, тогда тебя стадо , бегущее в какую-то одно сторону не раздавит, примет за своего. Ну , а что там с валерами, шгенадиями и прочими "старыми и новыми персонажами"? Думаешь , они именно такими катеоряими мыслят, к-рые я здесь пытаюсь изобразить? Да нет это слишком умно для них, многие из них глупы даже для антисамитов и искрнне верят, что антисемитизм -это вещь потыдная. вообщем стадо и ,это единственное оправдание.
И вообще мы с тобой КОЗЛЫ ;-))))))), наймиты кремля( по Валере), конечно в нём этого не было, в нём изначально ничего не было, в него это ВЛОЖИЛИ. Что вложишь , то и заберёшь.Ему это понравилось...
==========
да и вобще , пусть перживает тот, кто эту фразу здесь "уронил". Хотя, конечно уронить мог любой, желающих подхватить всегда хватало.
Странный ты какой. " Не переживай" Неужели ты думаешь, что визги этой швали задевают МЕНЯ? Окстись, Джей, хоть ты и не знаешь, что это такое... Узнать - не трудно...
Единственный человек, из-за которого я переживаю в этом эпизоде - Юля. Потому что, она не захотела увидеть как есть. Добровольное временная слепота - не связанная с зрительной системой.
И пожалуйста, Джей, не обЪединяй наше с тобой отношение к Шендеровочу, Бороде,,, к кому угодно. Мы же не сиамские близнецы - в духовном смысле...
Как есть, так и есть. Ты можешь это оспорить и поступать в соответствии с.
Иосиф, ты меня извини за прямоту, хоть ты и умный ты придурок ;-)))
То, что я прорсил тебя не переживать, я понятно утрировал это.
С каких это пор, я что-то осозннано отждествляю с тобой?
И это то, что я писал, я стащил у Валерия( и прочих, там Риваресов ). Ты всё у Валеры прочитал? Ты меня даже оддёрнул, что я с ним "не игрался". Мы с тобой чертовски разные люди и, пардон, приходим ко всему очень разными путями и слишком по разному себя ведём , что быть похожими...
А давай не будем перчислять различия, я просто не считаю , что ты хуже меня или наоборот ... ПРОСТО МЫ СЛИШКОМ РАЗНЫЕ, чтоб можно было принять нас за близнецов , а даже " не за сьямских". Любой это скажет , думаешь мне не нравится на этом форуме, когда всякие там разные путают нас? Вот сколько раз так было, мне предъявляли претензии, к-рые согли быть отнесены к тебе и наоборт. И ещё свою точку зрения, я так или иначе стал бы выражать не глядя на тебя. И почему я должен менять её, если она совпадает с твоей? Это ради Риваресов мне делать, да, чтоб не путали?Ну уж нет...
А кто виноват, что для таких людей, все евреи становятся на одно лицо? Я? .
Ещё скажи что мы с тобой о чём-то ДОГОВОРИЛИСЬ. Когда нибудь так было? хоть когда нибудь? у меня что есть привычка приходить к тебе и обсуждать, что мы будем делать на Гранях?
И наверно стань мы симскими близнецами мы бы убивали бы друг друга.
Вообщем шутка... А в серьёз, я бы не стал бы менять своего образа жизни и подстраивать под кого-то образ мыслей, хотя признаю, что они у меня не всегда были такими, как теперь, ты в этом не виноват, оно, как-то постепнно само получилось , даже если бы мы не познакомились бы, это стало бы проявлться.
===============
Насчёт Юлии, а можно пока не будем об этом. Она самодотаточный человек. я ей просто высказываюсь и не более того, в личке было бы лицемерно, потому, что касться будет участников этого форума, к-рых я тоже хочу хорошо налупить, но по отдельности мне за ними не погоняться. не носить же мне это впечатлление с собой, в конце концов. Беспокоюсь ли я о ней? Да ,скорее всего, но не сильно, думаю, она разбирётся
О.К.
Если ты действительно переживаешь из-за меня, то перестань переживать и успокойся. Я тебе Друг, и никакие разногласия и споры этого не изменят. Я восхищаюсь твоим умом, эрудицией, проницательностью и твоими душевными качествами - абсолютной честностью и страстью, с которой ты защищаешь то, что тебе дорого. Знаю, сколько из-за этого ты набиваешь шишек и теряешь крови. И только поэтому пытаюсь тебя остановить: чтобы не весь запас крови и нервных клеток ты израсходовал по пустякам. Не был бы слишком требователен к людям , а попытался бы понять, с их отличными от твоих страстями, не всегда низменными:-)
Я хочу сменить тему. Мне интересно твое мнение о фильме (одном из номинантов на "Оскара" – "Капитан Филлипс" , сделанном на основе реальных событий. Он так меня возмутил (вернее то, что я в нем увидела – свидетельство полного распада и поражения цивилизации), что я даже написала отзыв http://kino.otzyv.ru/film.php?id=4056
Только ответь не здесь.
Поставил на скачку. Скорость - 3 МГб Сейчас чай пой ду поставлю - и уже скачано
А по ссылкам ты опять ничего не увидела - не хочешь, стал быть. Не смею настаивать.
Да он в онлайне прекрасно смотрится, можно не скачивать.
Я уже скачал - люблю смотреть лёжа...
Если ты имешь ввиду, что я перенял твоё мнение о Броде, то ошибаешься, хотя рассмотрел твою ссылку. Был ведь даже момент, что я подумал, что такого человек просто нет.. Ну ещё , навёл справки по интернету , о том, кого можно назвать "общинные евреи России".Правда , насчёт справок , я не могу сказать, что они верны на 100% и ещё, конечно, даже если инфа берётся из достойных источников их мне легче бывает анализтировать,когда я с ними знаком нетолько через интернет, но кое какие выводы они мне помогают уже делать,правда без аналогий не обходиться и этот кадр мне не знаком . Нет подстройки, Иосиф
Если ты имешь ввиду, что я перенял твоё мнение о Броде, то ошибаешься, хотя рассмотрел твою ссылку. Был ведь даже момент, что я подумал, что такого человек просто нет.. Ну ещё , навёл справки по интернету , о том, кого можно назвать "общинные евреи России".Правда , насчёт справок , я не могу сказать, что они верны на 100% и ещё, конечно, даже если инфа берётся из достойных источников их мне легче бывает анализтировать,когда я с ними знаком нетолько через интернет, но кое какие выводы они мне помогают уже делать,правда без аналогий не обходиться и этот кадр мне не знаком . Нет подстройки, Иосиф
Ну и древний термин иуды(неполлиткорректный вариант и неточный). По простому "есть евреи,это Хритсос и апостолы" и "иуды", а чем плохо?
"Христос и апостолы" обнимаются на Майдане с Тягнибоком. Знаете, я не сказал бы, что осуждаю этих людей,ими движт чисто человеческое начало, они хотят помочь своим друзьям стать частью Европы, они так решили, естсвенно раз решили они не имеют право на критику Украины( это было бы очень глупо, критику нельзя использовать, когда готов активно поддержать, это сочувствие можно смешать с критикой, а поддержку нет, она должна быть безоговорчной, претензии держишь только в уме) и поступили очень странным образом. Хотя странность я уже объяснил, ну их не остановило, что они будут литимизировать «Свободу».
И иуды, это все остальные еври, к-рые не живут в Россие , в том числе( те кто живёт осуждаются, конечно особенно жёстко, если не поддерживает). Они могут сочувствовать, т.е. понимать, зачем нужно в европу украинцам, но «Свобода» будет сильно тормозить их «чистые порвы», им будет почти всё равно.. Ну эти остальные евреи, даже не живущие в Россие - плохие евреи. А как же? Ведь единственный враг всех евреев сидит именно в кремле, «свергнем эту преступную власть» и тягнибоки перестанут быть махровыми антисемитами. Хоть конечно, я не намерн славить Путлера и его власть, но то, что он есть. Но занятно был заверчен вопрос
Ну и очень справделиво полуилось?
испр.,таких "авторитетов", как Кислёв , Митволь и Борода и им подобные( ВСЕ в кавычках) будет воспринимать и,им подобных,как то,что описывал Солженицын..
Нет не буду разводить чужую беду руками ,поэтому не буду иронизировать,упиваться ей я тоже не буду,буду анализировать,как делал бы со свой,расчётливо и холодно.Причитают только над мёртвыми и,над тем что не исправишь.. Ужасы , к-рые есть в стране Россия уже не заставляют улыбаться.И неважно пробуешь на себе или узнаёшь от других..
вообще Митволь и Борода,они,видимо оба так популярны и авторитетны,как Райкин? Их аторитет для Шендровича так же высок,как аторитет его друзей,таких же, как он сам? Понятно,что насчёт этой Олимпиады ничего позитвного сказать нельзя,обидно,что обругали,тогда,когда в целом был прав(придравшись к абзацу) и "отреклись".Но отреклись уважемые им люди,или те, от кого он это ждал?
Почему никкто не ставил здесь таих вопросов? ЕДИНСВЕННОЕ НО ОПАСНОСТЬ НЕТОЛЬКО В ЭТОМ
Разумеется сегодняшний авторитаризм не сравним с тем, что описывает Солж. И дом пониже и дым пожиже. И трагедия превратилась в фарс. Но не для тех, кто испытывает гонения на собственной шкуре. Их не миллионы и не десятки тысяч, но унижения, страдания, боль, страх, потеря свободы, тюремные кошмары вовсе не фарсовые, а такие же реальные и переломы судьбы такие же трагические, как в самые темные советские времена. И от того, что киселеву с митволем и бородой далеко до райкина не уменьшают их подлости и не облегчают участь гонимого.
Инасчёт сочувствия жертве. Не знаю , милая Юлия, прошу не обижаться, даже если мой тон Вам покажется резким, его трудно варьировать. Но сочувствие и обожствление, вернее идеализация не синонимы, насколько я понимаю. Сочуствие не отменяет объективности. Объективность, в свою очередь не осуждение и не побивание камнями. Нет я понимаю, страх перед прошлым не отпускает никого, но если есть возможность его проанализировать ,зачем сидеть и им упиваться?
«митволем и бородой далеко до райкина не уменьшают их подлости и не облегчают участь гонимого»
ПРАВДА, ЮЛИЯ? Вот это да. По Вашему именно то, что они евреи усливает страдание жертвы.? Он в этом признавлся лично? Странно будет выглядеть даже для сильно подавленного человека( я признаю, что ему стоит посочувствовать, как любому на его месте), если он вдруг перестав перживать, что русские обзывают его «жидовской мордой», за то, что он случайно, кртикуя Олимпиаду зацепил Липицкую, впал в дипрессию от того, что его не приняли «такие выдающиеся евреи», как митволь и малозначащий для него Борода
Ну давайте по порядку. Кем бы я сравнил Митволя? Ну отдалённый аналог , это Киссинджер, ну изуродованный киссинджер( сильно изуродованный), такие , знаете о себе говорят так, я сначала ( в случае киссинджера) госсгекретарь, потом америкнец, а потом уже еврей. Т.е они вспоминают о том, что они евреи только постольку поскольку. Знаете, что он еврей, что он не еврей, это одно и тоже будет.Насчёт Бороды- его роль , аля Райкин уже ломается, даже если он делал это под давлением Кремля. Дело в том, что Райкин( мне он нраится, как актёр, очнь талантливый и своебразный) , каким бы симпатичным он ни был, клеймил сионистов и давал советы евреям, будуче сильно закомплексованным и напуганным, он был жертвой, к-рый стал орудием режима. Случай с Бородой неизвестен, это могло быть и личной инициативой. Но Райкин делал это за себя( страшно бывает нетолько за совесть и больно бывает нетолько от боли), а у Бороды была, скажем так определённая необходимость, Шендровича уже обзывают «жидосвкой мордой» в эфире и ,да травят и сильно. А за что? За , тот «абзац». Юра очень чётко охрактеризовал этот обзац, но можно было и не придираться к нему, счесть преувеличением. А Россия такая страна, что достанется за сказанное Шендровичем, нетолько Шендровичу, к-рого есть кому и пожалеть и защитить, но и большей части евреев, не обязательно ортодоксальных, обыкновенных, к-рые может быть признают себя евреями, и формально иудеями, к-рых русские соседи не признают своими. Но даже если симпатичному райкину всё равно отводиться роль не жертвы, к-рого использовали, как орудие, то и Бороде нечего рассчитывать на снисходительность, допусти подлость и Африке подлость, но я не напрсно подчеркнул, что пыткой это может быть только в том случае, если этот поступок исходил бы от кого-то с чьим мнением привыкаешь считаться. А роль верхушки общины у евреев вовсе не такова, что «его слово закон для всех евреев» …. А использованный Борода, тот же запуганный Борода, опять не прощаю райкину, зачем буду прощать Бороде? Вообщем-то вот что, только вот и слышу от этого «нестада» , ах подлецы, ах как больно бедому шендровичу, что его ударили именно евреи. Ах они иуды . Но стоп . получается, что будь они людьми другой национальности Шендровичу было бы легче , в разы в порядки. Ах да он от стыда умирает, что его преследуют именно евреи( я не в курсе может это его слова десь пределывая цитруют, но думаю, что это интепритация самих коментаторв, в конечнм итоге по смыслу к этому всё сводиться. Бедный мальчик, от него отреклись родственники).
. Да и что я не слышал ( не от кого корме Вас) что виноват именно режим( сталинский , путлеровский). Зато все присутсвующие отлично заметили, что гонители- евреи и обыграли эту ситуацию с удовольствием. Вообщем-то так, жервы престунпного режима, все эти комментаторы( будем так считать) они «объеденились в едином счастливом порыве против произвола властей» но забыли заметить, евреев среди . Картинка выглядит удручающе, знаете ли, получается что государственный антисемтизм остался на месте, но ослпб в разы, в порядки , а вот антисемтизм «народный» услился нетолько у лояльных режиму граждан, он сильно вмонтирован и либерало..
Ещё, насчёт того что евреи против сионизма, примером может быть Райкин и Быстрицкая( подневольные рабы режима и пропесоченные евреи, к-рым не получалось сбежать из СССР) клемили сионизм и им не болели. А Шендровича тоже клеймят за сионизм? Да нет, что-то незаметно . Даже если власти это обыграли( вытащив из прошлого) у них неочень это получилось. В США тоже есть аналог «борьбы с сионизмом», двойная лояльность получается, не тоже самое , что было в СССР, но вполне сравнимо, поэтому мне не сложно предстваить себе, как это действует
Ну что нет среди либеральных таких же изуродованных евреев? Кстати роль клеймить евреев за синизм очень хорошо подходила именно сами вспомните кому с трёх попыток( вспонимте). . Вообще пока они жертвы, "этого недолжно замечться" и/или им надо это забыть? А с какого препугу, чтоб потом "вспмнить" когда они перстанут быть жертвами и станут онителями.? Знаете если вот это качество есть, оно не исчезает в человек , ни когда он жертва , ни когда гонитель. За это не клеймят, не убивают , за это жалеют или точнее сочувсвуют, но не забывают об этом не на минуту и,нет преступления это заметить даже когда человеку достаётся роль жертвы,это ведь очень показательное качество. Ну и вешать ярлык , в данном случае стокгольмский синдором, только к тем кто преследует стнавится в этом случае неуместно, потому, что он в обеих сторонах находится и дело не в нём( из-за этого я очень взбесился, здесь стали этим понятием злоупотреблять), понравился наверно термин.
испр., ОББЪЕДНИЛИСЬ В ОБЩЕМ ПОРЫВЕ ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТИ но НЕ забыли заметить, евреев среди гонителей и даже припмнили и поставили ввину Райкину его борьбу с синизмом( опять не про Вас, просто я понял, что для Вас это, как абзац статьи Шендровича , к-рый общего впечатления от статьи не испотил , этот пунктик показался малосущественным, чтоб его замечать). Ну а насчёт Митволя, еврей или неврей он должен таким быть, будь он гражданином америки он вёл себя также как теперь. Он служит омерзительному Путлеровскому режиму .Но живи он в США встань он на строну еврея, его могли бы овинить в двойной лояльности( у нас таког добра, кто боится таких обвинений тоже хватает) . В случае с Шендровичем я его не склоне оправдывать. Но случалось и мне здесь, на Гранях, при Вас прнимать его сторону, против нелегальных мигррантов, к-рых "добрые саморитяне" готовы принять безоговорчно( и то не сказал бы,что оправдывал до конца, а только в нескольких пунктах).
ВООБЩЕМ-ТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОЛУЧИЛОСЬ, у этого "нестада", так сильно вмотирован антисемтизм, видимо,"нестадо" очень пострадало от всех режимов ;-|...
Вы не точны, дорогой Джей. Давайте, будем справедливы. Это власть " НЕ забыла" о национальности, полностью в традициях советских игр: против "плохого", отбившегося от рук еврея натравливает "хорошего", своего, дрессированного. А комментаторы поначалу, за исключением одного-двух "озабоченных" вообще НЕ придали значения национальной стороне вопроса (некоторые даже не заметили нюанса). И акцентировал внимание на нем, если уж на то пошло, как раз Иосиф, взявший под свое крыло несчастного бороду, причем собеседники никак не могли взять в толк, о чем он говорит, а когда стало доходить... ну, тут уж, как говорится, нервы у людей ня выдержали и разгорелись страсти-мордасти...
"ну, тут уж, как говорится, нервы у людей ня выдержали и разгорелись страсти-мордасти... "
А , для меня это не принципиально. . И может быть ,действительно , Вам видней, и Вы лучше понимаете, этих эмоции людей, они Ваши соотечественники ... Да , ещё когда выбор не богатый, между всякими там серыми киселёвыми и Шендровичем,человек ,нежелающий чтоб его обдуривали выберет Шендровича,хоть поталантливей и,хоть пытается что-то писать о ,том,что делается в его стране
испр., ОББЪЕДНИЛИСЬ В ОБЩЕМ ПОРЫВЕ ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТИ но НЕ забыли заметить, евреев среди гонителей и даже припмнили и поставили ввину Райкину его борьбу с синизмом( опять не про Вас, просто я понял, что для Вас это, как абзац статьи Шендровича , к-рый общего впечатления от статьи не испотил , этот пунктик показался малосущественным, чтоб его замечать). Ну а насчёт Митволя, еврей или неврей он должен таким быть, будь он гражданином америки он вёл себя также как теперь. Он служит омерзительному Путлеровскому режиму .Но живи он в США встань он на строну еврея, его могли бы овинить в двойной лояльности( у нас таког добра, кто боится таких обвинений тоже хватает) . В случае с Шендровичем я его не склоне оправдывать. Но случалось и мне здесь, на Гранях, при Вас прнимать его сторону, против нелегальных мигррантов, к-рых "добрые саморитяне" готовы принять безоговорчно( и то не сказал бы,что оправдывал до конца, а только в нескольких пунктах).
ВООБЩЕМ-ТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОЛУЧИЛОСЬ, у этого "нестада", так сильно вмотирован антисемтизм, видимо,"нестадо" очень пострадало от всех режимов ;-|...
испр., ОББЪЕДНИЛИСЬ В ОБЩЕМ ПОРЫВЕ ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТИ но НЕ забыли заметить, евреев среди гонителей и даже припмнили и поставили ввину Райкину его борьбу с синизмом( опять не про Вас, просто я понял, что для Вас это, как абзац статьи Шендровича , к-рый общего впечатления от статьи не испотил , этот пунктик показался малосущественным, чтоб его замечать). Ну а насчёт Митволя, еврей или неврей он должен таким быть, будь он гражданином америки он вёл себя также как теперь. Он служит омерзительному Путлеровскому режиму .Но живи он в США встань он на строну еврея, его могли бы овинить в двойной лояльности( у нас таког добра, кто боится таких обвинений тоже хватает) . В случае с Шендровичем я его не склоне оправдывать. Но случалось и мне здесь, на Гранях, при Вас прнимать его сторону, против нелегальных мигррантов, к-рых "добрые саморитяне" готовы принять безоговорчно( и то не сказал бы,что оправдывал до конца, а только в нескольких пунктах).
ВООБЩЕМ-ТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОЛУЧИЛОСЬ, у этого "нестада", так сильно вмотирован антисемтизм, видимо,"нестадо" очень пострадало от всех режимов ;-|...
испр.,таких "авторитетов", как Кислёв , Митволь и Борода и им подобные( ВСЕ в кавычках) будет воспринимать и,им подобных,как то,что описывал Солженицын..
Нет не буду разводить чужую беду руками ,поэтому не буду иронизировать,упиваться ей я тоже не буду,буду анализировать,как делал бы со свой,расчётливо и холодно.Причитают только над мёртвыми и,над тем что не исправишь.. Ужасы , к-рые есть в стране Россия уже не заставляют улыбаться.И неважно пробуешь на себе или узнаёшь от других..
вообще Митволь и Борода,они,видимо оба так популярны и авторитетны,как Райкин? Их аторитет для Шендровича так же высок,как аторитет его друзей,таких же, как он сам? Понятно,что насчёт этой Олимпиады ничего позитвного сказать нельзя,обидно,что обругали,тогда,когда в целом был прав(придравшись к абзацу) и "отреклись".Но отреклись уважемые им люди,или те, от кого он это ждал?
Почему никкто не ставил здесь таих вопросов? ЕДИНСВЕННОЕ НО ОПАСНОСТЬ НЕТОЛЬКО В ЭТОМ
ЕДИНСВЕННОЕ НО ОПАСНОСТЬ НЕТОЛЬКО В ЭТОМ и понимаю.что как человек из СССР он не может не воспринимать многое острее ,чем воспринимаю япоэтому я ему сочвствую,а не потому,что его отврег ,какой-то Борода или Митволь(независимо от того,это была личная инициатива хоть одного из них,или нет).. Ну вообщем милая Юлия,давайте договоримся так,как бы нас не увлекала чувство коллективизма в разные строны,мы не посесняемся задавать неудобных вопросов самим себе и окружающим,а то с толпой идиотв оказываться не охота.Просто у меня так было,вначале мне здесь почти все нравились,особенно на фоне бригадных,а потом получилось так,что нравится начало очень мало людей,"новенькие" меня пугают особенно сильно...Теперь уже очарования рессурсом через согласие по теме не получается...
"Здесь каждый говорит от себя..."
Забавно... Почему же большинство несёт, по большей части, одно и то же...
Вернее два одного и того жа...
И вот ещё - моё сознание не гримасничает, это я точно знаю...
Есть выражение: "Мудрец проходит мимо незамеченным"...
Но чтобы незамеченно проходили сразу два противоборствующих стада - впервые слышу от тебя...
Я не отозвался на "националистический нюанс", но демонстрирую, что он не прошёл мимо незамеченным...
Под националистическим нюансом, имела в виду обычный еще с советских времен ритуал осуждения "согрешившего" еврея знаменитыми его собратьями, типа Аркадия Райкина или Быстрицкой. Та же ситуация имела место и сегодня с Шендеровичем и Бородой.
Ладно, так и быть... Не обижайся опять , но помнишь такой стих:
в этой речке утром рано утонули два барана...
Чтобы убрать единственый повод для обиды, оба барана - я..
В Киееве что-то ужасное происходит. Уже 9 человек убиты. Я на 5-й украинский канал перехожу, там в онлайне передают...
Это ВОЙНА, Юля. Это война. Шутки кончились. Вот теперь - война. Вот теперь - пулеметы, ополчение, сотни или даже полки и дивизии. И все только за какие-то два-три лимона евриков сына Януковича и Днепропетровских с одной стороны и за свободу Украины - с другой.
Ну,что-то похожее на гражданскую войну ;-|.
_https://graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/m.224651.html
Здесь тоже есть.
Нет, я не оправдываю защиту "переводм стрелок", часто это осуждал, но придумать что-то быстро обычно получается не у всех. Молчанием тоже не отделаешься. а поддержка поизий ничего бы и не дала( да и обычно "руководители общин", равины и попы не дисседенты . увы и не герои, ). А голос ничего не рашает...
когда-то Вы это понимали.
Шендрович, хоть , действительно, может уехать, его примут, как жертву Путлеровского режима и он-знаменитость, найдёт своё место под солнцем. А многим евреям уехать сложнее( даже не тем, кто ортодоксален, таких немного наберётся) обычным, учителям, врачам, медсёстрам , ну разным людям,намного менее знаменитым и почти неизвестным. Им сложнее будет , ведь если у них есть профессии, и они хорошие специалисты, поэтому у многих "путь один " и, всё одно и тоже, что при Путлере, что при Царе, ;-| и не Шендрович, не Ихлов им не помогут, увы. .
Я не поняла, дорогой Джей про "перевод стрелок" (о чем Вы?), и фразу "когда-то Вы это понимали". Но мы далеко ушли от темы сюжета, поэтому, не хочу продолжать здесь. Если найдете время, ответьте мне в ЖЖ, ладно? Целую.
про "перевод стрелок".Это очень просто объяснить , не будем сесняться антисемитов. Я пеодалел этот барьер, там на другом форуме и некот.. вещи даже описал.
пусть не по теме.Я так назвал поступок Бороды ...Это очень унивесальный, к несчастью и, мерзкий приём ;-|. Применяемый, увы не только "этим русским ортодоксом", но очеь многими руководителями общин, в других странах, где понятие "община" менее искусственно, чем в Россие, они пытаются защитьтся от антисемитовТак, например, могут поступить равины Британии, когда клеймят сионизм( омерзительно и хуже в разы в порядки, чем с Шендровичем, к-рый совершенно не завист от мнения Бороды и, к-рого травит нетолько он и нетолько за обзац в статье об Олимпиаде).Ну отход от общин и своих корней у норвежских евреев, и ну они тоже показывали лояльность DNAне лучше, чем бритнацы. Этот поступок я назвал "перевод стрелок", а Иосиф назвал "бросанием чернильницы в чёрта"
Когда-то мы с Вами обсуждали эту тему, Вы жалели таких людей, объясняли их поведение даже мне( их мало, они под давлением).... В сущности , поступок Бороды споставим с теми .
. это не получается оправдать. а попытаться объяснить это себе и окружающим, это равноценно защите неправедника, вы его не оправдали, но защишаете( даже больше ПОДЛЕЦА).
Ладно Вы правы, лучше не знаиматься флудом на этой ветке. Ну а по теме, асчёт Кислёва и "вождя" посредственности всегда выделяют посредственностей
А ты мечтатель, оказывается! Мечтатель из Чикаго:-)))))
На вот, послушай лучше...
http://www.youtube.com/watch?v=i04pQR4ICPs#t=62
Спсибо. Классная оранжировака.
Пропагандон
"За сосули от Майдана" 4-ой степени...
...
логичное продолжение "От сосули до Сената"...
Правда ранжирует шавок по своим критериям:(конечно , это не самая богатая и влиятельная шавка , их 4 -й степени, , как навоза !), но по вреду который приносит народу России -, эта мерзость должна стоять в первой десятке .
Виват Киселёву,виват! Возбудилась демшиза эта,оГранённая,так и хер с ней! Отвяжитесь, мертвяки!
К черту, ради Бога...
Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...
Все шавки, рано или поздно, кончают плохо.Без кайфа.
"Жил, будто не жил!"
"Все шавки, рано или поздно, кончают плохо"
Тебе, нацистская теле-каналья репортянка, Киселёв:
"Ганс Фриче — немецкий нацистский пропагандист, радиоведущий, высокопоставленный чиновник Министерства народного просвещения и пропаганды Йозефа Геббельса.
С сентября 1932 глава новостного радиовещания. 1 мая 1933 вступил в НСДАП, возглавлял отдел радио в Министерстве народного просвещения и пропаганды, потом получил повышение до главы новостного отдела министерства. В 1938—1942 возглавлял отдел внутригосударственной прессы, но затем его вернул себе сам Геббельс, а Фриче стал вновь отвечать за радио. Вещал до конца войны, поддерживая боевой дух солдат и граждан Рейха. Вёл еженедельную передачу «Говорит Ганс Фриче».
Предстал перед Нюрнбергским процессом, где вместе с Юлиусом Штрейхером (ввиду гибели Геббельса) представлял нацистскую пропаганду."
За орден 3 степени он и голубые перейдет...
неправда,никуда он от путина и рогозина не перейдёт,они одной крови
Одного дерьма !
А я о чем и говорю....
Перефразируя классика: "правду говорить легко и приятно, а врать - выгодно и почётно. Конечно, речь у киселёва лилась гладко, однако обладала существенным фактологическим недостатком: он абсолютно переврал и извратил статью Шендеровича. И ответ Виктора Анатольевича - это блестяще доказывает:
НА КРАЮ
17 февраля 2014, 12:44
Буквально пару дней назад, описывая государственное скольжение главы ВГТРК (с вершин профессиональной репутации — к помойке с грязным бельем), я риторически поинтересовался: что дальше?
Ответ последовал незамедлительно, в воскресной программе Дмитрия Киселева на канале «Россия1»: борьба с инородцами, раскрытие еврейских псевдонимов!
Это — 1949 год по старому календарю, встречайте.
Два нравственных табу были преодолены государством почти разом.
Два шага в ад Россия сделала за одну рабочую неделю. И все это время здешняя общественность, во впечатляющем диапазоне от Навки до Латыниной, делала мне вселенскую смазь, приговаривая, что Путин не Гитлер…
Ну, не Гитлер, кто бы спорил.
И не Сталин. И не пожизненный угандийский фюрер Иди Амин, и много еще кто НЕ. Никто и ничто не повторяется буквально, но есть типологические ряды, в том числе авторитарные.
Тяга к большому стилю, популистской демагогии, бранзулеткам и пиару на всем, что движется — это типология!
Типология — непотизм, подавление инакомыслия, презрение к закону и безотказная охота на рабиновичей в видах возбуждения электората, мало склонного к труду и обороне, но всегда готового к погрому.
Во всем этом мы отличаемся от Германии — только степенью организованности, а от Уганды — среднегодовой температурой.
Ну и масштабами бедствия, но это дело наживное.
Можно, конечно, утешаться тем, что в холодильнике у Путина не лежит голова Навального, а РЭУ не готовят списки жильцов с неправильными фамилиями для депортации, — и на этом основании твердо считать Россию демократической страной.
Можно как мантру повторять, что Путин — не Гитлер и не Сталин и, радуясь собственному подлогу, громить оппонента, который этого и не утверждал.
Но Путин у власти пятнадцатый год, он давно уже равен самому себе, и сделанного под его именем вполне достаточно, чтобы понимать, что будет дальше.
Желающие прятать голову в песок — велкам, желающим поучаствовать в его новых разводках и распилах — творческих успехов!
Остальным предлагаю все-таки открыть глаза и отдать себе отчет в том, на каком краю мы стоим.
Нам с Булгаковым приятно ! :-))
Булгаков – Жук! IMHO
А ты тогда кто ?
???
Ладно, ладно.. спишем на чрезмерную эмоциональность
Не препятствуйте выходу, Оqobo
« Лик Мастера от этого не пострадал »
Откройте кран шибче, давайте выход
Моя репутация (в данном случае) – стопятсотое дело :)
Дед-пихто,.. этож, ачевидно :)
Да ? А больше на мудака похож.
help, поясни, где мудаковские признаки, будьте любезны?
Хотя..
help, поясни, где мудаковские признаки, будьте любезны?
=============================================
Да пожалуйста: https://graniru.org/Society/Media/Television/d.224625.html#comment_4101786
Т.е., вы, филигранно показываете ссыли ! Ну,(надо понимать) от этого следует,
что "мы" не можем разъяснить ситуэйшон. Хороший подход, сразу видать– могёте
Я филигранно показал мудаковские признаки, содержащиеся в ссылке. А если этот факт - до вас не доходит, это не моя проблема, не валите с больной головы на здоровую.
????
Я тозе так умею "????" :)
Булгакова-то за что? Может поясните? В портянстве вы, вроде, замечены не были, а Булгаков именно им неприемлем... Буду упорно ждать ответа.
"или споеный"
Жую попкорн, – оченно важно посмотреть, как будет реагировать настоящий рорик :)
Да не... Настоящий. Я ниже задал вопрос, может ответит...
Zvirblis, ты, прям, хранитель гранёного форума
..типа: "я ниже задал вопрос.."
Кепка не жмет есчо?
типа: "я ниже задал вопрос.."
------------------
И что в этом "хранительского"? :) Я вроде как заступился за вас, опровергая предположение о клоне или упитом :))))) А вы сразу кепку на меня нахлобучивать :)))
Да-да,.. понятно всё энто дело.. но! ..говори напрямую. Не надо этого:
"я ниже задал вопрос" .."etc"
Где ирония, Zvirblis? Я спрашиваю: где ироничный взгляд, опытный форумчанин?! :)
Булгаков во многом прекрасен... но.. есть нюансы
Нет там "нюансов". Он либо плох, либо хорош. И все!
Булгаков во многом прекрасен... но.. есть нюансы
------------------------
Хорошо. Назовите хотя бы одно его произведение, в котором вы видите неприятные для себя нюансы? Нюансы описывать не прошу, сориентируюсь по произведению. Идёт?
"Неприятными" нюансы быть не могут по определению, на то он и НЮАНСЫ
Посмотрите биографию чела, его "взаимоотношения" с "властью"
Только глубже.. глубже
Я ещё раз говорю – этот писатель прекрасен. Не нападайте... просто считаю его Жуком, и всё тут!
Посмотрите биографию чела, его "взаимоотношения" с "властью"
-----------------------------
Вот стопудово, так и думал, что эти "нюансы" не в произведениях, а в биографии... Ладно, воля ваша, тему закрываем. Но за "жука" ответите :)))))))
Конечно отвечу,.. хероли.. – подвели! :) Никакдабыть не подумал :)
:)))
Вы думаете этот Болван прочитавший в жизни всего одну книгу 'Раскрась сам' называется, знает хоть одно произв. Б., кроме 'СС' и 'ММ'?
Вы думаете он слышал, ну например о 'Батуме' - позорище Б.?!
Опять ЖвирблоДристоПукалка в Литературу полезла - потеха!
Мишань, ну сколько тебе раз повторять? Я читал только "Незнайку на Луне"! :))))
Мишань, а о киселёве имеешь, что сказать, али нет? Или ты тут с другой целью? :))))
Ну вот... Вышел, отложил три кучки в мою сторону на трех ветках, и снова ушел... И ни слова по темам... Мишань, да ты уже совсем плох :)))))
Мишань, да ты уже совсем плох :
===========================
Да... слабовато портянит... с каждым днём слабее и слабее )))
Да у него одна задача - утаскивать за собой в сторону от тем... Как и у танюхи, и у никодима... :)
Взгляни, Саш - http://aillarionov.livejournal.com/609847.html
я оКуеваю
Да у него одна задача - утаскивать за собой в сторону от тем.
==============================================
как у собаки цепной...
ОБЯЗАТЕЛЬНО прочти - https://graniru.org/Society/Law/d.224668.html#comment_4104973
Наш общий знакомый - ещё одного тролля нашел, кроме меня )))) - https://graniru.org/Society/Law/d.224668.html#comment_4105597
Витася-Синявка вылезла наконец - здорово!
Сколько мой Витасик-Быдлясик дихлофосу сёдня выжрал? Должно быть немало пузырёчков?
На полу с собачками спать не холодно?
Витася-Синявка вылезла наконец - здорово!
Сколько мой Витасик-Быдлясик дихлофосу сёдня выжрал? Должно быть немало пузырёчков?
На полу с собачками спать не холодно?
http://natribu.org/
Маленькая, Окуевшая Витася, надо не дихлофосы распивать, а с портянками больше бороцца. И побеждать, только побеждать!
Витасик-Чемпион!
https://graniru.org/Society/Media/Television/d.224625.html#comment_4102450
Да чё там вас побеждать - вы и сами прекрасно справляетесь с собой :))))
Опускаешься всё ниже и ниже... Интересно, предел этому есть? :)))
Есть, называется люстрация ! )))
Пральна, так как кастрация ему уже не грозит - форумные Женщины (не портянки) и так уже всё о нем предположили мне в личке... Если сказать коротко - озабоченный импотент, но лизнуть не прочь... Мы все не прочь, вообще-то, но он ТОЛЬКО лизнуть :))))
:-)))))))))))))
Ты мне про вегитариана - чего-нибудь напишешь ? Такую поэму НЕ про Навального человек накатал, это ли не отвлечение часом, от темы ?
Не, не буду... Нахрена мне такое вегетарианство, которое приводит к избыточному весу... Я вон жру мясо, а всё равно поджарый, как конь :))
Я про ВЕГИТАРИАНА спрашивал, а не про вегитарианство, ты не отшучивайся давай ! :-)
"Неприятными" нюансы быть не могут по определению, на то он и НЮАНСЫ
==========================================================
Во-первых: на то ОНИ и нюансы, а во-вторых - это чушь собачья. Могут, и ещё как.
Отдали уже. Но визу пока получить не удаётся.
Виза - единственный выход ?
Можно, конечно, ещё повеситься, но я пока к этому не готова.
И слава богу, я считаю.
Это!... Вы завязывайте с такими размышлениями
!!!!
Мерси.
Посмертно ? ))))
Виват Киселёву,виват! Возбудилась демшиза эта,оГранённая,так и хер с ней! Отвяжитесь, мертвяки!
К черту, ради Бога...
Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...
не надо обращать внимание на старого юродивого-провокатора
+++++++++++
***наградил телеведущего Дмитрия Киселева орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени***
Отечество Мыхал Иваныч,он же Амфора Ладим Ладимыч,он же Анна Федоренко, он же Элла Кацнельбоген, он же Людмила Огуренкова, он же Изольда Меньшова, он же Валентина Панеяд.Сводня, воровка, на левой руке — голубь и три буквы: ВВП.
не оскудеет русская земля да "талантами"
Караван кремлёвских шавок...
Если "Грани" - это собака, то твой караван идёт на йух!
меня всегда интересовало вот что- что такие как ты делают на сайтах оппозиционной направленности?
если конечно исключить что вам платят деньги за вонь!
это что извращение?
или это "второе я в обличье подлеца" лезет наружу?
Они работают в обличье подлеца. Это их хлеб, пенсия и каникулы в Сочах.
"...Это их хлеб, пенсия и каникулы в Сочах."
Это, как повернётся. Хоть и гипотетически, не исключен вариант, что взамен получат люстрацию, суд, конфискацию + нары. ..
Естественно...!
Для "dedvictor, 18.02.2014 11:02 (#)". Вы используете образ В.Высоцкого, который криком кричал за боль НАРОДА! НЕужели Вы не видите, что Грани не лают, а обсуждают, что Киселев фактически воспользовался телерупором для того, чтобы опорочить одного из самых выдающихся личностей современности в России. Конечно, В.Шендерович костью стоит в горле весьма примитивной власти. К нему бы прислушаться, да засучив рукава приняться за реальные дела... "Забивая" В.Шендеровича, Киселев наносит вред России, так как "загоняет болезнь в подполье". Он жалкий человек, так как не может не осознавать того, что делает и... продолжает делать. ПОнимаю, что не будет он,- найдется другой, раз за это хорошо платят. Но он же из хорошей семьи, а не из семьи карманных воришек... Так что на Гранях не лают,- а публично обсуждают беды России и тем самым стараются России помочь. Я так думаю.
Масштаб борьбы у огурца не тянет на орденок.
Пля-я-ять, что не оппонент, так литературный критег!
Вас в силигерии чтоли штампують пачками каментатарав?
* НИ
//9 декабря Владимир Путин распорядился ликвидировать ФГУП "Российское агентство международной информации РИА "Новости" и создать ФГУП "Международное информационное агентство "Россия сегодня". Гендиректором нового агентства Путин назначил Киселева.//
Из этой фразы следуют 2 вывода.
1. Порядочного человека Путин бы не назначил.
2. Киселёву придётся утроить усилия, чтобы оправдать надежды президента.
Собственно, выступление Киеслёва является ярчайшей иллюстрацией и того, и другого...
ПОДЛОСТЬ РАСТЕТ ПО ЭКСПОНЕНТЕ
"Все развивается по экспоненте", - как часто говорят естественники и инженеры, шутливо применяя это к любому развитию.
Применительно к общественным явлением, - например к распростанению и нарастанию подлости, - это тоже содержательная метафора, означающая, что чем дальше зашло дело, тем быстрее будет происходить развитие в том же направлении, то есть, f'(t) = f(t), откуда вытекает, что f - экспонента.
Это - "положительная обратная связь", как говорят они же.
Эти подлецы, эти путинские "государственники", эти корыстные сикофанты, отлично знают, что потеряли лицо, что их считают и будут считать таковыми.
"Ах, вы меня подлецом считаете? Так вот я, назло вам, буду таким подлецом, что вы и представить себе не могли!" (Достоевский, цит. по памяти).
Это и есть аналог дифференциального уравнения.
Приращение подлости пропорционально уже достигнутому ее уровню.
Уравнение экспонениально нарастающей подлости гнусного режима, его протагонистов и сикофантов.
Квинтэссенция путенской идеологии этот пыжик
Мразота давно определило для себя, что он – биопропагондон
В Историю вписалось.. уёпище!
расия процветает в очередной раз, под управления путина.
все дерьмо плавает на верху.
а народ-то где? честный работящий справедливый думающий.
опять долго запрягает?
а на хрена вы пялитесь в эти телевизоры, если вам не нравится киселёв?
а почему у вас президент путин? (если он вам не нравится).
каждый народ достоин своего правители и своего ТВ.
////на хрена...если он вам не нравитс.///а они ИМ НРАВЯТСЯ !!!
ну, раз нравится, тогда пусть глотают то, что дают и прославляют повара.
correction:а ИМ НРАВИТСЯ !!!
ПРИМАТЫ — отряд МЛЕКОПИТАЮЩИХ, который включает обезьян, полуобезьян и людей.
Вы про кого, valeri ? :)))
про обезьян? или полуобезьян?
:)))))
так.
ближайшее время буду думать, догадываться.
:))))))))))))
"Вручить орден за достигнутые трудовые успехи в сфере укреплении законности, защите прав и интересов граждан.."
Гражданам надо «фильтровать базар», если будут плохо «фильтровать», то Путин пришлет им информационного «доктора» Киселева – Менгеле.
В результате, возникает странный парадокс путинской действительности:
Доктор Менгеле (Киселев) «лечит» еврея Шендеровича от фашизма!
"Нам мерзавцы потому и нужны, что они мерзавцы" - В. Ленин.
Просто нет слов. За ложь, клевету и оскорбления - орден и новая престижная должность.
А не подать ли евреям в международный суд иск на Киселева - за антисемитизм, ложь и оскорбления евреев вообще, ставшие в нашей стране обычным делом?
Тут проблема в том, что некоторые профессиональные евреи бегут впереди этого паровоза. Так что не надо всех евреев под одну гребёнку. Да и Путин не антисемит. Сегодня антисемитами остаются уже самые отсталые, самые задубелые. Нынче тренд изменился. Так что Киселев рискует и дальше выше Четвертой степени не подняться.
Как сказал на такое награждение Зиновий Гердт - надо уточнить, что тут четвертой степени, заслуги или Отечество.
Это правильно, конечно, но быдло тоже можно и нужно призывать к ответу, и хорошо бы жабу эту, Киселева, паровозом определить. Что касается Путина, то да, он не антисемит, но он вполне умело использует уже очень давний прием, практиковавшийся в государстве российском: не заладились дела, под откос все пошло - вали все на евреев! Верное дело. Дальше антисемитизм, в преддверии кризиса, будет только возрастать.
Путин совершенно напрасно - назло гражданскому обществу - чествует этого человека. Это недальновидно и не от большого ума.
Вероятно, необычайная популярность Путина в начале карьеры объясняется врожденным антисемитизмом части русского народа. Он своей триадой Гусинский-Березовский-Ходорковский дал русскому надежду на масштабные погромы. Но потом то он надежды не оправдал и ему это припомнят. И вообще грех не использовать то, что само пришло в руки. От евреев не убудет, не впервой, а Путину и кооперативу чистый доход.
Путин - не антисемит. Ну, извините...
Да ничего...
Виват Киселёву,виват! Возбудилась демшиза эта,оГранённая,так и хер с ней! Отвяжитесь, мертвяки!
К черту, ради Бога...
Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...
К вопросу о мертвяках - у Вас в нике после буквы "е" буква "а" пропущена.
Дух от вас такой, что хоть святых выноси! Ты лично воняешь как засраный золотарь (привет от Гашека)
Этот, этот.
Я тоже, но ошибок совершил много, сейчас бы с удовольствием надавал бы сам себе подзатыльников, но понимание того, что многого не знал - останавливает (а тогда казалось, что всё правильно делаю ))) Что-то исправлял, что-то старался исправить, а про что-то и вовсе забыл. Так вот я к тому, что если человек по молодости лет присягнул (Родине, суду, хоть чёрту), а потом изменил свои взгляды, пусть у него лучше будет право отказаться от присяги, чем потом, в критический момент, он, вместо того, чтоб твою жопу прикрыть, подставит её, а сам к врагу переметнётся, тем самым эту присягу нарушив. Как-то так )))
путин в наградном листочке написал мудрено: "... за значительный вклад в социально-экономическое развитие..."
У украинцев проще и смешнее: "за ложь и ахинею"
Наградив Киселя, Владимир Владимирович еще раз наглядно продемонстрировал всему прогрессивному человечеству, что он - отнюдь не гомофоб.
>>В начале сентября Путин отверг обвинения в гомофобии, высказываемые в его адрес. "Я вас уверяю, что я работаю с такими людьми, я их иногда награждаю государственными медалями и орденами за их достижения в тех или других сферах. У нас абсолютно нормальные отношения, и я не вижу здесь ничего особенного, - заявил он в интервью Первому каналу и агентству Associated Press. - Не надо делать из мухи слона - ничего страшного здесь у нас в стране и ужасного не происходит".<<
https://graniru.org/tags/sochi/m.224586.html
Особо надо отметить руки Киселева. Вы видели, как ловко и плавно он ими двигает в кадре? Вот что значит наперсточник. Талант не пропьешь. Хоть мне лично он жутко напоминает одного из героев фильма "Королевство кривых зеркал". Вот этого http://img819.imageshack.us/img819/2055/0que.jpg
Нынче то он чуть похудел, а поначалу ну чистый Абаж.
руки да а вот рот какой-то кривой,толи от напряжения или может дантист плохой попался,ну это даже ничего а вот за Кабаеву и ее двух ребятишек от Путина,Кисилев ничего не оповещает...
«Под картинкой стишок из книжки Грейнца "Железный кулак" — веселые куплеты о наших врагах. Германские газеты отмечали, что стихи Грейнца хлестки, полны неподдельного юмора и непревзойденного остроумия.
Грей
На виселице в приятной выси
Качается Эдуард Грей из породы лисьей.
Надо бы повесить его ранее,
Но обратите внимание:
Ни один наш дуб сука не дал,
Чтоб баюкать того, кто Христа предал,
И приходится болтаться скотине
На французской республиканской осине».
Вот так "интеллектуальный ковбой"! Он бьет безоружных и связанных, глумится над здравым смыслом, профессиональной этикой, смело обливает своим дерьмом достойных людей и знает, что ничего ему за это не будет. Орден, солидная должность - это да, вполне возможно. а плохого - совершенно ничего.
А как насчет Припачкина, первым, по-ковбойски смело отключившего "Дождь"? А ведь и ему орденок положен. Забыли доложить Путину?
Люди высказывающие мнение, отличное от антироссийской камарильи, действительно заслуживают уважения! Очень рада, что президент оценил заслуги Дмитрия Киселёва и поздравляю его с получением ордена "За заслуги перед отечеством"! Приятно слышать голос разума, среди злобных антироссийских воплей и подвываний! Молодец, Дима!
++++++++++++
+1
"Люди высказывающие мнение, отличное от антироссийской камарильи, действительно заслуживают уважения!"
Т.е. уважения заслуживает пропутинская камарилья? Да уж.
В документе говорится, что награда Киселеву вручена "за достигнутые трудовые успехи и значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации"
----------------------------------
Вот это формулировочка! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"награда Киселеву вручена "за достигнутые трудовые успехи и значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации"
Понятно, Киселёва наградили за "нужное" освещение событий, это называется "достигнутые трудовые успехи". Но при чём тут "значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации"? Это уже в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Ну так и я об этом :))) Могли бы еще, например, сформулировать : "За вклад в освоении космоса" - и это звучало бы точно так же :)))) Страна дураков, точно (я про режим, конечно же)...
Вопрос: может ли оккупационная власть раздавать награды за заслуги перед отечеством, которое она оккупировала?
"Вопрос: может ли оккупационная власть раздавать награды за заслуги перед отечеством, которое она оккупировала?"
Ответ: не может, но тем не менее раздаёт.
Вот так в нынешней россии заслуживаются ордена! Тьфу нафиг.....
Вполне заслуженная награда для Дмитрия Киселева. Всегда с удовольствием смотрю его выпуски, все четко, понятно, по делу. За Россию. Естественно что сейчас будет такой негатив в его сторону, кому нравится слушать правду?!
Абсолютно согласен. Дмитрий Киселев сделал для разжигания антироссийских настроений в Украине на порядок больше, чем все "западенцы-бандеровцы" вместе взятые.
Дмитрия Киселева,можно поздравить с наградой.Он её заслужил.Мне нравится этот журналист,говорит,как есть,ничего не стесняясь.Поздравляю!
karina, вы отчаянная деушка. На этой ветке, и, такое! Тоже не стесняетесь
Дык! Денюжка капает, чего им, блядям, стесняться?
по ходу одна под разными никами серию куч кладет - для массовости )
Под этим пока только одну кучку выстонала, напрягшись :)))
))))) Лавры киселя покоя не дают!
Дык! Денюжка капает, чего им, блядям, стесняться?
:))))))))))))))
А иоптыть - уже пятая портянь женскага полу! Может хренль начал феминизацию "бригады", шоб меньше платить? :))))
Девушки, как правило, принципиальней парней. Здесь – "меньше платить",
ну ни как не выходит :)
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
ej.ru
«...Сразу хочу предложить не включать Дмитрия Киселева в список номинантов.
Во-первых, потому что конкурс [на подлость] с его участием станет излишне предсказуемым.
Во-вторых, главный пропагандист страны достоин быть лауреатом более высокой премии, например, имени Иосифа Геббельса.
А в-третьих, потому что с учетом откровенно ксенофобских материалов в последних «Вестях недели», деятельность Д. Киселева должна быть объектом внимания не медиакритики, а правоохранительных и судебных органов».
Я не могу выбрать, кто более достоин премии имени В.П. Буренина – Олег Борисович Добродеев, смонтировавший порнуху, пропущенную через Потупчик, для втаптывания в грязь своего бывшего коллеги, или Владимир Михайлович Кулистиков, снявший игровой фильм с участием сына маньяка и фактически включивший рецидивиста в съемочную группу НТВ для дискредитации Майдана.
Я бы наградил обоих, ибо достойны.
еще копейка в копилку...
Киселев награду вполне заслужил - " Говорить правду - это мелкобуржуазный предрассудок. Ложь,напротив,часто оправдывается целью". ( В. Ленин )
Больше всго удивляет скорость развития наглости, подлости и бесстыдства Путина, от которого все это и исходит.
фюрер бронзовеет, экономика начала трещать, значит нужно усиливать пропаганду
Г-н Киселев,не зря старался,получил свои 30 сребреников ! (Сокращение трактуется вольно).
Интересно что раньше закроют грани или эхо ?
Это не так важно. Переход на. org, com будет оправдан.
Именно. Замучаются закрывать. Разве что вынудят пользователей анонимайзерами пользоваться - вот это реально, как и с КЦ...
Надо ж.... "За заслуги перед Отечеством".
Какой однако странный у подполковника КГБ Путина псевдоним. Не знал!
ОЖИДАВШАЯСЯ НОВОСТЬ
ПУТИН ЗАТЯГИВАЕТ УДАВКУ
Полномочия гендиректора радиостанции «Эхо Москвы» Юрия Федутинова были досрочно прекращены на собрании акционеров, состоявшемся 18 февраля. Место Федутинова, руководившего компанией с 1992 года, заняла бывший топ-менеджер «Голоса России» Екатерина Павлова, которая в течение 10 лет работала на ВГТРК продюсером и шеф-редактором информационной программы «Вести», а с 2010 по 2013 год занимала должность главы редакции централизованных программ и заместителя председателя компании на радиостанции «Голос России».
Решение о смене генерального директора было принято холдингом «Газпром-Медиа», которому принадлежит две трети акций радиостанции.
Отзвучало Эхо.
Так как Шендерович написал свой пост 10 февраля, а Киселев его критиковал 16 февраля, то надо информагенство назвать "Россия поза-поза-поза-поза-позавчера"
"Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!"
(Булгаков М.А. "Мастер и Маргарита")
"Президент Владимир Путин наградил телеведущего, гендиректора информагентства "Россия сегодня" Дмитрия Киселева орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени."
Орден четвёртой степени - такая же тухлятина, как и осетрина второй свежести.
Комаров по-любому больше.
Вас тонны, и эти тонны воняют ужасно!
"Я трижды свои контакты,телефон и адрес,выкладывал,таким как ты,сомневающимся! И ни одна сука....,Как и ты ,впрочем!"
Драчить с тобой не стала?
"Что он получает со срача этого,Othodos этот! Что???"(с)
Удовольствие! Это как для тебя в групповой драчке поучаствовать )))
Чё ещё за "Эмануэль"? Я только "Тельму и Луизу" знаю.
Ты моё знакомое )))
Президент Владимир Путин наградил телеведущего, гендиректора информагентства "Россия сегодня" Дмитрия Киселева орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. (с)
Я не могу одного понять: это орден IV степени, или это такое государство IV степени?
Не плохо было б утвердить награду за враньё в виде золотой статуэтки гебельса, уверен, номинантов на такую награду в путинстане очень и очень много.
Правильно наградили. Только мало. Такой матерый человечище достоин почетной строки во всех списках Магнитского по всему миру. Да для такого матерого даже и персональный список создать мало будет! Неможно выпускать его из того, что он натворил.
Широко публичное награждение "за Услуги" этого "мастера-эквилибриста Диффамации" и "виртуоза грязных намёков - инсинуаций", как он сам выразился,-.. "в миру".. - "залупени вонючей", по-крайней мере, не comme il faut, то есть, - НЕПРИСТОЙНОСТЬ...
Видимо, чувство вкуса и манер у властителей никогда и "не ночевало"...
Вас тьма до тех пор, пока из нефтетрубы течет, а перестанет денежка капать - разметает вас с вашими алчными, толстенькими губками... и не сыщешь.
Путин это последние судороги России! Слава богу!!! Аминь!
К сожалению, вы ошибаетесь. Это предродовые схватки перед появлением более страшного диктатора.
Гордись Кисилев, сам отец наградил своим орденом, орденом отечества, отца нации.
а кто еще так доходчиво может объяснять план путина, как не кисель? Креативный долбоеб.
Не зря Дмитрий Киселев сегодня награжден орденом "За заслуги перед путинским отечеством"
Обслуживает по максимуму трусливого кремлевского диктатора
дебилизм Киселева в норме кремлевского дебилизма
а не пора ли сдавать ордена "за заслуги перед..." полученные ранее, хозяину?? дима ж опошлил статут до самого низа....
Вот как надо лизать и лаять!
А сколько преступлений совершили те, кто это говорит, - сами служители бога: папы, иезуиты, монахи других орденов! Сколько крови пролили „помазанники божьи“- императоры, цари, короли - отцеубийцы, сыноубийцы, клятвопреступники,
Ну теперь патриарх по К-ву специальный молебен отработает. Там, глядишь, пулитцеровскую премию попросят принять. Орден Владимира последней степени учредят и на грудь ему повесят. А он будет смотреть в свелое настоящее со знакомым людям ильичёвским прищуром...
* * *
Холуи, ордена в наши дни получая
За лизанье до блеска хозяйских сапог,
Злые мысли о них отгоняют ночами,
Неизбежно-тоскливый предвидя итог.
У любых вожаков существуют пределы.
Рано, поздно ли, а промахнётся Акела,
И другие взблеснут сапоги на престоле.
Ну куда бижутерию эту пристроишь?
ВСЕ, это полтора косоязычныхольгинских штопанных гандона со всежей методичкой целования Иуды Киселева в анус?!
Их больше, Shamanguj, гораздо больше
Суммарно, конечно больше...
Я про текущую ситуацию на данной ветке
Не пенься, родиналюбивец! Жуй молча, илитный ватник
Технически нарисовать это легко, но - должно прийти в голову, а в таком виде - не приходит.. Не перерисовывать же чужое...
Еще раз, очень прошу Вас, дорогой Джей, перенести наш диалог в личку журнала, здесь он неуместен по двум причинам: во-первых, ветка о другом - о киселеве; во-вторых сюжет, который так взволновал (о бороде) - тот редкий случай, когда собеседников меньше всего волновал "национальный вопрос", обсуждение велось поначалу с общегражданских позиций, некоторые ( например немо-наутилус вообще не заметили, кто такой борода), поэтому они никак не могли "врубиться", почему ему следует дать "индульгенцию". Но, ради всего святого, не отвечайте мне больше здесь.
Про "такую собачку" помню - прекрасная зарисовка, я на "Прозе.ру" прочитала, но в данном случае (только не кусайся:-) нюх ей изменил, произошла подмена понятий, и ты сам прекрасно это понимаешь, но в пылу гнева не хочешь признать. Плюнь, дорогой, и лучше ответь на мой вопрос насчет кино ( см. ниже). И не здесь, надо и честь знать, мы все-таки в гостях:-)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: