А насчёт "забей" первым начал ты. Просмотрев ролики с этими блонди. Пардон даже если ты очень этого захочешь, Латынина в такую не превратиться, только на основании того, что произнесла слово пусси, как пасси и из своего бараьго упрямсва стала упорствовать, что была права. Скорее другой человек на них делается похожим, его для этого и "держат на его месте"( чтоб рано или поздно создавалось впечатление, что он , вернее она не на своём месте) и из другой страны, конечно и она не явно глупит, но по существу, извини, если даже англоговорящий журналист сажет пасси вместо пусси( мало вероятноно возможно),это будет даже мнее вызывающе вылядеть, чем если он( или она) пререпутают Ирн с Ираком, да и журналисту так куда, как более проттительней ошибаться, да и не ошбка там вовсе была, а осзннный срыв брифинга( но этим она и напоимнала этих вот блонди)

А чего та догонять?К чему можно придраться у Латыниной,помио "стрелки осцилографа" и прочих неточностей,к-рые так или иначе бывают у всех.Причём ПО СУЩЕСТВУ
1)Она назвала Сутягина шпионом,вначле и непорядочным человеком,потом, когда её стали за это стыдить
2)Она дала отрицательную характеристику Кузнецову
===========
Но в обих случаях были ели неуважительные мотивы,то просто МОТИВЫ,некто Радзиховских тоже давал отрицательные харатеристики Ходору и Невзлину,даже и хуже назвал их убийцами и ворами. В Раше нет журналистики и нет журналистов,но есть независмые публицы, к-рым ,возможно, приходится идти на сделку с совестью,чтоб остаться в живых, это тот смаый случай,скорее всего, уехать не получится,угроз не стерпеть
========
Насчёт 300 спартнацев и 15 британцев,это менталитет русской женщины,многие русские сильно кровожданы на словах ,воспитанны на стоитических примерах..
Нсчёт сепсиса, что Путлер( именно Путлер) приказал( тайно взрывать дома) не она одна так думает, я как-то уже много раз писал, что у людей, к-рые думают иначе, на самом деле есть аргументы, к-рые они высказывают( на основании косвенных улик), но эти аргуметы, какими бы убедительными они не были фактами не делаются,пока не проводилось расследование, а вот в соучастии она Путлеру точно не отказывает( если не преступник, то однозначно СОУЧАСТНИК, ЧТО В РАЗЫ ХУЖЕ, ДАЖЕ ПРСУПНИКА В ЭТОМ СЛУЧАЕ, потому, что покрывая преступников плодит жертвы не меьше, чем если преступником был+ потому, что является главой государства , вот это отягчающее обтоятельство, делает соучастие большим злом). Вот это Латынина точно не отрицает, он не проводит раследования, плодит домыслы на ту тему ect, ect
А насчёт пусси с твоей стороны даже смешно, как бы не произносили группа руская и означат Pussy Riot - в буквальном смыле- патротки 3,14 зды, или глубокие феминистки, панк группа,к-рая позиционировала себя и раньше на политческие темы, но прославились,так чтоб даже журналисты, редко или никогда не писавшие про рок музыку стали писать про них. Что забить , на что забить? Ты просто хочешь культивтровать у себя неприязнь к Латыниной, не нужно быть психологом, чтоб догадаться, что не особо голым выглядеть на фоне всех остальных, кто придирается к климатгему, "разизму"( точнее отсуствию полткорректности) и связзям с ФСБ( причём , те кто об этом говорит,даже из уважаемых людей, "свечки не держали", прсто предполагают и агрументируют). Латынина , возможно не самая лучшая из журналистов, в сущности и журналистикой-то и не занимается, между журналистами и публицистами есть разница, но мимум по умней будет тех, кто к ней придирается, и более независимая , как публицист в выборе тем( ей скучно писать только про Путлера и про правонарушения, её отношения к Кдырову вовсе не позитивны, просто в отличие от всяких там саниоовых, она понимает, что на русском кавказе давно уже действуют силы в разы страшне чем Кадыров, если х полностью отпустить хорошего ждать не прийдётся,просто не страдает стокгольмским синдромом этого здесь "святого" Стомахина, не отмороженна в конец, вот и всё.

испр. СКЕПСИСА
Пусси прославлись так, что ддаже журналисты не писавшие о музыке,о них заговорили пак молебном. Извин и подвинся пусси произнсится, как пуси,потому, что мы к этом привыкли. Но видишь ли,еслибы ты учил бы английский и вокруг тебя счиалось бы неприличным произносить название 3.14зды на английский манер( да и ведь там много ведь разных синониаов), а ктёнка тебя бы научили бы называть китен, как бы сам произнёс бы данное слово сог с чисто английскими правилами произношения? а нука вспомни, будь другом? как произнситься u в "зарытом кажется слоге? Обычно это произношение и выдаёт написание слов( можно я опущу, как у нас это проходят, моё обучение премудроти письма проходило в раннем дестве, у тебя оно могло быть другое), естствено есть и исключения. Или у тебя обучение было другое, когда ты учился писать слова по английски?Ну это и неважно , самое главно, что значение всех слов завист от контеста, а произношение может быть разным, у нас к этому пока не придирались, может начали? Ах да она по фильмам могла бы сооринтироваться ;-))? Ну извини и подвинься.
Как-то Джен Псаки отозвалась на критику в свой адрес, что глупо придираться к словам( имелось ввиду не отдельные слова, а отдельные фразы) и была ПРАВА, ведь он глупит-то не целым текстом, чаще всего а отдельными фразами, в нужный момент, при этом ещё до того, как "прослаилась" в роли официальный представитель Государственного департамента США, она не славилпась высокмим iq настолько, что её представить в этой роли было трудно, он собственно говоря не могла быть самостоятельной в политике, всегда при ком-то, но даже она глупит по чуть-чуть в нужный момент, приходит на те брифинги, где можнос ксазать, что вопрос "решенно и обжалованью не подлежит" и, ественно благополучно их срывает, так что не особо и придерёшьмя, хоть видно, что делает она это естсвенно, не играя, смеятся там не над чем( или только остаётся, что посмеятся, ведь тебя именно это сделать и приглашают).
А знаие аглийского у Паски безспорно, нетолько потому, что она другого не знает , но и потому, что онна не косноязычна, как Рамсфилд или Буш-младший.
Ну если нельзя( да и невыгодно ,долго смеятся над тупым неважно играет он роль тупого или притворяется таковым "представителем депортамента США"),просто ты делаешь это, когда ничего другого тебе не остаётся и когда ты уже и так в дураках остался или когда тебя нагло топят перекрывая кислород и дурочку валяют( ближневосточные темы, она на гладком фоне всегда готоав продемонстировать "плохую поготовку", причём это может быть одна единственная фраза на целую речь,но ключевая , очень чётко и грамотно произнесённая,но безсмысленная по существу с иногда с извенениями, чаще всего без, причём при извинениях эффект от сказанного усиливается, в конечно итге, люди
, даже некот. участники брифинга, могут почти с трудом вспомнить о чём даннный брифинг был ПО ПУНКТАМ, только в общих чертах помнят, а те кто не участвавл, кроме этой крылаьой фразы не запоминают. Потом можно пародий насоставлять и всёже глупее будешь выглядеть , чем автор и наплевать ей на то, что доверие к сказнному ей когдда нибудь серьёзному слову будут относиться ожидая подвоха, такой вот эффект, поэтому многие умные люди, предпочитают не считать её дурой, даже если понимают, что её просто назнаили, чтоб она выполняла, то, чт у неё получается лучше всего)
, то глупо презирать иностранца, что он плохо произнёс какое-то слово и уж точно нельзя цепляться за это нетолько к публицистам, для к-рых большая журналистика- видимо ЗАКРЫТА и они просто "высказывают мнение и дают оценки событиям" стараясь быть объективными( первая заповедь публициста),
но даже и к журналистам, если они опечтались или оговорились, они-то могут даже не быть умными и не обязанны казаться ;-))). По отношению к клоунам,жуликам и дуракам( может опять таки клоунам и жуликам, пожизненно валяющим дурака, потому, что за это им платят) политкорректность проявляем, но куда она от нас уходит в том, случае, когда речь идёт о простой вежливости ;-))?
==================
ps Сравнил бы блонди с Псаи, тебя можно было бы хотя бы отдалённо понять. Но ты что боишься, что тебя лишат американсого гражданства или занесут в бриадные и тролии ;-))? Или ничего не замечаешь, кроме Латыниной. Ничего кроме неё не читаешь ;-))?