Корреспонденту Граней.Ру с большим трудом удалось подать жалобу о нарушении избирательных прав
Скандалом закончилась попытка корреспондента Граней.Ру Юлии Галяминой подать заявление о нарушении избирательных прав на имя начальника 450 избирательного участка Москвы.
После того как к Юлии в квартиру несколько раз наведались сотрудники РЭУ с вопросом, ходила ли она голосовать или нет, наша коллега решила составить заявление о нарушении и отправилась на избирательный участок. Характерно, что сотрудники РЭУ звонили только в некоторые квартиры (в том числе и Галяминой), держа в руках списки людей, которых обзвонить еще предстояло.
О нарушении она сообщила наблюдателю от избирательного штаба Сергея Глазьева Юрию Сулейманову, который записал ее показания на диктофон. Пока Галямина разговаривала с Сулеймановым, вторая наблюдательница, находившаяся за специальным столиком наблюдателей, побежала к начальнику избирательного участка и сообщила ему, что на участке находится избиратель, желающий оставить сообщение о нарушениях. Когда Галямина спросила наблюдательницу, кого она представляет, та ответила: "Я местная".
Затем к ней подошли несколько человек - сотрудников избирательного участка и начали интересоваться в чем дело. Когда Галямина изложила ситуацию, начальник избирательного участка В.Пелепенко сказал: "Зачем вы мне все это пишете? Мы не должны принимать у вас такие заявления!" В ситуацию попытался вмешаться наблюдатель от избирательного штаба Глазьева, однако начальник избирательного участка одернул его словами "а вы вообще сядьте на место!"
Затем Пелепенко вызвал сотрудников милиции. Когда Галямина повторила свою жалобу подошедшим сотрудникам УВД "Тимирязево", те ответили, что начальство в курсе ситуации и не видит в визитах сотрудников РЭУ нарушений избирательных прав граждан.
Начальник избирательного участка еще несколько раз пытался не принять от Галяминой жалобу о нарушении избирательных прав, однако, после совместных с наблюдателем от штаба Глазьева усилий им удалось настоять и жалобу все-таки приняли.
Обсудить
Комментарий
Нежелание уполномоченных лиц всех уровней - от начальника избирательного участка до генпрокурора, чье ведомство выявило в ходе голосования лишь четыре нарушения, - это одна сторона медали "За обеспечение явки". Естественно, есть у нее и другая сторона. Ее лицезрел коллега Юлии Галяминой, которого на выборы никто идти не заставлял - он сам пошел. Очень хотел проголосовать, да только паспорта на руках не было. Тогда, понадеявшись на удачу, он взял с собой "Свидетельство на возвращение в Российскую Федерацию", выданное в августе 2002 года посольством России в Берлине в связи с утерей загранпаспорта. Срок действия свидетельства истек 31 августа того же года. Тем не менее, посовещавшись, члены комиссии "единогласно постановили допустить беспаспортного избирателя к урне на основании предъявленного документа". Дело было в Хамовниках, куда, как выяснилось, очень не хотели пускать наблюдателей от штабов Хакамады и Глазьева. Наблюдать за сегодняшними выборами мог далеко не каждый. Зато, наверное, проголосовать можно было на основании какого угодно документа - просроченного или поддельного. Было бы желание. Правда, в том, что желание было, не было уверенности. Поэтому и получилась медаль "За обеспечение явки" какой-то не очень блестящей. Но они все - от начальника избирательного участка до генпрокурора - ее действительно заслужили. Потому что, глядя на предварительные итоги голосования, совсем несложно заметить, что если четыре года назад Владимир Путин стал президентом, получив голоса трети от общего числа избирателей, то теперь слегка не дотянул до половины.
До новых встреч!
