Президиум новгородского суда не стал отменять приговор по делу об убийстве Балашова
Президиум Новгородского областного суда отказался отменить приговор по делу об убийстве российского писателя Дмитрия Балашова, передает РИА "Новости". Адвокат обвиняемого в убийстве Константин Пакин заявил, что накануне им был получен ответ из президиума Новгородского областного суда за подписью судьи Валентины Соколовой. В ответе было указано, что доводы защитника президиум суда счел несостоятельными, не нашел оснований для отмены или изменения решения коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда и оставил решение коллегии в законной силе.
По словам Константина Пакина, во вторник он намерен обжаловать решение президиума областного суда в самой последней в Новгородской области судебной инстанции - у председателя областного суда Владимира Недвецкого. В случае отказа Недвецкого изменить решение президиума Пакин намерен обратиться в Верховный суд РФ.
Писатель Дмитрий Балашов был убит в возрасте 72 лет в собственном доме в новгородской деревне Козынево 17 июля 2000 года. 22 апреля 2002 года Новгородский районный суд признал виновным в убийстве Балашова 27-летнего новгородца Евгения Михайлова и приговорил его к 14 годам лишения свободы. Решение районного суда было обжаловано. Весной 2003 года приговор Михайлову был пересмотрен в Верховном Суде РФ, который принял решение о возобновлении процесса.
Процесс в Новгородском районном суде возобновился 22 сентября. 4 декабря суд признал Евгения Михайлова не причастным к убийству, оправдал его и освободил из-под стражи. Оправдательный приговор Михайлову был обжалован представителями гособвинения и потерпевшей стороной в коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда.
15 января коллегия удовлетворила представление прокуратуры и кассационную жалобу потерпевшей стороны. Дело об убийстве известного писателя было направлено в Новгородский районный суд на новое рассмотрение в новом составе суда. В первых числах февраля адвокат подсудимого Константин Пакин обжаловал решение коллегии областного суда в президиуме суда как, с его точки зрения, необоснованное.