Мосгорсуд подтвердил законность увольнения бывшего первого заместителя прокурора Москвы Юрия Синельщикова, передает РИА "Новости". Тем самым вышестоящая инстанция оставила в силе решение Тверского суда столицы, который 23 октября отклонил иск Синельщикова о восстановлении на работе, предъявленный к Генпрокуратуре России.

Приказ об увольнении Юрия Синельщикова с занимаемой должности подписал 31 июля 2003 года исполнявший в то время обязанности генпрокурора Юрий Бирюков после того, как на коллегии генпрокуратуры были оглашены результаты проверки, свидетельствующие о неудовлетворительной работе прокуратуры Москвы.

В приказе об увольнении Синельщикова говорилось, что, "отвечая за организацию надзора за расследованием преступлений органами прокуратуры", он "не добился фактического улучшения надзора и следствия", а также "неоднократно сам принимал по уголовным делам необоснованные решения". В приказе упоминалось, что в ходе проверки Генпрокуратуры были признаны незаконными решения по 203 уголовным делам, которые в настоящее время Генпрокуратура отменила.

Истец посчитал необоснованными предъявленные ему претензии в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей. Обратившись в Тверской суд столицы с иском, он просил восстановить его в прежней должности и обязать ответчика выплатить ему заработную плату, не начисленную за время вынужденных прогулов. Однако районный суд признал увольнение Синельщикова законным.

Он обратился с кассационной жалобой в Мосгорсуд, настаивая на отмене решения районного суда. Однако Мосгорсуд в понедельник отказался ее удовлетворить. Представляющие интересы экс-зампрокурора адвокаты утверждали, что приказ об увольнении их клиента не был мотивирован. Кроме того, решение об увольнении не было согласовано с профсоюзом, а приказ об увольнении был подписан ненадлежащим лицом.

"Как почетный работник прокуратуры, Синельщиков мог быть уволен только генпрокурором", - заявил представитель Синельщикова в суде, адвокат Владимир Бурмистров. Он утверждал, что истинной причиной увольнения Синельщикова с работы стало противостояние Генеральной и Московской городской прокуратур, о чем Синельщиков в свое время сообщил в письме президенту России.

Представитель Генпрокуратуры в суде Игорь Агафонов в свою очередь заявил, что Генпрокуратура уволила истца "с соблюдением всех действующих норм закона".

После оглашения определения Мосгорсуда Юрий Синельщиков заявил, что намерен обжаловать судебное решение не только в порядке надзора, но и, если понадобится, в Конституционном суде. "Обжаловать буду всю жизнь. Есть основание для обращения в Конституционный суд", - заявил он.