Мосгорсуд рассмотрит жалобу адвокатов Пичугина
Здание Мосгорсуда. Съемки НТВ
Московский городской суд в среду рассмотрит кассационную жалобу адвокатов сотрудника НК "ЮКОС" Алексея Пичугина по факту применения к нему незаконных методов допроса. Об этом сообщает Интерфакс-АНИ.
Как ранее заявила адвокат Татьяна Акимцева, будет рассматриваться иск в отношении руководителя следственной группы г-на Бортового, который отказал в немедленном медицинском ее подзащитного освидетельствовании после событий 14 июля, когда к Алексею Пичугину применялись, по ее словам, незаконные методы допроса: психотропные средства и гипноз.
Генпрокуратура обвиняет начальника четвертого отдела внутренней экономической безопасности НК "ЮКОС" Пичугина в организации в 2002 году в Тамбове убийства супругов Гориных, а также в покушении на жизнь Ольги Костиной - бывшего советника главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского. Кроме того, Пичугину вменяется покушение на бывшего сотрудника МФО "МЕНАТЕП" Колесова.
Алексей Пичугин был задержан в Москве 19 июня, а 21 июня Басманный суд санкционировал его арест. В настоящее время он содержится под стражей в следственном изоляторе "Лефортово".
Обсудить
Комментарий
Григорий Пасько
Незаконные методы допроса задержанных, подозреваемых и обвиняемых применяются у нас нередко. И жалоб на эти методы тоже хватает. И, говорят, даже суды по ним проводятся. Но в большинстве случаев вердикт выносится не в пользу жалобщиков: "факты применения" не подтверждаются. То есть факты вроде бы были, но подтверждения не нашли.
Надо заметить, что применение психотропных средств – это что-то новенькое в современной практике следователей. Тут, по-видимому, происходит заимствование из арсенала КГБ времен застоя и холодной войны. Десятилетиями в следственной практике применялись средства попроще: дубинкой по почкам, противогаз с пережатым шлангом, толстым томом комментариев к Уголовному кодексу по голове... Во многих случаях бывает достаточно обычных угроз и примитивного шантажа. У так называемых правоохранительных органов существует огромный набор способов давления на "клиента". Этой технике даже специально обучают. В изданном в 1999 году "Справочнике следователя" находим: "Не последнюю роль в изобличении обвиняемого играет умелое использование оперативных данных... Надо ставить вопросы так, чтобы допрашиваемый извлек из них для себя как можно меньше информации..." Перечислены виды допроса - с использованием приемов "информационного вакуума", "форсированного и замедленного темпов", "создания напряжения" и многих других.
Разумеется, о психотропных веществах в книжке не пишут. Тем более сомнительно, что их применение может быть доказано. А уж особенно в самом независимом суде – Московском городском.
Дословно
Олег Соловьев
Почему сейчас мы говорим о новом аспекте этого дела? Новые грани, которые есть, это то, что в кассационной инстанции мы намерены представить мнения ведущих специалистов и ученых российских институтов и академий наук, докторов, профессоров, которые говорят о том, что фактически Басманный суд, Басманное правосудие, как у нас уже есть, при рассмотрении жалобы адвокатов на незаконные методы ведения следствия в отношении Пичугина фактически устранилось от ведения правосудия и сказало: если вы жалуетесь на прокуратуру, т.к. идет предварительное следствие, вот и обращайтесь туда. Ученые наши российские, которым защита сделала запрос адвокатский в соответствии с законом об адвокатской деятельности, нам представили свое мнение, говорящее о том, что суд в нашей стране не вправе был устраниться от правосудия, не вправе был нас отослать к тому органу, т.е. Генпрокуратуре, действия которой мы обжаловали.
Эхо Москвы, 02.12.2003
До новых встреч!
