Российским судом впервые вынесен приговор за убийство на почве расизма
Мосгорсуд признал пятерых московских скинхедов виновными в убийстве гражданина России армянского происхождения, сообщили Граням.ру в Институте прав человека. Возраст подсудимых - от 12 до 17 лет. Рафиев Заур, скинхед азербайджанского происхождения, приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Баранов Алексей получил 5 лет воспитательной колонии, Заголо Константин - 5 лет и 6 месяцев в воспитательной колонии. Юный Антон Мещеряков, который проявил к убитому наибольшую жеcтокость, к уголовной ответственности не был привлечен из-за малолетнего возраста. Еще один подсудимый - Вячеслав Лавринов - оказался психически невменяемым.
Все приговоренные осуждены по п."л", ч.2, ст. 105 УК РФ -"убийство по мотиву национальной ненависти". Это первый в России случай приговора за преступление, совершенного именно на почве бытового национализма, заявили в Институте прав человека. Обычно судебная практика "списывает" националистические выходки на хулиганство.
28 марта 2002 года в пешеходном переходе на Дмитровском шоссе г. Москвы было совершено убийство гражданина России армянского происхождения Карена Георгиевича Яхшибекова. Преступление было совершено по мотиву национальной ненависти, что не скрывалось несовершеннолетними убийцами: многие в ту ночь слышали на улице и близлежащих дворах крики "Мы убили хача!", "Мы построим новый рай, Зиг Хайль!", "Россия для русских, Москва для москвичей!". По словам свидетелей, после убийства Антон Мещеряков заявил: "Я убил хача, теперь я буду носить белые шнурки". Белые шнурки в среде "скинов" означает принадлежность к особой касте, касте "посвященных". Двое убийц прошли ритуал вступления в бригады РНЕ.
В ходе предварительного следствия Мещеряков и Ларионов не скрывали мотивов совершенного убийства и открыто выражали свое отношение к "хачикам", евреям и неграм. Однако впоследствии их показания перестали считаться формальным доказательством расистских мотивов убийства, поскольку Мещерякова не судили по малолетству, а Ларионова - по невменяемости. Свидетели обвинения, которые на следствии прямо указывали на националистические мотивы "пятерки" обвиняемых, в суде один за другим начали отказываться от данных на следствии показаний. Это делалось то ли из солидарности со сверстниками, то ли из боязни за свою безопасность, отмечают в Интституте. Поэтому обвинению было труднее доказать, что убийство было совершено именно на почве национальной ненависти. В результате это было доказано косвенным путем - через анализ материалов в Интернете, благодаря опросам жильцов района, где живут обвиняемые, через допросы приятелей и родственников подсудимых.
Лишь под тяжестью собранных в суде улик, обвиняемые, которые вначале отказались от дачи показаний, в последнем слове признались в содеянном, выразили готовность компенсировать сумму гражданского иска семье потерпевшего, - видимо, чтобы таким образом снизить сроки наказания.
Комментарий
Для тех, кто теперь будет сидеть за решеткой, полезно знать, что государство наказало их не только за убийство человека, но и за расизм. Правда, наказало ниже предусмотренного статьей срока. Меньше восьми лет по 105-й вроде как не предусмотрено законом. Чего доброго, преступники сочтут расовый мотив убийства смягчающим обстоятельством.
Значимость прецедента в том, что суд впервые признал наличие в России расизма. До этого на уровне судебных решений были зафиксированы лишь случаи возбуждения национальной либо религиозной вражды, подпадающие под ст.282 УК. Однако, судя по судебной практике, эпизоды эти в России встречаются крайне редко, как белые слоны в природе. Хотя каждый из нас без труда, не особо копаясь в памяти, припомнит уличные сценки, когда бритые подростки выкрикивают нацистские лозунги, а то и пускают в ход кулаки и кованые ботинки. Но это уже "ягодки", а "цветочки" - бытовой, "кухонный" расизм. Отсюда, из семьи, и уходят тинейджеры за белыми шнурками в обмен на жизнь "хачика". Однако на скамью подсудимых обладатель шнурков присаживается в одиночестве. Его наставники - по ту сторону решетки в зале суда.
Отдав должное настойчивости судьи, доведшего дело до социально значимого приговора, заметим, что никакого определения суда, касающегося среды, из которой проклюнулись эти уроды, вынесено не было. Хотя упомянутый в заметке Интернет - уже только он один - называет десятки конкретных адресов, где куются кадры российских наци. Но ст. 282 УК РФ остается, как и прежде, невостребованной, словно экзотическая норма, по ошибке залетевшая к нам с другого континента.