Уголовные дела нельзя возвращать прокурорам, если есть основания оправдать подсудимого, заявил зампред Верховного суда Владимир Давыдов на семинаре-совещании с председателями судов.

"Обращаю внимание всех руководителей судов и судей на необходимость повысить уровень требовательности к качеству предварительного расследования и не допускать случаи возвращения дела прокурору при наличии оснований для постановления оправдательного приговора", - цитирует Давыдова Интерфакс.

Зампред ВС уточнил, что суды ежегодно возвращают около 10 тысяч дел прокурорам для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению по существу.

"В своих справках вы сами отмечаете, что органы предварительного следствия и дознания допускают значительное число нарушений закона, которые не только снижают качество расследования дел, но и существенно влияют на сроки расследования, а в дальнейшем на результаты рассмотрения дел и материалов в судах", - заметил Давыдов.

По словам зампреда ВС, в 2017 году суды вынесли в адрес органа предварительного расследования 3016 частных определений. При этом только за 6 месяцев 2018 года количество таких решений составило 2624.

26 декабря, комментируя работу судов присяжных, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова отметила, что каждый второй их вердикт - оправдательный. "О чем это говорит? Безусловно, о сильной работе стороны защиты, но и о низком качестве сбора и представления доказательств стороной обвинения. Следователи, увы, разучились собирать и анализировать доказательства", - сказала Егорова.

В тот же день в СКР заявили, что глава ведомства Алекандр Бастрыкин потребовал от центрального аппарата СКР изучить уголовные дела, которые московские суды возвратили прокуратуре, либо контрольные производства по делам, по которым вынесены оправдательные приговоры, в том числе присяжными.

27 декабря представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что в 2018 году количество нарушений в работе следствия увеличилось на 5,7 процента по сравнению с прошлым годом. "По поводу следствия и доследственных проверок скажу, что, конечно, ухудшается качество, мы не раз об этом высказывались, но достаточно полномочий для исправления ситуации прокуроры не имеют. Более того, восполнить в суде какие-то пробелы, которые были допущены на стадии предварительного расследования, не всегда возможно", - отметил он.