Хамовнический райсуд Москвы оправдал бывшего следователя по особо важным делам главного управления Следственного комитета Андрея Гривцова, обвинявшегося в вымогательстве взятки 15 миллионов долларов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Подельник Гривцова, бывший начальник отдела противодействия экстремизму ГУВД Москвы полковник Сергей Хацернов, получил три года общего режима.

Прокурор запрашивал для Гривцова девять лет строгого режима, а для Хацернова - шесть лет строгого режима. Тем не менее суд признал Гривцова невиновным, а обвинение Хацернову переквалифицировал. Как передает Интерфакс, полковнику вменялось покушение на пособничество в получении взятки, тогда как суд счел его виновным в мошенничестве. Адвокат Хацернова Владимир Рудовский заявил, что намерен обжаловать приговор своему подзащитному.

Гривцов, со своей стороны, заметил, что возвращаться в правоохранительные структуры не планирует. "То, что со мной произошло, пять лет уголовного преследования и те убеждения, с которыми я приходил в правоохранительные органы, они сейчас поменялись, поэтому работать там я вряд ли смогу", - пояснил он.

Это уже второй оправдательный приговор по делу Гривцова. Первый был вынесен коллегией Мосгорсуда в октябре 2012 года. Тогда присяжные единогласно признали бывшего следователя невиновным. Тогда же был оправдан и Хацернов. Однако Верховный суд в начале 2013 года отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Как утверждало следствие, в 2009 году Гривцов заподозрил президента фирмы "Росэнергомаш" в рейдерском захвате некоего московского предприятия, после чего вступил в сговор с адвокатом Русланом Паркиным и потребовал у бизнесмена и его адвоката Михаила Вытнова 15 миллионов долларов за невозбуждение уголовного дела. Посредниками в получении взятки, заявляло следствие, должны были выступить Хацернов и некто Сергей Киримов. Однако Палихата обратился с заявлением в правоохранительные структуры, и в январе 2010 года дело завели на самого Гривцова.

Следователь был арестован, однако позже кассационная инстанция освободила его из СИЗО. Он последовательно отрицал вину, заявляя, что не занимался вымогательством. Палихата, по утверждению Гривцова, написал на него заявление исключительно для того, чтобы самому избежать уголовной ответственности.

Позже Палихату освободили от ответственности, поскольку он добровольно сообщил о содеянном. При этом уже в ходе первого разбирательства по делу следствие считало, что бизнесмен действительно намеревался подкупить Гривцова через посредников, однако тот об этом не знал.

Киримов и Паркин от правосудия скрылись.