Суд отклонил жалобу доверенного лица Касьянова
Сторонники Касьянова сдают подписи в ЦИК. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Тверской районный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы доверенного лица Михаила Касьянова Марка Фейгина на бездействие Центризбиркома, не выполняющего должным образом свои обязанности по информированию граждан о ходе избирательной кампании. Об этом сообщили в пресс-службе Российского народно-демократического союза.
"После прочтения судебного решения напрашивается вывод, что районный суд поставил в заслугу ЦИКу работу журналистов, освещающих избирательную кампанию. То есть все заметки, касающиеся избирательной кампании, ЦИК записал на свой счет. На самом же деле ему эту заслугу невозможно приписать", - заявил Фейгин.
Накануне на предварительном заседании представитель ЦИКа Ирина Гришина в подтверждение своих слов о том, что ЦИК должным образом информирует население о проведении президентской кампании представила две крошечные заметки за конец декабря в "Комсомольской правде" и "Российской газете". "Это просто смехотворно. Посмотрим, что ЦИК представит завтра", - заявил Фейгин накануне.
По словам Фейгина, во время сбора подписей в поддержку кандидатуры Касьянова на пост президента России он обнаружил, что "граждане абсолютно не информированы о том, что в стране проходит президентская кампания".
"Многие из них даже не знают, что выборы президента состоятся 2 марта, - заявил он. - Большинство людей не знает, кто выдвинут кандидатами в президенты. Некоторые утверждают, что кандидатом выдвинут Путин. Это неудивительно, поскольку на центральном телевидении постоянно показывают праймериз в США и выборы в Грузии".
6
комментариев
|
Обсудить
Дословно
Сиябшах Шапиев
Утверждение о том, что ЦИК не информирует избирателей о выборах, - неправда, - сказал он. Такая позиция является пиар-акцией, цель которой - дискредитация ЦИК.
РИА "Новости", 23.01.2008
Марк Фейгин
Я имел возможность общаться со сборщиками подписей и избирателями в ряде регионов России. Многие избиратели вообще не информированы о выборах, а многие убеждены, что в выборах будет участвовать Путин. Это было общим фоном бездеятельности ЦИКа в части освещения кампании по выборам президента. Мы сделали из этого политические вывод: ЦИК, получивший из бюджета 200 миллионов рублей на освещение кампании по выборам президента Российской Федерации, не предпринял никаких действий по информированию населения. Более того, средства массовой информации (в частности федеральные телеканалы, находящиеся, по сути, в собственности государства) не озаботились тем, чтобы сделать информацию о президентских выборах, которую необходимо донести до населения, главной новостью. Мы больше знаем о ходе предвыборной кампании в Соединенных Штатах, Сербии и Грузии, а информация о выборах президента РФ до избирателей не доходит.
Все должно находиться в судебной плоскости, и я, руководствуясь этим соображением, решил подать в Тверской суд жалобу на деятельность ЦИКа.
Трактовать мою деятельность как пиар-акцию очень опрометчиво, особенно тому составу ЦИКа, который по сей день не удосужился разобрать проблему, связанную с нарушениями на парламентских выборах в Ингушетии. С удивлением для себя узнал, что они озаботились проблемой, связанной с подачей доверенным лицом Михаила Касьянова жалобы, но не озаботились прокомментировать обращение ингушской группы.
Грани.ру, 23.01.2008
До новых встреч!
