Через 22 года суд не сжалился над 17-летним насильником и убийцей
Верховный суд США, недавно наложивший запрет на применение смертной казни к умственно отсталым преступникам, в понедельник отказался рассмотреть вопрос об отмене смертной казни в отношении лиц, не достигших 18 лет к моменту совершения преступления. Это решение было принято после ожесточенной дискуссии, сообщает AP. Четверо из девяти судей - Джон Пол Стивенс, Дэвид Соутер, Рут Бадер Гинзбург и Стивен Брейер - заявили в особом мнении, что "применение смертной казни к таким преступникам является пережитком прошлого, который несовместим с современными нормами цивилизованного общества".
В настоящее время смертная казнь существует в 38 из 50 штатов США. В 16 из них действуют законы, не допускающие ее применение к несовершеннолетним. В остальных 22 штатах смертные приговоры могут выноситься в отношении лиц, совершивших убийство с отягчающими обстоятельствами в 16-17-летнем возрасте.
Верховный суд отказался принять к новому рассмотрению дело Кевина Найджела Стэнфорда, приговоренного в 1982 году к смертной казни за похищение, анальное изнасилование и убийство 20-летней девушки, работавшей на бензоколонке. В момент совершения преступления Стэнфорду было 17 лет; сейчас ему 39. Тело жертвы было найдено распростертым на заднем сиденье машины ее матери; ее джинсы и трусики были стянуты на лодыжки. Она была убита выстрелом в лицо. Представители обвинения сообщили на суде, что Стэнфорд хвастался тем, что он совершил вместе с двумя другими подростками. В 1989 году Верховный суд США уже рассматривал дело Стэнфорда и на его основании сделал вывод о допустимости смертной казни в отношении несовершеннолетних преступников.
Комментарий
Как известно, Соединенные Штаты являются одной из тех весьма немногих цивилизованных стран, где смертная казнь считается допустимым методом борьбы с преступностью. Однако в последние годы уровень общественной поддержки этого "жестокого, но обычного" наказания несколько снизился. Новые методы криминалистической экспертизы, в особенности анализ ДНК, позволили заключить, что смертные приговоры нередко выносятся в результате судебных ошибок. С другой стороны, даже сторонники смертной казни осознают, что она не должна применяться к тем, кто не может нести полную ответственность за свои преступления, пусть даже самые тяжкие. Верховный суд США уже объявил неконституционным применение "высшей меры" к умственно отсталым преступникам. На очереди отмена смертной казни в отношении несовершеннолетних. Сохраняя это варварство в законах и на практике, США поступают вразрез с Международным пактом о гражданских и политических правах. Однако Верховный суд не особенно восприимчив к международно-правовым доводам. Тут больше надежды на законодательную власть отдельных штатов, которая в последние годы в целом стремится ограничить применение смертной казни. Именно на соответствующие изменения в законах штатов сослался Верховный суд, запрещая смертную казнь в отношении умственно отсталых лиц. "За последние 13 лет сложился общенациональный консенсус относительно недопустимости казни несовершеннолетних преступников", - гласит особое мнение четырех членов Верховного суда, сформулированное Джоном Полом Стивенсом. К сожалению, пока это скорее пожелание, а не реальность. Но надежда, что казнить несовершеннолетних в Америке в скором времени перестанут, все-таки есть.