Верховный суд России не нашел оснований для прекращения производства по уголовному делу о взрыве на Котляковском кладбище в ноябре 1996 года, сообщает Интерфакс. Во вторник суд отказался удовлетворить жалобу адвоката одного из обвиняемых настаивавшего на прекращении дела. По мнению Верховного суда дело не может быть прекращено на том основании, что ранее по нему был вынесен оправдательный приговор. В определении ВС указывается, что действия нового УПК, вступившего в силу с 1 июля 2002 года, который запрещает отмену оправдательного приговора в надзорные инстанции, не распространяется на данное дело поскольку приговор по нему был отменен до вступления нового УПК в силу.

В настоящее время дело о взрыве на Котляковском кладбище находится в Мосгорсуде. Однако слушание по нему приостановлено до вынесения решения Конституционным судом, в который обратился адвокат одного из обвиняемых Игорь Вербицкий, представляющий интересы одного из обвиняемых - Михаила Смурова. С запросом о законности отмены оправдательного приговора, вынесенного по этому делу в январе 2000 года Московским окружным военным судом, защитник обратился также в Конституционный Суд РФ. В связи с этим рассмотрение дела о взрыве на Котляковском кладбище приостановлено Мосгорсудом до разрешения вопроса в КС РФ.

Взрыв на могиле бывшего руководителя Российского фонда инвалидов войны в Афганистане Михаила Лиходея произошел 10 ноября 1996 года. В результате теракта погибли 14 человек, 26 получили ранения различной степени тяжести. В совершении теракта Генпрокуратура обвинила бывшего руководителя этого фонда Валерия Радчикова, а также воинов-афганцев Михаила Смурова и Андрея Анохина. В настоящий момент на скамье подсудимых только Смуров. 31 января 2001 года в ДТП погиб главный обвиняемый Радчиков, а другой обвиняемый - Анохин - скрылся от следствия. В январе 2000 года Московский окружной военный суд полностью оправдал всех троих подсудимых. Военная коллегия Верховного суда, куда Генпрокуратура обратилась с протестом, оставила приговор без изменения. Однако президиум Верховного суда РФ в декабре 2000 года удовлетворил протест прокуратуры и направил дело на дополнительное расследование.