Дозволенные речи
ФСБ не нашла призывов к сепаратизму в словах Собчак о Крыме
Ксения Собчак. Кадр телеканала "Дождь"
Проведенная ФСБ экспертиза не обнаружила призывов к сепаратизму в словах Ксении Собчак. В октябре она заявила: "С точки зрения международного права Крым украинский". Адвокат Павел Чиков назвал выводы ФСБ "двойными стандартами в правоприменении". Сейчас в суде рассматривают дело крымскотатарского активиста Сулеймана Кадырова, "который сказал ровно то же самое, что Собчак", отметил Чиков.
До новых встреч!
Комментарии
...на основании лжи Буша и Пауэлла со своей пробиркой со стиральным порошком.
————-
http://fakeoff.org/politics/mify-rossiyskoy-propagandy-probirka-kolina-pauella
https://www.youtube.com/watch?v=z2njRx0AjIs
этот кандидат что надо кандидат. Ксюшадь это наше всё.
Кто её посадить, она же лошадка, лавруша то же лошадка только армянская, захарова пони, пу лошара и в госдуре мулы. Делаем вывод всех их загон и кормим овсяной кашей.
Не цените вы Собчак, г-да!
А ведь еще неизвестный (мне) поэт 19-го в. сказал по аналогичному поводу:
Я не люблю таких ироний.
Как люди непомерно злы -
ведь то прогресс, что нынче кони,
где раньше были лишь ослы.
Ну вот, теперь можно невозбранно использовать данную цитату - даже чекисты разрешили. Но только дословно.
Это хорошо. Как прецедент. Не факт, что поможет в Крыму, где за это судят, но все равно хорошо.
Выдресованная Собчак, хорошо знает длину поводка и команды.
Жалко её. Власть над ней смеётся, народ не любит, оппозиция не принимает.
Ничего, она со всем справится.
Вопрос - как.
Как обычно. Она умная.
Совершенно невостребованное там качество. Я бы сказал - лишнее.
Ну это проблема страны, а не ее. А она делает, что возможно, и что должно, в тхе рамках, которые заданы. Ей дали возможность участвовать в церемониальном представлении, она на это согласилась, ничуть не обманываясь, что это такое, куда ее пригласили. На др. теме (прес.-конф. Путина) bulemia дал хорошую ссылку, кстати. Это ее пригласили на первый канал. Куда Навального не пригласят. И она с самого начала заговорила о нем, как его не пускают и что это неправильно, и что собой представляет "российская политика". Она все очень четко понимает и проговаривает это вслух, так чтобы услышали. Это само по себе дорого стоит, наверное, там. Сказать о том, как есть на самом деле.
Про сами "выборы" говорит, что это такое. Это с начала передачи часовой длительности, а не где-нибудь между слов.
Посмотрю. Спасибо. Не знаю - меня не покидает ощущение грандиозного представления. Посмотрим дальше.
А это и есть представление. Шоу. Просто роли не расписаны до слов. Очерчены только функцимональные рамки персонажей. И в этих рамках возможны какие-то свободные действия, не больше того. Это как бы игра с правилами. Ксения пока использует эти рамки по максимуму, наверное. Насколько я могу видеть.
Не буду гадать - посмотрим. :)
Посмотрите ту передачу. Там в общем все ответы, как она собирается быть со всем тем, что в начале подветки отметили. Ну подход ее становится ясным.
OK.
Полностью с Вами согласен. Чего почти все пикейные жилеты здесь на неё ополчились? Она никому не лижет, говорит умно и правильно. И умело - так, что придраться не так легко (то-есть им-то, ежели захочется, предлога и не надо. но конфуз международный уж очень велик был бы). К.А. действительно очень умна и понимает роль, которую ей изначально отвели, но играет эту роль блестяще. Кстати, её выступления по госканалам слышат те самые 86%, большинство из них слышит впервые. А может, кто и задумается?
Таков обычай пикейных жилетов: коллективно ополчаться. Это у них в тренде :)
аннотация не короткая, но прочла...
спасибо. однако, на первом канале собчак уже не дали
"особо комфортные условия" с двумя ведущими
один из которых даже поупражнялся со свистком
вообще в самом деле позорный балаган какой-то, цирк
Не цирк!
Цирк - это праздник силы, красоты и смеха.
Это гнусный БАЛАГАН, как сказали Вы сами
Это такой злобный цирк, наверное, где все клоуны злобные существа, со святщимися злобным весельем глазками, как у этого со свистком.
Вы нарисовали картину прямо из фэнтэзи-ужастиков.
Я заметил, что дети любят такие ужастики - и страшновато, и весело!
Но в российском ТВ-балагане не смешно, а тошно.
Там, пожалуй, больше чем тошно... Гнусно, как Вы сказали выше.
Давно не видела образцы и впечатлилась, сказать откровенно.
На российском ТВ (НТВ, Россия-24 и др.) такая гадость по 2-3-4 часа - политические ток-шоу яростной ненависти, высокомерия -- к Украине, США, Европе.
а местное ТВ в Донецке - такое же гнусно-истеричное или поспокойнее? Вообще могли бы наши поднапрячься и на город украинское транслировать, кмк. С трех сторон же войска.
Местное ТВ - гнусное и одностороннее, обвиняет во всех бедах Украину, Киев, Правый сектор, бандеровцев, Порошенко и др.
В многоэтажных домах кабельное ТВ, там нет и не будет украинских ТВ каналов.
Укр. ТВ можно принимать на тарелку, но это здесь не очень распространено. Можно принимать и через Интернет (что я иногда делаю - смотрю новости), но пожилые люди интернетом редко пользуются, а молодым и средних лет - всё больше развлечения подавай. К тому же по интернету часто мешает узкая полоса доступа - дикторы "заикаются" или застывают на несколько секунд, а то и минут.
Понятно...
До речi, укр. войска не с трех сторон Донецка, а только с запада.
Ну я имела в виду, что охват есть с запада: Авдеевка - Пески - Марьинка - Новотроицкое. Трансляцию можно сделать на весь город, по идее. С средствами, анлогичными тем, которые у той стороны сеть.
Некоторые усилия делаются - я читал, что какую-то мачту установили где-то вблизи границы с ДНР и вроде бы начали ТВ вещание, но я деталей не знаю.
Это еще уметь надо, развести такую гнусь. Видно, что стараются.
Я задавался вопросом: им самим не противно так себя вести? Ведь они вроде неглупые люди.
Клоунствуют в гнусном балагане за оч. хорошие деньги. Собчак же назвала суммы. Фантастические зарплаты совершенно. У нас такие и не снились никому... Миллион рублей, это же 17 тыс. баксов примерно..
Я читал в И-нете, что Соловьев и Киселев получают даже 30-40 тыс. евро в месяц.
Вероятно. Если эта парочка злобных клоунов не из первого эшелона по столько имеют, то сколько платят "мэтрам", наверное дважды столько есть.
Эти двое вроде бы и есть мэтры-монстры.
Я имела в виду тех из передачи "Время покажет".
А "мэтры-монстры": Соловьев и Киселев
Тех на НТВ ("Время покажет") зовут Ольга Белова и Андрей Норкин. На вид - приличный человек, а откроет рот - сразу слышно: мерзавец. И Белова ему подстать.
Нет, эта передача - "Первого канала", а не НТВ, вот такую ссылку на др. ветке давали:
https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/kseniya-sobchak-vremya-pokazhet-vypusk-ot-11-12-2017
как зовут этих ведущих, я не знаю.
Да, я перепутал. Sorry.
Норкин. В прошлом имел приличную репутацию. Но чуть помыкавшись, смекнул, что мерзавцем намного выгоднее быть. Может, он и душу дьяволу продал бы с удовольствием, если бы тот предложил добрую цену :)
Дык уже и продал! :-))
Тьфу на него!!!
При всей моей нелюбви к Собчак, должен отметить, что это хорошо, что ее слова прозвучат на госсми
Для "дебилов", которые ничего другого кроме госсми не смотрят, ну хоть чтото
Это верно!
Естественно, никаких нарушений законодательства в словах Собчак нет. "С точки зрения международного права Крым украинский [а на самом деле он наш]. Точка. А дальше - давайте разговаривать [не о том, естественно, как соответствовать международному законодательству, а как нажать на международное законодательство, чтобы привести его в соответствии с российским]". Путин вполне мог бы это овторить.
"Мы нарушили обещание, данное в Будапештском меморандуме..." А Англия с США его не нарушили? Они должны были гарантировать Украине целостность ее территории. Они его гарантировали? Нет. Ну и Россия нет. Вот пусть на себя и пеняют.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
