Защита заложника
Защита обжаловала арест подозреваемого в шпионаже журналиста Сущенко
Роман Сущенко. Фото: ukrinform.ru
Защита подозреваемого в шпионаже украинского журналиста Романа Сущенко обжаловала постановление суда о его аресте. Адвокат Марк Фейгин встретился с подзащитным в СИЗО "Лефортово". По словам юриста, Сущенко вины не признает. Фейгин считает абсурдным дело в отношении журналиста. В ФСБ заявляли, что Сущенко был задержан в Москве "при проведении шпионской акции".
До новых встреч!
Комментарии
Фейгин прав -- дело явно политическое и кремлядь спалилась когда его случайно обнаружили в "карантине" СИЗО, они явно не собирались СЕЙЧАС светить данную фигуру и после информационной волны пошедшей после его "обнаружения" в СИЗО в спешке лепят что придется.
Попали в цейтнот и по факту предъявить ему ничего не могут иначе давно бы зомбоящик взрывался от их визга.
Украинцы должны трижды подумать перед поездкой в Россию, - Климкин
censor.net.ua/n408855
Вот тут запас тебе в аптечку -- для слишком сильно трампирующих:
До Трампа наконец дошло, что не стоит восхищаться Путиным, - Washington Post
censor.net.ua/n409003
Я? :))))))))
Я как только понеслась вся эта драка, пляска вокруг Трампа, выборов в США неоднократно отвечал что считаю уровень собственных познаний недостаточным для того чтобы делать однозначные выводы по данной теме и ее обсуждение лишь читал иногда задавая уточняющие вопросы.
Если нужно могу кучу ссыльков на данные посты привести.
А то что я не пою осанну Хиллари не равно прославлению Трампа, ПЕРЕДЕРГИВАТЬ НЕ НАДО.
К ней у множества форумчан -- гр. США те же вопросы что и у меня, только к Трампу их гораздо больше.
Можешь процитировать ХОТЬ ОДИН пост где я бы ПРОСЛАВЛЯЛ ТРАМПА и привести ссылку на него?
Вот это и есть передергивание информации, если проще демагогия.
1) Трампируешь = прославляешь Трампа.
Я этим не занимался и в драку вокруг данной темы не лез т.к. считаю что обладаю недостаточной информацией по данному вопросу и соответственно выводов не делал и в споры не вмешивался.
Так что претензии не по адресу и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ.
2) Для меня "сфятых политиков" НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ -- если для тебя есть это твое дело, а я в ранг сфятых, критике недоступных никого не возвожу.
Так что если 1,5-2 года назад в беседе с форумчанами я критиковал политику Клинтон то это мое законное право и к "трампированию" отношения не имеет т.к. тогда она не была кандидатом в президенты и никакой Трамп с его любовью к Путену на поверхности не плавал.
parabellum_2, 05.10.2016 01:37 (#)
И все, кто анти-хилларирует - значит трампирует.
==============================
Передергивать СМЫСЛ не надо, тем более что я не гр. США и к данным выборам отношения не имею.
И сфятых в политике для меня нет.
Тамприрушь= прославляешь Трампа.
Можешь процитировать ХОТЬ ОДИН пост где я бы ПРОСЛАВЛЯЛ ТРАМПА и привести ссылку на него?
Без демагогии нельзя? Манеру демагоги Хелпа ты хорошо перенял.
1) Трампируешь = прославляешь Трампа.
А я этим не занимался и в драку вокруг данной темы не лез т.к. считаю что обладаю недостаточной информацией по данному вопросу и соответственно выводов не делал и в споры не вмешивался.
Так что претензии не по адресу и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ.
2) Для меня "сфятых политиков" НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ -- если для тебя есть это твое дело, а я в ранг сфятых, критике недоступных никого не возвожу.
Но против Хиллари - туева хуча
============
Сможешь хоть двадцать найти если отсчитывать с момента старта предвыборной компании в США раз у тебя именно КУЧА в сознании образовалась?
Попробуй, только я результат знаю заранее.
parabellum_2, 05.10.2016 02:14 (#)
и не хелпируй больше
============
Батенька "хелпированием" здесь как раз вы занимаетесь --- как в случае с Пумой когда Хелп бросил ей в лицо пачку обвинений БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (т.к. он убежден что имеет право обвинять только на основании неких подозрений, догадок) так и здесь обвинения брошены а ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЕДЪЯВИТЬ НЕ МОЖЕМ сразу врубается "искать не буду", "тут больше трех предложений читать не буду"
И опять передергивать не надо -- я пояснял в ответ на твои "а может она и не особенно хотела перезагрузки, у нее же президент начальник" что ЕСЛИ бы она была несогласна с политикой "перезагрузки" то у нее как у политика всегда есть возможность сделать свой выбор и в знак несогласия уйти т.е. доказал что она была согласна с данной политикой, а не "требовал" тем более задним числом.
Гос-секретарь это офицер среднего звена, не какая-нибудь секретутка, это один из ведущих постов в строении власти США и он не раб чтобы указания Президента слепо выполнять. Данный пост занимают политики высшего уровня, со своим мнением, со своим видением ситуации.
Кстати даже 6 постов найти не сможешь... Так трудно искать то чего нет.
Испр. а не "требовал" уйти в отставку....
Я всегда готов ответить за свои слова и здесь отвечал на предъявляемые обвинения (только почему-то без доказательной базы)
Это теперь обидчивостью называют?
Может пятнадцать?
А ты вспомни кто здесь прокурора играл, кто обвинительный акт зачитывал?
Отнюдь не я.
Но раз мне господин прокурор предъявил то я за свои слова и действия ВСЕГДА ответить готов.
А уж подкрепить обвинения ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ это обязанность того кто взялся обвинять -- и если в случае с Хелпом мои вопросы к нему "доказательства где" тобой только приветствовались, тут на те же вопросы абсолютно другая реакция.
Для меня аксиома -- если берешься обвинять соизволь доказать фактами (ссылками, цитатами и т.д.) свои слова. И если я кому-то что-либо предъявляю то слова подкрепляю доказательствами.
Обвинять без них это как раз манера Хелпа.
В смысле господин прокурор будет предъявлять мне обвинения в том чего я не делал, приписывать мне то чего я не говорил, а я должен скромно молчать?
Уж извини по другому воспитан и привык за свои дела и слова отвечать и терпеть не могу когда мне чужое приписывают.
На ветку внимательнее посмотри -- кто здесь пачку за пачкой обвинительные акты кидает? Отнюдь не я.
Я лишь на них отвечаю.
Так может у этого обвинителя который почему-то свои слова обосновать и доказательствами подкрепить не может надо спросить "Может хватит не?"
Я здесь батенька вообще-то о другом говорю -- "может хватит не?" стоит обратить к обвинителю который похоже не в силах остановиться, но видать ответить нечего соответственно ты этого не замечаешь и добавляешь новую порцию обвинений.
Так может это кто другой здесь обидчивый или кого-то сильно переклинило и из него обвинительные акты как из РСЗО снаряды летят?
Для тебя как вижу обвинить без доказательств также безпроблемно как для Хелпа, и на вопрос ГДЕ я это сказал всегда будет следовать "искать не хочу, гугли сам"
Ну раз у тебя такие большие проблемы в части ФАКТОЛОГИИ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ могу оказать помощь -- вот данный диалог graniru.org/Politics/World/US/Us_politics/d.253883.html#comment_5397235 и ниже.
И ГДЕ Я ТАМ ПРОСЛАВЛЯЛ ТРАМПА???
Из того что я не начал орать "о сфятая Хиллари, руки прочь от нее, она же белая и пушистая" следует что я за Трампа или я там залив преподобной Хиллари *** устроил???
Я там также на поток твоих обвинений отвечал, не более того, и сразу тебе пояснял что в тему выборов в США не лезу и всвязи с чем.
И где в том диалоге КУЧА ПОСТОВ ПРОТИВ Х. КЛИНТОН о которой ты здесь заявил?
"Будем просить средства ПВО и противотанковые средства, - Полторак о предоставлении США летального вооружения
censor.net.ua/n409021
К 22:00 количество обстрелов увеличилось до 36, боевики применяют минометы и БМП, - пресс-центр штаба АТО
Об этом в эфире "112 Украина" сообщил спикер пресс-центра штаба АТО Иван Арефьев
Из 120-мм миномета били по Новозвановке. Боевики также применяют стрелковое оружие, пулеметы и гранатометы, 82-мм минометы. Из боевой машины пехоты стреляли по Талаковке, Лебединому и Новоалександовке.
Арефьев охарактеризовал ситуацию в Золотом как контролируемую, а возле Станицы Луганской как контролируемую с переменным успехом. Возле Петровского боевики сегодня применили беспилотные летательные аппараты, открывали огонь из автоматического станкового гранатомета и стрелкового оружия.
censor.net.ua/n409025
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
