Митволь подал донос на сооснователя "Диссернета" Заякина
Олег Митволь и Андрей Заякин. Фото: russian-greens.ru, ФБ-страница Заякина
Лидер движения "Зеленая альтернатива" Олег Митволь направил в СКР и Федеральную налоговую службу донос на сооснователя "Диссернета" Андрея Заякина, которого заподозрил в неуплате налогов в годы жизни за рубежом. Заякин отмел обвинения, пояснив, что платил налоги в странах проживания. "А почему Митволь на меня решил писать доносы - я думаю, все уже догадались", - заметил он.
До новых встреч!
Комментарии
"А почему Митволь на меня решил писать доносы - вообще не так уж и важно, но я думаю, все уже догадались."
====================================
Театр одного Митволя (10 окт.14)
www.dissernet.org/publications/teatr-odnogo-mitvolya.htm
Так что все очевидно.
Так вoт же эта митвoль сама oткрытым текстoм излагает:
"Этот человек объясняет, у кого, сколько, где некорректных заимствований в диссертациях, при этом он просто считает ниже своего достоинства соблюдать налоговое законодательство, - заявил "Известиям" Митволь."
Так чтo даже никаких экскурсoв в истoрию не требуется.
Решил на всякий случай ссылку поместить, вдруг кто "разбора" заимствований в его диссертациях не видел.
ОбЫженный Митволь решил что пришло время отыграться, тем более когда такой донос с удовольствием превратят в "дело"
и, заметь, количество доносов растет, хотя никаких материальных благ в виде конфискованного имущества жертв доносов доносчики еще не получают))) могу только объяснить сей феномен "любовью к искусству")))
Не скажи. Написание дoнoса - серьезнoе пoдтверждение неoбхoдимoй квалификации писателя и егo высoких мoральных качеств, неoбхoдимых для занятия oкoлoвертухальных дoлжнoстей, врoде председателя какoгo-нибудь нoвoсoзданнoгo Oбщества патриoтическoгo вoспитания в бoгадельнях Усть-Физдюйскoгo райoна. Кoнкурс резюме, так сказать. И пo мере усыхания кoрмoвoй базы кoнкуренция все жестче, так чтo с писателей трудoвoй пoт аж градoм катит.
Ну, а дoнoсы на сoседей с прицелoм на жилплoщадь - эта мoда уже вoт-вoт из лугандoнии к ним перекoчует. Реципиенты там вoсприимчивые, oсвoят быстрo...
да что там говорить))) и осваивать не прийдтся))) все это в генах сидит от "дидов")))
++++++++++++++++++++++++++++++
Ну, вот и всплыло это говно по имени Митволь. А кто-то, наверное, думал, что оно утонуло? Эх, не знаете вы законы функционирования российского чиновного говна!
Это у него сейчас кандидатский стаж. А к нему -- партийное поручение: обгадить неугодного, наступившего на многие властные мозоли Заякина. Справится --включат в проходную часть партейного списка.
++++
+++++++++
"Обе диссертации Митволя... проверил еще в феврале 2014 года. Для обеих работ были установлены источники некорректных заимствований; в то же время в обоих случаях экспертиза делала вывод "Масштабные заимствования пока не обнаружены".
Ложечки-то нашлись, но неприятный осадок остался...
Мелочность, пакостность, мстительность, подлость - характерные черты российского чиновника путинского пошиба
Черт знает что творится у вас в Армении!
Да, сплошные безобразия творятся в Армении! Надо бы попросить Путина ввести войска!
:-))))
Судя по этому посту, вы - человек, работающий в науке. В этой связи, у меня к вам профессиональный вопрос: "А вам не кажется, МЯГКО ГОВОРЯ, ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ, что кандидатскую диссертацию этот подонок (а в том, что он - подонок, я уверен на стопро) защитил в 2002 году, а докторскую - УЖЕ ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА, в 2004 году?...Можете себе такое представить?...Докторская работа, со всеми публикациями, и всего за два года?...Только по этому факту можно сразу же утверждать, что этот подонок УКРАЛ ДИССЕРТАЦИЮ...Остается лишь ТЕХНИЧЕСКИЙ вопрос, где он украл?...
Почему сразу - украл? Мог ведь и купить.
Или на день рожденья подарили.
Это самый правдоподобный вариант :)).
Вообще-то говоря, вы правы - купить диссертацию нынче не считается зазорным...Просто я - человек "с раньшего времени", безнадежно отставший от жизни, и для меня КУПИЛ и УКРАЛ - синонимы.
"... у одного - докторскую диссертацию: принёс её декану, а декан защитил её как свою"
Я совершенно не могу себе этого представить! Не могли бы вы мне объяснить, как это реально может выглядеть?...Ну, например, как укравший обходился с публикациями, в которых он не фигурировал как соавтор?...Или он все же фигурировал?...Но тогда это - другой случай...
И еще. Я давно уже хотел заметить: все эти потуги "Диссернета" выявить плагиат в диссертациях кажутся мне ужасно нелепыми и смешными, пока вообще существуют и ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНЫ фирмы по написанию и продаже диссертаций...Повторюсь уже в который раз, для меня термины УКРАЛ или КУПИЛ - слова-синонимы, в применении к процессу защиты диссертации.
Вся эта индустрия по написанию диссертаций - ведь это чисто российское явление. НИГДЕ больше в цивилизованном мире и в принципе не могут существовать подобные шаражки.
"...и тут же представил как свой доклад на ней, нагло украв приоритет..."
Извините, но это - уже совершенно другая тема, я имею в виду, кража научных идей...Это происходит и происходило всегда, на протяжении всей истории человечества (к слову замечу, и у меня крали идеи и публиковали тотчас же за свои)...Но не об этом здесь речь, речь же - об институте диссертаций...
"Диссертации должны быть устранены, как привнесение в науку борьбы за власть и привилегии" - это ваш тезис, с которым я ПОЛНОСТЬЮ И КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН, так как написал и защитил свою диссертацию, во-первых, САМ (ну, хорошо, немного прихвастнул, не сам, но под руководством и контролем ВЫДАЮЩЕГОСЯ ученого), а во-вторых, защитил ее в СУГУБО НЕ ПРОСТОЙ БОРЬБЕ НАУЧНЫХ ШКОЛ...К чему это я клоню, думаю, понимаете? А к тому, что я просто требую, чтобы мой ЧЕСТНЫЙ труд был, ПО МОИМ ЗАСЛУГАМ, отмечен!... Во всяком случае, чтобы я имел преимущество, по сравнению с теми, которые не защитили никакой диссертации!...А вы, извините меня за прямоту, ТРЕБУЕТЕ ПОЛНОЙ УРАВНИЛОВКИ своей отменой степеней - мол, "все серенькие, все прыгают"..Получается, вы идете фактически на поводу у жуликов, уравнивая их с честными тружениками науки . Еще раз, Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!
"Уважаемый Dvorkin фетишизирует статусный ярлык, называемый диссертацией. Который для науки никакого значения не имеет."
Я категорически не согласен. Набор статей в отдельных журналах и обобщение нескольких статей, объединенных одной проблемой - в кандидатской и множества статей - в докторской работе - это совершенно разные вещи. Не будем углубляться в детали этих различий, поскольку "форум "Граней" - не лучшее место для этого. Вместо этого я предлагаю вам учесть ОПЫТ МИРОВОЙ НАУКИ в цивилизованных странах, в которых институт докторских ученых степеней успешно действует и оказывает свое БЛАГОТВОРНОЕ влияние на развитие науки. Этого вы никак не можете отрицать. А тот факт, что в России возникла ВОРОВСКАЯ индустрия подделок диссертаций, не имеющая никаких аналогов в мире, НИ В КОЕЙ МЕРЕ не должен зачеркивать значение защиты. Вместо того, чтобы с полной мощностью обрушиться на ЖУЛИКОВ И ВОРОВ в научной области, вы предлагаете вместе с грязной водо
Пардон, случайно нажал "отправить"
...предлагаете вместе с грязной водой выплеснуть и РЕБЕНКА. Невольно вы выступаете на стороне этих самых ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. ИМХО
Вдогонку.
Следуя вашей логике, необходимо упразднить и дипломы, и аттестаты зрелости, и вообще все документы, свидетельствующие о повышенной квалификации их обладателей, поскольку их (эти документы) тоже можно подделать и купить в переходе метро. Не знаю уж, пощадите ли вы свидетельства о рождении? Их же тоже можно запросто подделать.
Извините, но вы не ответили НИ НА ОДИН ИЗ МОИХ ВОПРОСОВ.
Задаю их еще раз:
1) Вы - противник ВООБЩЕ всяких документов, свидетельствующих о повышенной квалификации их владельцев? Дипломы и прочие документы тоже следует отменить, по-вашему?
2) Почему Вы отказываетесь перенимать успешный опыт Запада, в смысле института докторских степеней? Кому на Западе эта степень помешала в научной деятельности? (подскажу ответ - НИКОМУ)
3) Судя по этим замечаниям, "с какой стати учёный должен кому-то делать обобщения своих работ", "Задача науки - совершать открытия", "почему эти обобщения должны обязательно принимать вид диссертации"...и т.п., Вы сами НЕ ИМЕЕТЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ. Так это, или не так?
4) Как докторская степень могла помешать Мергеляну получать дальнейшие научные результаты? Если он НЕ ХОЧЕТ, ИЛИ НЕ МОЖЕТ больше заниматься наукой, то научная степень здесь совершенно не при чем.
5) "Задача науки - совершать открытия", "Не знаю, был ли Гук доктором наук", "Все остальные вопросы для науки посторонние"... - это - просто ТРИВИАЛЬНЫЕ ЛОЗУНГОВЫЕ тезисы, не имеющие никакого отношения к РЕАЛЬНОЙ РАБОТЕ.
Да, признаю, я знал нескольких НАСТОЯЩИХ ТАЛАНТЛИВЫХ УЧЕНЫХ, не обладавших никакими научными степенями...Но это были, скорее, исключения, подтверждающие правило: в среднем квалификация научного работника с ученой степенью ВЫШЕ, чем квалификация работника без оной. Конечно, я имею в виду
естественные науки.
Уважаемый Казарян снова не ответил НИ НА ОДИН из моих вопросов, что делает дальнейшее ведение дискуссии, мягко говоря, ПОБЛЕМАТИЧНЫМ...
"Разойдемся красиво...", как говаривали в одной советской оперетте.
Спасибо за внимание!
Имелось в виду "ПРОБЛЕМАТИЧНЫМ"
А когда-то Митволь прикидывался либералом.
А он и есть "либерал". Ведь он не рисует никого в прицеле пушки - все-навсего донос.
Я имел в виду, что Митволь раньше "тусовался" с "Яблоком" и изображал из себя честного - боролся с коррупцией. А потом, постепенно, полностью перешел на "темную сторону Силы". Что касается слова "либерал", то я его употребил в шутку. Поскольку точное значение этого слова не известно никому, я просто не рекомендую его употреблять. Для построения адекватной картины мира вполне достаточно деления людей на "честных" и "воров".
олёжек митволь для меня славен тем, что
- "кинул" в своё время самого Б.А.Березовского.
- совершенно "фирменно" производил отбор проб воды в амуре. зимой, во время вялотекущего пятна химической гадости из китая. пластиковой бутылью(с-под пива) и замёрзшим пацаном. ЭТО БЫЛО ПО НАСТОЯЩЕМУ СМЕШНО!!!
Лучше бы назвали "Голубая альтернатива"))
Ага, вон оно как! Предлагаю Бастрыкину создать в СКР группу "Неприкасаемых". Заякин тот же Аль Капоне. Налогов не платит. Ловить его будем.
Удивительный вопрос, —
Почему писал донос?
Потому что — без воды
Диссертанту никуды!
Кандидаты — воду льем,
Докторанты — воду льем,
И выходит — без воды
И ни туды и ни сюды!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
