Иск ФБК к Чайке в третий раз отклонен
Тверской райсуд Москвы отказался принять иск ФБК и его сотрудников к генпрокурору Юрию Чайке о защите чести и достоинства. Это уже третий отказ в приеме заявления. На этот раз судья мотивировала свое решение тем, что в высказываниях Чайки истцы якобы не упоминаются. Основатель ФБК Алексей Навальный заверил, что продолжит добиваться принятия иска.
Комментарии
их имена там не упоминаются
=======================
Если это так трудно или страшно принять заявление и выяснить это ПРИ УЧАСТИИ СТОРОН в ходе первого заседания суда?
Что мешает?
Суду глас из телефона "спец.связи" уже сообщил?
Что и требовалось доказать. Точнее, что не требовало никакого доказательства.
дурьдом.
Позволю себе просто напомнить случай с "американским гражданином Каспаровым" - ну НИЧЕГО нового.
Леха может продолжать до бесконечности, пиар-то халявный...
Чей пиар? Лёхин? Так можно и любое расследование чьим-нибудь пиаром назвать...
Есть граница, за которой здравый смысл бессилен. Расследовал - хорошо, опубликовал - молодец. Но хрдить каждодневно в "суд" - это подтверждать его легитимность и зарабатывать себе весьма спорную популярность.
Зато "суд" при этом подтверждает свою полную подчиненность хренлю - а это тоже пригодится для ФБК. Всё делают правильно фондовцы, и там не один Навальный.
Саша, а нафуа?
Здравомыслящие - знают. Упертым зомбакам 89% - не докажешь, они знают, что "заказ Браудера".
Тут только Останкино отключать...
Тут только Останкино отключать...
-------------------
Вот потому колючкой и обнесли :))
"Распил"... как много в этом слове
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось! ©
Могли бы нам заседаниях ту же ересь нести и там иск отвергнуть, ан нет, так нежелають -- резонанс не устраивает.
Раньше они на него внимания не обращали.
Какой там "резонанс"... Уаерен, завтра скажут, что этот Навальный не тот Навальный. А еще найдут какого-ниебуть чела с созвучной фамилией в окружении Браудера и скажут, что Чайко просто оговорился.
Могли бы отбиться этим способом или напирать на то что там текст в основном в плохоартикулированной форме составлен, сплошные ужимки, намеки, НО в суд с этим идти не хотят именно поэтому просто заявление с порога отбрасывают.
Именно из-за резонанса на который раньше внимания не обращали.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: