Суд над Полюдовой: Титаренко запутался в показаниях
Дарья Полюдова и Сергей Титаренко. Фото Виктора Чирикова
Бывший политзаключенный Сергей Титаренко, зимой оговоривший Дарью Полюдову, на суде над активисткой запутался в показаниях. Если на следствии он говорил, будто Полюдова стремится к насильственному свержению режима, то в суде он это заявление опроверг. Другие утверждения Титаренко звучали несуразно, так что судья воспринимал их с недоверием.
До новых встреч!
Комментарии
Еще один свидетель "поплыл".... Плохо что там где реального суда, вместо него одно СУДИЛИЩЕ это вряд ли поможет.
"понятыми во время осмотра интернет-страницы Полюдовой" -- они теперь объекты виртуального мила, всякие страницы в ФБ, ВК и т.д. как объекты реального мира стали с понятыми осматривать, может уже начали поисковую собаку (я не про Гугл) на эти страницы запускать?
Отпечатки с нее не попробовали снять?
"Был проведен обыск инернет-страницы и составлен тъпротокол изъятия предмета преступления." - таково будущее в работе слеователей.
Полюдова очень симпатичная. Этот Титаренко, наверное, несчастный. Какого хрена там у вас не дают приличным людям заниматься нормальным делом? Ведь эта молодежь как раз могла бы поднять сами-знаете-кого с сами-знаете-чего. Серьезно.
Дэд Виктуар , кто Вам сказал, что это аргумент? Это описание. То, для чего прилагательные.
И кстати, да. Крымнаши симпатичными не бывают. Несчастными бывают, конечно.
По-моему, это вы там сажаете людей без разбора. На себя посмотрИте. А вата неприятна. В так называемой России и теперь еще есть хорошее. Но с вашими темпами скоро не будет.
Нет, не лежит. Нет, не всё. Еще не хватало, чтобы вы меня переубеждали.
Неужто? У Хуйла появился серьезный конкурент :-) :-) :-)
Этот опер считает себя "хозяином" - и глубоко заблуждается.
///Прокурор, однако, заявила протест, сославшись на то, что публикации подсудимой признаны экстремистскими, а потому съемка разбирательства будто бы нарушала закон о борьбе с экстремизмом.///
Потихоньку охреневаю. А суд над "экстремисткой" проводить разве можно? Разве проведение разбирательства не нарушаетт указанный закон?
"Жопа есть, а слова нт?"
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
