Судьи КС Данилов и Казанцев выступили против закона о митингах
Конституционный суд. Фото: Russian Look
Судьи КС Юрий Данилов и Сергей Казанцев вслед за своим коллегой Владимиром Ярославцевым признали закон о митингах неконституционным. Данилов заявляет, что совокупность нарушений, допущенных при принятии документа, "взрывает закон изнутри". Казанцев утверждает, что признание закона неконституционным "могло бы иметь прецедентный характер".
До новых встреч!
Комментарии
А что у нас в стране Конституционно? Хотя вопрос можно поставить проще по людски у нас в стране есть что нибудь ?
Однажды при моем участии (не на Гранях) был обсуждаем вопрос - есть ли в России хотя бы одно "безусловное" право, т.е.которым можно воспользоваться в любое время и независимо ни от кого - Ваш вопрос из того же ряда. И ответы одинаковы.
Уже сам факт, что нашлись три судьи, не побоявшиеся - примечателен. Кроме того, КС и в полном составе внёс весьма существенные смягчения.
Ох, Константин! Боюсь, что это просто спектакль!..
Боись, Володя, не боись, но :."Судьи КС Данилов и Казанцев вслед за Ярославцевым признали новый закон о митингах неконституционным". А это уже ФАКТ. Значит все решения Госдумки нелигитимны . И ЭТА "НЕЛИГИТИМНОСТЬ" ВАЖНА НЕ ДЛЯ МЕНЯ - Я ЭТО И ТАК ЗНАЮ, А ДЛЯ НИХ САМИХ . Пусть еще одна мразь ОБЪЯВИТ, что "ОБ НЕЕ ВЫТИРАЮТ НОГИ" и СВАЛИТ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!
Это факт. Соглашусь даже с тем, что это важный факт. Ну и что? Это вполне может быть и спектаклем, имитирующим... как его там. плюрализьм, который года через полтора окончится очередным заявлением Путна: "В России нет проблем с митингами". И ничего это не значит даже для этого паршивого закона, не говоря уже о "нелегитимности всех(!) решений".
Друг, научись отвечать мне , а не своим мыслям:"И ничего это не значит даже для этого паршивого закона, не говоря уже о "нелегитимности всех(!) решений" - Я ЭТОГО И НЕ УТВЕРЖДАЛ, А ПИСАЛ СОВСЕМ О ДРУГОМ.
Да неужели?! И что же тогда означает загадочная фраза "Значит все решения Госдумки нелигитимны"?! :)
Это ты и я и без них знаем. А нам важен другой реультат: чтобы очередная партия думцев сообщила , что" о них вытирают ноги" и свалила.И это реально.
Оптимист! Нет, все будет гораздо дольше, грязнее, мучительнее...
Это опять ты за меня решил. Да, сбежит очередная партия крыс из госдумки (что безусловно уже новое явление), но до ПРИНЦИПИАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ не близко..
Почему "за тебя"? Я всего лишь передал СВОЕ ощущение... :)
Тут я тоже пока не вижу причин для большого оптимизма, "хотя процесс и идет"
Видишь ли... до Болота-1 я вообще был УВЕРЕН, что не доживу! А сейчас уже НЕ уверен. Так что "процесс идет" - согласен. :)
Во-во, тогда мы оба оптимисты! :))
:beer:
Вы о чём оба?! Надели Испанский Сапог,потом сняли-ух,счастье-то! P. S. Некогда пример получше придумать,но главное-ты меня понял.
Кто такие "вы оба"? :)
Володя,у меня уже нет слов! Ну с кем ты чуть выше разговариваешь?! С Геннадием!
То есть один из двух - я? И это я говорю про "счастье"? У меня уже нет слов! :)
Ты меня не понял,или скорее я не могу двух слов связать! Ладно проехали! P. S. Нет,ты меня убил паровозом на Король-Сам-Четвёрт в Трефах! А я ещё ... тьфу!
Чего это ты из-за какого-то паршивого префа расстроился? Хошь, я тебе сказку расскажу? Как я своего друга Сашу убил наповал? Дела давно минувших дней - класс седьмой примерно...
Пилит Сашка какой-то дохлый шестерик при четырех козырях, у меня третья дама, а мы, как я уже говорил, никогда не ложились. А квалификация, как я уже говорил, у нас была ого-го! Так вот, карты-то обычно раскладывают по мастям, а я двух козырей положил слева (пики), а малку положил на правый край. Сашка козыряет тузом, я вытаскиваю ВТОРУЮ слева (от меня) карту, и бросаю на стол (валет), а Колька сбрасывает своего мелкого козырька. Сашка обрадованно козыряет королем, я сбрасываю мелкого козырька из другой стороны карточного веера, и радостно слышу вопль: "Ах ты гад! По мастям раскладывать надо"! То есть он мгновенно понял, что я его именно подловил на привычке посматривать на рубашки карт у соперника! А ты мне про какой-то паровоз! Эх, молодость, молодость... :)
Да не то чтобы расстроился,но соображать похоже уже перестал! А насчёт твоей истории-да жиганы вы! Ну на рубашку-то смотреть-не по джентльменски уж совсем! Два вопроса: 1) вы как,интересно прикуп принимали-раскладывали,под столом что ли? 2) как часто вы меняли колоду?
Что такое жиган? А, не - мы белые и пушистые! И играли мы по ставке "сто вистов - один щелбан". А на рубашку как не смотреть? Глаз-то САМ выхватывает! Не сидеть же с закрытыми глазами! :)
Два ответа: 1) нет, частенько (все) видели прикуп, как если бы он был перевернут - а что делать? Мы этого не хотели, и, по возможности, 2) меняли колоду. Поскольку финансовые возможности у нас были невелики, карты обтрепывались - приходилось мириться. Про детские мозги я как-то говорил. Реальный случай: один из нас берет колоду, и начинает переворачивать карты, называя их по рубашке. Менее 10 ошибок и неназванных карт! :)
'один из нас берет колоду, и начинает переворачивать карты, называя их по рубашке. Менее 10 ошибок и неназванных карт!' // Вот это и имел в виду-как же вы тогда обходились с прикупом? Ну с его,скажем так-таинственностью?! Жиганы! P. S. Вам в поездах катать,Батенька! Возьмёте Напарником-Лошком?
Знаешь, я в армии выиграл рублей 50, не больше (25 за один раз), хотя преф там был весьма популярен. Просто неловко было обувать народ, который явно ниже классом. Так что ты мне тут дело не шей! ;)
Ну сейчас-то народ живёт Багхато,так что-чо стесняцца-то,подумай! P. S. На "Сибиряке" будем работать. Сначала к Нам-потом к Вам.
А, ну да - это было давно: 1981-1983. Тогда солнце светило ярче, рубли были дороже... :) Я не стесняюсь - мне это противно.
Ну,Володя,ну ей-богу! Ну нельзя быть таким серьёзным! P. S. Вот ещё что забываю сказать-помнишь о сказках спорили? Ты "Крошка Цахес" читал?! Кстати,сказки Гофманна,это тебе не какой-нибудь там Иван-Царевич! Согласись!
А они в карты режутся. я себя плохо чувствовать начинаю.световой столб с неба отрубают.
А Вам что-с,тоже скатать захотелось,Молодой Человек?! Нечего,нечего! Идите к своим кликушам-на Абаринова!
я зашел ответить ниже Феликсу. и в то же время там с тобой, на другой ветке с тезкой.а вы тут.вот сказал, что не играю.
Не соглашусь. Не читал! :)
Ты даёшь! Это же Сортирная Грыжезадая Падаль-один к одному! Ты что и выпуск "Кукол",на эту тему-Шендеровича не смотрел?! "К." на Ютубе,книжечку прочитай!
Это я слышал много раз. Но не читал. А после того, что это "один к одному" (это я тоже услышал много лет назад от человека, заслуживающего полного доверия) не имею ни малейшего желания прочесть. Выпуск кукол тоже не смотрел, и не хочу. :)
Ну и глупо!
Не соглашусь. Не читал! :) // "не читал,но не соглашусь"-это вроде уже как Классика,Сударь! Браво!
Нет, дорогой, это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ответ! :p Не читал, и потому НЕ МОГУ согласиться, что "это тебе не какой-нибудь там Иван-Царевич"! ;)
Вот и прочитай,пожалуйста! Или ты думаешь там чекисты гдровские бегают с маузерами,раз один к одн... Слушай,получил второй твой пост! Ты рехнулся???!!! Это-ПРИТЧА!!! СКАЗКА!!! Володя,там нет чекистов,депутатов и Абрамовича!!! Это хрен знает какой век!!!
Ну и чего "сказка"? Как обычно, для взрослых? Чего ради я должен ее читать, если ты Иван-царевича забижать вздумал? Ты ж меня знаешь - я ж ее разнесу вдребезги пополам! ;)
Вот с чего ты взял,что я И-Ц 'забижаю'?! Ну вот с чего?! Я имел в виду Раз-Ни-Цу! P. S. Ну и вредничай дальше! P. P. S. Я тебе,Володя,уже говорил,что дурную или слабую книгу,я тебе не посоветую!
Ладно, ладно, уговорил - верю, что не посоветуешь книгу, которую ТЫ считаешь дурной или слабой. :) Давай точную ссылку. Не боишься, что прокомментирую?
http://www.lib.ru/GOFMAN/zahes.txt
Мужественный человек! :) Ок, спасибо, почитаю...
Наоборот! Очень интересно-только,чур,непредвзято,и не ломаясь! http://tululu.org/read67735/
Миша! Ну ты же знаешь, что мне можно верить! :)
Да!
Ну ты и сказанул! Да по сравнению с Иван-царевичем... Общее ощущение: слишком муторно и длинно. Можно безболезненно сократить раз в 10. Если это очень давний текст - тогда понятно. И с воблоглазым НУ НИЧЕГО общего!
Бедный Цахес! Пасынок природы! Я желала тебе добра. Спи с миром, крошка Цахес! Под этим и я бы мог подписаться! Нынешнее же у&бище во сто крат мерзее!
Ладно, сегодня пошел я занимать положение, близкое к горизонтальному, а завтра, если хошь, могу прокомментировать подробнее.
Посмотри,пожалуйста,и это! www.youtube.com/watch?v=6mfVSAlD-u8
Нет уж, читать - еще куда ни шло, смотреть... не произвела на меня впечатления эта сказка! ;)
Это-Шендерович! Это-смешно и талантливо,и 10 мин.! Не смотри-ты ведь себе хуже делаешь! Кстати-это в,конце концов,нечестно! Раз уж мы взялись за это-надо довести до конца!
Успел?!
Ох, ни хера! Что, весь мой разбор сказки отгрохали?! :eek:
И мой не менее обстоятельный ответ! Володь,копируй наиболее ценное! Мало ли что-вдруг я в след. раз не успею!
Ладно! Предупрежу тебя-не посмотрев 'Куклы'-ты сел в лужу!
Да пошли они на хер! Я ж тебе тыщу раз говорил: именно модеры есть самое мерзкое на Гранях! Поговорить они все равно не дадут! Если уж сраного Цахеса вырезали... :)
Михаил , вопрос не отосительно "Испанского Сапога" - конкретного Закона, :надели-сняли, а рассматривались принципиальные изменения в раскладе:
1.Раньше суды (тем более КС) принимали решения ЕДИННОГЛАСНО только В ОДНУ СТОРОНУ., сейчас появились какие-то странные "несогласные" ( чем это вызвано-уже другой вопрос!).
2.Раньше пацаны двигались только в одну сторону - в госдумку,сейчас появилась другая тенденция.
3. Раньше "оптимизм" выходил за временные пределы человеческой жизни., а сейчас вот получается наоборот! :))
Вы о чём оба?!
Геннадий,хватит уже колдовать над трупом! Довольно! Он или останется трупом,или же у Вас выйдет Зомби! Труп закапывают!
Не понял, кто или что "труп" ?
Правда-не поняли? Смеётесь!
Во бля, какие смелые и справедливые судьи, решили несправедливым за высказывание собственной позиции штрафование в 6 месячных окладов, т.е. люди должны не есть. ни пить, ни платить за жкх, проезд, мобильную связь, интернет, они должнгы по суду ВСЕ ДЕНЬГИ ПЛАТИТЬ ГОСУДАРСТВУ За То ЧТО У НИХ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ...
Остаётся тогда вообще не платить драконовские штрафы.При этом официально не иметь никакой собственности и зарплаты.
Процесс пошел. Не все сразу, барышня.
Пошёл...Скоро развязка.
Аминь.
А может Омен?
я сказал - истинно так! а ты про литературного персонажа, или про что?
А ты знаешь только персонажа? Узнай больше!
в смысле то же на другом языке?
я и персонажа не знаю. видел давно краем глаза. жуткий тип.
В РНД тачка протаранила остановку! Сейчас буду искать подробности.
вот тебе и Омен. я ушел.
Жертв вроде нет. Давай недолго чтоб.
Кирюха Грани читает, Путин тоже. Админ, сколько в сутки посещений?
Глянь выше! Ты читал?
нет
Ты ничего мне не писал после 10.46. ?
нет
Gen,у нас выпилили ВСЁ! Почти! Это- .....!
Ген,порой ты бываешь просто невозможен! Возьми словарь и прочитай,что означает это слово-это как MIN!
Какие-то там, внутри у них, процессы подспудные, конечно идут, но насколько это все серьезно, если вообще не разыгрывается по нотам Главного композитора?
именно по нотам Главного композитора, а не того, который думает, что он главный композитор.
Я понимаю этих честных и отважных судей. Такие люди должны быть в культурной среде. Ну, а ком-то катится.
да ладно, где они раньше спали? Просто там конец вовиной бригады стал очевиден, вот и готовятся к новым временам, должности-то сладкие.Как кто-то здесь правильно говорил, многие вовины прихвостни кульбит сделают и ещё навального на комиссии обсуждать будут за недостаточно энергичное разрушение вертухали
Ждем-с Зорькина - с заявлением о нелегитимности Рукокрылого Ихтиандра :)))))))))
Или - НЕ ждем??? И продолжаем смотреть почти бесплатный (ибо у нас уже все скизжено) цЫрк.
зорькин, либо из страха, либо из личных корыстных намерений позволил убожеству изнасиловать Конституцию страны в извращенной форме. Но сейчас судьи (на ком нет преступлений), бегут и от зорькина и от убожества.
оказывается, интеллект заразен
КТО ТАКОЙ ЗОРЬКИН. БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ТУРНУЛ ЕГО В 1993 ИЗ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КС РФ.И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ,А ПУТИН ПОДОБРАЛ ЭТУ МРАЗЬ И СНОВА СДЕЛАЛ ЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ.
СВОЙ СВОЯКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА.
АЛЬБЕРТ Г
Правильно отметили.
ну всё, затрещала галера - это уже посерьёзнее освистывания нашего ссыкуна монсона
КС отменил закон, хотя и не достаточно радикально. Как ни парадоксально, он действовал в интересах той же власти, т.к. ограничения митингов были абсолютной глупостью и исходили от инстинкта, как я писал уже. Возможно, Путин решил ограничить это безумие и дал понять об этом судьям каким0то образом.
8. НЕВЕЖДА!!!!! "Щелкунчик"-это другая сказка Гофмана!!! 9,14. На Бальтазара можно посмотреть,как на МБХ!12. Ты не понял текста-здесь речь не о К. Ц.! 11. Тут Гофманн 'стебётся',неужели непонятно?! 13. В том то и дело,что НАШИ Чужестранцы-ВОСПРИНИМАЮТ ЭТО именно,как надо! .) "Опять таки-Цахес совершенно ни при чём!"-зачем ты это два раза это повторяешь? Мы ведь рассматриваем всю сказку,а не персонажа отдельно?! И,наконец-если б ты не дурил,и не закатывал смешные и дурацкие капризы,ты просмотрел бы 'Куклы',и узнал бы,что Фея-это БЕРЕЗОВСКИЙ!!! В общем,ТщательнЕе надо,Товарищ!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
