Экс-директор "Кировлеса" получил четыре года условно
Вячеслав Опалев. Фото с сайта "Вятский наблюдатель"
Кировский горсуд приговорил экс-директора "Кировлеса" Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы условно. Такой вердикт объясняется тем, что Опалев пошел на сделку со следствием и дал показания на других фигурантов дела, в том числе на оппозиционера Алексея Навального. После приговора Опалеву Навальный может получить срок в силу преюдиции.
До новых встреч!
Комментарии
Таки да, где же ему до Свягаго Непорочнаго Алексея Йелльского и Кировлесского? Как до Марса раком. Вот уж кто воплощение чести и достоинства. Короче, путяра - мелкий политический деятель эпохи Ональнаго!
Мое мнение - Навальный это агент власти. Раскручивают его популярность у оппозиционеров. Его не посадят.
Так же как и Разжеваева.
Моё не столь огульно и безапелляционно. Могут и посадить на чуток. Но это не индульгенция.
А вот Развозжаева могут и до суда замучить - он уже сидит.
Был в прошлом годе в Саяно-Шушенском краю... ...водили кореша поглядеть, как древесина нынче добывается: валится сосна, вырезается из неё продажная середина, а остальное бросается просто гнить среди здорового леса...
Навальному надо "рвать когти". Эти подонки не успокоятся пока его не посадят. Глупо подставляться под гильотину из идейных соображений этим подлецам. Он больше принесёт пользы живым словом. Ведь ОНИ только и ждут, когда он поступит благородно. Не доставляйте радости мерзавцам!
Ты об чём эта? *)
А мы что, кудысь прыгаем? - лично я давно завис в непонятках от родной страны...
Вс е похожи на Путина... ...а почем не на меня? - я , в отличии, деток делаю , а не ебу!
МЕЧТА ИДИОТА!! - "где все похожи на Путина! "
Он не идиот! - он преданный дурак...
Действительно, ведь это видят все без слов.
Чё зря-то? - я об тебе всегда лучшего мнения, чем окружающие! *)
Нарзан, Боржоми, пересадку почек? *)
Не понял! Ты мне нравишся по нескучности своей! - "Чем ты, Мурка, опять недовольна?"
Никулин?... ты, эта - щёлкни "Виктор Никулин-цирк" - братуха мой...*)
Богатыри ж - не мы...*) - а фамилиё честное - отвечаю!
Ну... у тя, может и бывает, а у меня постоянно случается...**)
...курить давно бросил... ...да и вонять заодно...
вот ведь злодей.. будучи на общественных началах, принудил заключить преступный договор.. бил, наверное ((
Главное - на общественных началах не стать концом...*)
Базары это всё... бытие определяет, а банки располагают...*) - Путин соскочил на больничный с грыжей - вернётся, обратно всез построит в надлежащий
- всех построит в надлежащем виде...*)
в подлежащем!
по роже опалевской видно сразу - доверчивый хозяйственник, всегда готовый на сделку со следствием...
Сделки с правосудием зачастили. По болотному делу нашли одного, признавшего вину, и теперь факт беспорядков уже установлен и в суде над остальными будет принят без доказательств. Теперь это...
Вообще-то для признания вины (Навального в съедении кировского леса, или каждого конкретного митингующего в беспорядках) требуется судебное разбирательство. С участием обвиняемого и его адвокатов. А не голая "преюдиция" - Вася Пупкин признал свою вину и назвал тебя соучастником.
Интересно, если я свихнусь, изнасилую прохожего омоновца (его не жалко) и сдамся с повинной, а следователю заявлю, что меня Путин подговорил - этого будет достаточно для признания Путина виновным в организации преступления?
в случае Навального преюдиция невозможна уже потому что "давшее показания" лицо находится в условиях когда оно нелицо (но это не для хамсудов конечно) .. в описанном же вами случае, если ваше заяаление будет сделано действительно самостоятельно - по логике рфовской "преюдиции" надо конечно сажать (хотя бы до суда) подговорившего вас резидента .. уверен что его вина в хамсуде будет тут же доказана..
По роже протокола не наваяшь...
Эт точно... Прям жаль. А шо делать?
Куда-то мой пост пририсовался... Я, в общем, не отвечать, а просто написать хотел. Ну да ладно.
Отставить паникёрские тексты, происходящие из незнания УПК!
Полностью ст.90 выглядит так:
-------------
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
--------------
Последнее предложение существенно. И не позволяет писать "После приговора Опалеву Навальный может получить срок в силу преюдиции." То есть срок-то получить Навальный, конечно, может. Но не в силу преюдиции, а в силу дышлообразности законодательства и басманности правосудия в РФ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
