Минус двенадцать
В России обвиняемые в терроризме и ряде преступлений против государства не могут рассчитывать на суд присяжных. Принятое на этой неделе решение КС вызвало множество откликов. Эксперты довольно мрачно смотрят на перспективы института присяжных и российского правосудия в целом.
Морское оружие Украины
Комментарии
Конституционный суд на этой неделе признал законным выведение ряда составов УК из компетенции суда присяжных.(c)
Я вообще не понимаю, зачем в России нужны какие-то суды, и тем более - с присяжными? Ведь у России есть Великий Путин! Он ночами не спит, всё думает о том, как поднять Родину с колен и вытащить народ из канализации. Причем здесь какие-то, блин, присяжные и прочие суды? Вместо них в Россию уже вернулась революционная справедливость! За Сталина, под Путина! Роисся - в перде! В 1917 год! Ура!
Тогда уж в 1937, вернуть суды тройки.
А то понимаешь придумали на продажном Западе присяжных, конституции, демократии. Зачем все это православному русскому человеку. Государя бы самодержца да плеть потолще.
Про
Все эти зорьки и борщи кремлевские холуи. Ради вкусно поесть и безбедно пожить они готовы всех продать. В России нет алтернативе суду присяжных. Только с его помощью можно наш "самый справедливый" суд призвать к порядку. Хотя задумка кремлевских возможно еще не осуществлена? Может пора, по их мнению, к "чрезвычайным тройкам" перейти ради подьема "Великой России" с колен.
Аргументы специально
.
Любые законы в России попирают права человеческие.
И не потому что законодатели идиоты, у них просто ум такой.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
