Дочь отвечает за отца
Выдан ордер на арест дочери Саддама
Рагад Хуссейн. Кадр "Вестей"
Интерпол распространил ордер на арест старшей дочери бывшего иракского лидера Саддама Хусейна, которая подозревается в причастности к терроризму и другим преступлениям. Рагад Хусейн и ее мать Саджида были включены в список самых опасных преступников, разыскиваемых иракскими властями.
До новых встреч!
Комментарии
Да здравствует демократия!
Че ты орешь? Саддам украл миллиарды долларов, его дочь скорее всего знает где, поэтому и розыск - возьмут ее живой, для сравнения посмотри как берут чеченцев - в виде трупов, вот это демократия, только суверенная - хотим убить, так убьем, это наше право да?
Че ты орешь? Саддам украл миллиарды долларов
Ты думаешь в чечне не воруют, если и берут чеченца живого сразу отпускают, из за кучи правозащитников которые с пеной у рта начинают орать, о геноциде, об анти чечнской истерии и т.д., уж в сторону США он себе такого не позволяют, лаять на руку дающую, естественно им не выгодно
Не ври мразь - это правозащитники подняли тему секретных тюрьм ЦРУ, и это правозащитники с самого начала были против Гуантаномо - и то и другое в США будет исправлено, а вот в Чернокозово как пытали людей, так и будут, поэтому для них единственное средство достичь правосудия это в Страссбурге - решений о незаконных убийствах чеченцев уже навалом, а решения ждут раз в 100 больше.
Среди тех правозащитников точно не было ни одного "расейского".
Алексеевы и Боннеры к страданиям не врагов России глухи.
Ананим-мразь это вы. Правозащитники это
просто шлюхи на службе врагов России. Хельсинские шлюхи, .... Пошли бы эти левозащитнички в задницу.
Вы громко кричите, чтобы доказать, что черное это белое.
Зачем диктатору воровать у своего государства ? Оно и так все его. Убежден, Саддам был честным человеком, его осудили, те кому он не позволял воровать. А до такой мерзости, как мстить детям могли додуматься только мракобесы.
Кстати тело Саддама и его сыновей выдали родственникам.
Хороший прецедент, даёт право повесить и всю семью живодёра гайдара, например...
Боруха Эльцинда ...
"Боруха Эльцинда " ты даже не сможешь в зад поцеловать, но дочек В. Путина настойчиво будут спрашивать о папиных миллиардах Если их папа вдруг назло всему миру скончается в Гааге.
Скорее их папу спросят, куда исчезла Гаага
Интересно, а почему о миллиардах Путина врут только липеди? BBC, CNN те ничего об этом не знают. Пытаетесь переложить вину с больной головы ваших спонсоров, известных воров Березовского-Ходорковского на здоровую? Путин вообще-то ВЕРНУЛ нам народу наворованные вашей преступной бандой миллиарды.
интересно
если не секрет -сколько досталось тебе лично?
Путин вообще-то ВЕРНУЛ нам народу наворованные вашей преступной бандой миллиарды.
Вернул в карманы своих друзей. Почти все олигархи на местах, они просто заплатили за то что давно считалось самой лучшей "крышей" - ФСБ. Ну и тебе кинул по десять рублей за пост.
Боруха Эльцинда " ты даже не сможешь в зад поцеловать
Точно не смогу. Меня от его мерзкой рожи всегда тошнило.... А для вас это нациАнальный герой.
Да, Моня, я вот тоже подумал, а Маша Гайдар тоже б
Движение обманутых дольщиков возмущено махинациями председателя группы компаний "Дружба" Игнатовой Марины Геннадьевны с деньгами частных дольщиков-инвесторов. Компания "Дружба" Марины Игнатовой ведет строительство жилья в Домодедовском районе, Мытищах, Химках, в некоторых Москвской области. Земли под строительство незаконно изымаются у муниципальных властей без какого либо оформления. Не имеется лицензий и разрешений на строительство жилых комплексов. Но М.Игнатова формирует новую финансово-строительную пирамиду, жертвами которой будут сотни новых обманутых дольщиков. Почему молчат власти? Да потому, что М.Игнатова имеет "крышу" и ни где нибудь а в МЧС. Это ведомство помогло ей заглушить конфликты ее компании "Дружба" с обманутыми дольщиками в 2004 и 2005 годах. Взятка была крупная - сотни тысяч рублей. С тех пор М.Игнатова сплела коррупционную сеть в ведомстве катастроф. Добралась даже до министра Шойгу и так его околдовала, что теперь он каждый свой отпуск посвящяет тесному личному общению с Игнатовой в Республике Тыве. Очень похоже на роковую любовь. Заботливая М.Игнатова профинансировала ремонт министерского кабинета и рекреационной комнаты. Сплошняк красное дерево и позолоченный или золотой унитаз. Вот куда пошли деньги обманутых дольщиков. В январе этого года министр катастроф назначил М.Игнатову Президентом специально учрежденного для нее Фонда "Пор Бажын" . Теперь она даже с самим гарантом конституции знакома. Мчсовцы в Тыве по указанию министерства занимаются продвижением кандидатуры М.Игнатовой в депутаты Государственной Думы на замену Л.Слиски. Так вот высоко растут на коррупционных связях и отношениях люди типа Игнатовой, которые обманули и ограбили сотни дольщиков, оставили их без жилья. Движение обманутых дольщиков возмущено махинациями председателя группы компаний "Дружба" Игнатовой Марины Геннадьевны с деньгами частных дольщиков-инвесторов. Компания "Дружба" Марины Игнатовой ведет строительство жилья в Домодедовском районе, Мытищах, Химках, в некоторых Москвской области. Земли под строительство незаконно изымаются у муниципальных властей без какого либо оформления. Не имеется лицензий и разрешений на строительство жилых комплексов. Но М.Игнатова формирует новую финансово-строительную пирамиду, жертвами которой будут сотни новых обманутых дольщиков. Почему молчат власти? Да потому, что М.Игнатова имеет "крышу" и ни где нибудь а в МЧС. Это ведомство помогло ей заглушить конфликты ее компании "Дружба" с обманутыми дольщиками в 2004 и 2005 годах. Взятка была крупная - сотни тысяч рублей. С тех пор М.Игнатова сплела коррупционную сеть в ведомстве катастроф. Добралась даже до министра Шойгу и так его околдовала, что теперь он каждый свой отпуск посвящяет тесному личному общению с Игнатовой в Республике Тыве. Очень похоже на роковую любовь. Заботливая М.Игнатова профинансировала ремонт министерского кабинета и рекреационной комнаты. Сплошняк красное дерево и позолоченный или золотой унитаз. Вот куда пошли деньги обманутых дольщиков. В январе этого года министр катастроф назначил М.Игнатову Президентом специально учрежденного для нее Фонда "Пор Бажын" . Теперь она даже с самим гарантом конституции знакома. Мчсовцы в Тыве по указанию министерства занимаются продвижением кандидатуры М.Игнатовой в депутаты Государственной Думы на замену Л.Слиски. От "Единой России". Так вот высоко растут на коррупционных связях и отношениях люди типа Игнатовой, которые обманули и ограбили сотни дольщиков, оставили их без жилья.
ИЗ ФОРУМА В ФОРУМ ОДНО И ТО ЖЕ!
Самое интересное, кто автор данной статьи? Аноним, как и большинство на Гранях. Постоянно пишу об одном и том же - о лицемерии авторов Граней и многих дискутирующих. Вот очередной перл:"Рагад уехала из, когда в страну ВОШЛИ КОАЛИЦИОННЫЕ СИЛЫ ВО ГЛАВЕ С США. (выделено мной) Господа хорошие, никакие "коалиционные силы" никуда "входить" не могут. Могут они только освободить страну от иностранной оккупации (что было например в Кувейте в 1991) или СОВЕРШИТЬ АГРЕССИЮ И ОККУПИРОВАТЬ ЧУЖУЮ СТРАНУ. Ничего другого в международном праве нет. Но г-да Рубинштейны (я их всех так называю, мыслят они одинаково в этом смысле) НИ-КОГ-ДА не осмелятся назвать агрессора - агрессором, если это касается США, никогда не назовут режим "входящий" на танках в чужие страны - "кровавым" или "преступным". Но вот стоит поднять тему России и Путина, как все эти фразы и выражения в полном ассортименте посыплются на форумы и страницы прессы. И как с этим бороться? Не знаю...
Кровавым и преступным (без кавычек) был режим в Ираке, армии стран коалиции окупировавшие страну выполняли освободительную миссию.
Вы же не наываете вторжение ОМОНА в притоны и малины грабежом?
Если нет санкции на обыск ...
ЛОХУ - УЧИТЕСЬ!
Господин "Лох", а заодно и аноним, который считает, что мол международного права нет. У вас ведь интернет под рукой, ну что мне вас учить, как в поисковой системе найти раздел "Международное гуманитарное право - о правилах и обычаях ведения войны ..."??? или раздел о том, что "Агрессия - тягчайшее международное преступление" ТЯГЧАЙШЕЕ - господин, "Лох". Кому надо - всё найти можно и очень легко. Так вот в этом самом праве НИГДЕ не сказано про какие то "преступные" режимы, на которое это право не распространяется. Нет даже по большому счёту, права на войну с согласия ООН (помощь жертве агрессии - не в счёт. А в нашем случае не было даже такого согласия. А вторжение ОМОНа в притоны, раз уж вы такое сравнение взяли ЧЁТКО РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СТРАНЫ, тут вам и санкции прокурора, тут вам (если брать те же США), процедура ареста с зачитыванием прав, тут вам и обязанности ОМОНа и те действия, которые он не имеет права применять. Война в Ираке мне больше напоминает не вторжение ОМОНа, а налёт банды Лёньки Пантелеева на чужую "малину".
А вторжение ОМОНа в притоны, раз уж вы такое сравнение взяли ЧЁТКО РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СТРАНЫ, тут вам и санкции прокурора
Да в России такое четкое законодательство, что он категорически не допускает беспредела со стороны ОМОНа, Прокуратуры, ФСБ, Военных, вневедомственной охраны, ФСО, ЧОПов, бандитов и просто шпаны. Не страна, а конфетка честное слово - я бы еще написал тут, но побегу брать авиа билет в России в одну сторону, а то боюсь все билеты скупят.
ЛОХу -Чангисхан,Наполеон,Гилер..
Все освободители, а я не знал..
У сильного всегда бессильный виноват (Крылов)
Существует ли в природе международное право - вопрос спорный. Бесспорно, что существует военное и экономическое преимущество или паритет. Возможно имеют значение ВРЕМЕННЫЕ договоренности (но это опять-таки паритет интересов)
Существует ли в природе международное право - вопрос спорный.
Нет такого спора - международное право существуюет уже давно.
Что делается!
Даже не знаю как с вертикали теперь слезать - с такими то деньгами.
Умный коммент…. бля… спасу нет. Ниче если я себе в цитатник занесу?
НЕ НАДО ПЕРЕДЁРГИВАТЬ, ГОВОРИТЕ ПО СУЩЕСТВУ!
Уважаемый аноним, при чём тут Россия и наше законодательство. Речь идёт о вопросах закона и беззакония вообще. Если Вам так угодно, будем рассматривать ОМОН той тсраны, которой Вы доверяете. Хотел бы дополнить. Одно преступление (Саддамовское) не оправдывает другого и никогда нельзя с бандитами бороться бандитскими методами, иначе чемы вы тогда от них отличаетесь??????? И продолжая ОМОНовскую тему, если он уж нагрянул и перевернул всё вверх дном, но "наркоты" не нашёл, в порядочных странах и структурах принято извениться. Что то не слыхать извенений от Буша и Блера за всё то враньё, которым обосновали они эту войну? Господа, для которых США - стандарт демократии - прокомментируйте!
Что то не слыхать извенений от Буша и Блера за всё то враньё, которым обосновали они эту войну
Основные ключевые люди которые продвигали эту войну ушли с работы - сейчас только очередь за Бушем с Чейни которые однозначно больше не будут во власти в США. Так что демократия свое дело почти сделала - те кто совершили ошибки во-первых не могут из замалчивать (как это имеет место быть в России изза монополизации СМИ), а во-вторых лично потеряют уважение и работы, что опять-таки не имеет место быть.
ПОВТОРЯЮ УДЕ В КОТОРЫЙ РАЗ!
Я не оспариваю достоинств демократии. И в своих постах провожу СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ МЫСЛЬ. Меня интересует тот факт, что войну в Ираке вы, аноним, а ровно и все другие либерал-демократы называете словом "Ошибка". Тогда как ЛЮБЫЕ не нравящиеся вам деяния Путина - есть "кровавые преступления"??? Почему такой разный подход? Очень трогательно узнать, что свершившие "ошибки" потеряют работу, но интересно было бы уточнить - родственникам трёх тысяч погибших солдат вернут их мужей, отцов, братьев? А почти пол-миллиона иракцев им то что с того, что кто-то там в Вашингтоне "потеряет работу"??? А такой "антиресный" вопрос - почему Милошевич, положивший меньше народу (но он хоть свою собственную страну защищал пусть и преступными методами!!!) должен сидеть в Гааге, а Буш и Чейни на своих ранчо (после потери работы)??? Я понимаю, что нереально посадить бандюгана-Буша в Гаагу, но вы то, журналисты, почему просто не высказываете свою мысль в таком духе, что мол понимаем невозможность осудить Буша, но считать его людоедом и преступником имеем полное право. Почему этого не слышно, какая для этого вам ещё нужна свобода?????????????????
Меня интересует тот факт, что войну в Ираке вы, аноним, а ровно и все другие либерал-демократы называете словом "Ошибка".
Потому-что даже в США, даже те кто поддерживали войну в Ираке говорят публично что это была ошибка - только Буш и Чейни упорствуют, и это понятно - их политика обанкротилась и как и все банкроты они отрицают очевидное до конца. Конец им почти пришел - никаких преемников ни будет. Что имеем в России - те кто пытается расследовать взрывы домов в Москве убивают, в том числе радиоактивными материалыми, в Чечне фактически произошел геноцид, пресса российская зависима от властей (попробуй Буш только сделать такое - ему сразу импичмент был бы), иностранную прессу в чечню не допускают (в отличие от Ирака где все репортажи идут). В общем-то дело очевидное, надоело уже очевидные вещи всем рассказывать - скоро Путин и его друзья покажут свое истинное лицо так что даже идиоты поймут что к чему.
Если я правильно Вас понял...
То стоит Путину признать чеченскую кампанию "ошибкой" (ну как в США),то махом она, эта компания из "геноцида" и превратиться в "ошибку"??? Значит как квалифицировать деяние, зависит от наличия свободной прессы и признания властей? Людоедская философия по моему. Я нисколько не защищаю Путина и его власть, но так как Вы рассуждать нельзя. А КТО ОТВЕТИТ ЗА ПОГИБШИХ ВО ВРЕМЯ ЭТИХ "ОШИБОК"???
Нет, не хватит. США не вели геноцида с Ираке - почти все погибшие иракцы умирают друг от другу изза религиозной вражды которая идет уже 500 лет с перерывоми вроде Саддама. Наличие свободной прессы позволяет обществу знать что творит власть - известно что власти США в Ираке не контролируют ситуацию - полный провал демократии в Ираке очевиден, однако нет данных о том что США ведет там геноцид - есть отдельные преступления военных и им дают суды по полной программе, например солтаду за изнасилование и убийство дали 110 (!) лет тюрьмы. А в России наоборот власти только покрывали солдат и только изза международно мнения они вообще смогли осудить Буданова и почти осудили Ульмана, но сколько этих будановых и ульманов было в Чечне, кто это знает кроме тех кого они убивали?
Какая разница, чем они там руководствуются, если в итоге все равно получается геноцид? При Саддаме иракцам жилось лучше.
Не надо путать "жить было лучше" и "геноцид" - при СССР тоже было "жить лучше", однако в 90-е и сейчас единственный геноцид который был это против чеченцев русскими, а беспредел в России это дело самих русских, а не США - тоже самое в Ираке - иракцы мочат друг друга, это религиозная война которая шла 500 лет уже, что могут США сделать с людьми которые убивают себя так как по корану им будет рай если они замочат шиитов или суннитов? Пока что нет никаких оснований считать что США активно натравили одних на других - как например это имеет место быть в Чечне - один клан натравлен на другие.
Саддам же делал что-то, и никто никого не убивал! Неважно, как США или Саддам себя позиционируют, важно то, что имеем в результате.
А в результате имеем то, что при "диктаторе" Саддаме был мир и Ирак был одной из самых демократичных мусульманских стран: например, женщины запросто получали ВО и принимали участие в политической жизни. А при "демократах" США всюду преступность, терракты, страх, смерть, торговля органами, детская проституция, смертная казнь неугодных, университеты закрыты. Спрашивается, так кто же варвары?
Вообще странные какие-то "патриоты" у нас - вот я понимаю в США патриоты ложили на всех кроме интересов США, пусть и ошибочно, а вот совковые патриоты грудью готовы лечь за иракцев, кубинцев, вьетнамцев, северных корейцев, хер знает кого, причем интересы России тут ноль - лишь бы ввязатся в драку, лишь бы подгадить США - хорошую жизнь гадостями не наладишь, сначала надо достичть уровня жизни как в США, ну или близко хотя-бы, а потом уже выступать. России нужна передышка от войн и прочей затратной ерунды лет так на 20-30, чтобы выросло новое поколения без милитаризма в башке, а потом они сами решать стоит ли им в войнушку против США играть, или может вместе с ними или нейтралитет объявить как Швейцария и послать всех нах - вот кто на территорию нападет, это другое дело, а так не лезть в чужие дела, если американцы хотят умирать в Ираке то это их проблема - радуйся что нефть на высоте и живи спокойно.
США-шные патриоты ложатся за чеченов и грузинов ничуть не меньше. Все то хорошо, что ослабляет позиции врага.
пассионарии
Интересно... Я не люблю Хусейна и считаю, что его и его сподвижников из БААС арестовали правильно: одних только репрессий против курдов и шиитов - большинства иракской нации, между прочим, - достаточно. О казни сейчас молчу - я вообще против смертной казни. Однако, и Рагад Хусейн должна мстить за отца и братьев, должна отстаивать то, что считает правдой, даже если эта правда для меня - не истинна. Вообще, женщины пассионарны: Маргарет Тетчер, Хилари Клинтон, даже и там, где невозможно бороться за свои идеи демократическими способами - в третьем мире: Индира Ганди, Бенедир Бхутто, Аввива Перон - продолжали дело своих отцов и мужей. А у нас? Только княгиня Ольга. Марфу Борецкую отечественная история оболгала, ровно как и соправительницу Софью. Ни Татьяна Дьяченко, никто из дочерей Горбачева не заступились за честь отцов, не попытались продолжить их дело. Одна только Маша Гайдар показала себя, не смотря на молодость, зрелым политиком. В чем-то даже более зрелым, нежели ее папаша.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В Исламе место женщины не такое уж независимое - Маргарет Тэтчер у них не будет никогда, по крайней мере до тех пор пока Коран имеет приоритет перед здравым смыслом.
Беназир Бхутто (род. 1953) — премьер-министр Исламской республики Пакистан в 1988—1990 и 1993—1996 годах, первая в новейшей истории женщина — глава государства с преимущественно мусульманским населением. Ее отец занимался политикой практически всю жизнь, начиная с первого правительства независимого Пакистана. В 62 г. он занимал пост министра иностранных дел, в 71-72 гг. был президентом Пакистана, а с 72 по 77 год - премьер-министром. В 77 г. произошел военный переворот - к власти пришел генерал Зия уль-Хака. 3 сентября 77 г. Зульфикар Али Бхутто был арестован - по обвинению в убийстве однопартийца. Через три недели была арестована и посажена под домашний арест и Беназир (под арестом она оставалась до 78 г). Ее отца признали виновным и приговорили к смертной казни. 4 апреля 79 г. он был повешен. Семье было отказано участвовать в похоронах. Родилась в Карачи в семье пакистанца и иранки курдского происхождения. Среднее образование получила в престижных школах в Карачи и Равалпинди, в 1969—1973 изучала политологию в Гарварде, в 1973—1977 политологию и экономику в Оксфорде. Её отец, Зульфикар Али Бхутто, в эти годы( до 1977) занимал пост сначала премьер-министра, а затем — президента Пакистана. На выборах 1997 НПП потерпела поражение, а в 1998 г. к власти пришли военные во главе с Первезом Мушаррафом. Бхутто были предъявлены обвинения в финансовых махинациях, и она была вынуждена покинуть страну; её муж провёл более пяти лет в тюрьме по обвинению во взяточничестве. Счета Бхутто в швейцарских банках были заморожены. В 2001 в Пакистане была принята поправка к конституции, запретившая одному и тому же лицу занимать пост премьер-министра более двух раз, что было воспринято многими как попытка Мушаррафа обезопасить себя от конкуренции со стороны Бхутто в случае проведения демократических выборов.
Хороший пример, но это скорее исключение чем правило.
Мстить за отца - "не в интересах истины, а в интересах правды".
Что вы предлагаете любящей дочери: пускать поезда под откос, взрывать людей на базаре? Все это уже делается, давно и неустанно. Х. Клинтон пассионарна? Эко вас занесло, девушка. Она стервозна, слов нет, но никак не пассионарна, наоборот. На родине ее часто называют bitch (сука, стерва), но не пассионарией. Перон была пассионарна в своем популизме, правда, она не Авива, тем более, не Аввива, а Эва (Ева), уменьшительно Эвита.
Ошибки в именах не отменяют сути
Сударыня, я недевушка, совсем наоборот - абсолютно гетеросексуальный стареющий мужчина. Х. Клинтон bitch, но действует по правилам своего мира, а что касается остальных - Бхутто и Перон, то я хоть переврал их имена, но специально зафиксировал, что они действовали в третьем мире - адекватно его правилам игры. Основной мой мэседж был о том, что у нас с пассионарными дамами беда. Если не считать Слизку и Нарусову :). Впрочем, они тоже действуют в соответствии с нашими специфическими условиями суверенной демократии. Кстати, у Вас тоже довольно пассионарный ник.
Извиняйте, человече, обознался с идентификацией, усмотрел признаки феминизма в вашей апологии пассионарства. Вы правы, ошибки в именах не меняют сути суки :-) А понравившийся вам ник я взял специально для случая. Что касается того, что в России нехватка пассионарок. Ох, не зарекайтесь, упаси вас Бог от такой "благодати". Зато какие пассионары: Жириновский! Проханов! Леонтьев! Но если серьезно: мне представляется характеристика "пассионария" очень подходила А. Политковской. (За что она и поплатилась жизнью. Мир ее памяти.)
Ошибки в именах не отменяют сути
Сударыня, я недевушка, совсем наоборот - абсолютно гетеросексуальный стареющий мужчина. Х. Клинтон bitch, но действует по правилам своего мира, а что касается остальных - Бхутто и Перон, то я хоть переврал их имена, но специально зафиксировал, что они действовали в третьем мире - адекватно его правилам игры. Основной мой мэседж был о том, что у нас с пассионарными дамами беда. Если не считать Слизку и Нарусову :). Впрочем, они тоже действуют в соответствии с нашими специфическими условиями суверенной демократии. Кстати, у Вас тоже довольно пассионарный ник.
Просто человеку!
Кто такие : Бенедир Бхуто, Аввива Перон? Из какой сказки?
дочь Саддама ищите в воинских частях ГРУ, ее видели несколько раз в Балашихе.
а я и не прячусь, интервью....
http://piastres.ru/rf.php?rf=DbFRsdATpkcE567
Валерию - спасибо за совет учиться, но я хочу посоветывать вам то же самое
Снимите розовые очки и не пудрите мозги другим. Мировой правовой системы не существует. Правовая система включает в себя большое количество взаимосвязаных компонентов, а конкретно юридические органы: законодательства, надзора за исполнением законов, правопорядка, исполнения наказаний, юридической защиты и т.д. Вы что хотите сказать что все это имеет место для соблюдения законности и международного права? Плевал Садам на все ваши и ихние права и "мочил" кого хотел, ООН сосало (сами знаете что), а Россия пыталась зарабатывала девиденты на дружбе с ним. Международное право только формируется. Более успешно к этому подошли только пока в Европе. Далеко за примером ходить не надо. Международное право судить подозреваемого в совршении тяжкого преступление (Лугового) в дребезги разбито о конституцию отдельно взятого государства. Где оно "ваше" международное право?
Лицемерие, лицемерие....
Лох, поясняю ещё раз - цель моих постов не выяснение чьей то правоты, а борьба с лицемерием. А вы даже в споре со мной не можете создать хотя бы видимость объективности."Плевал Саддам на ваши и ихние права"! НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ "ПЛЕВАЛИ СШС С БРИТАНИЕЙ..." Пример, когда международное право где то бессильно - это коне-ечно же подозреваемый в убийстве Луговой НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ В МАССОВЫХ УБИЙСТВАХ ПИНОЧЕТ, КОТОРОГО бРИТАНИЯ НЕ ВЫДАЛА ПО ЗАПРОСУ. Даже в своих примерах вы (да и многие другие)проявляете высшую форму лицемерия. Уверен (хоть и не могу этого доказать) что для вас не существует правовой системы ТОЛЬКО в отношении агрессии США в Ираке или аналогичных преступлений этого государства, но если эксперты сейчас установят, что ракету по Грузии выпустила всё таки Россия, вы и вам подобные будут громче всех орать про грубейшее нарушение международного права Россией, про агрессию против суверенного государства и пр. и пр. И вы даже не замечаете, сколь неприглядна ваша позиция,вот что прискорбно.
Я вижу что вы уже согласны, что международного права не существует.
Говоря юридическим языком существуют только декларации о намерениях разных государств. Так что возвращаясь к истоку нашей дискуссии, не надо фигурировать якобы аргументом "США нарушают международные права".
Пидоратические суды мил либерастам...
Самый известный-Гаагская тройка. Но в 37 законности было много больше. А самый омерзительный -это окупационный иракский суд.
Пидоратические суды мил либерастам... - Да здгаствует советский суд, самый гуманный суд в миге!
Алексу....Сам такой, от судьи и слышу!
Хороший мусульманин мертвый мусульманин.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
