Происки либеральной гэбни

Кровавая либеральная гэбня пытается любым способом увести суд в ложном направлении

Не понятно, как суд может запретить пользоваться записной книжкой в виде ноутбука?

Тогда с таким же успехом можно отнять любую другую записную книжку, шариковые ручки (механизм с трущимися деталями), пуговицы (хорошее место для установки портативных передающих устройств, и т.д.). Так можно дойти до маразма. Суд - это та инстанция, которая в первую очередь должна исполнять действующее законодательство. Где граница обоснованности принимаемых им решений, пусть даже затрагивающих организационно-технические стороны процесса? В США законодательно запрещено пользоваться в судебных заседаниях фотоаппаратами, но рисовать можно. Кстати, этот запрет не ущемляет права на защиту. Имеется ли в России действующий законодательный акт, НАПРЯМУЮ запрещающий пользовать в суде ноутбуки? Если нет, то это является нарушением со стороны суда конституционного права обвиняемого на защиту (не все люди способны в билогической памяти держать огромный массив информации).

Незаконное отстранение адвоката станет потом отличным поводом оспорить обвинительный приговор. А решение судьи конечно же бессмысленное. Если хочешь транслировать процесс - не выключай мобильник, всего-то.

Всё было, всё будет...

И всё халоймес.

А Рыжий потом будет готов ответить за все? Или сбежит к Березе?

Обрыдло вже это правосудие... Ни гр

ЗАБОТА ОБ ИНВАЛИДАХ///// Простому русскому домохозяину, Мозгоправу, ЭЦНу, Phoеnix и другим///// 90-х годах 20 века в российских СМИ в разделах объявлений появились такие предложения: работа на дому, работа на телефоне: оплата сдельная и т.д. Конечно, супервыгодное предложение, например, для инвалидов, тех, кто прикован к коляске, ограничен в передвижении, ну, и в средствах, конечно. Для этой категории граждан либеральная эпоха правления первого президента России – «при Ельцине» - оказалась наименее приемлемой. Нет, дело не в том, что инвалидов государство обрекло на вымирание – их уровень жизни мало отличался от уровня жизни в СССР. Просто у полностью дееспособных граждан появились огромные возможности для реализации своих амбиций, карьеры, попросту зарабатывания денег так, как хочется. Хочешь – торгуешь, и ты – великий коммерсант, хочешь – осваиваешь просторы России с полученной еще в ПТУ (институте, университете и т.д.) специальностью и становишься известным мастером и уважаемым человеком с хорошим уровнем жизни. И тут проходит огромный разрыв между дееспособными и недееспособными, невозможный при «социалистическом» строе. И те, кто лишен возможностей не то что зарабатывать деньги, но и создавать семью, рожать детей, обуреваемы всеми низменными эмоциями, называемыми просто «зависть». Никто другой не способен так ненавидеть «либералов-демократов», как люди в колясках. Казалось – жизнь – в тупике. Но приходит помощь. Вы думаете, в виде благотворительности? Отчасти, да. Работа на телефоне. Каждый политически активный Интернет-пользователь, конечно, знает о существовании «бригады» - группе озлобленных про-путински, про-советски, про-, про- настроенных граждан, круглосуточно дежурящих на русскоязычных политических форумах. Кто они – офицеры на дежурстве, студенты на подработке? Есть много аргументов «против». Все перечисленные категории граждан – активные люди, у которых есть работа, учеба, личная жизнь, личные интересы, досуг, наконец, и ничто не заставит нормального (в известной степени) человека рядиться в одежды обиженного на весь мир. Никто не станет терпеть ответного потока оскорблений, который неизбежно обращается на члена «бригады». Никто не согласится «анализировать» оппонента, зная, что его могут «проанализировать» самого, зачастую более проницательно и болезненно для «объекта». Да и офицеры спецслужб – вовсе не те идейные парни, какими их представляют Интернет-общественности, а простые меркантильные душонки без веры и царя в голове, которым проще на курок нажимать, и для которых 500$ - не деньги. На эту работу согласятся только те, кому терять нечего, для кого отказ от подобной работы – самая настоящая смерть, и именно в наше, «путинское» время, хотя бы в силу того, что частные благотворительные организации уничтожены – спасибо и вам в том числе, а государственные заняты известно чем, только не помощью нуждающимся. У них безграничные запасы времени, возможности для «самосовершенствования» и, повторюсь, искренняя ненависть к либералам, демократам, олигархам… включая работодателей. Все вышеизложенное – лишь версия, не подкрепленная доказательствами, но, по-моему, она имеет право на рождение. В конце концов, нет ничего тайного, что не стало бы явным. Подождем?

Как это еще адвоката в очках в зал суда пустили, ведь дужками от очков можно судье глаза выколоть, подорвав тем самым всю судебную систему России)))

А судьи кто?

На самом деле все намного печальней. Сей факт очередной раз указывает на невозможность реализащии своих гражданских и процессуальных прав в суде. Когда в 1963 г. судили И.Бродского, то судья запретила журналистам конспектировать ход судебного заседания. Полгода назад меня судья удалила из зала суда за ведение аудиозаписи без ее разрешения на открытом, гласном, состязательном судебном разбирательстве. Хотя закон такое право прямо предусмтривает. Все жалобы в прокуратуру и ККС были "слиты". Такова на сегодняшний день судебная система в РФ. Тем не менее,считаю необходимым весь этот бред обжаловать в ЕСПЧ.Иных механизмов защиты в РФ, увы, - нет.

Ну понятно, ноутбук, вайфай, трансляция и все такое. Конечно спорно, что запретили пользоваться ноутбуками защите, но не запретили мобильники, не поставили глушилки в зале заседания. Но! Почему обычная уголовщина (покушение на убийство) вдруг слушается закрыто? Речь идет о спецоперации органов??? Где здесь военная тайна?