Верховный суд отказался рассекретить данные сотрудников НКВД
Верховный суд отказался признать незаконным засекречивание состава "особых троек" НКВД. Иск подал исследователь сталинского террора Сергей Прудовский. ВС отклонил его исходя из "государственных интересов".
До новых встреч!
Комментарии
Членов (извиняюсь за выражение) этого суда, нужно будет потом судить особой тройкой...)
Да судить-то уже никого не придётся. Это как выяснять личности членов трибуналов Святой Инквизиции. К этим земное правосудие не доберётся, а на небесное я, как атеист, не рассчитываю.
Кстати, мой пессимизм в отношении кары небесной можно считать оскорблением чувств верующих??
Полностью поддерживаю ВС РФ. А на хуя этим оркам, Иванам-непомнящим знать, кто и как истреблял их невинных предков и сородичей? Меньше знаешь - крепче спишь. :-) Судьба Мемориала их даже не взволновала. Этот был пробный шар и первый звоночек...
"Пусть мёртвые хоронят своих живых". Отлично сказано.
Пока Вы будете писать обо ВСЕХ россиянах, как об орках, у особо возбуждённой части будут все основания писать о вас как о укронацистах. Поменьше обобщайте, и будет всем приличным людям счастье.
Речь идёт о судьях путинского верховного суда, которые вполне себе живы.
Но и за тех, кто уже умер, например, "следователей" НКВД. Имущественное взыскание на их потомков и наследников. Например, многие до сих пор живут в квартирах, захваченных у тех, кого расстреляли их деды чекисты. Можно также принять закон об уничтожении захоронений сталинских преступников и т.д.
Я даже не представляю, как возможно провернуть это месиво, если начать со Сталинских времён. Даже если в России сменится власть на что-то приличное, то это будет какой-то юридический кошмар.
Элементарно. Как реституция в странах Балтии.
Реституция на трёх квадратных дюймах карты, которая имела ввиду собственность, утраченную в 1940-м - это не то же самое что на 17 млн. квадратных километрах с 1918-го. Тут даже при самых честных намерениях сам Чёрт не разберётся, что кому когда принадлежало. Даже если вдруг у Правительства РФ возникнет такая мысль.
Размер территории никак не влияет на реституцию. Это легко масштабируется. Те, у кого сохранились соответствующие документы, должны иметь право на возмещение. Против могут выступать только те, кто не уверен, что не является потомком палачей.
И территория и сроки сильно влияют. Вряд ли сейчас хоть у какой-то значимой части населения остались правовые документы. Что до меня, то палачи в моём роду как-то не числятся. Жертвы, впрочем тоже.
Вряд ли сейчас хоть у какой-то значимой части населения остались правовые документы
______________________________________
Ну почему же? Вот у меня, например, есть.
Кстати, знаю и прецеденты. В 90-е годы читал статью, как некто через суд вернул дом, отнятый при раскулачивании у его деда, каковой дом использовался под совхозную контору.
Согласен. Но это сотые доли процента, погоды они не сделают.
Не важно сколько именно, хотя всё же больше, чем Вы считаете. Речь идёт о ценности более высокого порядка, о справедливости.
Рискует историк Прудовский. Уж больно оппоненты у него стремные, могут и экстремизм пришить.
Эти могут и пришить...
Во всех смыслах...
Имена жертв репрессий есть, имен палачей нет, власть боится вандалов на кладбищах? суда человеческого? Суд уже был.
Так и не обсуждай - может перестанут удалять...
Представители ФСБ требовали отклонить иск, ссылаясь на то, что право Прудовского на доступ к информации не является абсолютным, "может быть ограничено в целях сохранения государственных интересов", а также на то, что "защита прав одного лица не может угрожать правам других лиц".
===============================================================
Государевы слуги - что тут скажешь? "День опричника" материализовался один в один в нынешней РФ - чёрт бы тебя побрал, Владимир Сорокин! А историк Прудовский по-настоящему смелый человек, потому что ЭТИ способны буквально на всё.
Эти - способны...
Что уж говорить о мертвых НКВДешных палачах, когда у нас полно живых гебешных. Спрятались в думе и Кремле.
Да. В кремле таких полно...
Очень много в мире разных палачей,
Задолбался с их зарплатой казначей
Ведь они стреляют, вешают - беда!
Соответственно окладу их труда.
"...сейчас процесс идет в Иваново. Там аргументы ответчика еще хлеще: протоколы троек "содержат сведения, распространение которых может повлечь разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды"."
Что это за аргумент: "распространение может повлечь разжигание"? Спецслужбные домыслы "если бы да кабы" не могут иметь юридического значения и препятствовать исследованиям.
Они желают принадлежать к социальной группе палачей, но анонимно, не желают раскрытия, поскольку знают, насколько преступно то, что они делают.
Ничего удивительного в том ,что нынешние преступники так упорно покрывают своих предшественников,ещё больших преступников. Достаточно вспомнить как они с «пеной у рта» доказывали,что никаких секретных протоколов к пакту Молотова-Рибентроппа никогда не существовало или с каким остервенением пытались «пришить» Катынский расстрел немцам,хотя это было делом рук НКВД,да мало-ли что ещё можно вспомнить а этой связи?! Признавать свои ошибки и тем-более преступления-не «по-понятиям» российской власти.Впрочем-это характерно для всех тоталитарно-авторитарных режимов: враньё ,сокрытие информации и фальсификация истории-это тот фундамент на котором они держатся…
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
