Госдума увеличила бюджетное финансирование партий в 4 раза
Госдума приняла в первом чтении законопроект об увеличении в четыре раза финансирования политических партий из госбюджета. Документ подготовили представители всех четырех парламентских фракций. Теперь ежегодные расходы государственного бюджета возрастут с 320 миллионов до 1,2 миллиарда рублей.
Комментарии
инфляция 400% с 2006г по 2009г-это круто.
А пенсии так же индексируются?
- Путина.
Задави Гадину - Путина.
А как фамилия того, кто летал на луну?
вот они какие, педофилы, загадочные
не он ганди - сам сказал
ганди это голова и данди это голова. путин и медв - это две головы. когда же ихние бабы-то сцепятся...
хуйарь исчо!!!
Сдохни гнида! В газенваген!
мусульмане
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/MME_rus.html
Система,построенная на партиях рано или поздно рухнет.Кризис неизбежен.
Не давать ведущему открыть рот.
комменторезка!
А и правильно! Жировать так жировать! Да и то сказать, лучшие люди страны как-никак,вдруг похудеют от недоедания. Этого никак нельзя допустить. Зато сейчас мы, простые слесари,доярки, шахтёры,будем спать спокойно. Владейте нами и дальше на благо нашей Родины! Ура!
Есть такое понятие как Земский собор
Собирается по мере надобности.Вернее должен собиратся.На нём решаются все боле-менее значимые вопросы.Цены,что развивать.,перспективы и тд и тп.На этот Собор выбираются делегаты из низов,которые и посылают его на Собор с конкретными вопросами и наказами.Собор может если не ошибаюсь длится и полгода,за это время решения принятые на Соборе ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ всех и не оспариваются.Спор может вестись только на Соборе,пока не принято решение по той или иной конкретной проблеме.Система не нуждается в партиях.Канонически и догматически призвана работать в МОНАРХИЧЕСКО-ПРАВОСЛАВНОЙ системе.То есть кормит дармоедов из партий постоянно не требуется.Делегаты Собора знают специфику обсуждаемых вопросов конкретно,не теоретически.То есть после Собора все разъезжаются по своим рабочим местам и КОНКРЕТНО,КАК СКАЗАЛИ БЫ БРАТКИ ТРУДЯТСЯ.
Начало кооперации, этот могущественный рычаг нашего времени - факт этот не только прочно установлен за границей...
Поэтому
Я могу согласится со словами президента Россиии Медведа,что существование партий есть подтверждение демократии.Но НЕ МОГУ СОГЛАСИТСЯ что страна НЕ МОЖЕТ жить без партий.
на россии нет ни одной партии.
партия по определению существует на взносы членов. так какой идиот туда деньги давать станет - вступают штоп их пиздить. кстати и спс и ябл тоже на неведомо какое бабло (вроде бы неведомо) сучествуют
Известно что из за пятой графы в КПСС принимали не всех
Надо провести люстрацию и запретить русским занимать должности категории А. А так же иметь в собственности иммущество на сумму более миллиона бакинских.
Можно вообще без мебели обойтись! Некоторые народы этому доказательство!
уёбище блядомозглое
Автор, ты мудак и неуч.
Хуев полную запазуху!
Я тебе ща ебло раскрашу хуй в очках!
Я вот хорошо помню, как Ельцин разогнал Советы. Из сегодняшнего дня отчётливо видно дурь российскую обоюдно схлестнувшуюся, но не в этом дело, - суть в том, что с Советами, что без них, со страной ничего кардинального не случилось. Я думаю первый указ нового правительства РФ без путина и его переемников будет: О прекращения финансирования из бюджета политических партий. Нет, политические партии не развалятся, политик это не профессия, а состояние души состоявшегося человека, желающего и другим того же. Я, столяр, зашивающийся с заказами летом, а меня прямо тянет к компьютеру, стучать и стучать, видя, что политику в России правят подонки, да ещё накручивающие себе оклады. Сегодня 80-ей тёще, принесли пенсию 2.643, - войну пережила, без отца с сестрой по-миру ходили, в няньках работала, уборщицей, но больше на ферме дояркой, и вот – 2.643. Ох уели братки партийцы на партийной работе, не хотят они быть столбовыми дворянами............
Чтоб ты у себя отсосал и захлебнулся.
зачет беспесды
Николаю.
Никив,а может ну её, эту политику? Сам говоришь,с заказами зашиваешься,значит оборот идёт и не плохой? Не пора-ли производство расширять? Взять кредит,пару менеджеров толковых посадить и дело в шляпе! Глядишь через пару лет будешь едросам на съездах хлопать,а Никив?
Да нет, дорогой, с заказами я зашиваюсь на допотопных станках, к которым даже своих сыновей не подпускаю, не говоря уж о наёмных рабочих. Взять кредит? Не смешите, это в торговле кредит и с нашими грабительскими процентами может стать трамплином, а для мелкого товаропроизводителя это неподъёмный хомут. Вся надежда на государственную поддержку. Вот только я со своими наработками все местные кабинеты оттоптал, дошёл до Минэкономразвития России – УСЁ – все выразительно глазами указывают кверху – нахрен ты кому нужен, а так, всем нравится, дерзай. Вот я и дерзаю, по клаве, ибо станки не позволяют, кусаются в ответ, раза три серьёзно пальчики подравнивал, на мелкие травмы уж и внимание не обращаю. Вот пришёл с полчаса назад из мастерской, а тут все комплименты удалены. Вы говорите, ну её политику? - так без неё, как без воды, нормальному человеку, - и не туды и не сюды. То что российская политика самая грязная в мире, экстремистские режимы и то чище своей явной угрозой, не соглашаются лишь наши два в одном «голом короле» со свитой. И вот на тебе, эта грязь, которая и раздуёт инфляцию, решила довольствие своё повысит – тьфу - пошёл спать, завтра рано вставать, всем спокойной ночи.
- Путина.
Задави Гадину - Путина.
маладец
a to im malo bilo!
Сорока-ворона Кашу варила, Деток кормила; Этому дала, Этому дала, Этому дала, А этому не дала
Когда же они БЛЯДЬ, наворуются?
.
20:54:06, уточнение: СОРОКА-ВОРОВКА кашу варила...
Далее по Вашему тексту...
Афтар - фаллоцентрист.
Как бы не увеличивали но на создание партии Квачкову вряд ли дадут
Одна надежда на Каспарова. Если Квачков вступит в аcсамблею.
Deneg daite, hotya bi 100 §...
"Нет тирании, более жестокой, чем та, которая осуществляется в сговоре с парламентом ... при соблюдении наз
[c. 175:]
Нет тирании, более жестокой, чем та, которая осуществляется в сговоре с парламентом [...] при соблюдении названия и формы свободной конституции [...]; королю или его первому министру нет нужды распускать парламент, чтобы стать нашим тираном - ему, главе одного из подразделений системы, не надо стремиться к упразднению двух других [...], если можно в своих целях использовать совокупную силу всех трех [...]. А парламенту, чтобы установилась тирания, разве нужно ликвидировать Великую Хартию вольностей [...]? Для этого парламенту достаточно предоставить себя, со всем своим раболепием, - но не безвозмездно, - в распоряженние такого короля [...].
Первейшей и главнейшей целью [стремящейся к тирании исполнительной власти] будет разрушение конституции под предлогом сохранения правительства и путем подкупа парламентариев.
[c.191:
Предположим, что когда-нибудь [...] парламент станет столь продажным, а корона - столь богатой, что денежные интересы будут постоянно давить на большинство членов парламента.
Тогда целью заседаний парламента будет лишь создавать противоречия, вместо того, чтобы их разрешать, одобрять принятые двором меры, пребывая в полном неведении, втягивать страну в союзы, договоры и войны без всякой осмотрительности, раздавать деньги, не спрашивая отчета и почти без ограничений.[...]
Это привело бы конституцию к гибели столь же неотвратимо, сколь и более быстротечный метод простого отказа от нее. [с. 178-179:]
Сохранность нашей свободы обеспечивается не только частыми созывами одного и того же парламента, но и - в не меньшей степени - частыми сменами состава парламента.
Более того, именно этим свобода обеспечивается гораздо больше, нежели первым [...]; народ должен иметь возможность часто спрашивать отчета у своих представителей [...].
Частота смены состава парламента просто не оставляет достаточного времени, чтобы большинство представителей народа могло быть вовлечено в сговор между министрами [...].
[с. 174:]
Убить свободу Британии руками армии, состоящей из британцев - это не предприятие, успех которого гарантирован [...]. Растление парламента - вот средство [...] куда более верное - ведь найдись в обеих палатах двести-триста корыстолюбцев, это куда скорее погубило бы конституцию, чем десять раз по стольку же тысяч красных мундиров.
Парламенты - истинные хранители свободы, ибо именно с этой целью и были созданы [...].
Но вряд ли какую-нибудь форму рабства можно создать и навязать столь же беспрепятственно, как парламентское рабство.
Подкуп парламента [...] может вновь ввергнуть нас в состояние [...], когда один человек вновь станет управлять нами по собственному произволу.
Вот тогда вся наша конституция тотчас же будет отменена.
В ней предусмотрено множество гарантий свободы, но все же краеугольным камнем ее [...] является единство и неподкупность самого парламента.
Поколебать ее - и зашатается наша конституция, не будет ее совсем [...].
Дежурный - "Восковая фигура", у входа отдал честь и помахал рукой;
Это наш кузен - владелец фермы.
Кочевой совхоз - девять юрт.
Меня бесят такие, например, как ты полудурки, считающие себя национал-патриотами (национал-социалистами, национал-большевиками и т.п.)
педрилка пшла нах
хуйня! принести иму яду!
Институт современного развития, которым руководит Юргенс и чей по
Например, говоря о некотором «отступлении от демократических принципов» в предыдущее царствование, авторы объясняют это тем, что, дескать, на первом этапе модернизации демократизация не является непременной составляющей, предпочтительным считается авторитаризм.
А учитывая огромную собственную популярность, действующая власть «могла позволить себе не сосредотачиваться на проблемах демократического развития страны».
Мы-то думали, что они тут дыхнуть не дают, чтобы сподручнее было украсть все сколько-нибудь стоящее в стране.
А они, оказывается, все восемь лет проводили подготовительный этап модернизации!
Есть пахан есть группировки есть общак по моему нас опять наебали
жидовская педорасня.
Ты скотина, я тебя зарешаю пиздота гнойная!
Хуйня полная!
Не только финансировать партии не нужно, не нужны сами партии. Все партийные деятели по природе паразиты. Чем больше их кормишь, тем больше плодятся. А толку? Грызня и самохвальство
Я вверху тоже скинул постик о прекращение бюджетного(!) финансирования партий. Ибо по сути это тоже самое, что отмена 6 статьи советской Конституции о руководящей и направляющей роли партии, приведшей СССР к развалу и глубочайшему кризису в экономике и политике. В капиталистическом мире руководит и направляет капитал, - вот и вся политика. Но деньги имеют свойство быть грязными, так вот чтобы грязный капитал не руководил и не направлял обществом, бюджет должен финансировать в полном объёме ни партии, а общественные демократические институты не зависимые от власти, коими должны являться центральные СМИ и правозащитные организации. Партии же, были, есть и будут, но политические амбиции их лидеров, я где-то уже скидывал постик, что без амбиций лидерства не бывает, должны финансировать сами члены партий своими взносами, точно также как и содержание культовых храмов и мероприятий. Только тогда из политики и религии станет убывать грязь – где вы видели паразита самого себя сосущего. А сейчас, да, палка о двух концах от кремля, херачит по здравому смыслу в России, с одной стороны, вор на воре сидит и вором погоняет, с другой, паразит на паразите сидит и паразитом погоняет.
суки пидарасы блять
кстати крео гавно аффтор умри мгновенно.
Больше всех в политике мне лично ненавистен бесноватый сын юриста. Для миллионов честных русских людей это просто какой-то жупел. Всё жду, когда пересечемся один на один. Рано или поздно это случится. Однозначно.
“ЧЕРНАЯ КАССА” КРЕМЛЯ (сокращенное изложение)
------
Ни одна партия не может без согласования с Кремлем привлекать спонсоров. И ни один бизнес не может финансировать партии без указаний Кремля. ---
С МИРУ ПО НИТКЕ
Правила игры следующие. Либо бизнесы назначаются спонсорами партий, либо коммерсанты обязуются заносить деньги в «общак», которым распоряжается Администрация президента (АП) .
АП, в свою очередь, дает указания перечислить партиям средства – или, напротив, не дает таких указаний, то есть финансово «душит», — все зависит от каждого конкретного случая.
«Особенность сегодняшнего «общака» в том, что он существует не только во время выборов. Как он используется, знают всего несколько лиц в государстве.
Формируется он просто: в администрацию президента регулярно «заносят» крупнейшие госкомпании. При этом «заносят» наличными».
Почему наличными?
Наличные позволяют не вести никакой бухгалтерской отчетности.
«О размерах «общака» даже не пытайтесь узнать” — советует один из лидеров партии. Известно лишь, что «общак» насчитывает даже не сотни миллионов долларов».
---
В ПОДВАЛАХ ГОСБАНКОВ
Кремлевский «общак» уже около семи лет хранится в ячейках и хранилищах одного из крупнейших государственных финансовых учреждений России — Внешэкономбанка (ВЭБ). Банк выбран неслучайно.
Виктор Геращенко сообщил, что еще в 1992 году согласно постановлению Верховного Совета ВЭБ перестал быть обычным государственным банком. «У Внешэкономбанка нет лицензии ЦБ на банковскую деятельность. Она ему и не нужна, поскольку никаких коммерческих операций он не проводит, — говорит бывший глава Банка России. — В связи с отсутствием лицензии это единственный российский банк, который Центробанк не проверяет — не имеет права».
В июне 2007 года ВЭБ стал госкорпорацией.
С этого момента согласно закону о госкорпорациях ВЭБ напрямую подчиняется только президенту.
В июле-августе 2007 года, когда утверждались предвыборные бюджеты, партии столкнулись с необходимостью решать все свои финансовые вопросы через АП — речь шла не о простом согласовывании бюджетов. «Решать» предлагалось следующим образом: АП брала работу на себя.
Все суммы от спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь либо сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк. Далее по ранее согласованному графику раз в две недели, осуществлялись выплаты. Партиям выделяли деньги уже непосредственно из администрации. Так происходило со всеми партиями, которые могли претендовать на крупные бюджеты. За «кассу» отвечали глава президентской администрации Собянин и его заместитель Сурков.
Выбор банков неслучаен и связан со службой Владимира Путина в КГБ.
Глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев также служил в КГБ, а теперь часто сопровождает президента в зарубежных командировках. Александр Говорунов до 2000-х годов работал в УФСБ Ленинградской области, откуда по инициативе Путина был переведен в московский Сбербанк3. ---
КЭШ В СПОРТИВНЫХ СУМКАХ
Наличные сотни миллионов долларов складывались в спортивные сумки: в одну сумку помещалась сумма, эквивалентная 1 млн долларов. Дальше сумки оказывались в инкассаторских машинах либо в обычных автомобилях со спецохраной — звонок из компетентного ведомства обеспечивал безопасный проезд. «На фээсбэшном жаргоне это называется операцией по связи — когда надо передать что-то так, чтобы не быть зафиксированным ни одной камерой, — говорит подполковник ФСБ в отставке. — Такими навыками обладает любой хороший выпускник в погонах. В каждом банке есть специальный вход, через который деньги могут заноситься незаметно. Учитывая возможные объемы «общака», банковских ячеек могло не хватить. «В большинстве крупных банков кроме ячеек есть специальные сейфы, шкафы и даже целые комнаты», — говорит Виктор Геращенко.
---
НИКАКИХ ГАРАНТИЙ
Соблюдение всех требований Кремля не гарантирует отсутствия проблем. Например, избирательный бюджет СПС, согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов, и сумма была занесена в «черную кассу». Однако СПС не удалось получить ни копейки.
«Когда на наших счетах не оказалось первого из оговоренных траншей, мы обратились к Суркову. Нас кормили обещаниями несколько недель, а потом, уже в октябре, сказали, что денег не будет» — рассказывал «связной» от СПС.
---
ДЕНЬГИ ДЛЯ СПОЙЛЕРОВ
Больше повезло партиям-спойлерам, цель которых – оттянуть голоса у правых, — «Гражданской силе» и ДПР . 100% их избирательных бюджетов спойлеров было профинансировано из «черной кассы».
ДПР Богданова получила 40 млн долларов.
Из этих денег партия устраивала в сентябре 2007 года выездной съезд в Брюсселе. Причем для участников, включая журналистов (всего более 120 человек), ДПР (2 декабря она набрала 0,1%) оплатила места в двух самолетах Москва—Брюссель—Москва и проживание в отеле Hilton.
На «Гражданскую силу» Барщевского АП также не скупилась. Учитывая результат партии 2 декабря (1,1%), бюджет «подсолнухов» должен был быть на порядок выше, чем у ДПР.
---
"ВСЕМ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ"
«Справедливая Россия» часть бюджетов получила о, как и в остальных случаях, через АП. Речь не может идти о сумме меньше 50 —100 млн долларов — и это только часть бюджета. Контролировать «черную кассу» — дело прибыльное.
Наутро 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм – и, скорее всего, уже не получат
Можете называть это откатом. Но в АП считают, что вообще все деньги, выделенные партиям, принадлежат им.
---
НА КРЮКЕ
Остается вопрос: а могли ли партии избежать финансового контроля Кремля? Нет. Любая партия нарушает закон, поскольку уложиться в оговоренные законом бюджеты никто не может. «Как бы вы ни стремились быть чистыми, за многие услуги приходится платить налом”.
«Все счета мониторились, поэтому любое появление на них денег без согласования с АП означало большие проблемы” Хочешь не оказаться на нарах — заноси.
Таковы правила “выборов” 2007 года.
Я вам отвечу почему статья Морарь не вызывает большого резонанса в обществе
То,что придя к власти любая партия хочет закрепить своё пребывание у власти как можно дольше и хочет контролировать всех,кто может покусится на её право находится у кормушки.Далее разные партии исповедуют разную идеологию.Понятно желание людей не допустить демократов и либералов ,которые правили страной в90-е.Потому сочувствия в том деле,что СПС не дали денег вы ни у кого не найдёте.Далее,как я понимаю идеологичнски правит у нас партия чиновников.Неужели вы думаете,что они уступят свою власть ЛДПР,КОММУНИСТАМ,СПРАВЕДЛИВОЙ рОССИИ И ТД?Приход любой иной партии есть смена идеологического курса страны.Несмотря на то,что Едросы позиционируют себя как демократы и либералы разница между СПС,либералами 90-х и Едросами есть.Люди не хотят возврата в 90-е,которые ассоциируют с вами.То есть с развалом страны и обнищанием большинства.Но!До бесконечности пребывать у власти Едросы не смогут.Альтернативой для большинства как я сказал явилась бы беспартийная система с регулярным созывом Земского собора,который бы решал наущие мирские проблемы и Поместного Собора,который бы решал духовно-канонические вопросы.Решения этих Соборов являются обязательными для всех.Тут действует система наказов.Человнеек,плохо исполняющий наказы на таких соборах отзывается,так как большинство заинтересовано в соблюдении и исполнении своих наказов при решении тех или иных проблем.Тут если будет иметь место подкуп,его будет видно по плохо исполняемым наказам населения и х защите.Но!Для этого как я не раз говорил нужна смена системы.На православно-монархическую во главе с православным царём-помазанником Божиим.
Займись еблей, чтоб твой моск не заебал тебя окончательно.
http://www.youtube.com/watch?v=OoBzYE1BLyY&feature=related
Пойдите нахуй.
ot moego blizkogo druga, iuria, bog emu v pomosh...
http://ru.youtube.com/watch?v=MBx8HIY94r0&feature=related
ебень
posviashaetsa chlenu rasseiskogo pravitelstva rogozinu dimitriu mamaduevichu
http://ru.youtube.com/watch?v=uu59KsWgznE
тема йебли не раскрыта, креатиф ф топку, афтару в газенваген
Ворьё все. И капэрефэ такое же ворье - теперь все это видят невооруженным глазом. "Оппозиция", блин...
А что еще хорошего можно ждать от этой
ЖИДО-МАСОНСКОЙ ЛОЖИ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: