Суровая резолюция либо яростная война
Не дожидаясь пока США внесут в Совет Безопасности ООН проект новой резолюции по иракскому вопросу, Багдад заявил, что требования этой новой резолюции для Ирака неприемлемы. Вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан сказал, что его правительство не согласится с какими бы то ни было дополнительными процедурами. Вице-премьер Ирака Тарик Азиз предупредил США, что война будет "яростной", непохожей на "американский пикник", и что американские войска понесут такие потери, каких они не знали в последние десятилетия – надо думать, со времен Вьетнама.
Иракские заявления следует признать безусловно сильным ходом – в рамках той дипломатии, какую практикует Багдад. Они сделаны в субботу – в тот день, когда посланник президента США Марк Гроссман прибыл в Москву, дабы еще раз попытаться убедить Россию снять свои возражения против новой резолюции. В пятницу он с той же миссией был в Париже и успеха, судя по всему, не снискал. Вполне очевидно, что багдадский демарш имеет целью воспрепятствовать внесению американо-британского проекта в СБ. Коль скоро Ирак не собирается выполнять требования новой резолюции, какой смысл ее принимать? С точки зрения Саддама и его клевретов, здравомыслящие люди должны придерживаться именно такой логики.
Но этот ход обнажает и всю слабость позиции Багдада и покровительствующих ему держав. Ни Париж, ни Москва, ни Пекин блокировать резолюцию не готовы. Для этого у них сейчас просто нет оснований. Ведь они ратуют за новые инспекции, которые бы точно установили факт наличия или отсутствия у Саддама оружия массового уничтожения и программ его разработки. Но инспектировать Ирак на прежних условиях, с которыми милостиво согласился Багдад, бессмысленно – эти условия, как показывает опыт, не дают инспекторам возможности выполнить их задачу. Пойти по этому пути как раз и означает дать одурачить себя, как без устали твердят в Вашингтоне. Ирак не желает допустить инспекторов на территорию так называемых "президентских объектов", о которых ничего не говорится в действующих резолюциях СБ ООН. Инспектора опять будут вынуждены работать во враждебной атмосфере, на каждом шагу сталкиваясь с психологическим давлением и непредвиденными препонами, чинить которые иракцы большие мастера. Саддам в любой момент может выгнать инспекторов из страны, и ему за это опять ничего не будет. Проект резолюции, предложенный Вашингтоном и Лондоном, устанавливает новые правила работы инспекторов. Им придаются силы безопасности. Они получают безусловный доступ к любым объектам на территории Ирака. Саддаму дается семь дней на то, чтобы заявить о своем согласии разоружиться и еще 30 – чтобы предоставить ООН полную информацию о своих арсеналах.
Против такой резолюции возражать трудно. Старые показали свою неэффективность. Стало быть, наилучший для Ирака сценарий – не доводить дело до голосования вовсе. США в такой ситуации, напротив, должны были бы внести проект. Если трое сомневающихся постоянных членов воздержатся, резолюция пройдет. Если кто-либо из них все-таки воспользуется своим правом вето, США будут действовать самостоятельно на основании уже существующих резолюций. В любом случае процесс следует формализовать: мы предлагали жесткие инспекции – вы отказались их провести. И кстати, любопытно будет услышать аргументы противников резолюции. Если в планах Вашингтона ничего не изменилось, США внесут проект сегодня, потому что именно сегодня руководитель инспекторов ООН Ханс Бликс встречается в Вене с иракскими представителями для обсуждения вопросов организации инспекций по старым правилам.
Статьи по теме
Суровая резолюция либо яростная война
США и Великобритания наращивают военное давление на Ирак. На дипломатическом фронте им необходима поддержка (или хотя бы нейтралитет) всех постоянных членов Совета Безопасности, чтобы предъявить Саддаму Хусейну жесткий ультиматум от лица мирового сообщества. Если СБ примет американо-британскую резолюцию, это даст шанс на сохранение мира, хотя в Багдаде и грозят "яростной войной".