The New York Times: В Ираке найдены тысячи единиц химоружия
Американская операция в Ираке. Кадр Вестей
Американские и иракские военные обнаружили в Ираке с 2004 по 2011 год около пяти тысяч единиц химоружия, включая боеприпасы, оснащенные отравляющими веществами, сообщает The New York Times со ссылкой на правительственные источники. Наличие у Ирака химического оружия называлось главной причиной для проведения там наземной военной операции в 2003 году.
До новых встреч!
Комментарии
А сообщили только сейчас ? Лажовина
Всё в рамках жанра. Авиаудары, нанесенные ВВС стран-членов международной антитеррористической коалиции, недостаточны. Необходимо принять политическое решение и провести в Сирии и Ираке наземную операцию.
Примерно так.. Но это не значит, что оно перебродило как яблочный компот..
Наличие у Ирака химического оружия называлось главной причиной для проведения
---------
Вообще то бактериологическое оружие - тоже как повод для операции. Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком. Реальная цель была сместить Хуссейна и создать сунницкий Халифат. Что мы сейчас и видим.
Так же хотели убрать и Асада. 11-9 - Афганистан. В Узбекистане уже "воины ислама". Через года три в Средней Азии будет Халифат. Через лет пять - в России полыхнет. Тем более Путин усиленно взрывает смертниц и прочие теракты с "исламским " следом.
www.youtube.com/watch?v=AaekmqKHzA8
Ну значит НТО развернется еще покруче. А вы ватники, подтянете пояски, сцуки.
Американские и иракские военные обнаружили в Ираке с 2004 по 2011 год порядка пяти тысяч единиц химического оружия
---------------------------
А как ватники на себе трусы драли, что мол никакой химии не нашли... И один сакраментозный бормотун им сильно подпевал... Что сейчас вякнут?
Им же сказали "ОМП НЕТ" вота всякого рода фошки-блошки и скакали с кальсонами на голове..
А достаточно открыть приложение к акту о присоединении Ирака к конвенции о запрете хим.оружия, там все объекты перечислены
Вот и в Сирии НИКОГДА. НЕ БЫЛО хим.оружия пока ХУЙЛО не решил побыть мифотворцем...
И вдруг есть! И немало...
+++++++++
Говорят, чтоб стать настоящим ольгинским одной ночи с кавказскими патриотами-соратниками мало..
Прежде чем стать настоящим хуЯстиком, отцы-наставники должны три раза на сухую отодрать!
тот подпевала, есть продукт несварения, уже не пища, но еще не полное дерьмо, хотя вони больше чем от дерьма.
:)))))
А мы и не сомневались что они нашли!
Обама, мочи Путина и русских расистов! Уверен, что Обама, в отличие от предыдущего Буша, ненавидит Путина, прекрасно понимает, что Путин расист.
Просто Обама об этом не заявляет вслух, но мочит!!!
Всегда интересно читать ваши комментарии. В обсуждении статьи про белорусские военные базы вы ссылаетесь на перевод (весьма сомнительный, с моей точки зрения) статьи в Washington Post посвящённой реакции восточно-европейских членов НАТО на санкции наложенные на Россию. Здесь, в статье про химическое оружие найденное в Ираке вы считаете уместным высказаться про преполагаемое банкротство Вильнюса. То есть всё точно по теме. В огороде бузина, а в Киеве близкий родственник... Впрочем, бы далеко не единственный, кто старается любую дискуссию увести как можно дальше от обсуждаемой темы. Может быть поэтому многие относятся к текстам любителей нагнать пурги с некоторым недоверием.
Неопытный тролль, из второй линии..
Еще не освоился в системе индексации лубянских методичек и сливных интернет-нужников чекистни...
Значит, так. Известно, что у Саддама была программа по химическому оружию, созданная в конце 70х - в 80х. Она была закрыта в 1991 году. Что уж он там потом делал с этой гадостью, это отдельный вопрос. Но очевидно, многое было просто брошено, и вот остатки этих запасов впоследствии находили - не сейчас, а примерно в годы 2004 - 2011. Всё это было ржавое, негодное и устаревшее, что не мешало находившему это персоналу травиться неоднократно. В 2002 году Буш громко шумел, что Ирак активно развивает новое химическое, бактериологическое и ядерное вооружение с целью агрессии. Именно это было предлогом для любимого путинского дружочка, чтобы развязать эту проклятую войну, с последствиями которой мир еще неизвестно когда расхлебается. Речь шла совершенно точно не об остатках старого - никто не отрицал, что они были, - а именно о развитии нового, особенно ядерного. Ничего этого так и не нашли. Что тоже ничего не доказывает, строго говоря. Но всё же.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
