По всему миру прошли акции против "финансового терроризма"
Протесты в Риме. Кадр Euronews
Тысячи демонстрантов вышли на улицы десятков городов мира, чтобы поддержать американское движение "Захвати Уолл-стрит!", участники которого протестуют против "финансового терроризма", "жадности и коррумпированности одного процента самых богатых людей". Самые масштабные протесты охватили Рим: демонстранты громили машины, подожгли здание Минобороны.
До новых встреч!
Комментарии
Российские банки за кредиты лупят самый высокий процент, а быдло молчит...
Молчит, в смысле, до сих пор без калашей, чтоли?
Кто ж их пустит сказать чонить. Там плотно паразитами утыкано.
Не надо никаких калашей... Хотя бы такие же протесты - и банкиры призадумаются...
Призадумались Бы, да нечем.
Тут вот какая штука:
- Один раз скотина, назад уже не срабатывает... тока дальше в г... Но это уже, как бы, все вместе оказывается.
И это легко происходит уже в детстве...
Так заражают(заряжают) своих детей в традиционных семьях... Простым гендерным неравноправием, опрощая чувственную основу жизни, из детей делают энергичную, гиперактивную, амбициозную, но послушную челядь.
Во всем мире, люди видящие, что из поколения в поколение честно работающие люди
Если сделать экскурс в историю, легко убедиться, народы, первыми отказавшиеся от понятия ГРЕХОВНОСТИ РАСТОВЩИЧЕСКОГО ПРОЦЕНТА-самые богатые в настоящее время! В этом отношении показателен пример швейцарцев. Когда-то трудолюбивые швейцарцы были бедны: они нанимались привратниками в богатые дома, в последствии привратников так стали называть. Рослые швейцарцы нанимались в личную охрану Папы римского-это стало традицией, но швейцарцы разбогатели и в настоящее время администрация Ватикана испытывает сложности с комплектацией гвардейцев.
Во время реформации, появился швейцарец Кальвин, который заявил, что НЕТ ГРЕХОВНОСТИ В БАНКОВСКОМ ПРОЦЕНТЕ! В Швейцарии началось бурное развитие БАНКОВ, за счет политики нейтралитета банки Швейцарии заработали репутацию непотопляемых, банкиры не интересовались откуда дровишки, гарантировали тайну вкладов... Швейцария стала богатеть...
Страны, которые медлили с признанием сатанинского процента-оказались в экономических аутсайдерах. Современная, основанная на растовщическом проценте финансовая система, утяжеленная всевозможными противовесами, малопонятная даже для т.н. специалистов, вместо того чтобы быть кровеносной системой мировой экономики,стала в руках группы преступников-хищников орудием незаконного присвоения мирового прибавочного продукта...
Процесс идет, идет накопление "настоящих буйных" типа Асанжа, Уолл Стриту скоро будет полный шиздец!
Некоторые с номерками, им даже оч. нравится...
Не, а предствляете, если бы мозги были так развиты... Если бы оно не просто напрягалось, а там где надо?...
И куда НАТО смотрит, почему до сих пор никого не бомбит? Ведь люди протестуют против финансовых террористов, котоыре их оббирают почище Каддафи.
"почему до сих пор никого не бомбит?" --- Ну, возможно потому, что демонстрантов никто не расстреливает? Впрочем, это всего лишь одна из версий. У вас, видимо, есть другие версии.
Очевидно, что снайперы просто до сих пор не приехали из Ливии.
Ну слезоточивым газом обрабатывают демонстрантов. Почему молчит правозащитница Алексеева? "Борец за права" Немцов/Каспаров? Почему ВИН не обвиняет западные власти в совковости и сталинских замашках?
"Почему молчит правозащитница Алексеева?" ---- Ну, во-первых, у нее слишком много дел на родине. Во-вторых, едва ли слезоточивым газом "обрабатывают" тех, кто не нарушает законов и не посягает на чужую собственность. В Штатах с этим строго. Что касается позиции уважаемой Валерии Ильиничны, то об этом лучше спросить лично у нее.
кто не нарушает законов
и кто же написал эти законы? Не те ли кто так возмущен ужасным обращением с великим немцовым?
"и кто же написал эти законы? Не те ли кто так возмущен ужасным обращением с великим немцовым?" --- Возможно, что теми же самыми. А в чем вам видится противоречие? Кстати, не обязательно быть "великим", чтобы претендовать на соблюдение закона по отношению к себе.
Нарушать не нужно и задерживать не будут.
"Нарушать не нужно" ---- Что именно? Глагол "нарушать" является переходным, а потому выглядит неполным без объекта.
В каждом конкретном случае нарушения свои, за которые и задерживают "наших оппозиционеров".
"В каждом конкретном случае нарушения свои" --- Тут не поспоришь. Кроме того, что "нарушают" как раз те, кто задерживают, а не те, кого. Загляните на досуге в Конституцию РФ и найдите место, в котором говорится о праве граждан на мирные собрания. Нарушение таковых прав - есть прямое нарушение закона.
Задерживают не за мирные собрания, а за нарушение общественного порядка. Т.е. за то же самое, за что и в западных странах. Только у нас более лояльно относятся к провокациям. В том же США Немцов уже давно сел бы. Но у нас ему многое прощается.
"Задерживают не за мирные собрания, а за нарушение общественного порядка" --- Мне не приходилось слышать о том, чтобы тот же Немцов хотя бы раз нарушил общественный порядок. Да и в чем, по-вашему, этот общественный порядок заключается, не вполне понятно. "В том же США" он или кто-либо сел бы, если бы, например, ударил полицейского, или поджег бы чужой автомобиль, или сделал бы еще что-либо из этого ряда. Ничего подобного не было. Да и вовсе никаких нарушений не было. Нарушения, повторяю, имели место со стороны властей, и никто пока за это не ответил. Впрочем, вы это знаете не хуже, чем я.
Мне не приходилось слышать о том, чтобы тот же Немцов хотя бы раз нарушил общественный порядок
Как то странно что вы не в курсе. Вот вам пример нарушения общественного порядка:
-------------------------------------
Сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов получил 15 суток ареста. Суд признал его виновным за неповиновение сотрудникам милиции во время акции на Триумфальной площади 31 декабря.
-------------------------------------
Немцова же задержали не на разрешённой акции, а уже на Тверской, где он пытался уже в который раз перекрыть движение, чтобы на него обратили внимание.
Вот что пишет задержанный с ним же Яшин: "...Вместе с Немцовым и Рыклиным мы собрали небольшую группу активистов и направились в сторону Тверской."
volgoman002 Немцова
Я тоже ЗЛОСТНО НАМЕРЕН совершить преступление, даже два: с детства мечтаю ограбить лондонский банк и сооблазнить английскую королеву! volgoman002, почему медлит знаменитый Скотланд Ярд?
Как только банк ограбите, тогда сконтланд-ярд вами заинтересуется
p.s. по поводу королевы сомневаюсь, что это подсудное дело
"Водку пьянствовать и беспорядки нарушать" ? :)
Слезоточивым газом могут обработать кого угодно.
Я сам чуть не стал жертвой полицейского произвола в США, когда был задержан ночью ни за что ни про что полицией. Просто гуляли по общественному пляжу. Кстати. И про жидовскую морду тогда услышал от полицейских. Правда кончилось всё приятнее, чем заканчивается в России. Официальными извинениями начальника полицейского управления в письменном виде. Благо я уже знал, к кому бежать жаловаться на произвол. В универе был студенческий правозащитный комитет. Плюс ректор университета вступился.
Так, что в штатах, смею вас заверить, бывает по-всякому. И избить могут, даже того, кто не нарушал законов. Именно поэтому американцы имеют огромное преимущество перед русскими. Они всегда готовы отстаивать свои права или помогать другому, кто столкнулся с полицейским произволом. И свидетельские показания дают с охотой. А не как в СССР, когда я помню мне лет 9 было, милиция избила парня у нас во дворе в Алма-Ате, а никто и ни чего не видел. И мои родители туда же. Как бы чего не вышло. Зато на кухне довлатова читали в самиздате.
Не то, чтобы я их осуждаю. Не знаю, как бы я себя вёл, если бы не увезли из СССР. Но понимаю, что американцам их права и свободы дались ох какой нелёгкой ценой. И они это помнят.
оббирают
Мнного уббили?
Что безграмотный? Юморнуть решил?
:-)))
Ага, а чё ж не юморнуть то? А судя по зубатой улыбке - ты Дёма? :)
Дык безграмотный ты!
:-)))
это конец западной модели и западоцентр
+1
в этом основная проблема запада - уровень жизни там высок как нигде более - это постоянно и тыкается в лицо остальному миру - будете делать как мы - станете богатыми тоже. но тренд сменился. и не сегодня. со дня введения евро - уровень жизни в европе не вырос - только потихоньку, сначала очень потихоньку, а теперь все быстрее - падает. ну а в стране-пузыре америке это процесс идет еще быстрее. хорошего в этом ничего нет - мир встал перед вопросом выбора нового пути развития.
Журналист Крис Хеджес описывает протесты как «там, где настоящие чаяния Америки».
«Власть захватили реальные радикалы», утверждает он, «и они истребили все препятствия для создания неофеодального корпоративного государства, в котором существует хищный олигархический класс, тонкая прослойка управленческой элиты, а две трети жителей страны живут в условиях, которые со всё возрастающей скоростью толкают семьи к черте прожиточного минимума».
Профессор Ноам Хомски также сказал, что поддерживает протесты.
«Каждый, у кого открыты глаза, знает, что бандитизм Уолл-стрит, в основном его финансовых институтов, принёс большой ущерб людям в США и в мире», говорит он. «Также следует знать, что всё это последние 30 лет только возрастает, и по мере роста их мощи в экономике, растёт и их политическая власть».
Режиссер Майкл Мур и телеведущий Кит Ольберман оба задавались вопросом, почему в традиционных СМИ эти события привлекают так мало внимания, когда такие же или даже меньшие протесты «Чайной партии» приковывают к себе гораздо большее их внимание.
:-)))
Режиссер Майкл Мур
ему бы поделитьься своими, заработанными капиталичтическим путем. Более гнилого товарища трудна сыскать.
"...почему в традиционных СМИ эти события привлекают так мало внимания".
Потому, что в первую очередь "Уолл-стрит" вырос идеологическими, псевдонаучными мистификациями, вытеснив естественно-научную и естественную нравственную основу жизни. Это так называемые гуманитарии, философы, попы, журналисты, политики - челядь самых отъявленных социальных паразитов.
Это длится уже 100 лет...
Но развитие рассудка человека (вообще) происходит помимо культуры, насилия и талмудизма.
Это безусловный результат развития новых технологий, в том числе во взаимоотношениях людей...
.
Вообще... потому что человеческий рассудок - результат человеческих отношений и ничего более. Это новый естественно-научный взгляд на природу жизни.
Чиайте "Механизмы природы жизни".
заводы рабочим, замлю кресьянам, банки закрыть, деньги поделить.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
