Да это мы! Только краснопузые корейцы

плохо учатся, мы и самолет российский сбили, а потом и по Броварам (хорошо без боеголовки)шарахнули, типа "бей своих"... Кстати тогда "януковичи" властью были.

акробатику: если ты не знаешь историю, это твоя проблема, но все войны Америка пересидела за океаном. Единственые случаи когда она пострадала-несколько малых бомб сброшенных с воздушных шаров, запущенных с японских подлодок, и события 11 сентября. Все! В остальное время, территория США никогда не подвергалась реальной угрозе. Написание о клубе "изгоев", автоматически позразумевает клуб "избранных", не надо долго думать, кто главный в этом клубе. Поэтому упоминание Америки, после упоминания различных клубов, понятный процесс, сказав А надо гокворить и Б, и не делать вид, что забыл азбуку. Америка "расхлебывала" чужие заварушки. (смех в зале). Первая мировая. Америка вступает в войну, когда ей стало выгодно-противники ослаблены, и можно успеть развернуть строительство армии, подготовиться, и возглавить процесс. Успешно выполнено. Европа в руинах, Россия под большевиками, Америка, на военных заказах и торговле с Европой хорошо заработала, и выбилась в лидеры. 2-я мировая-Америка, особо не волнуется о войне в Европе, Трумен (еще не президент) но в администрации США, заявленяет-надо помогать Германии пока не ослабнет СССР, и СССр пока не ослабнет Германия. Правда получили прокол-Япония вместо нападения на советский дальний восток, вдарила по Америке. Лопухнулись, но -опять, за океаном, скпокойно наклепали новый флот, превзойдя по авианосцам противника, после чего в Азии вопрос был решен в пользу США. В Европе, америка вступила в войну, после того, как даже последний тупица понял, что Германия терпит поражения на востоке. Онять, наклепали В-17, заработали на ленд-лизе (пушечное мясо, ведь не американское), а ради этого можно и помочь, за залото. Опять Европа в руинах, Азия в Руинах, США-мировой лидер. А как иначе-экономика работает, выполняет заказы, все платят за товар, никто не бомбит и не утюжит танками. Лепота. Что там у еще вас? Афганистан? помогли сделать глупость маразматическому Политбюро, и потом использовали фанатиков, против 40-вой армии в Афгане? А фанатики обученные и натренированные на деньги США, после вывода войск из Афгана нашли новую мишень? Бзежинский заивил, на вопрос-мы этого не прогнозировали. ну если маразматики завелись в белом доме, это тоже плохо, но только и при этом случае США особо не теряют-чем нестабильнее мир, тем легче им управлять. Ирак, тоже из этой оперы-на кого дышат все режимы Востока? И куда течет их нефть? У кого размещены в банках заработанные деньги нефтяными султанами и диктаторами? Америка будет вытаскивать севкоров из дерьма? Это еще вопрос, а кого тогда обьявлять осью зла? И зачем Америка будет кормить севкоров, скорее для этого подоййдут доброхоты из других стран, ведь выгоды для Америки нет, значит нет и помощи. Утверждаете, что знаете всю правду о развале колосса? А вы уверены в себе? Не путаете гебню с администативно-управленческим аппаратом под руководством КПСС? КГБ-это пистолет, а вот в чьих руках он находился вы уже запамятовали. неужели не додумались до понимания, что партийцы, сообразили (побывал с элитных командировках), что можно все хапнуть, без труда и затрат, прсто надо развалить систему, а чтобы никто не мошал, использовали и гебню, в качестве охраны своих делишек. Перепутать причины и следствие-акробат, перестаньте висеть вниз головой:) Пока система емеет сторонников, она живет, когда появляются желающие осуществить передел , она рушиться. Осталось дождаться лидеров в партиях на Кубе и Севкорее, которые захотят получить все, и песенка будет спета.

Акимушка, рефлексы вешь презабавная, у вас они тоже есть-выдаете свое личное мнение за истину, не задумываясь о логике и соотношении со временем. А не говорить об Америке просто глупо, единственная сверхдержава, официально обьявившая сферой своих жизненных интересов весь мир, активно участвующая во всех делах, как же без нее, родимый. Это будет просто верхом неприличия не упомянуть ее и грехом против истины. теперь конкретно: 1. какие конкретно шаги предпринимает Россия поддерживая Секрею? Оказывает финансовую помощь? нет. Этим занимаеться Запад и Япония, чтобы там не передохли. Политическую? Опять нет, никаких инитиатив, полностью одобренных Россией нет. Посредник -да, также, как и другие страны, в т.ч. и Кмтай, Европа. Это плохо? запереться в своей избушке и не высовывать носа? От этого страдают США, что имеют возможность через посредника, доводить свою точку зрения, и получать ответы, напрямую не общаясь с кимами? Воееную может помощь оказываем, поставляет современное оружие, конструируем ракеты для кимов? Опять нет. Современная техника поставляеться тому, кто может заплатить-с Ю. Корею. Ракетки северной кореи-модернизированное совесткое барахло, местными умельцами на допотомном уровне, можете сказать спасибо СССр, но при чем тут Россия? И какой воеено -политический союз вы имеете? Кому нужно обезьяна с гранатой7 не в курсе, что договор о военно-политическом союзе давно расторгнут? Что сейчас от нее тольку нет, и важнее капиталы Ю. Кореи, чем и пользуеться Россия? У вас стереотипы и комплексы вылезают, и даже не замечаете многих фактов, уподобляясь псевдоисторику резуну-как хочу, как и интерпретирую историю и факты. сами пишете о роли КИтая, и тут -же противоречите своей логике-ведь тогда надо с китаем иметь союз против кого-то, чем с ненужной севкореей. Ваша навязчивая идея о клубе отверженных, скорее плод вашего воображения, если Россия посредник, еще не факт, что участник. И если потом выясниться, что эта роль согласована с америкой, нисколько не удивлюсь. 2. Стаканыч "поучаствовал"? Опять память коротка-за десять дет он сделал столько, что теперь несколько десятилетий потребуется расхлебать. И вернопод. рефлекс ни при чем, просто я смотрю реально на вещи, а у вас шоры , видите только узкую полоску, пытаясь додумать остальное. Если оборона развалена, что сейчас делать? Пушки вместо масла? не пройдет. Вступать (как вы советуете) в союзы? Чем бы дитя не тешилось. При вхождении в союз надо выполнять условия, чтобы тебя приняли. Теперь с кем Союз? Америка? При Боре мечтали о равноправном союзе, практика показала, что США предпочитает отношения: хозяин-собака-сказал фас -должна прыгнуть. Тогда погладят по загривку. ответьте- а Америке союз самой-то нужен? Она предпоситает или обходиться своими силами, или использовать вассалов. Что нам светит? И насколько выгодно быть втянутыми в конфликт из-за чужих интересов. Кто еще у нас в союзниках? Ю. Корея? У нее уже есть стратег. партнер-США, им и этого достаточно, вторгаться в сферу отношений Сеул-Вашингтон, просто глупо, вас просто попросят не мешаться. Непотно как мы может портить с ней еще и отношения, это у вас непроизвольное? Япония-пока не отдадим острова, которые они мечтают хапнуть, речь о союзе тупа. за и опять Америка держит Японию под своим зонтиком. КИтай-сами пишете , самостоятельный игрок, нашим , вашим спляшим. ради мифического союза портить отношения с другой страной, и ради чего? Угрожать Китаю никто не посмеет, а участновать Китаю в других конфликтах, просто незачем. Любимая поговорка китайцев: сиди на берегу , и жди, когда мимо проплывет труп твоего врага. Так с кем в союз? под, чью защиту? Вместе против кого и зачем? У вас одни лозунги , в стиле трепологии помеченного Горби, тот плел, тоже красивые веретена, мало реальные, но зато такие правильные и возвышенные.

Анекдот "в тему"

Летит амеpиканский стpатегический бомбаpдиpовщик. Командиp: - Штуpман!!! где мы? Ш - Россия, сэp, деpевня Большие Говнищи. К - Бpось им паpочку теpмоядеpных. Ш (деpгает pычаг. )(счсчсчс - хаpактеpный свист).... .............ХЛЮП-ХЛЮП.

Анекдот "в тему"

Летит амеpиканский стpатегический бомбаpдиpовщик. Командиp: - Штуpман!!! где мы? Ш - Россия, сэp, деpевня Большие Говнищи. К - Бpось им паpочку теpмоядеpных. Ш (деpгает pычаг. )(счсчсчс - хаpактеpный свист).... .............ХЛЮП-ХЛЮП.