"Участники переговров пришли к выводу, что ядерная программа Ирана несовместима с требованиями международного сообщества," а ядерная программа Израиля совместима этим требованиям.

Х

Мне, лично, спокойней, когда ЯО у Израиля, а не у Ирана

Не знаю почему, но я спокойно отношусь к тому, что у Израиля есть ядерное оружие, а вот если оно будет у Ирана, то мне почему-то совсем не спокойно. Но это все очень субъективно.

Не нужно быть ясновидящим, чтобы предсказать скорый конец этой международной организации

Не могу припомнить за последние годы ни одной программы ООН, которая добилась бы конечного результата: установления мира в какой-нибудь точке Земли. Лига Наций и то была продуктивней. Зато бюрократии - немеряно на американские деньги. А главный бюрократ - даже Нобелевским лауреатом стать умудрился...

Россия делает ошибку... так Иран быстрее расхуячат, а санкции - это на много лет (с очень и очень высокими ценами на нефть).

Представители "пятерки" не нашли решения иранской проблемы А что такое "иранская проблема"? К выдумал эту "проблему"?

Реакция большинства анонимных участников тоскливо-предсказуема и однообразна

Очевидно, что в этой запрограммированности и причина столь упорного нежелания "обрести имя", дающее возможность хоть как-то обозначится в анонимной биомассе. Судя по стилю и повторяемости - могие анонимы тут далеко не случайные гости, а весьма продолжительно "несут вахту". Вот и в этот раз основная часть "штатных анонимов" излагает калькированные тезисы, будто читая темник. Оп-паньки, товарищи - перебарщиваете. Надо ж хотя бы вдуматься в написанное, а не "подрываться", найдя знакомые буквосочетания. Во-первых, речь шла о том, что в очередной раз о..., мнэ-э-э-э..., а! - опухший бюрократический интернационал не смог принять НИКАКОГО решения. "Штатники" же начинают вопить о диктате Америки. С чего бы? Во-вторых, американцы могут ввести снакции самостоятельно? Прекрасно - они, кажется, суверенная страна и могут самостоятельно определять СВОЮ внешнюю политику? Тем более, что санкции - не захват и не контроль, как нас тут пытаются убедить безликие агитаторы. В-третьих, речь шла об Иране (точнее - его агрессивости) б "пятёрке". Абсолютно предсказуемо, что "анонимная масса" согласно штатному пропагамдисткому клише "а зато у них негров расстреливают!" стала кивать на Израиль. Что, впрочем, только доказывает их идеологическую, почти интимную близость с арабскими пропагандистами-ортодоксами, способными углядеть "сионисткий след" во всём, начиная от отсутствия воды в водопроводе и кончая глобальными климатическими изменениями. Мне видится, что столь болезненная и не совсем адекватная реакция может быть отчасти обьяснена страхом наказания за соучастие. В конце концов, роль России в сложившейся ситуации весьма серьёзна. Например - расширение реактора в Бушере "дополнительными производствами", не предусмотренными изначальным немецким проектом. Сам реактор по себе не являет особой угрозы миру, ну, разве что расположен он в опасной сейсмической зоне. А вот российский довесок - это особый случай. Он изначально имеет двойное назначение. В принципе, самим обогощать уран "с нуля" - неимоверно дорого. Проще купить - дешевле и безопаснее. Иное дело - оружейные материалы. Они - под каким-никаким контролем, а следовательно в случае опасности агрессии со стороны получателя поставлятся не будут. Вот отсюда - и такое стремление к самостоятельному обогащению ЯМ. И именно это - тот самый "ПОВОД". Большая часть "анонимных трудяг" тут явно не того возраста, что бы помнить "коммуналки", иначе аналогии напрашивались бы сами собой.