Журналистам Newsweek запретили ссылаться на анонимные источники
Журналистам американского журнала Newsweek теперь запрещено ссылаться на анонимные источники без согласования с руководством. Во вступительном слове к свежему номеру президент и главный редактор издания Ричард Смит заявил, что редакция извлекла урок из скандала, связанного со статьей о предполагаемом надругательстве над Кораном в Гуантанамо. Статья, которая будет опубликована 30 мая, появилась в понедельник на сайте журнала.
Отныне только редактор отдела, его заместитель или кто-либо другой из руководителей могут давать разрешение на использование анонимных источников. Автор статьи обязан сообщать начальству имя и должность источника, который хочет остаться неназванным. И даже если он получит разрешение на использование информации, то в тексте статьи род деятельности и степень осведомленности источника будут описываться более подробно.
Смит при этом заявил, что не видит в действиях своих журналистов ничего неэтичного или непрофессионального. Он отметил, что при подготовке материала использовался "обычно надежный правительственный источник".
Смит торжественно пообещал читателям, что "загадочная фраза "источники утверждают" больше никогда не появится в статье журнала Newsweek".
Скандальная публикация вышла 9 мая. В ней, в частности, говорилось о том, какими методами оказывается давление на пленных талибов, сидящих на Гуантанамо. Источник журнала, некий высокопоставленный госчиновник США, рассказал, что Коран спустили в унитаз.
Эта публикация спровоцировала массовые протесты в исламском мире. В Афганистане и Пакистане произошли беспорядки, погибли не менее 15 человек. Более 100 человек получили ранения - в том числе в Индонезии и в Газе. Прозвучали призывы к священной войне, если виновные не будут выданы.
После этого редакция заявила, что информация об осквернении Корана могла быть недостоверной. Позднее под давлением Белого дома Newsweek официально отозвал материал. Однако, по словам пресс-секретаря Белого Дома Скотта Маклеллана, решение редакции отозвать статью - это "хороший первый шаг", однако его недостаточно, чтобы исправить весь вред, нанесенный публикацией.
Дословно
Ричард Смит
Теперь стало ясно, что мы недостаточно узнали и сделали прежде чем опубликовать эту статью. Если уж наши традиционные процедуры проверки информации не смогли предотвратить ошибку, значит, настало время скорректировать наши правила... Мы решили предпринять следующие шаги:
Мы будем внимательнее относиться к использованию анонимных источников. Благодаря информации из неназванных источников нам часто удавалось поднимать темы огромной национальной важности, но злоупотребление ими чревато беспечностью журналистов и потерей доверия читателей... С этого момента наши авторы смогут ссылаться на анонимные источники только с разрешения руководства редакции.
Мы также обещаем, что будем давать читателю понять, откуда у источника доступ к конфиденциальной информации и почему он настаивает на анонимности. Журналист обязан сообщать редактору имя и должность своего источника... "загадочная фраза "источники утверждают" больше никогда не появится в статье журнала Newsweek.
Марк Уитейкер
Основываясь на том, что нам сейчас известно, мы отзываем материал о том, что в ходе международного военного расследования были выявлены факты осквернения Корана в Гуантанамо.
AP, 17.05.2005
Скотт Маклеллан
Репортаж имел реальные последствия. Погибли люди. Пострадал наш имидж за рубежом. Люди, оппозиционно настроенные по отношению к США и нашей политике, постарались использовать это сообщение против нас.
AP, 17.05.2005
Дональд Рамсфельд
Погибли люди. Они мертвы. Нужно очень осторожно относиться к своим словам - так же, как и к поступкам.
AP, 17.05.2005