новость NYT: Вексельберг встречался с адвокатом Трампа Коэном перед инаугурацией

26.05.2018
Виктор Вексельберг и Эндрю Интратер. Фото: nytimes.com

Виктор Вексельберг и Эндрю Интратер. Фото: nytimes.com

Олигарх Виктор Вексельберг встречался с адвокатом Дональда Трампа Майклом Коэном в его офисе в Нью-Йорке за 11 дней до инаугурации президента США, сообщает The New York Times. О встрече стало известно от еще одного ее участника - двоюродного брата и бизнес-партнера Вексельберга, гражданина США Эндрю Интратера. По его словам, на встрече обсуждались российско-американские отношения. Родственник олигарха вскоре заключил с Коэном контракт на миллион долларов.


Комментарии
User american_uncle, 26.05.2018 16:18 (#)
25290

Всё путинское говно будет вытащено на поверхность. Ни грамма не пропадёт!

(комментарий удалён)
User gedaliy, 26.05.2018 16:57 (#)

У Демпартии США ВСЕ признаки БОЛЬШЕВИЗМА. Воплощают лозунг -- "если враг (республиканцы) не сдается -- его уничтожают". И внедрение шпиков, и слежение с прослушкой, и подкуп, и преследование по всему миру. Даже нашли свою Каплан в самом аморальном виде -- в лице проститутки. Какой генеральный штаб (большевиков - немецкий) все это проплачивает?

, 26.05.2018 19:45 (#)

Какая застарелая консерва...

(комментарий удалён)
User gedaliy, 26.05.2018 20:34 (#)

Вы забыли о проститутке, о сливах директором ФСБ Коми в СНН, о покупке рук. Демпартии у гр. чужой страны дела на Трампа, о начальниках разведок поставленных Обамой и собирающих компромат на ПРЕТЕНДЕНТА в президенты. А все остальное это бла, бла, бла.

(комментарий удалён)
User mariana, 27.05.2018 01:39 (#)

cincinnat25

Просвещаю наивного мальчика...
Количество дураков в мире - статистическая постоянная.
Случайности при выборе решений - тоже статистичекие постоянные.
Переменными являются количество тех, кто придуривается, и тех, кто играет в конспиративные игры.
Таких на порядки больше, чем статистических дураков и статистических ошибок.

При этом дураки никогда не стесняются - примером является этот форум.
Конспираторы всегда либо изображают себя дураками, либо играют в молчанку.
Очень редко в политике не бывает конспиративных корней: даже, если начинается нечто со случайности или с дури, конспираторы сразу седлают это, и начинают свои игры.
Это надо понять, иначе всё будет непонятно.
Но конспираторы тратят много сил для того,чтобы все считали всё случайностями.
Им такое удаётся там, где концентрация дураков выше нориы.
В России,например...
Миллион доказательств того, что чекисты и сислибы работали вместе - и кто в такое поверил?
Точно так никто не верил в союз большевиков и германского штаба.

Никогда нельзя просто отбрасывать конспиративную составляющюю.
Это помогает, а не мешает.

Оксанов

User samoilov_7, 27.05.2018 05:45 (#)

"Разве что тот секрет, что Трамп - полный идиот, но об этом и так все знают".

Вы не совсем правы - в клиническом (медицинском) смысле Трамп вовсе не идиот.
У него (психические) отклонения другого сорта - скорее морального плана.

У меня (лично) нет сомнений в психической (умственной) нормальности Трампа.

Последние сомнения исчезли 17 января 2018, когда были обнародованы результаты "сверхсложного" теста (на умственные способности), который Трамп согласился пройти накануне: https://republic.ru/posts/88970

За десять минут президент США смог правильно ответить на целых 30 вопросов - примерно такого содержания: https://www.kp.ru/daily/26783.4/3816306/
- отличить на картинках льва, носорога и верблюда,
- нарисовать часы, показывающие 11 часов 10 минут,
- за минуту назвать пять слов на букву F,
- считать вслух со ста в обратном порядке.

В общем, "стабильный гений" доказал свой выдающийся ум и стабильную гениальность.
Вопросов к его уму у меня нет: мыло он не ест, и считать до ста умеет даже в обратном порядке.

В этом смысле он конечно же не идиот. И тем более не "полный идиот".

(комментарий удалён)
User oneofthose, 27.05.2018 10:29 (#)

+!

User oneofthose, 27.05.2018 10:26 (#)

++++++++!!!!

User samoilov_7, 27.05.2018 05:48 (#)

Мои претензии (вслед за профессионалами-психиатрами) к Трампу совсем другого рода и носят скорее моральный характер.

Если Стомахина можно было назвать "нравственным идиотом" https://graniru.org/Society/Law/d.270034.html#comment_5929609
, то Трамп еще не достиг такого состояния, он страдает патологическим "злокачественным нарциссизмом" - который (в тяжелых случаях) может заканчиваться тем же самым нравственным идиотизмом - и (учитывая что в руках у Трампа сосредоточена громадная власть) вести к миллионам жертв.

Газета Independent (Британия): https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-psychiatrists-madness-catching-goldwater-rule-yale-dr-bandy-lee-a7971326.html

Donald Trump is 'the most dangerous man in the world', claim leading psychiatrists and academics
Трам - самый опасный человек в мире, заявляют ведущие ученые-психиатры.

Коллектив ученых из 27 ведущих, всемирно известных специалистов-психиатров написал книгу о психических отклонениях хозяина Белого дома, признав его самым опасным сумасшедшим в мире.

Исследование сумасшествия Трампа также затрагивает тему "заразности" его безумия.
Ученые считают, что, будучи психически больным, президент США способен инфицировать своим безумием других людей.

Трамп создал беспрецедентные последствия для психического здоровья людей - как в США, так и в окружающем мире.

User oneofthose, 27.05.2018 10:30 (#)

К месту...

User mariana, 27.05.2018 01:15 (#)

gedaliy,
Они не столько большевики, сколько троцкисты: совсем не случайно в США Саула Алинского, идеолога демократов, называли американским Троцким.
Саул Алинский был супермакиавелиалистом!
И при этом - учителем Халари Клинтон, и Обамы.
Советую почитать его "методики" - всё станет на место.
Обама работал в том же Чикаго и занимался тем же,что и Алинский, поэтому на Обаме всё было видно лучше.
Коротко - полная беспринципность.
Хилари делала диплом по Алинскому - тоже усвоила.

Оксанов

User american_uncle, 26.05.2018 17:15 (#)
25290

Если бы не Трамп, то РФ была бы сейчас под гораздо более серьёзными санкциями. Трамп сдерживает вал санкций. Но сил у него для этого не хватит, потому что политический класс Америки практически единодушен в оценке путинского режима.

User mariana, 27.05.2018 02:07 (#)

american_uncle,
Вы - ещё один предельно наивный!
Где был "политический класс", когда США поощряли становление российского фашизма?
Где он был, когда Россия перешла от проектов нового оружия к серийному производству?

Вы знаете,что такое серийное производство?
Это тысячи тех, кто знает, и кто догадывается.
Даже количество шурупов, заказанных серийным заводом, кричит о количестве ракет!
"Политический класс в США "не знал"...
А в России ещё в 1992 году в популярных журналах печаталось то, что хотят сделать сислибы. Открыто!

User mariana, 27.05.2018 02:08 (#)

Вот цитата:
"...Можно смело посоветовать правительству все учреждения, именующие себя партиями, профсоюзами, объединениями предпринимателей, фермеров, потребителей и т.д. считать для себя заранее политически ничтожными и несуществующими. Реакция правительства на телодвижения этих учреждений не должна выходить за пределы политического театра - безо всяких серьезных последствий...
... Политический переворот и крах режима приводят к ликвидации и аннулированию подавляющей части государственных обязательств, независимо от их формы и происхождения. Слабостью всех предыдущих режимов в их попытках реформирования была страсть к преемственности. Мы должны от нее категорически отказаться...."

Это 1992 год, журнал "Век ХХ и мир" - сислибовский (так это называется сейчас) .
Яснее написать невозможно!
В России многие поняли мгновенно, а в США высоколобые вдруг не поняли - не странно ли?
Либо в США всем заворачивали российские чекисты, либо такое было "кому-то выгодно".
Другого быть не может!

Оксанов

User mariana, 27.05.2018 02:25 (#)

Робяты!!!
Вам нужен Президент, или стерильное ЧМО?

В библейские времена, когда все были "хорошими" , в Содоме не нашлось и семи праведников...
Ныне в США трудно найти и пару таких.
И что делать? Повторить Содом?
Или не мешать "плохому" Трампу делать хорошее?
Вот в чём вопрос!
Учтите: пока ещё нигде не было стерильных политиков.
Будут ли?
Нужны ли?
Наука это не знает.
Знают здешние наивные людишки...
Был ли стерильным Немцов?
Была ли стерильной Новодворская?
Ельцин?
Называйте стерильных! Где угодно!

Оксанов

Оксанов

User samoilov_7, 27.05.2018 06:21 (#)

"Называйте стерильных! Где угодно!"

Извольте:
Андрей Дмитриевич Сахаров - убитый чекистами в декабре 1989, сразу после того, как он призвал к всеобщей предупредительной политической забастовке.

Сергей Григорьянц (известный советский диссидент) в своей книге "Очевидное с первых дней участие КГБ в Перестройке" приводит много фактов в пользу версии убийства (отравления) Сахарова чекистами - и я присоединяюсь к его мнению: http://freedom.grigoryants.com/

Такова судьба "стерильных" (т.е. высоко-моральных) политиков в современном мире - их обычно убивают.
Остается всякая шваль, типа Ельцина или Новодворской, которых (по мнению того же Григорьянца) КГБ всячески проталкивал наверх власти или (фальшивой) "оппозиции".

User samoilov_7, 27.05.2018 06:23 (#)

А.Д. Сахаров - это идеал политика - т.к. он всегда ставил во главу угла соображения морали и говорил: «В конечном итоге нравственный выбор оказывается самым прагматичным», но эта "высшая" (политическая и человеческая) математика, к сожалению мало кому понятна даже сейчас, спустя почти 30 лет после его смерти.

На поверхность политической жизни в современном мире повылезали абсолютно аморальные типы - характерный пример Трамп.

Вы когда то в прошлом поддерживали Сахарова, считали ЕГО идеалом политика.
Но теперь ваш идеал - Трамп.
Поздравляю: вы сожгли то, чему поклонялись, и поклонились тому, что сжигали - абсолютной политической и человеческой аморальности, - и все ради достижения "благой цели".

Двигаясь по этой (хорошо мощеной) дороге человечество непременно попадет в ад, а уж кто и как его туда заведет - Трамп или какой-нибудь другой столь же аморальный политик (напр. Путин) - не столь важно.

User mariana, 27.05.2018 14:27 (#)

samoilov_7
С чего Вы взяли,что Трамп мой идеал?
Разве где-то я его хвалил?
Я вообще никому никогда не доверяю - научился.
За Трампом я слежу и анализирую - это самое лучшее в политике.
Полезное принимаю, ошибки критикую.
Всего лишь...
Я на него влиять не могу, но могу пытаться не ошибаться.
Не хочу,чтобы мне было стыдно перед собой за ошибки.
Ваша позиция меня удивляет: имея очень мало реальной информации, Вы становитесь рабом навязанных Вам мнений.
Я такого не хочу для себя.
Посудите сами, как я,современный неолиберал, могу восторгаться Трампом?
Зная, куда завели США за последнюю четверть века?
Знаю то,что США раскрутили с Россией?
Не прощая китайскую политику США?
Зная очень много пороков той системы, которую ныне возрождают в США?

В США, как и в СССР, хороший трудолюбивый народ находится в сильной зависимости от аморальных политиков и бизнессменов - разве я могу такое одобрить?
Точно так я был и против демократов, которые надеялись использовать российский опыт для создания фактически однопартийной системы по Алинскому.

Я уже стар, поэтому не мешаю молодым решать проблемы страны - не голосую.
Что до этого форума, то антитрамписты - совки, которые были в одобрямсе при советском "социализме", потом помогли сислибам и чекистам построить в России капитализм и фашизм - таких я никогда поддерживать не стану.
Они - "туупые"!
Они - вентиляторы, и всегда ищут "верный ветер".

Оксанов

User samoilov_7, 27.05.2018 15:23 (#)

"С чего Вы взяли,что Трамп мой идеал?
Разве где-то я его хвалил?"

Вы его постоянно нахваливаете, возможно сами того не замечая.
Доброго слова в адрес Обамы от вас не дождешься.
А в адрес Трампа - чуть ли не в каждом вашем комментарии, где затрагивается эта тема.
Типичный пример: https://graniru.org/Politics/World/US/RF/d.269237.html#comment_5907690

Обаме (и демократической партии в целом) вы приписываете какую-то конспирологическую чушь: дескать они строили в США фашизм!

А Трамп (который пытается всё подмять под себя), везде и всюду (как внутри так и вне страны) делает ставку на насилие, является просто образцом аморальности и постоянно лжет, - он (по вашему) фашизмом Америке не угрожает?

User samoilov_7, 27.05.2018 15:25 (#)

В тупик США завел финансовый псевдо-"капитализм" (который начал вытеснять всё остальное именно 25 лет назад), когда выгоднее стало не производить какие-то материальные ценности, а заниматься биржевыми или внебиржевыми спекуляциями (фьючерсами и т.п.), получая "прибыль" буквально из воздуха!

Обама пытался с этим бороться и (с большим трудом) провел через Конгресс закон Додда-Франка, существенно ограничивший и затруднивший получение такой (спекулятивной) "прибыли".

А вот первым же указом Трампа стала ОТМЕНА этого закона.
Через 12 дней после вступления в должность: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/presidential-executive-order-core-principles-regulating-united-states-financial-system/

Президент Трамп своим УКАЗОМ отменил важнейший ЗАКОН.
И он у вас хороший, он не фашист и работает в интересах американской нации.
А Обама, который ЗАКОНОМ пытался ограничить аппетиты финансовых спекулянтов - плохой, он фашист.

Поразительная (для вас) слепота!

(комментарий удалён)
User samoilov_7, 27.05.2018 17:54 (#)

Ну вы же прекрасно знаете, когда в России победили фашисты и начали строить фашизм.
В октябре 1993 - когда перво-фашист Ельцин расстрелял из танков законный парламент и узурпировал власть.
Где и кем был тогда Обама?
Редактором университетского издания Harvard Law Review с окладом 2 тыс. долл. в месяц.

Его политическая карьера началась в 1996 году - когда его впервые избрали депутатом местного уровня в штате Иллинойс.
В России в это время во всю уже расцветал и начинал колоситься фашизм.
На этот процесс Обама - начинающий политик - повлиять никак не мог.
А когда в 2009 году он занял пост президента США, фашизм в .России уже давным давно окреп и заматерел, вышел за пределы страны (война с Грузией была в 2008).

Так что свои претензии (вполне справедливые) вы направляете не по адресу: в становлении и расцвете российского фашизма Обама точно не виноват - он тогда еще совсем маленьким был.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User samoilov_7, 27.05.2018 20:28 (#)

Я уже высказал свое мнение: вы явно переоцениваете влияние США (и Запада в целом) на происходящие внутри России процессы (за прошедших 25 лет).

Из такой (переоценки) и проистекает ваша "конспирология" - о заговоре (всех американских президентов с Гарвардом на хвосте) направленном против России.

На мой взгляд - теория такого заговора (в принципе возможного) - слишком упрощает действительность.
Развитие (тем более сложной политико-экономической системы) всегда проистекает из хаотического столкновения разнонаправленных сил.
Управлять этим хаосом (тем более из США), суметь его "пророчески" предвидеть (на 25 лет вперед) - абсолютно немыслимо!

США влияли, конечно, на процессы внутри России.
Но слабо - как одна из (второстепенных) сил в этом хаосе.
Вот и судите сами, - насколько мог Обама повлиять на что-то в России.
Как мог, так и влиял.
Может не правильно влиял, не в ту сторону.
Но в любом случае это влияние было слабым, НЕ определяющим идущие внутри России процессы.

User retakaurt, 27.05.2018 09:53 (#)
27599

"Робяты!!! Вам нужен Президент, или стерильное ЧМО?"

Оксанов, вот ты такое ЧМО, что до тебя не доходит, что в будущем не будет государств и президентов. Административно планета будет поделена на небольшие районы или штаты как в Америке. Мне лично и сейчас не нужен никакой президент, да и большинству граждан тоже не нужен. Осознание этого придет, когда техника и технологии достигнут определенного уровня.
Ядерное оружие перестанет быть фактором сдерживания. Кого оно сдерживает? Только адекватного чела, который и без того понимает что применять его это самоубийство. А безумного психопата или самоубийцу ничто не может сдержать. Только дядя вася мужеложец. Гаррик может это подтвердить.

User oneofthose, 27.05.2018 10:36 (#)

reta..., Вы - "стерильный" мечтатель, но... я с Вами полный согласный...

User keystone, 26.05.2018 16:29 (#)
19137

В этой заметке не упомянута одна пикантная подробность: вексельберговские денежки пошли на счет именно той левой фирмочки, которую "персональный адвокат" (в просторечии "решала" или "чистильщик") нашего высокоморального дональда замутил в октябре 2016 для выплаты 130 тысяч некой Сторми Дэниелс. О которой дональд наш, разумеется понятия не имеет, равно как и о выплаченных ей деньгах, а особенно о том, откуда они взялись. Мда, интересные шляпки носила мировая буржуазия...

(комментарий удалён)
User american_uncle, 26.05.2018 17:14 (#)
25290

Не российский, а путинский. А почему? Ну, из-за яиц Фаберже, наверное. :))

(комментарий удалён)
User retakaurt, 27.05.2018 07:02 (#)
27599

Гаррик, чего энто так жидковато, хватку теряешь или тестостерон низкий?

User oneofthose, 27.05.2018 11:05 (#)

Устал малец немножко...

User oneofthose, 27.05.2018 11:12 (#)

Устал малец немножко: ведь никто здесь (на ГранЯх) не отбивается за Трамповского от трампоёбов (пардон, трампофобов) так упорно, как тов. Ю...

User orge, 26.05.2018 19:01 (#)
4479

Подумать только, ведь все для Векселя началось с какой-то пары невинных Фаберже!

User virshu, 27.05.2018 07:14 (#)

Это ли не еще одно двести тридцать пятое доказательство того, что Трампа завра - ну на крайняк послезавтра - импичнут! Где же Абаринов? Что же он не веселится и ликует, как сказал поэт? Послал вместо себя безумного Цинцината, который уже знает про двести тридцать шестое доказательство от испанцев, что "Донику-младшему" надо начать беспокоиться (то есть даже безумный Цинцинат понимает что от первых двухсот тридцати четырех доказательств беспокоиться нужды не было... но теперь! теперь!)

User baz_01, 27.05.2018 12:00 (#)

Детский сад на лужайке, эти форумные "пикейные жилеты". Вексельберг - не дурак, и кое-какой инфой владеет. Скорее всего, почувстовал, что завтра его ждет судьба Евтушенкова и пора делать ноги. А с кем ему еще поговорить об этом, если не с адвокатом его "главного инвестора" и близкого родственника, который вхож еще и к Трампу... Может к цинциннату надо было обратиться? Гы-гы-гы...

User gedaliy, 26.05.2018 18:01 (#)

Такие НИКОГДА не подают!
Они глотают все, что им подсовывают не пережевывая. Как вброшенный ху.ловской пропагандой лозунг: "Трамп не мой президент". Ты хоть понял на кого работаешь?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: