ВВС США перехватили российские бомбардировщики у берегов Аляски
Ту-95МС. Фото с сайта samoletvl.narod.ru
Американские истребители F-22 перехватили два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 у побережья Аляски к северу от Алеутских островов. Эти бомбардировщики могут нести на борту ядерное оружие. Российские летчики не вступали в радиообмен с американской стороной и не входили в воздушное пространство США и Канады. В российском Минобороны заявили, что пара Ту-95 выполняла плановый полет над Беринговым и Охотским морями.
До новых встреч!
Комментарии
Ну все , Вовочка воцарился и сейчас игра в солдатиков и самолетики попрет по новому кругу... Пока другой игрок или игроки не даст в лоб...
...и сейчас игра в солдатиков и самолетики попрет
-----------------
Ну да,в танчики играть опасно-у Украины появились Джевелины.
Разводить птиц нужно. Полезные птахи. И жучков поедают и комариков. Последнее время в сирии даже не безговать стали и блохолетиками из вкс.
Упс))) перечитал - что-то а-ля Песков вышо))
Дебильные рашки всегда были горазды гнуть понты корявые с помощью беспонтового металлолома, по эффективности равного пресловутым СС-100500 и Панцирю-С1.
"Бомбардировщик Ту-95 способен нести на борту ядерное оружие".
Это высказывание нуждается в детализации/расшифровке.
Не просто ядерное оружие, а самые совершенные (в российском арсенале) крылатые ракеты X-102, имеющие ядерную боеголовку мощностью 250 кт (достаточно, чтобы стереть с лица земли крупный миллионный город) и дальность 5500 км.
Таких ракет каждый бомбардировщик несет 8 штук.
Поэтому когда пара этих самолетов летит где-то "далеко" - в районе Аляски, она угрожает этими крылатыми ракетами - практически ВСЕЙ (континентальной) территории США или Канады.
Россия уже несколько раз обстреливала этими ракетами (которые почти невозможно заметить и сбить) территорию Сирии в 2015-2017 годах, запуская их с "дальней дистанции" (около 2 тыс. км), и нынешний полет пары Ту-95 вблизи от границ США можно рассматривать как отработку/подготовку подобного же сценария в отношении США.
Причем, боевая часть этих ракет может быть не только ядерной, но химической (привет "Новичок"!) или биологической (десятки самых разных смертельно-опасных вирусов и бактерий, тоннами производимых в России-СССР).
Ну и зеленый ты, парень!
Бомбардировщик по правилам ПВО уничтожают в месте с оружием на борту тогда, когда он только взял ОПАСНЫЙ курс.А взлет его засекается из космоса в момент взлета. Возможности пересечь океан у него нет.
Ну и дурак же вы, батенька!
"Правила ПВО" какие-то высосали из пальца.
В мирное время "уничтожать когда он только взял опасный курс" - невозможно, немыслимо; это может предлагать делать только круглый дурак, пососав пальчик и сочинив "правила ПВО".
А когда и если начнется война (между Россией и США) никто не будет ждать, пока эти бомбардировщики взлетят и возьмут какой-то курс. Их уничтожат (вместе с аэродромами базирования) баллистическим ракетами с ядерными боеголовками в первые же 30-40 минут после начала такой войны.
Ну а в мирное время приходится "перехватывать" (см. сообщ. ниже) - т.е. сближаться, следить за действиями бомбардировщика и сбивать только если он начнет запуск крылатых ракет.
Я думаю, что такое право/обязанность у американских пилотов всё же есть.
Иначе зачем американский народ содержит все эти эскадрильи F-22 и пр. подобное?
Для защиты страны от возможной атаки/агрессии.
Вот и пусть защищают.
P.S. "Вместе" пишется вместе (а не отдельно), если имеется в виду действие (напр. гулять вместе), а не место: бомбардировщик можно уничтожить в месте его расположения (напр. на аэродроме), но когда он взлетел, его уже очень непросто обнаружить (даже из Космоса) и сбить вместе с оружием на борту.
Распутная девушка самоуверенно считает, что она может безнаказно "летать" направо и налево, но в конце-концов она "залетает"...
"просветите", пожалуйста,
а сколько вообще таких красивых бомберов в России?
откуда они взлетают, чтобы попасть к Аляске?
если военная тайна - то не надо )
Таких бомберов в России есть сотен пять.
Мощная машина, больше 50-и лет стоит на вооружении и ещё столько же отстоит.
Ей всё равно откуда взлететь, ибо она заправляется в воздухе.
Экипаж может быть до 11-и человек.
В общем, с этим медведем лучше не шутить!
спасибо !
я и сама шутить не люблю, и другим "закажу" )
Ion Von Don [facebook.com],
Дислокация этиз самолнтов ограничена строгим требованием к параметрам взлено-посадочной полосы. Потому места базипрвания ограничены и известны. Места дислокации
После распада СССР в РФ сформирована 37-я Воздушная армия авиации стратегического назначения из двух дивизий — это 22 гв. ТБАД в Энгельсе (Саратовская обл.), в составе которой 121 гв. ТБАП на Ту-160 и 184 полк Ту-95МС-16. Вторая дивизия — 326 гв. ТБАД в Украинке (Амурская обл.), в составе 182 гв. ТБАП и 79 ТБАП.[12] ВИКИПЕДИЯ
Ей всё равно откуда взлететь, ибо она заправляется в воздухе.
----------------
У меня были подозрения что Вы идиот,сейчас они развеялись,спасибо.
48 Ту-95МС и 12 Ту-95МСМ, по состоянию на 2017 год
После распада СССР в РФ сформирована 37-я Воздушная армия авиации стратегического назначения из двух дивизий — это 22 гв. ТБАД в Энгельсе (Саратовская обл.), в составе которой 121 гв. ТБАП на Ту-160 и 184 полк Ту-95МС-16. Вторая дивизия — 326 гв. ТБАД в Украинке (Амурская обл.), в составе 182 гв. ТБАП и 79 ТБАП
На 2012 год боеспособно только 32 Ту-95МС[15]. Около 60 самолётов находятся в резерве. Модернизации до уровня «МСМ» подлежат только Ту-95МС-16, которые оснащены ракетной системой «Спрут», они будут способны нести ракеты Х-101 и прослужат до 2040 года
спасибо, значит на 2012 год - боеспособно 32 "медведя",
а сейчас уже 2018 - боеспособность должна была вырасти ) Она вырасла?
Другой вопрос: а сколько-ж там помещается крылатых ракет в Ту-95,
и какова себестоимость запуска одной ракеты?
(я, кажется, требую невозможного)
Tomahawk Block IV стОят 900.000 долларов США за штуку.
Калибр стОят не более 500-600 тысяч долларов США.
Собирают их вручную, по словам С.Демуры в пределах 50-60 в год махимум
по другим данным:
Точность попадания "Калибр" намного хуже, чем у "Томагавк". Обычная пиратская копия, отвёрточная сборка.
90 % комплектующих деталей приобретается нелегально, через посредников. Отсюда стоимость почти в пять раз выше "Томагавк".
стоимость крылатых ракет я "осознала",
но в себестоимость запуска должна входить и доставка
на Алеутские о-ва или на Каспийское море, на Средиземное море...
дороговато будет )
вертолёт МИ-2 в омской аэроклубе стоит аренда 27 тыс рублей летный час, т.е. будем считать:
~ $430/час ну скажем 10 часов лёта до самой удалённой точки- получаем $4300 ну и для страховки
со всеми непредвиденными увеличиваем в 2 раза- итого: ~ $9000
ну и кто арендует эти вертушки?
всё зависит от реального спроса.
а так - это вымышленные деньги )
зарплата лётчика, расход топлива, аммортизация машины, доля дипетческой службы и сопровождения,
организационные затраты, страховка- это вложится в $10К
то-то я смотрю в американских фильмах -
вертушки - туда, вертушки сюда
у нас так - вертолёт патрулирует город время от времени
A typical 4-seat helicopter such as the popular Robinson R44 typically rents for somewhere around $350 - $500 per hour. A 2-seat helicopter such as the Robinson R22 might be around $250 - $350 per hour. So if you do the math (7.19 x 1.5) you come up with 10.79 miles per gallon. This isn't much worse than my redneck truck, which gets about 15 mpg. Of course, 100LL fuel, which the helicopter burns, costs anywhere from $4.50 to $7.00 per gallon. Regular gasoline, which my truck burns, is currently about $3.50 per gallon
спасибо, я эти день .... где-то в другом месте потрачу )
Что касается реальных поставок КР 3М-14Э за рубеж, то есть достоверные данные о заключённом в 2006 г. контракте стоимостью $182 млн. на 28 ракет для ВМС Индии (ДЭПЛ пр. 877ЭКМ), 24 из которых были поставлены в 2008 г. [7]. Обращает на себя внимание высокая стоимость одной ракеты - $6,5 млн. (если в цену контракта не было включено что-то ещё). Для сравнения: средняя стоимость одного "Томагавка" мод. IV по двум последним договорам компании "Рейтеон" с ВМС США составила $1,22 млн. (ссылка 8). Кроме Индии возможными (потенциальными) обладателями 3М-14Э являются Китай, Вьетнам, Алжир и Иран, ВМС которых имеют в своём составе ДЭПЛ пр. 877ЭКМ, 08773, 636М и 06361.https://navy-korabel.livejournal.com/86469.html
Единственная модификация Ту-95, находящаяся сегодня в строю ВВС, — Ту95МС. Это не бомбардировщик. Это ракетоносец. В грузоотсеке он везет с собой пусковое устройство — специальный вал, к которому крепятся шесть крылатых ракет класса «воздух-земля», способные нести ядерные БЧ.https://www.popmech.ru/weapon/56875-tu-95ms-raketonosets-yadernoy-triady/
Чепуха.
Не стОит верить журналу "Популярная механика".
Крылатые ракеты Х-101 или Х-102 (а они отличаются только боеголовкой - обычной или ядерной) крепятся на наружной подвеске Ту-95МС - как на вот этой фотографии: https://aftershock.news/sites/default/files/u15777/teasers/%D1%82%D1%83-95.jpg
А путать древние ЗМ-14Э (экспортное исполнение) с самыми совершенными Х-102 - может только полный профан.
У ЗМ-14Э дальность полета = 300 км, поэтому их можно продавать хоть в Индию, хоть в Алжир.
А у Х-102 дальность полета (официально) = 5500 км, а реально может быть 8-10 тыс. км.
Ни у кого в мире НЕТ таких крылатых ракет, древние "Томагавки" (макс. дальность 2500 км) уступают этим ракетам по всем параметрам, в том числе (по самому важному) - незаметности для радаров.
Х-102 выполнена из материалов и по технологии "стелс" - ее практически невозможно засечь даже самым современным радаром.
На экспорт эти ракеты не поставляются, поэтому сколько они стоят - загадка, да это и не важно для ракет стратегического назначения, каковыми Х-102 (по факту) являются.
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/obzor-x-101-i-x-102/
не надо рассказывать сказки под видом знатока... ссылки в студию
Тому не надо искать чёрта, у кого чёрт сидит за спиной.
Вы свою собственную ссылку читали?
Фотографии смотрели?
Похоже, что нет, раз продолжаете настаивать на своих ошибках, вместо того чтобы признать их и поблагодарить за исправление.
"Новая ракета (Х-101 или Х-102) по своим размерам больше крылатых ракет Х-55 и Х-555, поэтому стратегический бомбардировщик Т-95 может нести их только на внешней подвеске (8 ракет)".
Это третий абзац сверху, в самом начале статьи, ссылку на которую вы привели.
Не заметили? Не прочитали? Не обратили внимание?
Бывает.
Читайте, смотрите, и запоминайте.
Панцирь тоже был самым неуязвимым и сбивал всё что летает пока не наткнулся на израильскую ракету
Там помещается ровно 8 (восемь) крылатых ракет Х-102.
Только не "в", а "на" (внешней подвеске) бомбардировщика - на специальных конструкциях т.н. "пилонах" - см. фото: http://militaryrussia.ru/blog/topic-440.htm
Ракеты эти слишком большие и тяжелые и не помещаются "в" (внутри) Ту-95 - в этом причина внешнего расположения ракет.
Себестоимость запуска одной ракеты неизвестна, я оцениваю (примерно) в 10 млн. долларов, т.е. практически в десять раз больше, чем у американских "Томагавков".
Это связано с тем, что Х-101 (или Х-102) значительно более современное и совершенное оружие:
дальность в 3-4 раза больше, невидимость для радаров в сто раз (!) лучше, и даже точность попадания (5-6 метров) превышает аналогичную у "Томагавков".
В строю осталось около 30 Ту-95МС, учитывая что за прошедшие (с 2012) два самолета (а может и больше) разбились, а новые Россия производит не в состоянии - слишком это дорого и сложно.
Себестоимость запуска одной ракеты неизвестна, я оцениваю (примерно) в 10 млн. долларов
Вы меня "убили" этой ценой...
"Она вырасла? "
Думаю, уменьшилась. Самолёты эти совсем-совсем не секретные, т.к. попали под договора СНВ, обе стороны должны уведомлять друг друга о количестве самолётов, дислокации, вооружении и о всем прочем, вплоть до взаимных инспекций. На декабрь 2017 Россия доложила о наличии 55 самолётов, т.е. сравнивая с 2012-м в полтора раза меньше. Боеготовых, вероятно, если брать в той же пропорции, порядка 20 штук. Два полка: один в городе Украинка (Амурская область), второй - в Энгельсе (возле Саратова).
Крылатые ракеты:
ядерные Х-55, 200 кт, дальность 2500 км; 200 штук в наличии.
Х-555, осколчно-фугасная боевая часть вес 200 кг, дальность 2500 км.
Х-101, так же ОФБЧ 200 кг, дальность засекречена, неофициально (эксперты считают, что возможно завышена) 5500 км.
Один Ту-95МС-16 может взять шестнадцать ракет Х-55 или Х-555 (шесть в бомбоотсек, десять под крыльями). Переоборудованный под Х-101 Ту-95мсм берет восемь Х-101 под крыльями. Таких самолётов пока ровно одна штука.
Думаю, выстрелить хоть одну ракету по Америке незаметно невозможно, для чего истребители там и дежурят у Алеутских островов. А стрелять заметно - означает получить ответный удар межконтинентальными баллистическими ракетами быстрее, чем Х-55 доберется до куда-нибудь.
спасибо за обстоятельный ответ )
Что означает слово " перехватили"? Заставили изменить маршрут полета? или просто сопроваждали.
Не просто сопровождали, а наблюдали - не начнут ли эти Ту-95 "пулять" своими крылатыми ракетами.
А они (все 8 штук) висят на внешней подвеске этого бомбардировщика и момент пуска отлично виден со стороны.
Я не знаю, какие инструкции у американских пилотов на этот счет.
Едва ли - "немедленно сбивать"!
Хотя это было бы логичным, учитывая непосредственную угрозу таких пусков для США.
Когда крылатая ракета снизится (до 30-50 метров), она "сольется с местностью", станет невидимой для радаров и может спустя 4-5-6 часов (крейсерская скорость = 720 км в час) поразить любую цель в радиусе до 5500 км.
Сбить эти ракеты средствами ПРО, если вы не знаете куда они летят, весьма проблематично.
В Югославии был один или два случая успешного перехвата крылатой ракеты истребителем (на примерно 700 запущенных ракет) - это когда югославский пилот (совершенно случайно) замечал на фоне земли крадущуюся к цели крылатую ракету.
В США давно уже признано, что построить надежную систему защиты территории страны от атаки крылатыми ракетами практически невозможно: https://topwar.ru/31118-aktualnaya-tema-krylatye-rakety-i-kak-s-nimi-borotsya.html
А значит, их носители (бомбардировщики) необходимо сбивать при первых же признаках начала такой атаки (выпуск первой крылатой ракеты, а они запускаются последовательно - одна за другой, что нетрудно заметить с находящегося рядом американского истребителя).
В общем, эти военные "игры", которые ведет Россия, посылая свои бомбардировщики с крылатыми ракетами в направлении США, могут в один (несчастный) момент закончится очень плохо: когда и если американскому пилоту покажется, что бомбардировщик готовится к запуску ракет и он решит его "превентивно сбить".
ТАК он защищает свою страну от возможного ядерного/химического/биологического нападения.
И это его законное право.
Нех..й шастать с опаснейшим оружием в руках вблизи от США!
провокации, войны, подлости, ложь, хамство - так ху-ло развлекает своих фашиствующих орков мордора уже 19-год, а им это нравиться, таков криминальный менталитет этих сволочей.
Да, да, да, да!!!!!!!!!
За ними следили с момента взлета. При начале военных действий, они бы никогда не взлетели, вернее взлетели бы на воздух вместе с ангарами.
начинать не с кем.
все равно у нашего Трампа кнопка поболее, твоего коротышку из под любого подземелья выковыряют.
Правильное замечание - пока есть с кем сравнивать. Скоро Россия превратится вся в гибрид Воронежа и "Норд Оста" и тогда станет просто несравненной. Несравненный народ будет упорно выполнять волю и задание власти: на себе показывать процесс человеческого вырождения live.
makrochip,
Сравнивать надо! Но и вносить поправки!
Нужно обязательно понять, что же это за чудо-юдо - нынешняя Россия!
Всё равно это поймут - не Вы, так Ваши дети или внуки.
И Вас же обвинят в непонимании...
В России ныне типичный капитализм по теории Маркса, но неизмеримо более жестокий. Норма прибавочной стоимости в России превышает то, что было в
19-ом веке в несколько раз.
Такой фашизм не может существовать даже при самой минимальной демократии - ему нужен фашизм и только фашизм!
Российский фашизм начали строить ещё в начале 90-х, получение власти чекистами достроило этот фашизм.
Особенность фашизма в том,что он начинается с верхушки, с группы фаши и фюрера, затем появляется фашистская партия.
Фашизм распространяется в стране как эпидемия чумы - сначала он отравляет СМИ и интеллигенцию, затем всё, в том числе, и народ.
Для того, чтобы выжить во время этой чумы, а заразиться ей суждено всем, нужно понять причину болезни, источники заражения, симптомы, возможности борьбы с эпидемией.
У самых сильных тогда появится иммунитет против этой заразы.
В России делают всё по-другому: объявили, что носитель чумы - народ России, что он всегда был болен этой чумой, что вылечить его невозможно.
И что же дальше?
Вымирать?
Или лечиться самим и помогать народу излечиться?
Вот в чём вопрос...
Оксанов
проверь.
мы тоже видим, как от наших санкций вас коряжит, а сделать ничего не можете, потому что импотенты, так на слабых зло сорвать, типичное поведение подонков из подворотни.
наслышаны об успехе российского молочного производства выпускающее молоко из пальмового масла, которое на западе используется только для жарки. Ты главное не волнуйся, а то начнешь потеть, пальцы будут соскальзывать с клавишного инструмента, твой прапор будет недоволен.
Пальмовое масло для жарки? Никогда не видел. Оливковое и рапсовое (канола).
в коммерческих целях
Даже у авиационного люминия наступает усталость, Дерипаска не поможет.
Одного я понять не могу - ну, хоть убейте! Зачем Кремлю всё это нужно, если давно понятно, что это ни к чему не приведёт. Вот, давайте сравним, например, кто присутствовал на параде победы в Москве в 1995 и 2018 годах.
1995 - Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали, президент США Билл Клинтон, премьер-министр Великобритании Джон Мейджор, председатель КНР Цзян Цзэминь, премьер-министр Канады Жан Кретьен и другие...
2018 - Беньямин Нетаньяху (приехавший согласовывать последующую бомбардировку иранских позиций в Сирии) и серб Вучич (приехавший, скорее всего, за баблом).
И кто-то ещё продолжает считать этого серого кремлевского крыса политическим гением?! Загнал страну ниже плинтуса и оттуда время от времени орёт "страшным голосом" (мол, всех перережу, всем кровь пущу!). Таков твой жалкий конец, империя!
Да низачем, собственно. Просто они навигируют по ГЛОНАССу, а там пары спутников не хватает. Ошибка пару градусов туда-сюда, вот и набежало...
9 мая 2018 – день Победы Нетаньяху в Москве.
Москва взята, Ассад слит.
So sorry, USA isn't Turkey. Should be.
Прямо как из сорокинского текста! :))))
Прям таки перехват!? Тривиальные психологические игры, продолжающиеся несколько десятилетий. Иногда опасные, особенно со стороны безбашенных русских пилотов, и практически бесполезные. Для уничтожения таких летающих мишеней не нужны Рапторы, да и приближаться к ним не только на 100 м, но даже на несколько км тоже не нужно. Разве для отработки слетанности в группе молодыми пилотами... Кстати, никто не обьяснит, почему на главной странице эта заметка имеет 2 разных названия, а тут еще и 3-е? Статистику кто-то накручивает или типа креатив?
Перехватил до зарплаты.
Немного не по этой теме. Помните новый (первый полет в конце 2012-го) СУ-30СМ, который 10 дней назад грохнулся в Сирии после отказа одного из двух моторов? Сегодня опубликовано сообщение, что 9 мая в Израиле во время тренировочного полета отказал движок на потертом (последние поставки примерно 12 лет назад) F-16 (одномоторный, одноместный). Молодой пацан 22 лет, т.е. всего около года после курса пилотов, отказался катапультироваться и отлично посадил его на аэродром!
ну так в израильском техническая неполадка случилась в одном двигателе
а в РФерийском Су птица залетела...Птица! и в один из двух двигателей ,
и пилотов было 2, пока выясняли что делать ну и...нае...лись...
как можно сравнивать птицу и техническую неполадку...
наверное жар птица в двигатель попала... а РФерийская электроника как и в случае с Турцией
заметила птицу когда она была уже в двигателе ;)))))))))))))))))))
Ну да, у того F-16 - ОДИН двигатель! Т.е. разбираться было не с чем, и пилот мог сразу сосредоточиться на действиях, отработаных на тренажере. И спасибо дяде Сэму - самолет даже без движка немножко летает, а не падает камнем. :)
https://israinfo.co.il/2018/05/12/izrailskij-voennyj-pilot-smog-posadit-avarijnyj-istrebitel-video/ Отакой молодец!
да я полагаю Су был сбит птичкой
и хвалёная электроника РФерийцев птичку не заметила, как не заметила в атаку в Турции,
да и в Сирии вертолёты сбивали а те не видели атаки или реагировали слишком поздно
так и Панцирь Израиль накрыл. Рферийцы пищали что мол комплекс был не развёрнут,
а сегодня Израиль дал ответ, который повторила ТАСС- что комплекс был уничтожен потому
как обстреливал израильские самолёты... так как он может быть не развёрнут?
тогда придумали версию что комплекс расстрелял боезапас - так какой это нах комплекс
ПВО если расстрелял мимо весь боезапас?
Если бы в росии было то, о чем перепалка, Чекист бы не стремные мультики показывал, а нечто более реальное. ...Нету в росии нихрена, кроме прорвы мусоров, чекистов, вохры, чиновных... Оглядитесь, откуда силы содержать это великолепие! Одна Масква живет и пухнет, а всюду кроме - плавная смерть...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
