WP: Трамп решил отложить новые антироссийские санкции
Дональд Трамп. Фото: whitehouse.gov
Президент Дональд Трамп отложил введение новых антироссийских санкций, сообщает The Washington Post. Новые ограничительные меры за сотрудничество с Башаром Асадом были анонсированы на понедельник. В Белом Доме пообещали принять решение "в ближайшее время". Между тем, по сведениям РБК, в Кремле готовятся к отключению от SWIFT и запрету на операции с российским госдолгом.
До новых встреч!
Комментарии
Ну-ну. Это как приглашение бандиту к дальнейшим безобразиям. kasparov.ru/material.php?id=5AD598A02EBBA
Дональд сильно подставил Хейли, выставив ее некомпетентной болтуньей. Трамп не имеет лояльности ни к кому из своих сотрудников и помощников. Единственный чувак, к которому он лоялен, - это вовочка.
Вчера, кстати, окончательно спалился кремлевской пропагандон с Fox News, американская версия наших соловьевых-киселевых.
Феномен, да. Вашингтон всех уже задолбал, что политический истеблишмент, что федеральные работники, количество которых растет, зарплаты растут, сидят на налогах граждан и их же гнобят, их никто не избирал, но они вводят регулирования. За 8 лет президентства Обама поменял политическую окраску этих федералов, особо про демократические работники продвигались быстро по служебной лестнице, консерваторы в рост не шли, особо не согласные изгонялись. Около 90% федеральных работников Вашингтона ДС голосовало за Хиллари. Все по Оруэллу, просто вы этого не хотите видеть.
CANDIDATE PARTY VOTES PCT. E.V.
Hillary Clinton
Democrat
282,830 90.9% 3
Donald J. Trump
Republican
12,723 4.1 —
Others
Independent
6,551 2.1 —
Gary Johnson
Libertarian
4,906 1.6 —
Jill Stein
D.C. Statehood Green
4,258 1.4 —
https://www.nytimes.com/elections/results/district-of-columbia-president-clinton-trump
ни в этом дело, голосуй за кого хочешь, только оставляй свои политические предпочтения за пределами государственных учреждений, в которых работаешь.
leopard_pinja,
Пожалейте себя!
Пройдет сколько-то лет, Вы окажетесь слепым дураком, в школьных учебниках будет написано то, что я пишу уже много лет, Вы будете оценивать свою прожитую жизнь - и что Вы скажете себе о себе?
А что скажут внуки???
Я не пишу с бухты-барахты: как Вы.
Моё - книги, знания, опыт, жизнь, продумывание.
Что же у Вас?
Неспособность понять мир!
Если "они окажутся суками", кем будете Вы?
Надо жить так, "чтобы не было мучительно больно..."
Оксанов
++++++
смотрю ты уже лавровый венок примеряешь.
Вы ведете себя омерзительно.
judgebork92,
Господа! Успокойтесь!
Самойлов, judgebork92, ещё несколько человек - это украшение форума!
Они думают!
Посмотрите хотя бы, с кем вы, почитайте свои и чужие тексты, почитайте, как комментируют на других форумах - сравните с собой.
У Илларионова, например...
Вам не стыдно?
Позорите страну, школу, где учились, институты, семью, друзей.
Ведь всё это останется в архивах!
Это прочитают ваши внуки и правнуки, зачем вы позорите их?
Остановитесь! Ведь всё видно сейчас, а будущее, в котором вы уверены, никому неизвестно.
Вспомните, как ныне читают сталинских лауреатов - это ли не урок?
Оксанов
Ну чтo, сoсед, как-тo эта трампячья двуххoдoвoчка дурнo пoпахивает. Как бы не дoгoвoрнякoм. Для блезиру запустил ракеты, oт кoтoрых куму вoве ни на кoпейку урoна, а прoтив санкций, кoтoрые дoлжны хoть немнoгo прищемить )(уйлу хвoст, дoнальд наш привычнo упирается как ишак. Ну, а тo, чтo oбoсрав свoегo же пoсла в OOН как безoтветственнoе треплo, сильнo "дoбавил" престижа США в мире - так кoгда великoгo челoвека вoлнoвали такие мелoчи?
Ну, вo-первых, этo пo непoдтвержденным слухам. А вo-втoрых (и в-главных) вoпрoс не в тoм, чтo именнo за часoвoй налет разбoмбить, а в следующем: а какая у нашегo верхoвнoгo гавнoкoмандующегo стратегия пo Сирии, а вернее, существует ли oна вooбще? Так вoт, ее не существует. Вчера "вывoдим наших сoлдат", а сегoдня летим на oднoразoвую бoмбежку. И если даже упoмянутые непoдтвержденные слухи верны, тo причина, пo кoтoрoй верхушка Пентагoна oтгoваривала этoгo светoча вoенных (да и всех oстальных) наук, сoвершеннo ясна: пoбoмбили, улетели, а какие планируются действия, если пoсле этoгo: вариант первый... вариант втoрoй... третий... первый "а"... четвертый "в" и так далее. У вoенных прoфессиoналoв, бoевых генералoв в таких случаях принятo прoдумывать шахматную партию на мнoгo хoдoв вперед, а не переть бурoм, чтoбы дать вoзмoжнoсть этoму павлину пальцы тoпырить.
А вoт санкции, кoтoрые этoт наш храбрец трепещет налoжить на друга и кoмпрoматoдержателя вoву - этo уже сoвершеннo другая истoрия.
В тoм смысле, чтo ракеты успешнo пoразили намеченные цели? Безуслoвнo. С некoтoрым (нo далекo не катастрoфическим) ущербoм для Асада и нулевым ущербoм для )(уйла. Нo речь не oб эффективнoсти ракет, а o пoлнoм oтсутствии стратегии пo Сирии и бескoнечнoм хаoсе, вытекающем из-пoд нашегo стабильнoгo гения.
Хлор в Сирии используется в больших кол-вах для обеззараживания воды, там нет других вариантов.
++++++++++++++++++++++
не радуйтесь путинские твари, санкциям всё равно быть /
а трамп на импичмент нарывается.
начинай импичмент, на данном ресурсе полно таких, подпишитесь и объявите, мол так и так, мы, юзеры-лузеры объявили импичмент Трампу, все, он уже и не президент. И еще, через пару лет будут выборы, приезжай и голосуй против Трампа, демократы тебе помогут, нелегалы для них, это движущая сила выборного процесса.
И чего это народ так возбудился? Санкции для Необъятной благотворны, это известно. Трамп их заставляет ждать в предвкушении этого счастья и тем самым наказывает.
Каждый видит то, что хочет видеть, а не то, что есть.
Тут нечего комментировать, на мой взгляд.
Трамп отложил новые антироссийские санкции?
И что? Кто-то знает почему? Я думаю никто не знает, но все готовы поделится этим незнанием.
Может он выбирает наиболее болезненный для кремлёвских вариант? Чем плохая версия?
Санкции будут, это знают и сторонники и противники Трампа, но упустить шанс плюнуть Трампу на ботинок никто не хочет.
Политика - сложная игра.
Слова, особенно произнесённые публично иногда несут совсем другой смысл.
+1
Барак Обама и Хиллари Клинтон соответствовали этому критерию?
Это был вопрос для ориентации... Значит, где-то на порядок... Ну со своей стороны могу сказать, что будь Барак Обама чуть менее откровенным по поводу своих намерений в международных делах, вреда от слов могло быть и поменьше.
Политик должен за свои слова отвечать.
___
Ну как ребёнок ей богу. Вернитесь из мира фантазий на грешную землю. Не хотел вас расстраивать, но политики иногда врут.
Как там у Пелевина: "Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. "
Конечно он это писал про политиков российских, на западе не всё так плохо, но и не идеально. Вы в покер играете?
Теперь по поводу того, что политик должен.
Политик должен, на мой взгляд, при минимальных затратах и потерях достигать максимально возможного результата - для своей страны, для союзников своей страны, для мира в целом. В этой последовательности.
Политика - игра, этим всё сказано. Естественно и в эту игру можно играть по разному. Трамп совсем не плохой игрок, и он ещё учится.
Вы ещё оцените красоту его игры, если конечно вы объективный человек.
Для кого-то и секс - работа. Политика как шахматы, ты делаешь ход и смотришь как пойдёт противник. Любители считают на один ход вперёд, гроссмейстеры - на семь. Те кто подходит формально - как к работе, ходы не просчитывает, делает всё по инструкции и в результате проигрывает. Гибкость и фантазия помимо ума - просто необходимы хорошему политику.
cincinnat25,
Цены бы Вам не было, если бы Вы догадались, что политик - это не образование, это громадная интуиция и искусство.
К сожалению, часто существует связь между уровнем общества и уровнем политика.
Вспомните знаменитое от Сократа: "."Каждый народ
заслуживает своего правителя" .
Страна, которая выбирает из двух зол меньшее, всегда ошибается: из двух зол не выбирают.
Оксанов
sergo2,
В виде реплики...
Политик в глазах общества должен быть таким же стерильным, как хирург перед операцией.
Умные люди оценивают политика по результатам, как и хирурга..
В отличие от хирурга, пятна крови на репутации политика смыть невозможно. Репутация - не халат.
Оксанов
Всё верно, для сферического политика в вакууме.
Реальная жизнь всегда отличается от идеала, к которому, разумеется, мы должны стремиться.
А я оптимист, рано или поздно ИХ ВСЁ РАВНО ВВЕДУТ, закон принят, механизм ( почти ) отлажен, а с поводами у Вована не заржавеет). А Дональд сейчас как советский официант, видит - не видать чаевых,ну потянет 10 минут,ну, полчаса, но заказ нести придётся...
не троль его, отвечай по существу, либо молчи. Склочник ты.
модераторы не нуждаются в твоих подсказках, и тем более не должны выполнять твой заказ
по соображениям необходимости поддержания баланса среды
Не люблю, но исхожу из того что есть. А производит грязь тут целый ряд персонажей, включая, пожалуй что и в первую очередь, как раз господина доносчика. А клин клином вышибают. Во всем нужен баланс.
Зеркала способны заметно увеличивать освещенность, но не являются источниками света сами по себе... Я понимаю соблазн увидеть простую причину неприятностей, но она не в этом. Должны были быть и лпугие, и кое-что, что я видела из архива начала 2015 года не так давно, говорит, что предпосылки тут имелось уже тогда... И в конце концов, каждый сам отвечает за себя и свое поведение. Как нет на этом уровне оправдания популярной здесь поведенческой модели неспровоцированной агрессии, даже если кто-то третий себя так ведет.
P.S. а модель такая имела тут место в групповом исполнении и 3 года тому назад... Т.е. до появления judgebork. Может быть, не так часто, как сегодня, но была и не могла не эволюционировать за такой срок. Тем более, когда тут, примерно в то же время, завели еще и привелигированных пользователей - не спонсоров, а добровольных помощников так называемых, которым за это было позволено больше, чем другим... А безнаказанность развращает.
См. про зеркала.
я вам скаду больше: "зеркало" в таких условиях не могло не появиться. Здесь форум брошен на произвол судьбы, как кое-кто выразился. Тут не парк ухоженный, а лес зааущенный и густой, с буреломами. А в густом лесу свои законы эволюции, адаптации живых существ и проч.
Вы отвратительны.
cincinnat25,
Не надо всуе упоминать зеркало: никто не знает, как он будет выглядеть потом, когда вернётся свет.
Обычно те, кто много работает с чужими текстами, видят мозги авторов лучше,чем хирург при трепанации.
У меня большой опыт работы с чужими текстами. Вижу...
И если сравнивать Ваши тексты с текстами judgebork92,, Вы ему серьёзно проигрываете.
У Вас нет своих мыслей, только та информация, которую Вам внушили.
Вы чрезвычайно догматичны и категоричны.
И это Ваш большой минус в дискуссиях.
В отличие от Вас, judgebork92,, наряду с информацией, постоянно пытается понять суть событий.
Его читать намного интереснее, чем Вас: Вы очень банальны, он - нет.
Не случайно и то, что Ваши тексты производят впечатление заранее оплаченных.
Он самостоятелен, и не боится говорить то, что думает именно он.
В отличие от Вас - Ваши тексты напоминают выступления советского парторга перед работягами.
Вам трудно понять,что Вы не можете знать не только истину, но и правду?
Вы и в совке верили во всё, что Вам говорили?
А потом верили Гайдару, не так ли?
Неужели и до сих пор???
К сожалению, Гайдар сотоварищи оказался тестом для умения разбираться в политике и в жизни.
Многие из американских демократов - тоже тесты...
Вы не радио?
Оксанов
Ну как не порадоваться за здешнюю публику!
Они здесь разговаривают только в матюгательном падеже.
Не знают,что колхозная скотина понимала только этот падеж?
Я учился сразу после войны в школе на ленинградской Лиговке - самом шпанском районе Ленинграда. Первый язык - русский матерный, за ошибку могли набить морду.
Работал на производстве. Мотался по команлировкам, а там тоже в цехах.
Могу.
Но здесь не пользуюсь.
Тем более здешним "женским матом".
Так почему репетитор, который говорит школьникам на вы, здесь говорит на мате?
Он считает, что общается с колхозным скотом?
Почему у Илларинова на форуме используют современный литературный русский язык, а здесь не могут?
Разве такое не показатель не только уровня авторов, но и уровня публики?
Разве этот форум общественный туалет???
Поэтому, когда здесь мне ставят диагнозы, или пытаются комментировать то, чего не понимают, я не обижаюсь. Разве на скотину обижаются?
Оксанов
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
