Аккуратно, но сильно
The Guardian: В США для сдерживания России разрабатывают новую ядерную боеголовку
Старт ракеты Trident. Фото: navylive.dodlive.mil
В США для сдерживания России разрабатывают новую маломощную ядерную боеголовку для ракет Trident. По словам Джона Вулфстала, советника бывшего президента Барака Обамы, наличие такой боеголовки помешает России применить тактическое ядерное оружие в случае конфликта в Восточной Европе. Вулфстал при этом подчеркнул, что этот проект "крайне опасен" и может значительно повысить вероятность начала ядерной войны.
До новых встреч!
Комментарии
Термин - маломощная ядерная боеголовка это скажем так ......короче интересный термин, слов подходящих не нашел....можно ли вообще к ядерному оружию походить с мерками мощный - маломощный...убить миллион одним ударом или два миллиона или пол континента разнести....где то так короче...
Ну, боеголовкой в пару килотонн миллион людей не убьешь при всем желании. С другой стороны, в статье верно замечено - нахрена эту вещь навешивать на стратегические Трайденты?
Б61 может взрываться с регулируемой мощностью 0.3, 1, 5, 10, 15... и т.д. до 100 кт. В минимальном варианте 0.3 кт энергия ядерной реакции преобразуется в нейтронное излучение, за что Б61 прозвана "нейтронной бомбой". Нейтронное излучение имеет высокое проникающее действие, проходит сквозь броню танков или стены противоатомных убежищ, но при этом быстро рассеивается, что обуславливает малый радиус действия.
Действие примерно:
зона сплошного разрушения: 1 км
уничтожение танка - 500 м
гибель экипажа танка - 700 м
скорая гибель от лучевой болезни - 1200 м.
Наткнулась, скажем, танковая рота вежливых шахтеров на опорный пункт взвода польских пограничников. Пока танковая рота сосредотачивается для атаки, пограничники тихо покидают позиции, садятся в "джипы" и быстренько отъезжают на пару километров. Передают координаты скопления танков и ждут результата. Население эвакуировано заранее километров на тридцать от линии фронта. Проблемка в том, пока эту бомбу подвесят на Б-52, да пока он из Америки долетит, потом ему еще и ПВО преодолеть надо. "Трайдент" подводного базирования тоже нельзя назвать хорошим вариантом, но за неимением ничего лучшего.
Ох, сейчас начнется-понесется: Манька, карасины, джабаровы, клинцевичи, пушковы, сикилевы с соловьебами и прочая шушера.
Куда более интерес о последить всю цепочку.
Сначала появляются новые технологии. Затем потенциальные подрядчики Пентагона привязывают их - пока на бумаге - к новым видам вооружений и изготавливают за свой счет первые поототипы. И выжидают.Выжидают, пока в Говняшке не запузырится очередная волна про очередной аналоговнет. После этого Конгресс спохватывается и начинает финансирование разработок.
Вот так примерно и попадют в армию США новые виды вооружений.
У ссср и бабла и возможностей было поболе нонешней паРаши, да и технологии были примерно одного уровня. И где теперь ссср со своими постоянными "ответами"? Проотвечался и скопытился. Чего и паРаше желаю.
Это точно. Воронеж, да и мало ли других городов в России.
Точно. Голой жопой вожжя запугают янки. Пострашнее ядерной бомбы зрелище.
--- Вулфстал при этом подчеркнул, что намерение администрации Дональда Трампа создать "более пригодное для применения ядерное оружие" крайне опасно и может в разы повысить шансы развязывания ядерной войны.
Засунь свой пацифизм в одно место. То, что делают пукин с ыном - это не повышает шансы войны? Опять какие-то идиотские призывы не допустить "холодной войны", которая по факту уже идет.
Дмитрий, твои русские попали в историческую ловушку под названием "Россия".
Ловушка заключается в том. что Россиия успешно выдает себя за страну русских, хотя на самом деле является местом их заключения, типа зоны.
Ахурец, ты что ль?
«Поставит на место», ага, щаз. Что Раисюшка твоя сперла, то оа на место по доброй воле никогда еще не ставила. Ничего, придет дядя Сэм и выкрутит вместе с шаловливыми ручонками.
Сейчас есть уникальная возможность укатать Россию без каких либо вооруженных конфликтов, а именно экономика. Железный занавес и намордник, причем также на все иностранные компании, работающие с Россией, это касается прежде всего Китай.
+++++
зачем рычать на Трампа? Соглашусь, куча минусов. А сейчас по делу, оружие Украине, снятие регулирований в секторе энергетики, что позволит снизить расходы на нефть. Не забывайте, цены на нефть подскочили в связи с неожиданными морозами в Штатах.
это к Меркель и ее Брюссельским друзьям
Зассыт Вошьдь нажимать на кнопку. А если дойдет до момента, когда черенок будет в считанных метрах от ануса и ему будет всё равно, зассут конкретные исполнители...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
