Твиттер передал Сенату США сведения о 201 связанном с Россией аккаунте
Логотип "Твиттера"
Сервис микроблогов Твиттер передал комитету Сената США по разведке сведения о 201 аккаунте, связанном с попытками России повлиять на президентские выборы 2016 года. При этом записи, сделанные с этих аккаунтов и имеющие важное значение для расследования, могли быть удалены. В Сенате уже критиковали Твиттер за недостаточное сотрудничество со следствием.
До новых встреч!
Комментарии
А восстановить придется...
---------------------------------
Не думаю, что придется "восстанавливать".
Во-первых, все должно сохранятся в технических логах.
Во-вторых, все т.н. "соцсети" мониторятся спецслужбами и уж у них-то все сохранено.
Но признать подобную слежку - не комильфо.
Поэтому и говорится, что сейчас данных нет, а завтра - "восстановим".
(А по сути - вытащат из секретных архивов и скажут "восстановили")
важен конечный результат.
--------------------------------
О! :)
Информационная ассенизация почти через не хочу началась и обещает продолжиться. Смрада возмущения по поводу этих гигиенических мероприятий, приносимого восточными ветрами, вроде не боятся, но терять деньги вонючих клиентов всё-таки жалко, оно и понятно―капиталисты, Гобсек на Гобсеке, родовая болезнь успешной цивилизации...
а как же демократы новости будут получать?
там ФБР сейчас разбирается, как местные демократы воруют, то что для людей доставлено.
вы примитивны в своем неведании
чувствуется CNN-ная подготовка, так держать товарищ.
кстати, как ваш главный либерал Вайнштейн поживает?
тот тоже насиловал как Вайнштейн и Билл Клинтон?
не знал, потому что действия не дошедшие до половых отношений, изнасилованием не считаются, сексуальное домогательство возможно. В делах же Билла Клинтона и Вайнштейна, как раз и присутствуют факты изнасилования. Вас это видать заводит, коль переводите стрелки, вместо того, чтобы по мужски признать, что это подонки и скоты, но у вас партия превыше всего.
"Подонками и скотами могут явиться любой. И Роджер Эйлс, и Хэннити -
вне зависимости от партийной принадлежности."
Поподробнее про Хэннити, не вымыслы, а факты плз.
добавлю, мусорная пресса пыталась дискредитировать ведущих консервативных СМИ. Когда дело дошло до конкретики, а именно ответственность за ложные обвинения, все это дерьмо сразу исчезло, прекрасно сознавая, что придется отвечать перед законом.
Цинцинат как всегда лжив до предела. Ниже, он ссылается на Тодда Эйкина, который неудачно использовал в своей кампании термин "legitimate rape". Он применил его к сексуальные актам, которые закон признает изнасилованием. Эйкин вовсе не имел ввиду, что изнасилование в некоторых случаях является "законным" как пытается представить дело вечно-лживый Цинцинат :-):-)
Нет проблем. Отношение Цинцината к фактам относящимся к республиканцам или Трампу можно назвать "a legitimate rape of the truth". То есть с его точки зрения перевирание этих фактов "освящено" хорошо известным (Цинцинату) законом природы, согласно которому моральный компас левака всегда показывает правильное направление.
Ну я с анонимными товарищами никому помогать не возьмусь:-) Вы хотите Тоду помочьпомочьпомочь? Ну и помогайтепомогайтепомогайте!
Ааа, Вы кажется намекаете, что Тодд сказав "legitimate rape" имел ввиду, что изнасилование бывает законным? А потом стал выкручиваться? Ну тут Вы путаете Эйкина с Цинцинатом :-):-):-) Для того чтобы понять что хотел сказать Эйкин термином "legitimate rape" достаточно прочитать соответствующее место его выступления. И Вам тогда незачем будет изображать из себя рыцаря в сияющих доспехах, последним бастионом защиты женщин от орд насильников-республиканцев :-):-)
"Я уж не говорю о Республиканских сенаторах, которые считают, что изнасилование - это воля Божия"
Как завилял бедняга!! :-):-):-) Я по-прежнему придерживаюсь правила не дискутировать с Вами по причине абсолютной бесполезности сего занятия. Однако, я оставляю за собой право время от времени комментировать Ваши посты, в которых вранье превосходит все мыслимые пределы.
Твиттером молодежь практически не пользуется, если только не требование работодателя по наличию присутствия в социальных сетях, фэйсбук также не лучший вариант, многие имеют, но практически не пользуются по причине "следов", которые проверяются при наеме на работу, отслеживаются работодателями.
На кого могли повлиять эти твиттеры и фейсбуки? Владельцы этих платформ пытаются доказать свою значимость в "управлении" обществом, мол российские тролли через их платформы убедили 60 миллионов американцев голосовать за Трампа, полная чушь. Особо политизированные в основном трутся на сайтах новостных изданий, на которых оставляют свои комментарии. Там же было и есть присутствие прокремлевских троллей, причем количество их комментариев растет когда вопрос касается России.
Вице-президент Фейсбука прав, это лишь часть головоломки - соцсети, касперский, тролли, диппредставительства, шпионы... За офшоры Вована надо брать - "там у него лежбище"©
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
