Трамп: Пора покончить с политкорректностью
Дональд Трамп. Фото: whitehouse.gov
Президент США Дональд Трамп призвал "покончить с политкорректностью" и "по-настоящему заняться безопасностью". Он раскритиковал высказывания мэра Лондона Садика Хана по поводу ситуации в городе после теракта. Трамп вновь высказался за усиление визовых барьеров и свободную продажу оружия. "Если не поумнеем, станет только хуже", - предупредил он в Твиттере.
До новых встреч!
Комментарии
Про запрет - это он так завуалированно насчет террориста номер один?
... запрет на въезд ...
Тут возникает большой вопрос - а что в понимании популиста и горлопана есть "политкорректность", которую надо остановить?
====================================================================
Трамп как тот петух, которому лишь бы прокукарекать, а там пусть солнце и не встаёт. Сторонник простых решений сложных проблем. Очень интересно, что он может ещё предложить кроме запрета на въезд "потенциальных террористов"? И как он будет этих потенциальных террористов вычислять?
А он по-другому не может. И не научится уже - слишком стар для этого. Если человек всю свою жизнь действовал в подобной манере, то в 70 лет он не переродится. Чёрного кобеля не отмоешь добела.
Уважаемая Златопума, насколько помню, упомянутый Гошт как раз и жил в крепости - уничтожен собственными рабочими -строителями. Видимо, крепость - не панацея.
Трудно представить наивного и доверчивого мента уровня начальника ОВД и выше. Насколько помню, расправились с ним его собственные строители - которым он то ли вообще не заплатил за работу, то ли частично "кинул". Скорее - по старой привычке думал, что менту все с рук сойдет - но тут не угадал.
С этим полностью согласен - и что опасно, и что в ближайшие годы будет хуже. Особенно в личных крепостях)) Достаточно вспомнить Пушкина и его "Историю пугачевского бунта"
На мой взгяд, все это свидетельства развала государства. А государство существует лишь постолько, поскольку оно поддерживает закон. IMHO
Не гони беса. Он и пострелял столько человек, что они были безоружны. А у него оружие было зарегистрировано?
Не знаю, не знаю, кто из нас гонит беса. Я помню речи Обамы против свободного оружия. Он говорил, что каждый очередной случай убийства в школах на совести Конгресса. Конечно, если ты живешь в большом доме вдали от Вселенной, тебе пистолет нужен хотя бы для внутреннего спокойствия. Если кто прийдет грабить, ты имеешь право его убить, в Америке, или хотя бы пугнуть. С другой стороны, та истерия против приезжих может обратить это оружие против плюрализма, особенно после высказывания Трампа, что с плюрализмой пора кончать. Понаехали. Я видел в Москве, как набрасываются на узбеков, чтобы забить их, спорта ради. Вот и выбирай, Витя!
плюрализм != политкорректность
Прежде чем умные слова употреблять вам следует знать, что они означают. Плюрализм и политкорректность совершенно разные понятия и часто политкорректность как раз давит собой плюрализм. Президент Трамп говорит о проклятой политкорректности, а не о желании набрасываться на кого-либо. Законы США , в том числе иммиграционные, он призывает исполнять, а не забивать узбеков, мексиканцев или законопослушных муульман. Неужели так тжело понять написанное чёрным по белому.
Прочитайте об американском городе Kennesaw, штат Джорджия. Многое поймете.
Тут есть разные мнения. Хотя бы:
1."Лучше иметь оружие, когда оно не нужно, чем оказаться без него, когда оно необходимо"(С)
2. http://www.kasparov.ru/material.php?id=593463ABCA756
3. По-моему, в Вермонте, не уверен, правда, рассматривается законопроект, согласно которому человек, не имеющий оружия, должен будет платить $500 как налог. Смысл таков: если человек отказывается защищать себя сам, он должен оплачивать свою защиту государством.
Вермонт на пути к этому. А вот Kennesaw, штат Джорджия принял такой закон еще в 1982 году. И вот, что из этого получилось. http://kleineslon.livejournal.com/56321.html
Да, но все-таки несколько смущает то веселье, детская радость и счастье, что ты можешь пришибить кого угодно. И оружие в руках детей - все же перебор.
Но говоря об оружии, мы забываем еще и Швейцарию, где каждый мужчина имеет право хранить дома штатное боевое оружие.
Твититер - очень эффективно. В наше время, когда "многобукв" не воспринимается.
Испр.: ТвиТТер
Трамп не доверяет СМИ , которые официально и открыто объявив ему войну, травят его, распускают ложные слухи и перевирают каждое его слово. Вполне естественно в такой ситуации обращаться к народу напрямую через твиттер. А для вас было бы чрезвычайно продуктивно попробовать хотя бы по пустякам не пытаться его укусить.
Вполне естественно в такой ситуации обращаться к народу напрямую через твиттер.
=========================================================================
Зарёкся комментировать твой бред, но опять не смог пройти мимо. "Народ" - это кто? Реднеки с мозолистыми руками?
Наверное, это ё.гаррик со товарищи. Реднеки с мозолистым языком. Комментарии этой феерической жительницы альтернативной реальности всё больше напоминают передовицы Нодон Синмун. В той части где они дают отпор проискам американских империалистов и их южнокорейских марионеток.
Нет что вы, это прогрессивная левацкая тусовка, которая «за всё хорошее против всего плохого», «взять и поделить», «мы не должны вмешиваться и учить как кому жить, а только пускать всех желающих дикарей, пусть они и здесь отрезают своим детям клиторы, отдают своих девочек в педофильные браки, побивают у себя геев и «согрешивших» камнями. Это же делает мир таким красочным.» Эти мизерабли рэд неки всё и всегда опошляют и не хотят жить рядом с этими милыми, иногда странными людьми. От гады выбрали тупого Трампа, нет чтобы Хилари, подумаешь виновна в смерти нескольких послов, тьфу ты, этих послов ред неки еще нарожают.
Нет что вы, это прогрессивная левацкая тусовка, которая «за всё хорошее против всего плохого», «взять и поделить»...
==================================================================
Драная кошка тебе, что ли, делегировала "наш ответ Чемберлену"? Сама решила не напрягаться? И кто это собирается "взять и поделить" - сотрудники корпораций Гейтса, Брина, Цукерберга или Илона Маска? В ваших скудных умишках не умещается более сложная картина мира - там есть только "леваки", которые "всё делят", и защитник "трудового народа" честный и принципиальный парень Трамп.
ИМХО, любой здравомыслящий избиратель должен быть счастлив иметь возможность слышать своего президента напрямую, без изскажений его слов и мыслей целой толпой толковаетелей, всегда добавляющей отсебятины для собственной выгоды.
Найти в такой прекрасной идее повод для насмешки - низкий прием.
Без искажений, именно без искажений. Чтение его твиттера оставляет неподготовленного человека потрясенным, что уж говорить о людях здравомыслящих. По содержанию его тексты стилистически разительно отличается от его предвыборных речей:. Те были и лаконичными, и складными, но так как в твиттере он пишет сам, у всех желающих есть возможность посмотреть, как мыслит глава американской супердержавы, а заодно и главнокомандующий сильнейших вооруженных сил мира.
Да ладно вам! Запишите как-нить себя самого на видео во время умного спора - обязательно где-то будут ляпы. Трамп тоже живой человек и может очепятаться или не иметь времени оформить и сгладить мысль.
Не к словам или внешенму виду надо присматриваться, а к делам. Дела он делает прекрасно. Чуть ли не единственный политик на моей памяти, кто старается выполнить свои предвыборные обещания.
"Дела он делает прекрасно" - как это верно. И лучшее тому подтверждение длинный список самих дел. Ну, например, шесть банкротств, мошенничество, кидалово и далее со всеми остановками.
Вы, вот, к каким конкретно делами успели присмотреться за последние 100 дней или за последние 30 лет?
"... на моей памяти..." - разные бывают варианты девичьей памяти, но этот - нечто!
Запрет на въезд из подозрительных мест
110 млрд сделка с Саудовской Аравией
Открытие китайского рынка для американских товаров (в частности, говядины)
Самая низкая за много лет безработица
Отмена обамовской медицинской реформы
Поток нелегальных мигрантов из Мексики в США сократился на 40%
Сокращение необязательных расходов
Налоговая реформа
Выфсёвреттти!!! Ихтамнет!!!
Вы, похоже, как и Трамп в какой-то альтернативной реальности живете и свои "хотелки" с делами путаете.
Какой, какой запрет? Тот, на котором он в первый раз лукошко отсосиновиков собрал?
Самая низкая безработица - негоже так нагло красть результаты работы предыдущей администрации.
Отмена - неужели уже отменил?
Налоговая - а что, в той вашей реальности Трамп уже провел налоговую реформу? Класс.
Ну, помечтайте, это не вредно. Только не выдавайте это за факты. Это глупо.
Самая низкая безработица, таки во многом заслуга Трампа. Ему поверили производители и стали нанимать народ. Была очень большая пауза в развитии бизнеса в конце президенства Обамы - никто не знал, что будет дальше.
Запрет на вьезд и начало отмены Обамакэр таки его заслуга. Вот мешающие работать, да еще и насмехающиеся буратины - это очень печально. Но это вина не Трампа, а буратин.
По мигрантам, саудией и бизнес с китаем будите хихикать?
До Саудов успеем, давайте поподробней про налоговую.
Разные бывают хамы, но некоторые буратины даже на их фоне "выделяются умом и сообразительностью" (Тайна Третьей Планеты (с))
Это сложно. Смайлики - вот решение!
Да о нашем клоуне уже не только комменты, а целые оперы пишут:
https://youtu.be/Hz7SfkhJe74
Да уж. Один из комментариев к видео:
"This is both hilarious and very depressing. How the eff did our once great nation fall so far and become the joke of the world?"
(Все это безумно смешно и удручающе одновременно. Как, черт возьми, наша некогда великая страна могла пасть так низко, чтобы стать посмешищем для всего мира???"
Хорошая опера :))))
:)))
"you represents the worse if yr country".
Это написала " англ публика"? Лгун anonymous02 не стесняется явную туфту выдать за правду. Видать сам знаток английского это и накалякал. Просто поражаешься наглости неграмотных постирующих «хочущих» свою образованность показать.
"you represents the worst in your country" – правильный вариант написания.
represent
Упс, лишний мне намёк не ленится и писать всё от своего лица, а не копировать всё предлоение, как здесь. Спасибо.
еще там где в оригинале "if" скорее всего "of" - опечатка, буквы соседние
не лениться
Да, так еще вернее будет :)
4 ошибки в строке у "английской публики"
Провокаторы, причём глупые, малограмотные провокаторы.
Трамп написал очень серьезную вещь, а местной публике выше все хиханьки да хаханьки. Так и эти. Пустоголовые, их тупо выдрессировали на рефлексы. Они даже задумываются, как граммофон отбивают свое и все.
+
копипаст давайте, а не перевирайте с ошибками, и пишите кто что,
если намеки бросаете, никто не будет рыть ответы в твиттере,
когда их там немерено.
про визу вообще какой-то бред, кому что почему
вот сейчас все твиты открыла, до конца, и поиск по странице, и ничего подобного не находится, и как "для смеху" узнать кто автор?
а одно ваше:
""" а Sadikh Khan """
это уже такое ЁПРСТ
Пустоголовые.
причем здесь объективность, когда человек написал безграмотную фигню-отсебятину, которой возможно не было в природе, поскольку в твиттере оригиналы безбожно исковерканных высказываний якобы англ. публики, не обнаружились.
Да, я хотела сказать "не задумываются". Спасибо за поправку, сама не заметила.
Ну дык Трамп и делает, что может. Его запрет на въезд непроверенной публики из подозрительных мест на то и расчитан.
Это почему же? ИМХО - простая математика - чем меньше бандитов приедет в страну, тем меньше будет бандитизма.
"Это почему же?"
Потому что ей внушили, что Трампа нужно ненавидеть.
с чего вы взяли, что она ненавидит?
Не любит - скорее всего, но это совершенно нормально IMHO
Любит-не-любит тут не при чем. Вопрос был - "Почему отмена виз не поможет?"
А вот тут я даже соглашусь - вставляющие палки в колеса демократы доводят это начинание до абсурда.
Да, Плехтов - голова! Я бы ему палец в рот не положил бы! :оЪ
Т.е., следуя вашей же логике - запрет на въезд одного бандита уменьшает их количество через 15 лет - на 3-6 штук!
А никто нации бандитами не называл. Просто фильтровать их не получается. И любая страна, как и любой человек, имеем полное право не пускать в свой дом, кого пожелает. По любому признаку. Например, по фасону шнурков. Ничьих прав это нарушить НЕ МОЖЕТ. Ибо каждая страна ответственна перед СВОИМИ гражданами в первую очередь. У чужих появляются права, когда они УЖЕ приехали. А, пока они за морем, на них действуют законы заморышей.
"Просто вы -американцы" - Я нигде не указывал страну проживания. С чего вы решили, что я из США?
А, вообще, интересно спорить с человеком, который говорит то же самое, что и ты сам... ;о)
Я ведь как раз и говорю, что Европа опоздала. Но у США еще есть шанс. И начать можно с запрета въезда для новых. А вы мне "не получится"! У США, как раз, еще может прокатить.
Трамп - красава!
Полностью поддерживаю.
По мне так "глупый" "рыжий" "клоун" "шут" и "идиот"- высказался умнее , честнее, смелее и решительнее, чем все западные лидеры вместе взятые, не говоря о местных "интеллектуалах"-ненавистниках. В этих четырех словах - содержится и причина нынешнего цивилизационного кризиса, и способ его решения: "НЕОБХОДИМО ПОКОНЧИТЬ С ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬЮ".
"глупый" "рыжий" "клоун" "шут" и "идиот"
Так одна сторона уже давно покончила с политкорректностью. И с толерантностью заодно.
Позвольте Вас поздравить, с дозреванием:
https://graniru.org/Politics/World/US/d.260980.html#comment_5639936
Да, изменение климата имеет место быть. Не знаю как насчёт именно потепления, в истории Земли были гораздо более тёплые периоды чем сейчас. Однако нынешнее изменение климата, скорее всего, антропогенное, т.е. по вине человека. Здесь в Хельсинки в 1-м десятилетии 21-го века летом было теплее чем сейчас (практически каждый год лето всё холоднее), однако зимы либо бесснежные либо с неустойчивым снежным покровом. Ни с того ни с сего могут вдруг в январе-марте на пару недель наступить 30-градусные морозы. Видимо, меняется характер Гольфстрима. Выбросы происходят не только по вине богатых стран и промышленного животноводства, но и бедные страны дают достаточное количество вредных выбросов - сжигание кизяка, открытый огонь, выжигание площадей под земледелие. Главная проблема сейчас - это перенаселение. Земной шар уже перегружен в 1,6 раза. Перенаселение идёт, главным образом, за счёт бедных стран. Изменение климата тоже можно считать следствием перенаселения. Перенаселение нужно остановить, а то придётся позднее останавливать его чрезвычайными методами. Хотя прогнозируют, что в 2050-х гг. население начнёт уменьшаться из-за повышения уровня жизни в бедных странах.
Стыдно
Ксения, ну зачем Вы на него так?! Это же либеральный, гуманный, политкорректный и до мозга костей толерантный Антидот. ;) Они все очень гуманны, толерантны и политкорректны, но только к себе подобным и их поддерживающим. Хотя не знаю, почему он наехал. Судя по его комментам, его точки зрения не так уж сильно отличаются от моих. Наверное, личная неприязнь либо желание спорить с кем бы то ни было.
наверное, не в настроении; он же Спорщик, вот и "срезал" - бывает с ним
Понимаю, я бы ещё явный трампофил был. Так я даже и не латентный трампофил. Другое дело, что я не являюсь также трампофобом и уважаю демократический выбор президента США. Если он докосячится и его импичнут, то туда и дорога. Пока причин для этого, по-моему мнению, недостаточно. И вообще я не специалист по США и не лезу в разборки американцев. Их президент - пусть сами комментируют и разбираются.
Как я говорила Вашему интересному собеседнику-колесничему, ныне пропавшему без вести, в этой Песочнице в окопы Виртуальной Гражданской войны США записывают помимо воли. Боюсь, что так поступили и с Вами.
Да здесь не песочница, а бабуинство какое-то. :-))
Бабуинство в Песочнице :)
Да, самоубийство - это экологический поступок. Но я пока ещё к этому не готов, т.к. связан обязательствами и ответственностью с другими людьми. Закон об эвтаназии я поддерживаю как средство борьбы с перенаселением. Плюс когда население начнёт уменьшаться и уже уменьшается в развитых странах, за стариками просто будет некому ухаживать и этот уход будет многим не по карману. Эмигранты особоине горят желанием работать в домах пристарелых. Так что я бы применил к себе данный закон, если и когда его примут, когда стану явной обузой и/или тяжело и неизлечимо больным.
...прЕстарелых. ...
...особо не...
2. Под чрезвычайными мерами борьбы с перенаселением я не имел в виду физическую ликвидацию, а принудительные стерелизации и добровольную эвтаназию.
“Однако нынешнее изменение климата, скорее всего, антропогенное, т.е. по вине человека. ... Изменение климата тоже можно считать следствием перенаселения.”
Человечество слишком “много о себе воображает” насчет своих возможностей влияния на климат всей планеты. Локальные изменения, и то в долгосрочном периоде, homo sapience по плечу, но процессы планетарного масштаба – извините, пока еще не под силу.
Но я и пишу, что скорее всего, весьма вероятно, но без полной уверенности. Не 100 %-ный факт.
2. Но насчёт перенаселения и ограниченности ресурсов планеты я уверен полностью.
На старика Мальтуса, получается, наезжали почем зря?
В целом он прав, но сейчас другое время чем в годы жизни Мальтуса. Возможно, действительно, рано хороним. Есть же прогнозы, что в 2050-х гг. рост населения Земли прекратится. Но, вероятно, по другим причинам, чем указывал Мальтус, т.е. не в результате войн и эпидемий.
Прогнозы - дело неблагодарное (расскажи богу о своих планах). Ясно одно, что в результате успехов западной медицины и накачкой бездумно распределяемой среди стран Третьего мира финансовой помощи, тамошнее поголовье превысило возможности прокормиться на территории обитания. Поэтому у начавшейся массовой миграции народов Юга вполне объяснимые причины ринуться на Север, где живут глупые и добрые люди.
Прочитал Ваш коммент и сразу же захотел согласиться с Вами на все 146 (%). Однако финансовая помощь обычно оседает в карманах местных коррупционеров либо разворовывается сразу же на самом высшем уровне и оказывается в швейцарских банках. (Об этом часто говорят и пишут здесь в Финляндии). А в остальном - золотые слова (особенно это - "тамошнее поголовье превысило возможности прокормиться на территории обитания. Поэтому у начавшейся массовой миграции народов Юга вполне объяснимые причины ринуться на Север, где живут глупые и добрые люди."). Эту "помощь на развитие" можно было бы конкретно увязывать с ограничением рождаемости в стране-объекте. Можно даже напрямую перечислять на личные счета африканских диктаторов и азиатских министров в швейцарских банках суммы за конкретные успехи в деле ограничения рождаемости (цифры). Однако боюсь, что эти мазурики начнут статистику подделывать. (Грекам и в ЕС это удалось, только иную статистику). В небольшой по территории Нигерии населения на 40 млн больше чем в России, в Пакистане - на 40 млн, в Бангладеше - на 20 млн...
И это только официальные цифры.
Так у страны с очень неполиткорректным названием - Нигерия (как еще ООН до сих не приказало ее переименовать?!) хоть нефть есть, но почти 200 млн. ее обитателям от этого наверняка живется не намного легче. Ограничивать рождаемость там сейчас будет все труднее из-за укоренения в тех краях ислама, да притом и не в шкурных интересах африканских царьков! Остается надеяться только на Провидение - может, не даст похоронить нашу цивилизацию!
А что ему нужно было сказать? Только помедленнее отвечайте, я в книжечку гениальных мыслей записываю...
"а чо? по мнению Дональда нашего Трампа необходима паника? ..феерический дятел..."
============================================================================
Совсем недавно вы выражали вполне здравое и очень похожее с Трампом отношение к вопросу. Но искусственно разжигаемая коллективная ненависть к персонажу и Закон Стаи, к которой вы неосмотрительно присоединились, требует оглупить, переиначить и высмеять любое его слово, даже самое разумное и совпадающее с вашей же позицией. Поскольку моя голова не затуманена ненавистью, и мне в принципе противна любая коллективная травля , я не потеряла способность воспринимать слова Трампа вполне адекватно, не обращая внимания на его косноязычие, как я его прощаю 90 процентам участников форума (надеясь на такое же снисходительное отношение к моим в этом плане слабостям.)
Поэтому я поняла так, что , по мнению "Дональда нашего Трампа" , необходимо очень серёзное отношение к проблеме государственных деятелей и решительный отпор мусульманско-террористической чуме, а слова "нет причин для паники" он (как и любой нормальный человек) воспринимает как проявление легкомыслия лидеров, ответственных за безопасность своих подопечных. Надо очень постараться, чтобы понять его слова как призыв к панике, когда толпы людей бегают с перекошенными лицами и вытаращенными глазами , давя друг друга.
Стаду пофиг, что в твите написано:
"" At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is "no reason to be alarmed!" ""
им главное на Трампа проблеять, рефлексы выработаны.
Либералы возмущаются, что высказывание мэра было вырвано из контекста. Он имел ввиду, что улицы будут патрулироваться дополнительными нарядами полиции и что не надо волноваться по этому поводу. Но по большому счету Трамп прав. Мэр Лондона должен был сказать что-то типа "no reason to be ADDITIONALLY alarmed". То есть не надо волноваться еще больше. А то получается, что лондонцам до феньки резня в центре Лондона и мэр советует им продолжать находиться в этом состоянии эйфории даже после того как они увидят на улицах Лондона толпы полицейских.
Трамп четко высказался и по делу.
А в ответ одни глупые отмазки, какой хороший Садик, Хан Лондонский
и что ему сутки спустя недосуг реагировать.
Вы прежде всего цените компанию. Как там Вы говорили: "праздничный стол". За которым хорошо поются песни - добавила я. Или "за компанию еврей повесится" - кажется, тоже соответствует :) Блеяние = содержание. Никакого содержания и никакой собственной мысли в блеянии стада нет, чистые рефлексы. Откуда взялись эти рефлексы, отдельная история.
Что до абсолютного слуха, (нравственный) камертон Вам отказывает, когда Вы радостно кричите "Травлю!", явно испытывая высшее наслаждение, как отказывал он и г-ну небесталанному автору "Одесских рассказов", когда ему нравилось водить дружбу с палачами и присутствовать на допросах с пристрастием "врагов народа". Полагаю, тогда он тоже ловил кайф. И осмелев, слегка зарвался, за что и был кармически наказан своими же, так сказать, друзьями. Точнее теми, кого он таковыми считал.
собеседник знает на что намек, потому что это продолжение старого разговора нашего с ним, о котором вы понятия не имеете. поэтому отвалите, сквайр. полагаю, вас ждет славная карьера виртуального хунвейбина. подвергнете критике.
"Ничего кармического в его судьбе я не нахожу. Обычный произвол сталинской беззаконной власти, и путинская, уже сравнялась, почти, со сталинской... "
Напрасно. Его привлекали чекисты, люди твердые и решительные, он водил с ними дружбу, восхищался ими, но переоценил значение этой дружбы, зарвался с ухаживаниями за женой Ежова, и от них, точнее от этой бездушной машины, и пострадал. Ежов ведь был казнен намного раньше его. То, чем восхищался Бабель - его съело. Так что вполне кармический случай.
Что до мании величия... совсем не об этом. Как понимаю, фильм, который рекомендовала, Вы так и не посмотрели... Вот прямая ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=YBnqyRsx-1g?t=1h30m30s
Посмотрите с отметки 1:30:30
Молодой человек - прообраз самого Бабеля. Симон - его друзей.
У Вас тут тоже есть друг Симон, который занят важным делом. У него очень много работы. К счастью, виртуальной работы, но суть дела это не особенно меняет.
ну да, а свянья о помоях.
именно свЯнья.
Вы зря реагируете. Этому чудаку лишь бы прокукарекать, а там - хоть не рассветай. Я недавно убедилась, что он не понимает даже самых простеньких предложений. А если вы из милосердия попробуете ему что-то растолковать, он вас утопит в словесной трясине совершенно непроходимой бессмыслицы, причем будет давать бесконечные ссылки на свои же реплики, поданные пятью секундами раньше:-)))
Именно так. И ему это кажется очень умным.
Трамп: Пора покончить с политкорректностью==============
Лондонцы такие же терпилы как и все остальные. Еще ни в одном теракте не погибла ни одна "шишка", только простые "лягушки". Политкоректность = терпимость. Люди все стерпят.
угу, это очень смешно, еще смешнее и важнее, что Трамп съел два шарика мороженого, а не один. Вы еще не исследовали цвет дерьма Трампа? Или состав мочи Трампа? Это просто поразительно, поневоле согласишься с президентом РФ (вот уж не ожидал, что когда-нибудь придется с ним согласиться) - примите таблетку (или, как говаривает Венедиктов, аптека за углом)
И че?
Узнаю родного Цинцината!!!
"А я милого узнаю по АйКью -
Все мозги его привязаны к ..ю!"
Надо же! С таким блеском проиллюстрировать стишок utka !
А я согласна с мэром Лондона: без паники, не нужно волноваться. Пострадавшим просто не повезло. Им ведь мог и кирпич на голову упасть, и под машину могли сами угодить, и даже на нож напороться могли сами.
Ну, обычное же дело, подумаешь прирезали кого то, ещё муслимов на замену убитым завезут, так шо спокуха.
Главное отделить джихад от мирного ислама спокойно и без паники.
А еще очень хорошо быть богатым и здоровым, а бедным и больным - плохо.
правильно, разрезать конфетки пополам и отсортировать на две кучки.
Они даже могли оказаться в колхозе 50-летия Октября...
Они сами во всем виноваты. А Лондон - самый безопасный город на свете. Чего этот Трамп, сволочь такая, воду мутит и спокойно жить мешает мирным лондонцам.
Угу! Не дает баранам сдавать кожу на барабаны! От гад!
Панику хочет организовать на улицах и площадях Лондона. Ну не гад?
Ксения, врывы в автобусах в Англии уже были. А впавший в исламолюбие Марцелл ничего не знает о истории иламских террористов-смертников. Они сущестовали уже много веков назад. Ассасины в европейских языках означает наёмного убийцу. Тянется это с 12 века когда последователи Хасана ибн Саббаха хашшашины (ассасины) направляемые им убивали как мусульменских так и христианскіх правителей наводя страх и террор по всему БВ.
Тем более. Но наверное пока не столько, сколько из было в Израиле.
Марселлус вообще многое не хочет знать. Так ему спокойнее: "Меньше знаешь - лучше спишь"
Не стоит обсуждать его за его спиной, но он меня всё больше удивляет. Называть защиту от смертельной опасности исламо-фашизма фашизмом может только человек не понимающий термина «фашизм» или криптоисламист или политически безграмотный человек.
просто предоставляют готовый удобный нарратив, в Германии конкретно
за пределы которого лезть неуютно - вырабатывается рефлекс
Немцам так дали по мозгам в 45, что они до сих пор ,как огня боятся обвинений в не политкорректности. Каким-то образом эта робость передаётся и бывшим совкам, приезжающим к ним на ПМЖ.
в Германии мозги компостируют, наверное, больше, чем в других странах.
Сосбтвенно, такие как Цинциннат и кумир его Обама мечтали устроить такое же в Штатах, но напоролись на змею с флага, который по неразумию грубо пытались топтать.
Цыня глупец и аңтиамериканист, как и кумир его Обама ,воспитывавшийся у Райта и Айерса. Только помешательство на политкорректности, против которой выступает президент Трамп, позволило ему просклизнуть в Белый Дом.
Обама - антиамериканист, совершенно точно. Он не любит Америку и ее дух.
Давно известно. Поэтому и пытался через колено переломать и переделать. А для того все способы хороши. Два раза (ну ладно один - можно ошибиться) избрать такого - род массового помешательства.
Лживый провокатор, ты натуральный демагог и и тупица, а я ,если даже буду 119-тый, не перестану разоблачать вашу гнусную стаю.
GFY
Послушайте модератор, я вынужден отвечать этому идиоту так как иначе его посты остаются висеть на ветках. И получается будто мне нечем ответить этому липкому говну. С этого поста перестаю отвечать ему совсем. Посмотрим, что из этого выйдет.
Не приходило. Хотя бы потому что он выдаёт иногда хорошие каламбуры. Может дадим шанс? А то беднягу на днях местное стадо затоптало копытами. Но он оправившись вернулся в строй. Интересно будет посмотреть как он будет с ними контакт налаживать.
"Хорошие каламбуры"?! Вы меня удивляете, Марк. Ничего более глупого и пошлого, чем тупые потуги марселя трудно себе представит. Я всегда ёжилась от стыда и неловкости за него, но годами помалкивала, ни разу не высказалась на его счет, считая, что убогого нехорошо обижать. Пока этот маразматик не прицепился ко мне, обозвав фашисткой за то, что я объяснила ему (по его же просьбе) смысл левого либерализма.
«тупые потуги марселя трудно себе представит» тут некоторые считают его даже гением, я чуть «синий экран» не выдал от такого откровения, конечно, если когнитивные расстройства считать гениальностью, то «галоперидоловую пальму первенства» он таки заслужил бы.
Нет, он не дурак. Хотя Юля и считает по-другому. Он сам думает.
Просто есть вещи, о которых думать неудобно.
Вы, Ксения, очень снисходительны и доброжелательны к подобным персонажам. Марсель абсолютный стопроцентный медицинский идиот-тролль, повторяющий одни и те же идиотские мантры, использующий одни и те же гнусные приемчики, загаживающий грани омерзительным тухлым мусором. Очень Вас прошу Ксения, не помогайте ему в этом.
Между прочим, м.б.Вам будет интересна статья, частично по тебе о мальчике, подрабатывающем на улице http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/06/2017.html
Спасибо, интересная. Но там, где обсуждался случай с этим мальчиком, я обращала внимание, что ничего исключительного, в том, что он делал нет, даже если он так зарабатывал, что хватать. Другое дело, что когда вопрос коснулся семьи, мне показалось, что мальчишку действительно зарабатывать отправила семья, богемная, причем состоящая из отца и мачехи, к которой его отец прибился. И еще в том, как мальчик читал, я не увидела вдохновения и собственного желания, а только в чистом виде отработку. Это мое субъективное впечатление. От этой ситуации. И мне вспомнилась история с семьей Павленского, хотя там случай конечно другой.
Как сказал бы Адамказимир, мой кот Пиня тоже сам думает , а я бы добавила: И куда продуктивнее.
Юлия, возможно вы правы, как часто бывают правы умные женщины. Я не люблю спорить с дамами за исключением черноротых дур, мало имеющих отношения к дамам. Для меня одно үдовольствие переписываться с Вами, Кҫенией, Юмой и некоторыми другими представителями сверхсильного пола. Подтягиваю свой русский язык, который в письменной форме не использовал так активно много ,много лет. Тем не менее я не призываю Вас к оценке КОЗЛЕВИЧА с моих позиций. А ведь его дружба с тупейшим на сайте , наскоки из-за угла и многократные призывы к бывшему держиморде сайта меня забанить (сейчас на своей шкуре испытывает мультибаны) говорит о подлом характере.
Марцелл мне не брат, не сват и даже не единомышленник, что Вы могли видеть из моих постов, но в мою сторону никогда за исключением двух раз, когда извинялся за грубость и одного, когда признавал мою правоту ,не хамил.
С уважением, Ваш Марк, Габриэль, Гарик и ещё два десятка близкозвучащих ников.
Я сейчас не оценивала Адама, а лишь процитировала его. Наша с ним многолетняя взаимная симпатия была полностью порушена именно от того, что мне было невыносимо его участие в Вашей травле, где он проявил себя с совершенно неожиданной стороны, а я позволила себе дать ему некоторые непрошенные советы. Но, разумеется мне в голову бы никогда не пришло ждать от вас аналогичного отношения к марселю, с которым у вас сложились добрые отношения (это дело тонкое, интимное:-) ), в то время как меня он поливает помоями при каждом своем появлении:-).
А вообще-то интеллект юзеров я оцениваю исключительно на основе их высказываний по существу обсуждаемых вопросов (их отношение ко мне дело двадцать пятое). И надо сказать, что напористая глупость и аморальность марселя особенно в последнее время просто шокируют. Да еще смехотворная претензия играть роль героя-одиночки, противостоящего толпе, подбавляет материала для диагноза. Так что слово маразм я употребляю по отношению к нему не в метафорическом , а прямом медицинском смысле. Но это моё, и только моё отношение.
Юля, о каких добрых, а тем более интимных отношениях речь? Какие у меня могут быть добрые отношения с Марцеллом безосновательно льющим на голову человеку ,старающемуся вытащить страну из лево-либеральног фашизма назад к американским ценностяи и вперёд к будущему без исламистской угрозы, вёдра грязи. Какой интим с защитником шарии в ущерб иудео-христианским ценностям?
Толпе нужно было противостоять в тот же день, а не униженно признавать , что все ,мол, правы. Теперь поздно пить боржоми. Ни о каких бойцовских качествах не может быть и речи. Но всё же один против стада нечестно и вызывает сочувствие.
В тех конкретных случаях (в сюжетах с покемонами и с мальчиком, арестованным за чтение стихов) вопрос был кристально ясен и НИКАКИХ "особых мнений" у порядочных людей не могло здесь быть в принципе , также как никакого противостояния "толпе". Было лишь кривлянье и выпендривание глупого маразматика с одной стороны, и искреннее недоумение от его дурацких выходок у всех - умных и глупых, либералов и консерваторов, и даже у нормальных людей и портянок - с другой. И "бойцовские" качества тут не при чем. Стоять против толпы можно , когда ты уверен, что защищаешь правое дело, а не просто кривляешься и оригинальничаешь как поганая дешевка на панели. Не пониманию, чему тут можно "посочувствовать", и в чем "нечестность". Человек сам, сознательно выбрал себе роль дурака и подлеца, решив, что это будет забавно - потроллить общество, разгоряченное очередной гнусной криминальной историей , развернувшейся перед его глазами , поскольку она задевала самых незащищенных - молодого провинциала из нищей семьи, преследуемого мразными церковниками слившимися с госадминистрацией, и ребенка - униженного и оскорбленного ментами-дуболомами в момент артистического вдохновения.
P.S.Я говорила не об "интимных отношениях" , а о "добрых" и о том, что вопрос этот - почему люди симпатизируют друг другу - дело тонкое. Словечко "интимное", также употреблено в смысле - "тонкое".
Похоже, он уже состарился. Возрастные особенности психики. Войдите в положение.
только человек не понимающий термина «фашизм» или криптоисламист или политически безграмотный человек
==========================
Три версии, и все слишком сложные. Простейшая версия "дурак" почему-то не пришла к вам в голову.
Храню для совсем пропащих дураков. :))
"Не стоит обсуждать его за его спиной"
=============================
Это не за его спиной, потому что он читает ВСЕ посты, и реагирует на ВСЁ, что может его касаться и даже на то, что его совсем не касается. Я много раз видел, что он влезает в дискуссии, которые не имеют к нему никакого отношения, отслеживая ВСЁ. Будьте уверены, что все, что вы о нем сказал, он уже прочел и готовит ответ.
А у меня ответ на ответ үже готов.
Дык дятел, дело известное.
Трамп не написал в Twitter, что мэр Лондона сказал "нет причин для паники!", Трамп написал "no reason to be alarmed"
- нет причин для опасения, беспокойства, волнения, но не паники. Тщательнее надо, господа :)
Если уж хотите тщательнее, то be alarmed - тревожиться. Не стройте из себя уж такого тщательного англиста. Живу не в англоязычной стране, и то знаю.
хмм либо перевод адекватный, либо нет, be alarmed != паниковать в любом случае.
В контексте твита, что тревожиться, что волноваться, что беспокоиться - совершенно все равно, вы, как живущий не в англоязычно стране, должны понимать.
Я-то никого из себя не строю, а вот вы наверняка состроили из себя нудного и скучного педанта
Воробей-педант-лингвист, это анекдот! :-))).
Тут, ведь, что интересно. Многочисленные трампоны обсасывают слова мэра Лондона о том, что, якобы" "нет причин для паники". Я посмотрел первоисточник (вот он по ссылке РБК: www.rbc.ru/rbcfreenews/593367769a794757e7f03aaf) и не нашёл там подобных слов. Нет в первоисточнике оборота "be alarmed". Так что же обсуждаем, трампоны? Опять свои fake news нам тут подсовываете?
на 3.04 мин его речи:
snopes.com/2017/06/04/london-mayor-sadiq-khan-no-reason-to-be-alarmed-trump/
Это сказал Трамп. Это не говорил мэр Лондона. Т.е., Трампусик лжёт, приписывая мэру то, что он не говорил. впрочем, для меня это не удивительно: этот человек лгал всю свою сознательную жизнь.
там видео речи мэра Лондона, посмотрите и не истерите. На 3 мин 04 сек его слова.
Как и ожидалось им не важно что скажет Президент. Им важно лишний раз квакнуть со своих кочек и пустить газы. Настоящие демагоги-вшивцы в бане не были уже три года. Их девушки не любят.
+
«По меньшей мере семь погибших и сорок восемь раненых в результате теракта, а мэр Лондона говорит, что нет оснований тревожиться», – написал Трамп в Твиттере.
По мере того, как новости о субботней кровавой резне начали распространяться в Лондоне и по всему миру, Хан осудил нападения, назвав их «преднамеренной и трусливой атакой на невинных лондонцев» и позднее заявил, что британцы не должны беспокоиться, видя многочисленных полицейских на улицах Лондона после инцидента.
Представитель Хана заявил, что мэр Лондона слишком занят, чтобы отвечать Трампу.
https://www.golos-ameriki.ru/a/cn-trump-london/3886322.html
То есть дедушка Трамп просто передёрнул слова Хана.
В чем же он передернул?
Ханыга сказал, что когда людей убивают, он, конечно, может рпоинести пару стандартных фраз, но тревожиться нечего, т.к. убивают не лично его и не его друзей.
Трамп ответил: нет, когда людей убивают, тревожиться надо всегда.
И каждый из нас имеет право присоединиться к мнению одного или другого в меру своей гуманности.
Коня эму белого и шашку чапаевскую!
"По мнению Трампа, безопасности способствует свободная продажа оружия." С этим нельзя не согласится. Но всё остальное, что он прочирикал по поводу теракта в Лондоне, можно считать прямым пособничеством террористам. Покончить с политкорректностью и сразу паниковать - это как раз то, чего террористы и добиваются.
"Покончить с политкорректностью и сразу паниковать - это как раз то, чего террористы и добиваются."
Нет. Политкорректность они как раз очень любят!
А свобода слова - это когда ты имеешь право сказать то, что не нравится окружающим. Политкоррестность = цензура.
Добавить нечего. Всё так.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
