Может, СМИ пора объявить бойкот этому павиану и перестать писать о нем? Вообще ни слова, как будто "еготамнет"? И из твиттера его выкинуть. Посмотрим, сколько он продержится без внимания.

А вообще, любопытно - чего бы это презику свободной страны бояться прессы? Это было бы понятно, если бы презик был фейковый - русский агент на х-ловом довольствии, например.

Интересно, RT допустили?

Может Трампу сразу как Вофке начть бороться с тем что называет "фейковыми новостями" -- одно издание его слишком нагло критикует и к его главреду являются 4 амбала из спецслужб, проводят разъяснительную беседу периодически окуная того головой в ванну, другой тоже в критиканство ударился -- провокация у подъезда и его уже тащат в участок для разъяснительной беседы, третий....

И на все вопросы "я не вмешиваюсь в деятельность правоохранительных органов" и "телефона генпрокурора я просто не знаю"

Таймс начала издаваться при 13 президенте и пережила уже 44-го. Переживет и этого.

С кем поведёшься...

Упертый дикобраз решил-таки подзатянуть удавку на собственной шее.

Четвёртая власть - термин очевидно совершенно непонятный для рыжего клоуна, получить в ее лице врага, при чем добровольно, это пик политическаго дебилизма.

Несколько дацзыбао отважного Васятки Иззабугратиона, - надёжно укрывшегося за германским гражданством, приличным социалом - командующего Сынами Света в большинстве сражений на постсовковом пространстве....

=== >>Двух захваченных беркутовцев отвели в комендатуру Майдана.<<

Пленных не отпускать. Пусть разделят судьбу людей, стоящих на Майдане. Одеть на них одежду, помеченную для снайперов! Васятка.===
*
===Пусть Бог будет с Вами, братья, в Вашей праведной борьбе. Пусть он примет жертву детей своих, подобно Христу отдавших жизни за свой народ, за свою страну, за ближнего.
Пусть она будет не напрасной. Пусть из их святой крови вырастет чудесное дерево Свободы и Истины. Я молюсь за Вас. Васятка.===
*
===Украинцы, будьте мужественны, тверды, мудры. И беспощадны к властным скотам. Вам нечего терять.
Если надо, умрите стоя, с оружием в руках. Васятка Иззабугратион. ===
****
А таперичи:

"И из твиттера его выкинуть" Президента США...

Васяткин бунт - бессмысленный и бессильный..

Пикейные васятки...

Я не одобряю решения Трампа о блокировке ряда новостных каналов. Не забудем, однако, что Обама проделал аналогичное с Фоксом: www.thedailybeast.com/articles/2011/07/14/white-house-targeted-fox-news.html

зачем левым СМИ нужны брифинги?, проще что нибудь придумать, затем растиражировать через подобных, вот и новость готова.
К примеру возьмем McCabe, жена которого получала около 500,000 долларов на свою избирательную кампанию кандидата демократической партии. Этот же господин проводил и расследование Хиллари, естсественно в песок. Сейчас он иницинировал звонок главе администрации Белого Дома. после чего все подали что Пребиус сам звонил и настаивал убрать информацию о расследовании контактов администрации с Кремлем во время предвыборной гонки.

Правильно, пинком эти лживые СМИ.

Трамп попал, эти - не мелкий вонючий Ким, с журналюгами лучше не сориться! Насколько мне известно, на первом месте идут еврейские адвокаты, на втором - американская пресса, а уже дальше, с огромнейшим отрывом, все остальные хищники.)

«Белый дом под руководством Трампа уличили в оказании давления на ФБР, что ставит под угрозу жизненно важное для национальной безопасности расследование о потенциально опасных связях между высокопоставленными сотрудниками Трампа и российскими разведслужбами. Данные действия нарушают установленные Минюстом правила и могут быть противозаконными»
http://www.golos-ameriki.ru/a/trump-fbi-russia-priebus-contact-komey/3739090.html

Оставлю на время препирательства о прессе в стороне. Ко всем тут защищающим свободу слова и прессу у меня вопрос. Почему среди пишущих доносы, жалующихся модераторам на оппонентов, дружно, как по команде из парткома ,набрасывающихся на противоположное мнение, питающих свои посты только из новостей о агенте Трампе, "золотом дожде" Трампа и каждодневной новой лжи о Трампе, которая на следующий день разоблачается, как ложь ,все на 100% противники нового американского президента? Почему всегда, когда им нечем вразумительно ответить, они применяют один и тот же приём ,начиная вопить о портянках, троллях, матчасти и т.п, терминах из арҫенала провокаторов? Почему никто из сторонников Трампа не требует забанить, изгнать, лишить права слова? Почему на сайте нет ни одного трамписта подобного архиантитрамписту из Клайпедриловки мечещемуся по веткам с угрозами заткнуть рот людям гораздо более осведомлённым и разбирающимся в жизни далёкой для него страны лучше чем полуграмотный отставник? Не методы ли это как раз fake news прессы – демонизировать, оболгать и забросать шапками из дерьма противника? После внятного ответа можно и проблему трамповской неприязни к отдельным СМИ обсудить.

Судя по развитию событий, Трамп вскоре закроет тв программы "Намедни", "Куклы", а потом и вообще разгонит телекомпанию CNN...
Анекдот.

Ребяты, у меня есть предложение - пусть Трамп вообще запретит ВСЕ американские СМИ! Ну, вот как когда-то в ссср, "Правда" да "Известия", а больше никого. Оставить пару газет, где Трамп будет представлен защитником отечества и морально-религиозных скреп, а остальных засудить и пересажать. Кстати, не понимаю почему бы Трампу первым не подать в суд на СМИ за фейк ньюз? Хорошо станет всем, не надо будет ругаться на "Гранях" или ещё где, настанет всеобщий мир и благодать.

Трамп -реальная угроз для США и всего мира

В ответ на оскорбление владимира путинана протесты против него он призывает своих сторонников на "самый большой протест".
Трамп раскалывает США
Именно то чего рашкин карлик добивается всеми силами
======================================================
http://finance.yahoo.com/news/trump-responds-protests-saying-voters-132943442.html

President Donald Trump responded to protests against him on Saturday morning with a tweet about how his voters should hold their own massive rally.

"Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally," Trump tweeted. "It would be the biggest of them all!"

Как и следовало ожидать ни от одного болтүна ответов нет. Начинается флуд и забалтывание. А Кайзер уже не моргая в глаза смотрит. See you soon, Ladies and Gentleman!

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/kGdlkkaN8G9VlmsJc_r6jw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9NzYxO2g9NTc4/http://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/dc3beeb2ac0292fa757f78723a9957ce

Трамп должен уйти! Для не любителей трампа.
https://aftershock.news/?q=node/478007

Ребяты, а что, если посоветовать Трампу построить макет Белого Дома. А прессу заставить в едином порыве патриотизьма идти в атаку на него. Левые наступают, трамписты защищают; потом меняются. Потом избирательно - CNN против FOX, например. Кто победит, того и правда. А уж потом запретить всех, и подать в суд на проигравших. А поскольку Трамп слишком занят, чтобы подавать в суд на всех, то поручить это дело кому-то из его родственников.

"Печально я гляжу на …" … наших "либералов", которые бывают столь умны и остроумны при обсуждении злодеяний путька , а также художеств его ополоумевшей дворни и вконец одичавшего "лохтората". Но стоит им чуток отойти от арифметики и азбуки и перейти даже не к высшей математике и философии, но к в вопросам, хотя уже и не детсадовским, но вполне хрестоматийным, уровень понимания демонстрируется прямо-таки удручающий.
Такое впечатление, что более чем полвека, пролетевшие после второй мировой воны, наши "интеллектуалы" ничего не читали, ничего не видали, ни о чем не размышляли, с трудом усвоили (и совершенно правильно), что гитлер-ленин-сталин_мао-путин это плохо, а противостоит всем этим отвратительным изуверам-диктаторам хорошая демократия. И это правильно, и не только теоретически, но всеобъемлюще доказано практикой: демократия с её свободами, правами личности и материальным благополучием неизмеримо лучше для человека, чем диктатура с её гнетом, нищетой и бесправием. Только вот беда: демократия это не нечто закостенелое, устойчивое, раз навсегда завоеванное . Демократия - это динамическое равновесие, поддерживаемое постоянной борьбой самых разных сил и тенденций. В самой демократии содержится и возможность её уничтожения , то есть возникновения её противоположности – монополии, к которой всегда стремятся противоборствующие силы. А монополия , как помним из редких удачных прозрений классика - "сила самодовлеющая, обрекающая общество на загнивание и застой". Монополия на товарном рынке , приводящая к высоким ценам и дефициту столь же губительна, как монополия в области информации и идеологии , приводящая , в конечном итоге, к политической диктатуре.
Каким-то непостижимым образом (хотя чего тут непостижимого – просто из-за очень малого процента людей, способных к самостоятельному мышлению и анализу, и также из—за постепенности самого процесса, общая направленность которого ускользала от внимания наблюдателей), "прогрессивная" общественность проворонила вот эту самую грозную тенденцию второй половины ХХ века - тенденцию к монополизации, неуклонно происходившую в Свободном мире - постоянному его полевению , то есть, если говорить грубо и ясно(как умели формулировать марксисты) – победе социализма в его идеологии и мироощущении. Уже множество раз я и мои единомышленники формулировали, в чем состоит этот "социализм", так же как и причины неуклонного роста электората левых (от самых фундаментальных, кроющихся в росте производительности труда и возможности содержать все возрастающую армию нахлебников, до "надстроечных", сугубо политических , состоящих в чисто механическом завозе левого электората из стран "третьего" мира). Так или иначе, но в Европе уже практически не осталось нормальных НЕ левых партий, им противостоят лишь маргинальные полуфашистские образования, на фоне которых даже леваки внешне выглядят прилично. В общем, как это ни печально , приходится произнести множество раз осмеянное, но от того не ставшее , увы, менее справедливым утверждение, что Европа обречена: по вине своих ничтожных, неумных алчных лидеров обречена на потерю всех достижений демократии и превращение даже не в светскую социалистическую диктатуру типа советской, а в "простой" исламский халифат со всеми сопутствующими прелестями.

Надежда на пробуждение свободного мира, осознание надвигающейся смертельной опасности и сопротивление ей остается у истинных либералов классического образца( к коим имею честь относить и себя) оставалась только на благословенную Америку, где процесс исламизации еще не зашел так далеко, как в Европе, а здравомыслие, свободолюбие и энергия первых переселенцев еще не угасли в генах их потомков. И именно эти качества дали себя знать на последних президентских выборах. Как бы ни нравились кому бы то ни было внешность и манеры избранного президента , само его избрание - это радостный знак и символ - значит, левый социалистический крен (и в качестве довеска- доведенные до абсурда и перешедшие в свою противоположность т.н. "либеральные ценности") еще не достиг роковой точки невозврата. Однако радость наша и оптимизм относительно спасения Америки из липких тенет левой идеологии и политики были преждевременными и похоже , что безумие социал-либерализма бушует в США с неменьшей энергией, чем в обреченной Европе.
То, что это безумие, причем во вполне медицинском смысле слова, понятно уже от картин так называемых послеинаугурационных стотысячных абсолютно бессмысленных , т.е. лишенных каких бы то ни было разумных причин, поводов и требований "протестов", особенно женского (который я, страстная защитница прав женщин, не могу назвать иначе, как сучьим ) . Достаточно послушать речи безумной Мадонны о минете для противников Трампа, или Джадд о менструациях (почему в них виноват Трамп, к которому обращена ненависть актрисы осталась за пределами понимания нормальных людей, но таковых не находится среди "либералов", аплодирующих своим ораторам). Уж не говорю о вот этих ярких сценках, символизирующих антитрамповский протест и достойных стать прекрасными пособиями для психиатров :
https://www.youtube.com/watch?v=hfrouw32Zhc
https://www.youtube.com/watch?v=JLdEHvFrLUM
И ни у одного американского "либерала" эта вакханалия не вызвала ни удивления, ни осуждения, ни брезгливости, ни ужаса, в отличие от какой-то фривольной шутливой фразы, сказанной Трампом 20 лет назад в частной болтовне в мужской компании… о-о-о каких только страстных отповедей мы не наслушались, им были полны все центральные газеты и телепередачи!

Ну вот, наконец, я добралась до ядра моего поста, ради которого и взялась за него, несмотря на плохое самочувствие (не вынесла душа поэта…)
Когда говорят, что Трамп противостоит "демократической прессе", и вообще демократии как таковой, уж не знаю намеренно или по недомыслию наши горе-псевдо-либералы не просто извращают истину, но прямо-таки выворачивают её наизнанку, называя черное белым и наоборот. Не может пресса быть "демократической", если она на 99% левая. Если из 180 американских изданий лишь 5 (!) , причем второстепенных, были за Трампа, то речь идет о самой настоящей монополии левых.
Нет, не "демократическим СМИ" противостоит Трамп, он противостоит МОНОПОЛИИ ЛЕВЫХ . И не Трамп разрушает демократию и губит АМЕРИКУ, это делают горе-либералы, временно проигравшие и не желающие с этим мириться. Ведут они себя в точности, как большевики, разогнавшие в свое время Учредительное собрание, пользуясь тем, что у них было оружие. Ведут нагло, нахраписто, по-бандитски, пользуясь своей монополией в СМИ, а также в области образования, в школах, ВУЗах, Голливуде, то есть во всех областях, связанных с воздействием на слабый мозг слабых существ, называемых хомосапиенсами. Американские большевики даже не скрывают своего бандитизма, нагло объявив войну избранному президенту, начав систематическую травлю его самого, членов его команды и даже семьи. Причем их нисколько не смущает, что НИ ЕДИНОГО их обвинения , предъявленного президенту, они нее смогли доказать (хотя в их руках находятся в том числе и все спецслужбы). Их не смущает, что своей наглой бандитской травлей и саботажем они разрушают сами основы американской демократии и вообще американской государственности.
Меня нисколько не удивляют такие персонажи на Гранях как цинцинат с клонами, типа бунбури и буратино, это идейныве враги Запада, всосавшие ненависть к Америке еще в пионерской организации, а в новых условиях перекрасившиеся в борцов за благополучие "угнетенных" народов, типа иммигрантов-мусульман или американских негров, поскольку этот "интернационализм" удачно сочетается не только с антиамериканизмом , но с их врожденным антисемитизмом , подающимся современными "застенчивыми антисемитами" как борьба с израильской военщиной:-) . Не удивляет "заединство" с этими мерзавцами форумных дурачков, имена которых не буду называть из деликатности. Но есть люди, их тоже не стану перечислять, они догадаются сами, чья позиция меня по-настоящему удручает и печалит, люди, к которым относилась с уважением, симпатией, и даже восхищением. Люди, благополучие которых связано не просто с Америкой, но с Америкой демократической и свободной, и то, что они заблудились в трех соснах , и не могут понять, что кащеева игла находится не в "Рыжем" , а в ИДЕОЛОГИЧЕЧЕСКОЙ МОНОПОЛИИ СОЦИАЛ-ЛИБЕРАЛЬНОГО БОЛЬШЕВИЗМА. А "Рыжий" в полном одиночестве противостоит бандитам-монополистам , разрушающим американскую демократию при поддержке прекраснодушной либеральной интеллигенции.

Ответ лже-патрицию. Отличить хороших от козлищ довольно просто. Козлищи пощипывают и покуривают дурную травку от лево-либеральных, но в то же время зависящих от сверхмонопольных корпораций покупающих на корню СМИ и политиков. Образуя тем самым то самое болото и тот эстблишмент которому народ Америки нужен раз в четыре года. О какой свободной прессе может идти речь если 90% СМИ откровенно занимает позицию в пользу одного кандидата, не замечая его явной коррупционности, торговли государственными интересами и полной неспособности управлять ничем кроме своих фондов, служащих ширмой для отмывания подозрительных денег от арабских шейхов, политических доноров и даже российских жуликов и воров. О какой журналистҫкой этике может идти речь если в центральных газетах печатают, а на телеканалах в прямом эфире обсуждают явную грязную и глупую ложь о втором кандидате и даже Президенте?

Кто был президентом после Рейгана?
Буш старшиий
Кто придёёт после Трампа
Латииос Том Перес и муслим Еллисон

===================================================
https://www.yahoo.com/news/former-obama-official-tom-perez-elected-dnc-chair-202220641.htm

Считаю уместным по этому поводу повторить свой пост от 27.01.2017 11:03 Всё сообщество работников СМИ очень давно считает себя кастой неприкасаемых и требует к себе особого отношения. СМИ давно присвоили себе право выносить окончательные приговоры без права на обжалование. Не дай бог, если кто-то из оболганных, оклеветанных и ошельмованных в СМИ пытается защититься...Сразу, не вдаваясь в суть дела, поднимается всемирный вой о посягательствах на свободу слова, цензуру, преследования и т.д. СМИ присвоили себе статус непогрешимых, безапелляционных и окончательных вершителей судеб... При этом в СМИ, как и в любой массовой отрасли работает огромное количество людей - со всеми их достоинствами и недостатками. ,ошибками, нередкой лживостью, продажностью и т. д и т.п. Трамп и его команда наверное первые, кто рискует дать отпор всем якобы " свободным, независимым и объективным " СМИ. Только посмотреть, как практически все западные СМИ работали на клинтоншу... как шельмуют Трампа...Это что- образцы плюрализма, толерантности, достоверной информации ?? Я не большой сторонник Трампа, но то, как на него дружно набросилось всё "информационное сообщество" отвратительно. Эта травля характеризует "западные" СМИ наглядней любых характеристик, которые пишущая и говорящая братия самочинно наградила сама себя. Р.S. Я выношу за скобки российские СМИ- это по другим ведомствам - ФСБ, Кремль...подручные партии...прислуга... свора и т. д и т.п.

Для bunbury, 26.02.2017 07:25 .№1.Спасибо за конкретику и отсутствие воды. 1.Флинна Трамп НАЗНАЧИЛ-а не угробил. Не вина Трампа, что тот подставился- скорее всего по неопытности. Зачем бы Трампу назначать Флинна- что- бы сразу со скандалом увольнять явно себе во вред? Кроме того- сколько предшественников Трампа ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ со скандалами (или втихую-если удавалось)увольнять против своей воли своих ближайших сотрудников? Вокруг таких случаев СМИ тоже гнали волну, сопоставимую с нынешней? 2.Враги народа- перевод буквально верный, но не точный по смыслу. Я много и многих спрашивал и ни разу не получил внятный ответ: ПРОФЕССИЯ ЖУРНАЛИСТА НЕПРИКОСНОВЕННА? ВСЁ,ЧТО ОНИ ИЗРЕКАЮТ-ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ,НЕ ПОДЛЕЖАЩАЯ СОМНЕНИНИЯМ И ВОЗРАЖЕНИЯМ? СМИ что- никогда не лгут? Не шельмуют? Не травят? Они -новая порода безгрешных ангелов, носителей истины в последней инстанции? И ВСЕ ОБЯЗАНЫ ИХ ТЕРПЕТЬ? Уж кажется, путлеровские СМИ- предел низости и подлости. Но ещё раз убедился- у них есть достойные конкуренты...,к примеру СНН вполне сопоставимы с ОРТ,НТВ,РТВ и прочими помойками. То, что Трамп первый, кто не боится их, даёт отпор, НЕ СОГЛАСЕН ТЕРПЕТЬ- его бесспорная заслуга. (см. №2)

"Взбунтовалися кастраты, входят в папины палаты.."
Почти по теме.. Местами - совсем..
//israelections2015.wordpress.com/2017/02/26/keydar_musliwar/#more-15109

cincinnat23, 26.02.2017 22:56 (#) :Непонятна ваша система оценки "левый-правый" и непонятно точка отсчета. Она, похоже, начинается где-то с Ку-Клукс-Клана. Все, что слегка либеральнее ККК, считается у вас "левым". ==============================

И снова цинька врет, как сивый мерин, снова прикидывается, то чайником, то ветошью (что несложно). Непонятно ему, видите ли, почему Демпартия и её прихлебатели - левые. Знает он это прекрасно, но для него главное лишний раз произнести свою ремарку о ККК , которую он считает вершиной остроумия.
Для нормального человека Ваших разумных слов, Евгений вполне достаточно. Но как и все разумное, они бесполезны и никогда не устроят нашего борца за исламский халифат пополам с социализмом чучхе. Как я уже упомянула, он прикидывается, будто не знает критериев левизны, хотя тему эту мы тут обсуждали бессчетное число раз и рассмотрели её со всех сторон. Неохота рыться в архивах, но вот хотя бы первое, что попалось: https://graniru.org/Politics/World/US/Us_politics/d.256391.html#comment_5472127