новость Сноуден войдет в совет директоров НКО "Фонд свободы прессы"

15.01.2014
Эдвард Сноуден. Фото: digitaltrends.com

Эдвард Сноуден. Фото: digitaltrends.com

Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден войдет в состав совета директоров американской НКО "Фонд свободы прессы". Эта организация создана в 2012 году для поддержки "агрессивной журналистики". Ее основатель Дэниэл Эллсберг в 1971 году передал журналистам секретные документы Пентагона о войне во Вьетнаме. Сноудена Эллсберг публично называл героем.


Комментарии
User abb, 15.01.2014 10:06 (#)

Если в Совет директоров какой-нибудь российской НКО вошел предатель убежавший в Америку?
Вопрос - Сколько дней просуществовала бы данная НКО?))))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 15.01.2014 14:28 (#)
3133

Да существуют, представьте себе.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 15.01.2014 22:38 (#)
3133

Например, отделения Раши Тудей. А чем они занимаются - известно. Пока не нарушили законы США, их никто не тронет.
В общем, Ваши представления о мире несколько искажены, к сожалению.

User tkalich, 15.01.2014 10:09 (#)
3709

"В пресс-релизе приводятся слова сооснователя фонда Дэниэла Эллсберга, военного аналитика и бывшего помощника главы Пентагона, который назвал Сноудена героем и сказал, что обществу нужно больше подобных людей."

вот путин обрадуется "подобным людям"!
идиоты.
идиоты те, кто садится играть по-честному в карты, не думая, что их напарник - блохастый шулер

User ruschushka, 15.01.2014 11:38 (#)

___________http://politikarunet.ru/index.php?/topic/39-911-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0/

User jaydevvy, 15.01.2014 11:39 (#)
22929

Это ему подойдёт

User ruschushka, 15.01.2014 11:45 (#)

Одной из крупнейших прорех в официальной истории 11 сентября является нападение на Пентагон. Правительство США заявляет, что самолет Боинг-757 врезался в здание Пентагона, но факты этого не подтверждают. На разрушенной стене здания Пентагона нет никаких следов крыльев самолета. Репортер телеканала Си-эн-эн находился на месте событий сразу после нападения, и вот, что он сказал: «Я внимательно изучил место происшествия, и нет никаких доказательств того, что где-либо рядом с Пентагоном упал самолет».

____________http://www.inosmi.ru/usa/20110225/166844226.html

(комментарий удалён)
User ruschushka, 15.01.2014 13:25 (#)

сам дурак

(комментарий удалён)
User ruschushka, 15.01.2014 13:58 (#)

izsac, 15.01.2014 13:42 "шизоиды, ничего нового"
---

"Репортер телеканала Си-эн-эн находился на месте событий сразу после нападения, и вот, что он сказал: «Я внимательно изучил место происшествия, и нет никаких доказательств того, что где-либо рядом с Пентагоном упал самолет»."

____________http://www.inosmi.ru/usa/20110225/166844226.html

Корреспондет СNN - шизоид ??? Вот я авяжусь с ним, чтоб он на тебя в суд подал, шаромыжник.

User nortrop14, 15.01.2014 14:31 (#)
3133

На разрушенной стене здания Пентагона нет никаких следов крыльев самолета

Ты вообще понял, что сказал?

User ruschushka, 15.01.2014 18:41 (#)

Ты вообще понял, что сказал?

http://www.inosmi.ru/usa/20110225/166844226.html

Это не я - это американский журналюга независимый .
Я его процитировал - вопросы не ко мне. Ето его мнение , его точка зрения, его аргументы

" Вся правда про 11 сентября и Виктора Бута ("OpEdNews.com", США) "

User nortrop14, 15.01.2014 22:34 (#)
3133

Если Вы постите текст, то неплохо было бы вникать. А то "следы крыльев на празрушенных стенах". В интернете много глупостей написано, и совершенно незачем их тащить сюда.

User ruschushka, 16.01.2014 12:41 (#)

яволь

User ruschushka, 16.01.2014 14:32 (#)

следы не соответствуют следам падения самолета. он именно это ихотел сказать . это - факт.

User nortrop14, 16.01.2014 17:42 (#)
3133

И сколько авиакатастроф он лично изучил? Признанный спеу в этом вопросе? Вообще в инете любой полудурок сейчас может объявить себя "независимым журналисторм" И найдутся, те, кто размажет по всему полу наложенную им кучку...

User ruschushka, 16.01.2014 21:55 (#)

тугоплавкие двигатели НЕ МОГЛИ ИСПАРИТЬСЯ.
Сколько надо энергии при столкновении, чтоб тугоплавкие двигатели из титана и вольфрама сначала перешли в жидкость , А ПОТОМ в пар ?????? Вы не МИСиС закончили явно. заборостроительный какой нибудь

User nortrop14, 17.01.2014 01:56 (#)
3133

Они и не испарялись. Вы, очевидно, не читаете по-аглицки, мол чел...

User ruschushka, 15.01.2014 11:50 (#)

Еще один независимый журналист.
интересная версия.
___________http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=121

User orge, 15.01.2014 13:29 (#)
4479

Эдак Эллсберг рискует обзавестись и коллективным членом своего фонда -- целой Лубянкой!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: