Джохару Царнаеву предъявлены обвинения
Джохар Царнаев. Фото с сайта ФБР
Джохару Царнаеву, подозреваемому в совершении теракта в Бостоне, предъявлены обвинения. Подробности не раскрываются. Царнаев находится в госпитале и дает показания. Из-за ранения горла он не может говорить, на вопросы отвечает письменно. Тем временем проверяется информация о причастности его погибшего брата Тамерлана к убийству трех человек в 2011 году.
До новых встреч!
Комментарии
***"Ему были предъявлены обвинения, однако пока они не предаются гласности", - заявил Венте.***
Ну вот, как всегда, на самом интересном месте...
Сейчас придет Огурцов и все опошлит.
Могу предсказать, как именно.
В процветающей России обвинения оглашают сразу (несмотря на их бредовость), впоследствии список может безразмерно (и - обязательно - необоснованно) пополнять.
Короче - см. т.н. "дела" Навального, там для подсчета общего числа скоро придется и ножные пальцы подключать.
Ему были предъявлены обвинения, однако пока они не предаются гласности
========================================================
А вдруг да и нарисует на бумажке чего про Обаму да Пукина, как они лобызаются. Да шепчут друг другу перед невыключенным микрофоном про нагрузку (извините) перенагрузку.
Ну проОбамку он точно не в теме, а вот погоняло куратора может и знать...
а я как раз думаю ,что про "обамку" именно по теме
Очень странная история. ИМХО, уши из Белого Дома растут. Обама хотел 2-ю поправку на этом фоне в асфальт закатать, но не прокатило.
А Путин - "я передам владимиру" - оказывал посильное содействие? Уж как умел - так и оказывал, ОНЕ другому не обучены-с.
Может, и оказывал. Я не удивлюсь, если Обама с ним спелся.
Ну так и надо было другого выбирать - в США выборы всегда дают альтернативу.
Надо было...
Может, импичнут его. Он сильно народ разозлил.
Я хотел было перевести, да лень стало - и так все видно.
Либертарианец - насмотрелся болтунов. Анти-гей = простопидорас
.Ладно хоть не порвемславнутый по пояс.
Я ведь с ним поиграюсь да пошлю "за регистрацией" - маршрут известен :))))))
Кстати, сейчас должна быть пресс-конференция канадской RCMP (Royal Canadian Mounted Police) о раскрытии очередного террористического заговора в Канаде. Работали вместе с ФБР и CSIC (канадская контр-разведка). Жаль я на работе. Прийдётся смотреть в новостях позже.
Нас не запугать! :)))
Мы ждем аббревиатурку подлиннее - WITSEC. Вот ак она появится - тут и начнется самое интересное.
спрашивают либерала. "как вы относитесь к исламу?,
- очень хорошо.
-а как ислам относится к вам,
-ху...во.
А уж как горюет их куратор - так спешил "зачистить", а американцы опередили...
+++++
Черт, я ужи не помно, что там постил "капитанамерика". Вроде какую-то обычную мерзость типа "фэбээровцы сработали некачественно".
Что-то вроде "американцам - главное замочить", дословно не помню :)
оказывается что у него тяжелые ранения шеи, что он даже говорить не может:
==========================================================
А у Бродяги 6666 обнаружились тяжёлые ранения головного мозга, так что он даже думать не может.
Мне смешно, и чё? Твой мозг не ранен - он с рождения с балкона уронен :))
Да не парься, дружище! Главное - парень жив...
***интересно, почему эти два го..ка сотворили такое***
В первом вопросе такого интереса (почему-то) не наблюдалось и вдруг на тебе, возник. Деньги понадобильсь?
***(если конечно виновны)***
Есть сомнения? Мабуть мерикосы - по примеру расеянских силовиков - подбросили им оружие,а потом заставили 10 часов бегать по Бостону.
Шел бы ты уже к ... регистрации.
+100
+100
Откуда еще этот идиот взялся? :)))
Может собственных Платонов / И быстрых разумов Невтонов / Российская земля рождать. (С)
Особливо после малосольных под килечку в комплекте с просмотром НТВ.
Непорочное зачатие, блин :) Особенно когда родители не помнят :))
***родители не помнят***
Ну ты выдал!!! Издеваесси? :))))))))))
:)))))
Всё из жизни :) По работе видал таких :))
А что по этому поводу скажет психоаналитик?
Ну не может он себе представить, что где-то полиция не вымогает взятки, не пользуется бутылками от шампанского и противогазами при допросах, что правительство страны может быть занято чем-то еще, кроме воровства и самопиара, что решения судов и выборов заранее неизвестны... :)
Не слишком ли многого хотите от Homo Plantarum? Взрыв мозга ему, естаственно, не грозит - у травы нет мозга, но вот корешок может и загнить...
++++++++++
Да ты еще и тугодум - по 40 минут на такие тупые ответы. Совсем у Вована с кадрами туго стало.
Ладно, облегчу тебе задачу - на простом и понятном - иди НАХУЙ.
)))))))))
Не понял. Ты с чего это записал меня в "подлые трусы"?
Но рад, что ты осваиваешь клавиатуру - скорость ответов выросла в разы.
Да не грубил я тебе - напротив, в крайне вежливой форме...для тебя даже в чересчур вежливой.
Фошенька! Я ж с тобой завсегда по доброму, а ты... Э-эх, не друг ты мне боле.
Они могли их вслепую использовать.
Штирлиц сразу вспомнился - "выстрелил в слепую".
А много примеров подобного манипулирования известно?
Да полно. Об этом столько фильмов снято. Последний, что я видел - с Дензелом Вашингтоном, где он всех террористов в одном автобусе собрал, и они себя взорвали.
Фильма - это да, серьезный аргумент. А по факту Уиллис так и не сбил Чебаркульский метеорит :)))))))))))))))))
Может, как раз сбил. ))))))))))))))))))))))))))))
Нет, не интересно.
У нас по таким "интересностям" разве что Фошка бААльшой спец - одно сплошное АУВНЛ..
(Это, часом, не он ли был?)
Похож. У нас их тут двое таких, обеспечивающих массовку - фошка и килькин-хася.
Кстати, для Бродяги 666, рана в горле у бандита оказалась self-inflicted. Т.е. он сам себе выстрелил в горло, чтобы не давать показаний. Так что, всё-таки, думать хоть иногда не мешает.
Никакого "Секрета Полишинеля" нет: обвинения легко пожно найти: Case 1:13-mj-02106-MBB Document 3 Filed 04/21/13 Page 1 of 1. Дэниел Р. Генк, Агент по Особым порученям ФБР, в частности, свидетельствует: "This affidavit is submitted in support of an application for a complaint charging
DZHOKHAR A. TSARNAEV of Cambridge, Massachusetts ("DZHOKHAR TSARNAEV")
with using a weapon of mass destruction against persons and property at the Boston Marathon on
April 15, 2013, resulting in death". Т.е. - "Джохар Царнаев, житель г. Кембридж, Массачуссетс, обвиняетя в использовании оружия массового поражения, направленного против людей и собственности во время Бостонского Марафона 15 апреля 2013 г., и приведшего к гибели людей". Далее идет детальное описание места и времени произошедших взрывов и участие братьев Царнаевых в этих событиях. В отчете Агента они названы "Bomber 1" и "Bomber 2".
Другие версии. Издания Infowars и Naturalnews, известные как рупоры различного рода теорий заговора, говорят о возможной причастности к терактам сотрудников частной военной компании The Craft. В частности, указывалось, что власти намеренно не обращают внимание на других возможных участников взрыва — а рюкзак одного из «оперативников» похож на тот, в котором лежала одна из бомб.Какие-то далеко идущие выводы — например, о причастности ФБР к терактам — авторы Naturalnews и Infowars пока не делают, ограничиваясь лишь вопросами без ответов и предположениями, что ФБР прекрасно знало, кто стоял за терактами.
Да, и этот саудовский товарищ был оперативно депортирован домой после разговора Обамы с МИД Саудии. А чеченцев, по ходу, подставили просто.
Израильское издание «Досье Дебка», проанализировав все данные о братьях Царнаевых, решило, что они были двойными агентами, нанятыми спецслужбами США и Саудовской Аравии для того, чтобы внедриться в ряды северокавказского бандподполья.По мнению издания, только этим и объясняются некоторые странности в биографиях братьев, в том числе и тот факт, что ФБР не нашло ничего подозрительного, когда Россия просила проверить связи Тамерлана Царнаева с исламистами. «Досье Дебка» утверждает, что Царнаевы переметнулись на сторону «Имарата Кавказ» и, пользуясь покровительством властей США, спокойно подготовили взрывы. Каких-либо других подтверждений этой версии нет, а свои источники «Досье Дебка» не раскрывает.
***а свои источники «Досье Дебка» не раскрывает***
Могу раскрыть - их ровно два - палец и здание на Лубянской площади.
Почти по известному изречению: "Сколько изданий- столько мнений" ;))) Вывод - ПОДВЕРГАЙ ВСЕ СОМНЕНИЮ! (К. Прутков).
На самом деле, от нынешней американской администрации можно ожидать чего угодно. В том числе и сговора с ФСБ ради достижения своих целей.
Вы слишком высоко мнения о Лубянке: разве что российские издания, да и то не все, пользуются услугами этого, с позволения сказать, источника информации. Приведенная же мной информация лишь подчеркивает разброс мнений и суждений, а мы должны анализировать, фильтровать и делать собственные выводы. Латынина, безусловно, - дама мыслящая и очень не хочется думать, что она кем-то ангажирована. Но я её не читаю: такой у меня вкус. А вот - свежайшая новость из Белого Дома. Это - уже факт. White House: Tsarnaev ‘Not Enemy Combatant’
The White House says the surviving suspect in the Boston Marathon bombing will not be tried as an enemy combatant in a military tribunal.
White House spokesman Jay Carney said Dzhokhar Tsarnaev will be prosecuted in the federal court system.
He says President Barack Obama's entire national security team supports the decision.
Federal prosecutors charged Tsarnaev Monday with one count of using a weapon of mass destruction and one count of malicious destruction of property resulting in death, the Justice Department said in a statement.
The charges authorize penalties including death, life in prison or a term in prison for any number of years.
Tsarnaev, who was seriously injured in a firefight with police before his Friday arrest, was charged in his hospital bed earlier on Monday.
как же вам хочется,anna, обвинить фбр или израильскую разведку в терракте и чтобы все поверили;хоть и "не любите" латынину ,но делаете абсолютно тоже самое...а насчёт ФСБ я также самого высокого мнения ,как и госп.brileva, если уж смогли навседга захватить власть в россии,то с этими мелочами разберутся безусловно. А Америку опорочить у вас всё равно не получится,разве,что Огурцов и ему подобные вам поверят.
bars13, вам не кажется что "опорочить" Америку больше, чем она сама себя порочит - нужно иметь недюженный талант?
Швеллер, а много ли надо для "опорочить Россию"? "Прямой линии" достаточно или стоит добавить "повешенного узбека" и "лярд НКО"?
Ну вот почему для "опорочить Америку" надо ОЧЕНЬ постараться и результат не гарантирован, а для России даже не надо прилагать никаких усилий???
Америка и Обама - не союзники, а антагонисты. Так что подозревать Обаму не означает порочить Америку.
да ,я согласен с вами по поводу обамы,но неужели вы придерживаетесь того же мнения по поводу ФБР дугих организаций(всётаки их руководство утверждается сенатом)?
Ну протащил же он Керри через Сенат. Мог протащить и других.
по поводу КЕРРИ согласен с вами,dies-irae, но всётаки надеюсь на мудрость сенаторов.
Огурцов ... и куда он пропал? Такая благодатная тема, а его нету...
Таким образом, по словам пресс-секретаря Белого Дома Джея Карнея, представителем вражеской армии Царнаева не считают и судить будут не военным, а гражданским федеральным судом. Тем не менее, предъявленные ему обвинения предусматривают такие виды наказания, как смертная казнь, пожизненное или многолетнее (число лет может быть любым) тюремное заключение. Ждем развития событий.
Ему уже зачитали Миранду и у него будет очень хороший адвокат - это уже известно. Он уже может немного говорить - отдельные слова: на вопрос, есть ли у него деньги, чтобы нанять адвоката, ясно сказал "нет". Так что теперь ему уже назначили защитника (public defender). В ответах на вопросы все валил на брата. А теперь, после Миранды и вовсе замолчит по совету адвоката.
В итоге будет посажен на стул с иньекцией. В его интересах - сделка со следствием.
(По вчерашне-сегодняшнему обилию портянок - тема "в яблочко").
Скорее получит пожизненное. Смертная казнь маловероятна, на мой взгляд.. Парень, скорее всего, пойдет на сделку, предложенную обвинителями.
Количество "портянок" действительно зашкаливало на этой ветке.
Очевидно, к весне, уважаемый veller.
eye_of_Ra, может быть - может быть, только вот и зимой портянки всегда были в меньшинстве и были здорово затоптаны вонючими носками, по моим наблюдениям:)))
За оружие массового уничтожения вполне могут и казнить.
Интересный момент - на радикализацию взглядов будущих террористов повлияли соответствующие видеозаписи из интернета. Он что, Путина в подлиннике читал? :)))))))
Поездка старшего братца в Россию в 2012 году покрыта такой завесой, что наводит на мысли...
И еше - в 2011 году ФБР провело проверку Царнаева-старшего по наводке российских спецслужб. С чего бы российским спецслужбам давать американцам "на водку"?
andrey_62, вам не кажется более "интересным моментом" что после "наводки" российских спецов, ФБР ничего не накопало? Некомпетентность? Или что то ещё?
А "что-то еще" это вы о качестве проведенной чекистами операции прикрытия? Может быть, может быть...
Посмотрим, многое еще всплывет. Разговоры о том, что ФБР "лопухнулось" уже начались - директор Мюллер уже начал задавать нелицеприятные вопросы и вызывать на ковер провинившихся.
А КАК должно относиться ФБР к информации, полученной от российских спецслужб? Опосля Анки Чапман я бы лично не воспринял всерьез "подсказки из Москвы".
И что же там ента Анка Чапман такого натворила, может просветите?:))))) Неужто прокладками с крылышками, кому то в Пентагоне глотку перерезала?:))))
Не знал, что вас на Гугле забанили - тогда в библиотеку, читать подшивки РГ за 2010 год.
Но в данном случае получается, что подсказки были не напрасны, так ведь? И то что Тамерлан после полугода пребывания в Дагестане и Чечне завел ю-тюб аккаунт, где он ставил всякие радикальные исламистские видео, должно было бы насторожить ФБР и заставить более внимательно за ним следить. Хотя, понятно, что за одиночками уследить трудно, пока они не пойдут ва-банк.
К моему глубочайшему сожалению с открытом доступе отсутствует статистика таких подсказок - не исключаю, что их шлют ежедневно десятками.
(Как пример - "Сова" на посту ГИБДД постоянно выдает сотрудниками информацию типа "автомобиль в розыске". Думаете, они ВСЁ ЭТО останавливают? Как бы не так...)
Про то, как работает ГИБДД не имею, слава богу, никакого понятия.
Да я просто иллюстрировал общую "ценность" информации, находяшейся "в обороте" у органов.
Или вот еще. В беседах со знакомыми "правоохранителями" регулярно в ответ на вопрос об основаниях для задержания слышу формулу - "Могу подобрать ориентировку под любого человека, у меня их полный стол".
Посему доверять "подсказкам" нет абсолютно никаких оснований. Они могут быть и грудой позапрошлогодней макулатуры.
Вполне возможно, но мы об этом все равно никогда не узнаем (я имею в виду отсутствие открытого доступа в коммуникациях ФСБ - ФБР)
вот поэтому он его и переехал на машине-для недёжности, теперь на всё можно говрить "брат попутал",а я вобще ничего не знаю.
Не торопитесь с выводами. Есть несколько возможных альтернативных вариантов из серии - а если предположить, что...: 1) он уже был ранен к тому времени в перестрелке и плохо соображал куда едет, лишь бы удрать от полиции - был в состоянии аффекта; 2) не исключайте версии, что они договорились с братом не сдаваться живыми и он сделал это в тот момент, когда на брата уже полицейские надевали наручники, повалив на землю. Мальчишка ведь и сам пытался покончить с собой, неудачно выстрелив в рот навылет. Мы не знаем всех деталей (возможно и никогда не узнаем) и давайте воздержимся от различных спекуляций о его мотивации.
eye_of_Ra, очень интересное пожелание - "воздержаться от спекуляций":))) Даже немного смешно. Да весь сайт Граней - сплошь одни спекуляции на тему как КГБ-ФСБ-Лубянка устроила этот теракт, как они же устроили атаки на ВТЦ, как они же убили Березовского и Литвиненко, как они же виноваты в падении Тунгусского метеорита в 1908 году, цунами в азии, кактастрофы на Фукусиме и пр. и пр. и пр. Хотелось бы найти на Гранях ну хоть один материал, где вездесущая и стра-ашная ФСБ вдруг оказалась бы непричастной к событию. Я пока таких не встречал:))))
eye_of_Ra, ещё одно забавное предложение " не спешить с выводами" Вы что, ещё не заметили что выводы здесь всегда существуют независимо от расследований, судов и пр. и всегда готовы раньше чем все мероприятия будут проведены. Мало того, выводы здесь иногда опережают само событие:)))
вот именно к этому я и призываю - чтоб "выводы не опережали события".
Швеллер, вы не видите разницы между выводом (а-ля Антифа) и намеком? "Профессор, снимите очки-велосипед". (С)
Вы еще забыли упомянуть ФБР - само по себе или вкупе с ФСБ-КГБ, Лубянку вкупе с Пентанонм, ЦРУ или еще с кем-нибудь....
:)))))
Дело в том, что обстановка в Штатах сейчас весьма напряженная. Обама предпринимает попытки узурпировать власть, но это не Россия - 80% вооруженного населения. Поэтому для начала его надо разоружить, но это сложно - Конституция мешает, поменять ее очень сложно, нужна ратификация всеми Штатами, чего достичь невозможно: какой-нибудь Техас пошлет Обаму далеко-далеко. Поэтому Обама пытался протащить два ограничительных закона, попытка с треском провалилась. Бостон случился за 2 дня до голосования в Сенате, с рассчетом на то, что это поможет принять законы. Не помогло. Теперь следите, что случится дальше. Что-то случится обязательно.
надеюсь,что сенаторы-республиканцы понимают эти маневры обамы также? или ?
Понимают, антиоружейные законы же провалили. Маккейн вот переметнулся к Обаме, совсем сдурел на старости лет.
Понимают, антиоружейные законы же провалили. Маккейн вот переметнулся к Обаме, совсем сдурел на старости лет.
неужели даже по вопросу "перезагрузки" переметнулся? жаль...по поводу обамы: меня очень резануло с каkим видом он комментировал события бостона,да и содержание его речей
Этого я не знаю, но он теперь с ним дружит.
dires_irae,я также считаю обаму противником настоящих ценностей США ( по умыслу или непониманию не знаю).и как следствие-даже врагом США ( но вот в какой степени вольным или невольным?),надеюсь на разум системы разделения властей.видимо вы гораздо подробнее следите за деталями происходящего в США. После вашего поста задумался о желании узурпации власти, эту тему слышу впервые.Есть ли какие либо публикации ,свидетельствиющие о таких намерениях?спасибо.
Да, публикаций много. Тут, например: _http://www.reagancoalition.com И еще много где на республиканских/других правых сайтах. На сайте NRA много чего есть.
_http://www.nrcc.org
_http://www.freedomworks.org
_www.AllianceDefendingFreedom.org
Тысячи их
СПАСИБО
развре можно от русского злобного зомби izsaca услышать чтото умное,только на такие "мысли" он и способен...даже модератору лень связываться
Каждому по АК-47 и гранотомету - и не баррикады!!!
@dies_irae - Вами ФБР еще не заинтересовалось? прошу Вас, будьте осторожны, мы здесь не вынесем такой потери! Ведь после потери Маккейна на Вас одна надежда!
Я думаю, что ФБР скоро заинтересуется Обамой.
в вашем воспаленном воображении 8-))
называется - wishful thinking
да,правильно бы,ведь,например анну чапмен и подельников отдал россии практически не за что,про в европе сдал итд,но, с другой стороны,ведь он и назначил директора фбр?
я уверен,что он перехал брата сознательно.сам он хотел покончить жизнь самоубийством ( вернее должен был это сделать по какому-то предписанию),но не решился уйти из жизни и сымитировал самоубийство,якобы не убив себя по ошибке.
"сам он хотел покончить жизнь самоубийством ( вернее должен был это сделать по какому-то предписанию),но не решился уйти из жизни и сымитировал самоубийство,якобы не убив себя по ошибке."==============================================
Наверное, не так легко это сделать, особенно, когда тебе 19 лет и, вообще-то, ты полный щенок на привязи у своего старшего брата, а своих крепких идеологических убеждений нет, судя по всему.
***пытался покончить с собой, неудачно выстрелив в рот навылет***
Улыбнуло - "промахнулся".
рада была вызвать улыбку.
Спасибо :)))
Пофигу... У него и нормальные посты бывают... не портянка...
Чего тебя так волнует национальность, место рождения, кулинарные способности? Я вот, например, тоже готовить почти не умею :)
а ведь не догоняешь!
------------------------
А кто убегает? :) Я, кстати, тоже католик, но "непрактикующий", ты не знал? :)
Бормотань, по-моему ты опять перебрал сегодня - на хасином языке заговорил :) Извини, нет у меня таких переводчиков :)
хася не мудак
-------------
А хто? :)
на втором ты ответе загнулся не догоняя
----------------------
Так не было никакого второго :) Может ты его в космос отправил? :))
Еще раз говорю - спать иди, завтра поговорим :)
Один польский военный прокурор, помню, так же промахнулся.
Тебя проконсультировать? Вставь ствол пистолета в рот, направь его вверх под углом градусов 45-60 и нажимай на спусковой крючок.
Только сначала поставить на предохранитель - это я тебе расскажу завтра.
Ой, ты уже нажал? Ну блин, зачем торопишься-то...
:)))))
А я что неправильно понял? Человек ЗА продажу оружия гражданам - и мне это, как владельцу, импонирует... Еще никто (у нас во всяком случае) не использовал легального оружия для каких-нибудь ограблений, и пр...
Спать ложись уже :))
меняй, пока не поздно
-----------------
Что менять? :)))
"Одни говорят - Бог есть, другие говорят - бога нет. Ни то, ни другое - недоказуемо... будете пересчитывать?..." Д. Банионис в "Берегись автомобиля" :))) Кстати, редкий случай, когда он говорил своим голосом, с акцентом, а не Демьяненко (Шурик) его озвучивал :))
"Злой ты... Уйду я от тебя..." :)))
За что ж Вы Бога в подпространство засунули?! Прям Богохульство какое-то!
Ну это я так пошутил. Должно быть неудачно. Извините, не сердитесь на меня, пожалуйста!
"бог" в природе не существует
даю тебе гарантию
===============
Ицик, ты счетовод-бухгалтер, твоей гарантией можно разве что подтереться.
eye_of_Ra, если бы я причислял себя к "гранёным" то так бы и поступил, нагородил бы бредней и про Пентагон и про то как ЦРУ башни близнецы взрывало, и про ФБР вкупе с ФСБ. Я же просто смеюсь над всеми этими бреднями, заходя сюда иногда. Когда вижу серьёзного человека, искренне желающего разобраться в чём то, тогда вступаю в дискуссию. Но редко это бывает. Чаще после первого же поста, налетают "вонючие носки" и записывают меня в "портянки", на том дискуссия и заканчивается.
Веллер, да тут все просто. Игры спецслужб привели к теракту. Теперь взамен на жизнь - показания "что они с Тамерланом действовали в одиночку и не были связаны ни с какими международными террористическими группировками". Как всегда.
alexlong, не думаю что тут имеет место какая то игра. Скорее дело в другом. У американской элиты имеется мнение, что террористы бывают "хорошие" т.е. те, которые воюют с "не нашими" и "плохие" которые начинают воевать с "нашими" . Вот был Бен-Ладен, воевал с сов. армией, был ну очень хороший террорист, ЦРУ, которое его вырастило и вскормило, было свято уверено, что это оно "танцует девушку" (т.е. Беню Ладена) а когда Беня показал кто кого танцует и начал сносить башни ВТЦ в США, то естественно стал ну о-очень "плохим" террористом и его замочили в пакистанском сортире. Такая ущербная позиция и привела к тому, что предупреждения российских спецов не проверялись ФБР как положено, там опять уверовали, что раз эти ребята "хорошие" террористы ну или могут стать таковыми, т.к. будут воевать против России, то и беспокоится не о чем. А они в который раз показали мягкоголовым американским спецам, кто же кого на самом деле "танцует" и показали уже в который раз, что нет хороших и плохих, и что воевать и давить нужно всех, где бы они ни были. пойдёт ли урок впрок, скоро увидим.
А зачем американцам террористы против России, не поясните? Цель какова?
dies_irae, американцам они совсем ни к чему, просто они не желают прилагать усилия по борьбе с терроризмом, особенно когда речь идёт о странах, не желающих вытягиваться перед дядюшкой Сэмом "во фрунт" и не признающих некое "лидерство" Америки а выступающие за многополярный мир. Вот если бы запрос на Царнаева прислал Израиль, тут да, они бы "извертелись на пупе", союзник как никак, а Россия... Что Россия? Ну пускай взрывают если что, чай не в Нью Йорке собираются взрывать, а где -нить в москве или на Кавказе... мол не наше дело... Оказалось - "наше" (американское)
тов. веллер, почему вы пишите "лидерство" Америки в кавычках? Похоже, что вас от этого лидерства плющит или колбасит. Или это не так?
dupskin, здесь нужно определиться с понятиями. Лидерство бывает разное - научное, техническое, финансовое и т.д. Здесь никто не против - пожалуйста, кто против американских марсоходов, спутников, самолётов и пр.? Все только за! Я же имею ввиду совсем другое - присвоенное Америкой право вмешиваться в дела других стран, решать - кому быть, а кого нужно свергнуть, какая страна имеет право на то или иное действо, а какая нет и пр. Причём я бы ещё согласился с подобным "лидерством" если бы оно было по единым правилам. Когда же имеют место двойные-тройные стандарты, одим сукиным сынам разрешено царствовать и рубить руки за воровство, забивать камнями за супруж. измену и пр (Саудиты, Катар) а другим, далеко не сукиным сынам в сравнении с теми же саудитами - запрещено всё (Сирия, Иран) запрещено развивать законные и никем не запрещённые ядерные технологии, только на основании того, что кому то кажется, что Иран потом якобы будет делать бомбу, запрещено бороться с бандитьём, засылаемым из-за рубежа, а этому самому бандитью, как правило исламистскому, оказывать помощь, т.к. "лидер" решил, что власть в Сирии пора менять. И т.д. вот такого "лидерства" я просто не признаю и безусловно на стороне тех, кто тоже готов отстаивать свои суверенитет и национальное достоинство. Поэтому я против постоянных мантр и повальной демонизации Ирана, страны ни на кого не нападавшей последние 60 лет, а только подвергавшейся агрессии или угроз агрессии. Поэтому я на стороне Асада, потому что никакие клоуны вроде Маккейна и им подобных не имеют права решать за народ, какой президент будет в стране. Ровно как не имеют права (но в наше время прав сильнейший) вести вооружённую войну потив законного правительства другой страны, руками наёмников и деньгами самых отвратительных диктатур современности - Сауд.аравии и Катара. Думаю я вполне популярно объяснил свою позицию? Теперь можете меня записывать в портянки, я в принципе уже к такой реакции готов:))))
"я...безусловно на стороне тех, кто тоже готов отстаивать свои суверенитет и национальное достоинство."
Другими словами, вы на стороне тех изгоев во власти, которые готовы отстаивать свое право на насилие над своими гражданами и право угрожать соседним странам. Почему нельзя отстаивать свой суверенитет и национальное достоинство демократическим путем? Только потому, чтобы не было однополярного мира? Так его и так нет. Как минимум два полюса сейчас имеются. На одном полюсе демократические развитые страны, а на другом тоталитарные и авторитарные слабо и среднеразвитые. Вы, тов. веллер на стороне последних. Поэтому, запишу вас в портянки и заодно в лапотники.
dupskin, мне по барабану кто и куда меня записывает, я привык:)))) По сути вашего поста могу сказать, что у вас промытые мозги. По поводу Сирии, которая де по вашему осуществляет насилие неад своими гражданами, то позвольте не согласится. Сирия передаёт в ООН уже который раз списки наёмников, которых она выловила на своей территории. Это СОТНИ фамилий, так что имеет место быть гражданская война, в которой участвуют иностранные державы. так что ваши штампы, не подхлдят под реалии. Второе, "угрожать соседним странам" так это как раз Ирану всю дорогу и угрожают, то бомбардировками, то санкциями, то вторжением, а в 70-е так от угроз к делу перешли - Хуссейн, сегодняшние наследники Хуссейна продолжают угрозы. И последнее, ваши "полюса" существуют только в вашем воображении. Демократические страны - отнюдь не едины и не составляют "полюса". Например агрессию США и их саттелитов не поддержали огромный процент демократических стран. Как и агрессию против Гренады (если вы молоды, то поищите в интернете инфу) В то же самое время "тоталитарные" страны тоже отнюдь не составляют полюса, здесь тоже полный раздрай и никакого согласия. Так что ваши схемы, увы всего лишь плод ваших фантазий.
"у вас промытые мозги"
тов. веллер, по сути вашего поста могу сказать, что у вас мозги грубо говоря засраны всякой мутью. Все это только болтовня, даже и возрожать не буду.
Веллер, извините, не думаю, что Вы вхожи в американские элиты. Так что про думку окаянную - не горячитесь. Хотя - в целом - Вы и описали игру спецслужб! Только, так сказать, с пропагандистским пылом. При этом совершили недопустимый логический скачок, приписав собственные "мнения" третьим лицам. По моим сведениям, вполне допуская их, минимум, неполноту, запрос не содержал прямых указаний на принадлежность фигуранта к какой-либо террористической организации, а, напротив, имел целью установить такую принадлежность. Остаюсь при своем мнении - игры (в том числе с информацией) туда-сюда.
alexlong, ваше мнение в общем то не глупое и вполне правильное, я с ним тоже согласен, только по моему мнению оно неполное. И я готов отстаивать своё мнение о том, что американская сторона проводит избирательную политику в отношении террористов. Сам факт обращения российских спецов в отношении кого бы то ни было, уже сигнал к тому, чтобы плотно брать фигуранта "под колпак". Тысячи чеченов уехали в разные страны мира но не по всем же даются запросы! А только по единицам. И конечно нужно прекратить вообще навешивать на террористов ярлыки неких борцов за свободу. Террор неоправдываем по определению, никакими мотивами и не при каких обстоятельствах. Только когда все страны мира возьмут на вооружение это правило, у террористов закончатся лазейки чтобы уходить от ответственности.
Ну, Вы право Вашингтон Пост цитируете.
///бредней про то как ЦРУ башни близнецы взрывало,....Я же просто смеюсь над всеми этими бреднями////veller,впервые поддерживаю ваше утверждение
bars13, дело в том, что подобных бредней здесь гораздо больше чем вменяемых мыслей. когда говорят про то, что ФСБ взывало дома в России, то это бредни из того же порядка, что и ЦРУ и башни-близнецы. Когда говорят, что взрывы в Бостоне - "месть" России за список Магницкого, то это из той же бредовой колоды, что и теракт на Дубровке - месть за запрет импорта американских куриных окорочков. А тут подобное обсуждается на полном серьёзе.
veller,моё согласие с вами ограничено вышеуказанной цитатой: 23.04.2013 14:32 (#),aтакже тем,что///теракт на Дубровке - месть за запрет импорта американских куриных окорочков///
_http://imgur.com/a/Nx8EU
"Париж ждет от Ливии полноценного расследования взрыва перед посольством Франции в Триполи" Ай-яй-яй, как нехорошо. Сначала целую войну начали на стороне террористов и бандитов, а когда енти самы "борцы за свободу" продолжили свою вендетту, вставив после Каддафи черенки в задницу американских послов, теперь вот взрыв у посольства "неверных" все делают изумлённое лицо, мол как же так! Вы же были такими паиньками и такими послушными, пока нужно было получать помощь для борьбы с Каддавром, ну паиньками между расстрелами подозреваемых в сотрудничестве с Каддафи, между черенками в задницы оппонентов и перерезанием голоток "неверным", а теперь! Теперь на отцов родных... Мы ж вас так любили, так лелеяли, сколько своих наёмников уложили во время штурма Триполи, который вы не взяли бы до скончания веков а вы.... У-у-у-у неблагодарные:))))
Туда им и дорога. Обоим.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
