Военный бюджет США заблокирован в Сенате из-за разногласий по "Северному потоку - 2"
Республиканцы в Сенате США заблокировали законопроект о военном бюджете на следующий год. Они добиваются голосования по поправкам о санкциях против "Северного потока - 2".
До новых встреч!
Комментарии
СП2 влияет даже на принятие американского военного бюджета. А вы говорите Европа...
Так для того его и включили туды, шоб Байден не мог отвертеться.. Радует, что есть абсолютный и твёрдый 2-партийный консенсус по санкциям. На подходе другие полезные и нужные.
ввести санкции против "любой организации, ответственной за планирование проекта =================
Компании чешут репу. Вова их подставил, должен помочь.
должен помочь.
----------------------------
А зачем? Сдались они ему. Пусть родину научатся любить...
- Чем обычная проститутка отличается от политической?
- Почти ничем. Просто первой нужно имитировать оргазм, а второй – патриотизм.
Вова своих не бросает, вроде бы говорил, а получается? Вот же с.....
Есть же закон от думы. Если кому американцы счет заблокируют, он может оспорить это в любом российском суде, и тогда ему все компенсируют из российского бюджета. К иностранным гражданам тоже относится. "Все по честному," как говорил Попандопуло из Одессы.
А что он может? Например, когда прищемят яйца его 35-ти друзей (Оушена), включая его кошельки...
Росияне станут меньше есть...
Сп-2 трещит по всем швам. Это хорошо...
И где эти ваши "рычаги" сейчас, когда кремлевские решили подморозить Европу?
Где обещаный СПГ для Европы, спрашиваете? Да только в Клайпеду идут газовозы регулярно. А Европа - это не только Клайпеда, есть и другие порты...
-- А Европа - это не только Клайпеда
мусор, ты европейский стратегун!
Вот сбросит цену на газ до уровня других поставщиков - может и выживет. Но недолго, потому что будет работать себе в в убыток. Ну и аминь ему...
Хороший удар по преступной байденской шобле. Надеюсь, это станет тенденцией.
До сошедших с ума социалистов в Европе и до наших социал-демократов никак не доходит простая истина – всё что идёт на пользу Путлеру рано или поздно пойдёт во вред Западу.
Путём яростной пропаганды fake news, воспользовавшись китайской заразой и, конечно, фальсификацией выборов глобалистам-мультикультуралистам удалось избавиться от человека успешно боровшегося с угрозами нашему обществу и приведшим экономику страны в цветущее состояние. Когда безработица, особенно среди чёрных и латинос, снизилась рекордно, а зарплаты постоянно росли. Бензин был дёшев и мы стали главным экспортёром нефти, а армия снова сильной и не боящейся щёлкнуть по носу Путлера хоть в Сирии, хоть где угодно. Северные корейцы и Талибан сидели тихо и не было речи о гегемонии Китая.
Но не всё потеряно. Впереди выборы в Конгресс и президентские. И мы, думающие о своей стране американцы, должны голосовать и не одни, а со всеми нашими друзьями, родственниками и знакомыми.
GO TRUMP! MAGA!
Видимо, действие прививки от социализма, от "всё взять и поделить", заканчивается. Миру опять придётся готовить задницу для нового укола.
Меткое замечание.
Одно печалит, игла разбирать не будет. ((
И повторяю вопрос - кто проплачивает этот онанизм? :)))
Да ясно кто. Те, кому выгодны разлад и хаос в Америке.
О российских троллях в Американских соцсетях написаны уже тома статей и книг.
Скажи нам, мразь, миллионы нелегальных дармоедов, наползших в страну за год правления Пердунишки-в-штанишки, это не разлад и хаос?
Погромы и пожары целых городов - это не разлад и хаос ?
Рост количества убийств в ЧЕТЫРЕ РАЗА- не разлад и хаос ?
Рост количества «несмертельных перестрелок» в СЕМЬ РАЗ- это не разлад и хаос?
Полное бездействие дерьмократических губернаторов и мэров - это не разлад и хаос?
Развал и роспуск полиции - не разлад и хаос?
Города под властью десятков банд, всплеск юношеской преступности - не разлад и хаос?
Именно дерьмократам выгодны развал и хаос : они окружили себя охраной и насрали на народ.
Сцуко, по тебе верёвка уже рыдает, а ты отважно отрабатываешь подачки.
Нахер пошел, тварь нацистская.
На первом канале свою пропаганду про Америку иди разноси.
Там тебя с радостью примут с твоим враньем.
Причём, что характерно - ничего из перечисленного "White"-ом не опровергнуто по факту...
А что опровергать-то? Все правильно пропагандон говорит.
Полиция в Америке распущена, города горят.
Можно еще добавить, что озверелые толпы мятежников штурмуют Капитолий.
Так а что, кроме кишечных газов, могут выставить ставленники Кацапии и Газпрома?
Им платят - они бздят.
На список ФАКТОВ - словесная срачка, выплеск содержимого их черепов.
1,7 миллиона напозших мерзавцев не опровергнуть , рост числа убийств - тоже, Портленд, Кеношу - хоть в сраку им засунь - будут верещать и славить Пердунишку, подорожание бензина они не замечают, рост цен на продукты игнорируют, придётся ждать, когда их начнут давить траками БЛМовцы или реально начнётся отстрел врагов страны.
Все дело в том, что ежели их всех игнорировать, они захватят этот форум в свои вонючие лапы.
Я игнорирую только самых оголтелых злобных параноиков типа андрея белого, селфа и псевдо-канадца.
И то время от времени приходится давать им щелчок по носу, чтобы у них не возникало безосновательного самообожания, как у их кумира..
то время от времени приходится давать им щелчок по носу
======
Еще одно убожество вослед за наноимбецилом вырядилось в бронзовую статую. Кому из нас ты, говно необразованное, не знающее даже базовых американских вещей давало по носу? Это не ты ли, дегенерат, каждый раз затыкался и сваливал из дискуссий, когда тебя тыкали носом в твои вопиющуие безграмотностт и постоянную ложь?
" приходится давать им щелчок по носу,">>> Забавно... Получая при этом каждый раз по собственной ... -ному лицу?
Между тем рейтинг вылизываемого всеми сми и замалчивающими ими все идиотизмы Бидона свалился до исторического за 30 лет минимума в 36%. 52.2 % заявили, что категорически не одобряют президентскую деятельность старого маразматика, а общий рейтинг неодобрения - катастрофические 59.1%. Это пипец. Можно представить, какой был бы его рейтинг, если бы сми были хотя бы нейтральны. Дем. партия в панике и там просто акуели, когда старый идиот заявил, что намерен идти на 2024. Конечно понятно, что он это заявил для красного словца, ибо всякому вменяемому ясно, что он даже по состоянию здоровья может превратиться в обычный овощ задолго до 2024. Нужно быть полным имбецилом типа Цынявого дауна, чтобы продолжать талдычить, что Бидон это пример нормального, умного, ответственного и хорошего президента. Раньше он обвинял правых в том, что ори наговаривают напраслину на Бидона, теперь нужно срочно переобуться и искать пятую колонну среди примерно 35% демсов и 70% независимых, которые Бидона не approve.
P.S. Классно, как YouTube дезавуировал опцию dislike под всеми видео. Сначала это сделали только под всеми видео с Бидоном (ну чем не Совок?), а после того как народ начал прикалываться по этому поводу, вообще отключили, типа Бидон здесь не причем, это наша вообще такая политика.
graniru.org/Politics/World/US/Us_politics/d.283303.html#comment_6525517
Вообще как-то интересно - у "цинцината" нет мозгов или совести? Или они промыты "до основанья и затем"? Со всеми этими дядями, парабеллумами и пеннивайзами понятно - это просто бесноватые идиоты. Но "цинцинат" начинает спорить с очевидностью, как будто живёт в параллельной реальности, спорит и изворачивается до последней капли здравого смысла! Например, с теми же рейтингами Трампа и Байдена: не "понял", как на рейтинг Трампа влияла оголтелая компания против него 24/7 и как, несмотря на трогательную поддержку Байдена со всех 4-х сторон и снизу, он всё равно стремительно уходит под воду.
Я думаю, что тут 2 причины. В первой Цынявый признался сам пару дней назад, что он до рвоты ненавидит правых. Правда, этот физиологически ортодоксально- махровый антисемит попытался объяснить эту ненависть тем, что к его возмущению правые устроили Холокост. Другого оправдания своей ненависти этот антисемитский ублюдок не нашёл. Это как если бы я аргументировал свою ненависть к антисемитам тем, что они не осудили Гитлера. После того как ему объяснили, что германский нацизм и фашизм на самом деле были абсолютно левыми по идеологии, атрибутам, соц. устройству и экономике он привычно уполз в свою левацкую нору и заткнулся. 2. Как и все промытые многими годами лжи, инсинуаций, подлогов он как все все либеры искренне верят в то, что говорят и думают и тому, что им говорят. Ну, есть еще и третья причина, лично Цынявого: такое ощущение, что в Совке он был какой-то номенклатурщик, или вырос в семье такового, или был убежденным коммунистом, ибо любой адекватный нормальный простой советский человек по определению не может быть левым.
Судя по занудливости, мне кажется, что в прошлой жизни он был бухгалтером. Или - преподавал политэкономию где-то в техникуме.
Мне интересно, чем ты как психолог можешь объяснить такое левацкое остервенение бывшего совка? Я, признаюсь, в недоумении.
Тут не надо быть психологом, всё просто: "совковая" идеология по определению - левацкая, так же, как и любая другая тотолитарная (нацистская, маоистская и т. д.). Когда эти энтузиасты попадают на запад, где лучше кормят, они естественно исповедуют привычные взгляды, которые совсем не портят им аппетит. Настоящий странный момент в истории США - их звёздный час, когда и корм не иссияк, и их взгляды пропагандируют сверху. За сохранение этого положения вещей они будут грызть зубами (и грызут) всякого несогласного. По недомыслою они не понимают, что при победе их идеологии корм закончится в частности и для них тоже.
Вернее, даже не политэкономию - это преподавались в ВУЗах - а обществоведение. То есть - совсем уж вульгарная демагогия...
Интересно то, что цинцинат лютой ненавистью ненавидит Путина и часто занимает позицию, которую можно просуммировать как "ты говоришь, то что выгодно Кремлю, стало быть ты путинский троль, а если нет, то. по крайней мере, твои аргументы можно игнорировать". Типа ты ругаешь Байдена, а это подрывает единство страны и это именно то, что нужно Кремлю. Но в контексте мировой войны, позиция цинцината в отношении социализма и фашизма весьма похожа на путинскую. Не смейте их сравнивать! :-):-)
поправочка:
Но в контексте мировой войны позиция путина в отношении социализма и фашизма весьма похожа на позицию цинцината. Не смейте их сравнивать!
Цынь назовет тебя путинистом, ольгинцем и т.д. если ты согласишься, к примеру, с утверждением Путиным, что солнце встает на востоке.
Да им Путин по-барабану - они ругнут его мимоходом, выполняя ритуал "либерала". Зато с каким упоением, красуясь перед заединщиками, принимаются охаивать Трампа!
Представляю взрыв их мозга, если Трамп в 2024 станет президентом. Цынявый может и ласты склеить. Кстати, несколько лет назад Цынь бил себя пяткой в хрудь, что он на самом деле консерватор и республиканец, просто он против Трампа. А третьего дня из него вырвалось, что правых он ненавидит всеми фибрами своей либерастской душонки. И только по одной причине: его антисемитская натура возмущена, что правые содеяли Холокост. Таперича, как видим у него единственный, но железный аргумент в отношении ненависти к правым.
"Цынявый может и ласты склеить.">>> Даже страшно себе представить, что тогда будет с мерзавчиком и антисемитом "американским дядюшкой". Несмотря на явное и необъятное жлобство натуры, это, оказывается, рафинированный интеллигент: как мне написали, он заливисто хвастался на сайте, что в своё время написал диссертацию на тему "Фипософия науки", не больше, не меньше...
Враньё. Ишак даже таких слов не знает.
Он хвастался этим judgebork-у. На самом деле, смешно...
Насколько я понимаю, военный бюджет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет принят. Требование сенаторов-республиканцев направлено на более жесткий подход к союзникам, демократы же, напротив, хотят выстраивания широкой коалиции, надеясь принудить Россию к отказу от агрессии "общим давлением". Кто прав?
Я думаю, что Байдену даже выгодна такая резкая позиция республиканцев, потому что она снимает с его администрации все упрёки, которые может выдвинуть новое правительство Германии. Мол, вы же видели, что мы откровенно пытались идти вам навстречу, но эти "буйные" не дают нам принять военный бюджет! А не принять его мы не можем. Поэтому, уж, извините, дорогие немецкие партнеры, но придется принимать законопроект с санкциями против этого треклятого потока.
Самое интересное, что и республиканцам очень выгодно позиционировать себя как "непримиримых борцов" за энергетическую независимость Европы - это тот пункт, по которому они могут больно щипать Байдена и демократов, выставляя последних "путинскими шавками". :))
Иными словами, ПОЛИТИЧЕСКИ этот треклятый поток выгоден сегодня в американском политическом истеблишменте ВСЕМ!
Лживая и трусливая цынька как не понимал, что к чему в Америке, так и остаётся в своём невежестве. Кто как не fake news. воспользовавшись фсб-шной фальшивкой Стила раскалывали наше общество? Кто как не цынька поддерживал на форуме всю их ложь? Продолжение следует.
Хочется выразить искреннее сочувствие поклонникам Трампа, которые не в состоянии в рядах славной республиканской партии найти достойного претендента на президентский пост уровня Рональда Рейгана. Рыжий мавр сделал своё дело и уже не вернётся.
У меня, всё-таки, остаётся ещё надежда, что республиканцы сумеют очиститься от этой трампячьей коросты. В их рядах есть много умных и честных политиков, которые понимают, что Трамп и трампизм - это конец республиканских идеалов и принципов.
Как у вас там всё сложно. )) То ли дело у нас: включил телевизор - там любимый гарант, сиди, отдыхай душой и мозгами!
:-))
Нынче все порядочные и достойные республиканцы заклеймены Трампом как "RINO" - "Республиканцы только по имени".
Любой республиканец, который хоть в чем-то расходится с Трампом, хоть в чем-то с ним не согласен, моментально становится "ненастоящим" республиканцем.
Надо же, какая вдруг плесень одолела "Добрую старую партию"!
Поклоники Трампа, это поклоники его политики, а не его причёски и твитов. Они смотрят глубже, знают, что нужно для страны, для её граждан. Трамп внесистемный политик, не принадлежавший Вашингтонскому болоту. У болота много инструментов заставить тупорылых ненавидеть политика, кто борется с болотом, это и нападки левых СМИ и соц медиа (близкие родственники руководства этих корпораций всегда входили в администрации президентов демократов), использование гос структур по травле и расследованию на основании сфабрикованных обвинений, Обамовская администраиця полностью поменяла федеральные агентства, на высших постах лоялисты демократов, которые продвигались по службе не из-за своей квалификации, а из-за лояльности к демократам.
Для демократов и РИНО свой карман был всегда важнее интересов страны. Основная заповедь, не укрепляй своего врага, полностью нарушена демократами, спонсоры этого требуют.
Вырази сочувствие своей простоватой доверчивости fake news и их подголоскам из числа русскоязычных охотников за грантами.
Забавно... Возникла целая категория людей, которых корёжит от одного имени "Трамп". Эта фобия непонятна и иррациональна, ничего конкретного они ему инкриминировать не могут, зачастую, скрипя зубами, признают его достижения во внутренней и внешней политике, но ничего с собой сделать не могут - ненавидят! Болезнь или что-то личное?
Не совсем так, там мастера подмены понятий, манипуляций со статистикой. Коль фотографии клеток с детьми во время Обамовского царствования повесили на Трампа. О чём с ними можно говорить когда их ложь выдаётся за факт. Либералы, социалисты, это стадные животные, они боятся оторваться от своего стада, критическим мышлением особо не обременены.
Вы правы, но эти - их методика, которая на самом деле не гнушается ничем. А я удивляюсь этому феномену - TDS, который принимает затяжные и болезненные формы.
Демократы и их либеральные СМИ работают по расколу республиканской партии, играя на TDS, только результат становится положительный для республиканцев, идёт очищение партии от РИНО. В предверии выборов, это возможность забрать у РИНО номинацию от республиканцев.
Я тебе больше скажу, уродец, есть очень много людей, которых корёжит от одного имени "Гитлер". Или "Сталин". Привет папе и маме, родившим такого достойного гражданина!
Ну, тебя, дружок, я смотрю, корёжит просто по жизни. Натурально - глупость и мерзость в одном стакане соревнуются за первенство...
ха-ха, не вы ли, дорогой психиатр, недавно уверяли меня, что нет никакой чистки бывшей республиканской партии от неугодных Трампу?
Во-первых, не психиатр, а психолог, во-вторых, вы меня с кем-то перепутали, я об этом не пишу и не писал, в-третьих, все эти "never Тrumpers" прекрасно остаются в республиканской партии (к сожалению) и даже занимают в ней ведущие посты и никто их вычистить не может. Перечислить?
перечислите, очень интересно. думаете, надо вычистить? как вам, кстати, история с Dunleavy и Murkowski?
Пожалуйста, это просто из Вики: Joe Scarborough (host of Morning Joe)[48]
George Will (conservative columnist)[49]
Max Boot (conservative columnist)[50]
Richard Painter (Bush ethics lawyer)[51]
Steve Schmidt (Republican Party strategist and top George W. Bush aide)[52]
Jennifer Rubin (author of the "Right Turn" blog for The Washington Post)[53]
Bill Kristol (neoconservative political analyst)[54]
Colin Powell (Former United States Secretary of State)[55]
Joe Walsh (former representative and radio host. Плюс - Ромни, Буши, Лиз Чейни, Коллинз, Грэм (по большей части), Крис Уоллес, Кинзинжер... Дальше перечислять? А какая, такая история с Данлеви и Марковски? Эта тётка, насколько я знаю, крайне непопулярна в на Аляске, а поддерживать каких-то кандидатов и не поддерживать других - давняя традиция в Америке. Из них двоих Трам решил поддержать Данлеви. Это криминал?
спасибо за ссылку. Немного осталось от Великой Старой Партии:-) ну будем наблюдать за их печальной дальнейшей судьбой. Так вы, значит, не согласны с антикомом, что идет интенсивная зачистка от остатков нелояльности Трампу? А история такова, что Данвели было поставлено условие отказа от поддержки Марковски. Кстати, с чего это она вдруг оказалась непопулярна?
??? Идёт естественный процесс консолидации партии, без эксцессов и репрессий, если кому-то почему-то не нравится лично Трамп - это личная проблема, на политику и полиси партии это никак не влияет. В отличии от ситуации в демократической партии, где на одном конце Манчин, Синема и Тулси Хаббард, а на другом старый идиот Сандерс со своим сквадом взбесившихся антисемиток-социалисток. А посередине болтается ничего не понимающий бедолага Байден. И поэтому партия ничем не занимается, кроме комитета 6 января, которая пытается представить два разбитых окна в Капитолии вселенской катастрофой. Про низкий рейтинг Марковски на Аляске я узнал из новостей, почему она оказалась непопулярной - не знаю, аляскинцам виднее. Когда президент (будущий, настоящий или бывший) кого-то поддерживает, это естественно предполагает ответную реакцию, вряд ли кто-то будет поддерживать несогласного с ним человека. Трамп видимо считает, что Марковски во многом не права и непопулярна, поэтому поддерживает её оппонента. Я не очень понял, что вас в этом потрясло.
Ха-ха, изящно вы сформулировали: "несогласного с ним". А если по-простому - не поступившись принципами, Марковски проголосовала за импичмент. А так все правильно вы пишите, идет спокойный процесс переваривания Трампом остатков GOP. В истории с Данлеви-Марковски интересен прецедент, когда впервые в истории (по крайней мере публично) политику диктуют, кого ему поддерживать. Разумеется, это вряд ли способно "потрясти" после 4 лет президентства Трампа.
Ну а в демократической партии, как всегда, разброд и шатания. Вы удивлены? Это же конгломерат разнообразных меньшинств, каждое из которых имеет собственные предствления о прекрасном. Из-за этого, в частности, было смешно читать страшилки, которыми пугали друг друга трамписты в 2020
" когда впервые в истории (по крайней мере публично) политику диктуют, кого ему поддерживать." >>>> Извините, у вас острый приступ наивности? В этом сущность политики как профессии, особенно ярко это проявилось во время последних выборов, живое (пока ещё) подтверждение этому - "избрание" Байдена. В любой партии "разброд и шатание" меньшинств, это нормально. Но никогда ещё в новой истории Америки не было ни в одной партии такого засилья и влияния социалистов и антисемитов, это ненормально. Слава Богу, ещё не вымерли в демократической партии здравомыслящие люди, позицию которых определяет не их иррациональная ненависть к какому-то человеку, а здравый смысл и забота о стране и её гражданах. Кстати, к сожалению, практически все "страшилки, которыми пугали друг друга трамписты в 2020" бодро воплотились в жизнь, только ещё в более идиотском варианте - в стране дикая инфляция и рост цен, в международной политике сплошной бардак и провалы, администрация вконец запуталась, что делать с пандемией, общество расслоилось как никогда... "Страшилки" ещё редактировать и редактировать, жизнь, как говорится, "опередила мечту"...
нет, у меня как раз с наивностью все в порядке. а вот за вами мне наблюдать было бы весьма забавно, если бы все не было так печально. попытка госпереворота - это "два разбитых окна"? "избрание" Байдена - а почему в качычках? Вы вообще как себе, это, интересно представляете?:-) Собралась избирательная комиссия, проголосовали - будем делать махинации. Ничего, что за это тюрьма. Главное - досадить Трампу. Или это из ЦК ДемПартии разослали секретную директиву - кто не сфальсифицирует за Байдена не получит китайских инвестиций? И все это так секретно и умело, что ни DOJ со всем своим ФБР, ни спец уполномоченный по безопасности выборов ничего не заметили. Причем, заметьте, это все о демократах, у которых руки, как мы уже неоднократно отмечали, вообще растут из совсем неправильного места. Поделитесь своей картиной мира, дорогой психолог (прошу прощения за прошлую оговорку).
А насчет социалистов и антисемитов - давайте, во-первых, не смешивать квадратное с фиолетовым. Социалисты появляются там, где сильно социальное расслоение, стагнируют доходы и социальная мобильность. Вы думаете, бороться надо именно с социалистами? А вот антисемиты - это плохо, тут я с вами однозначно согласен, не знаю только почему расизм и гомофобия лучше. Опять же решительно соглашусь, что в раздрай в обществе Байден внес свой вклад. Конечно, до Трампа ему далеко, но избирали его с надеждой на лучшее, как говорится.
Ну а остальное? Неинтересно. Байден мне не кажется хорошим президентом, но какое-то подобие объективности все-таки вам бы не помешало. Дикая инфляция и рост цен по всему миру - это, конечно, Байден. 6 миллионов новых рабочих мест в США - Байден, разумеется, ни при чем (дисклэймер - он в общем, ни при чем ни там, ни тут). В международной политике сплошной бардак как был, так и остается, но по крайней мере, никто не целуется с Кимом и Саудитами.
Вообще, у меня почему-то стойкое ощущение, что уже довольно скоро мы будем вспоминать сегодняшние баталии, как что-то далекое и незначительное, а нашу нынешнюю жизнь - как мирное счасливое прошлое:-) Это так, к слову
нет, у меня как раз с наивностью все в порядке. а вот за вами мне наблюдать было бы весьма забавно, если бы все не было так печально. попытка госпереворота - это "два разбитых окна"? "избрание" Байдена - а почему в качычках? Вы вообще как себе, это, интересно представляете?:-) Собралась избирательная комиссия, проголосовали - будем делать махинации. Ничего, что за это тюрьма. Или это из ЦК ДемПартии разослали секретную директиву - кто не сфальсифицирует за Байдена не получит китайских инвестиций? И все это так секретно и умело, что ни DOJ со всем своим ФБР, ни спец уполномоченный по безопасности выборов ничего не заметили. Причем, заметьте, это все о демократах, у которых руки, как мы уже неоднократно отмечали, вообще растут из совсем неправильного места.
Извините, появлялось сообщение "комментарий слишком длинный", а потом он все-таки оказался здесь.
Удивительный "вооружённый" переворот, в котором не обнаружено никакого оружия, толпа, зашла в Капитолий, пофотографировалась и вышла, причём почему-то охранник пристрелил безаружную, никому ничем не угрожавшую женщину, а из других жертв этого "страшного" нападения - 4 сторонника Трампа и один полицейский, который умер от инсульта на следующий день и увязать его смерть с переворотом не удалось. Причём сам Трамп призывал к исключительно митному протесту и предлагал прислатзчь национальную гвардию во избежание волнений - Пелоси и мэр Вашингтона почему-то отказались, а переписка их с администрацией Трампа на комитете Конгресса представлена не была, несмотря на требования. Вам всё это поджог рейхстага не напоминает?
Продолжу отдельно, чтобы не обвинили в длинном тексте. И да, я считаю что социализм - это зло, с которым надо бороться, слишком много зла и человеческих жертв он принёс миру. Как-то объяснимо не знать этого абсолютно необразованной идиотке АОС, но с нашим опытом жизни при социализме не понимать очевидности этого непростительно. И, я так понимаю, в расизме и ксенофобии вы обвиняете Трампа. Приведите, пожалуйста, примеры его расизма и ксенофобии. Только, если можно, конкретные, без CNNовских кричалок, они не убеждают, а других я лично не знаю.
социализм? вы, наверно, перепутали социализм с коммунистическим учением или "социализмом" СССР. Социализм, или точнее левые движения - это такой же естественный атрибут современного демократического общества, как и его "янь" - правые. Общество в результате демократического процесса выбирает приемлемый компромисс между экономической эффектичностью и социальным расслоением, ведущим к нестабильности. Опять же АОС, во-первых, отражает мнение своих избирателей, во-вторых вопреки моему первоначальному впечатлению, она весьма умна, а в дополнению к этому, харизматична, энергична, и несомненно, является большой угрозой для нынешнего руководства демов. Что касается жизни при социализме, то это, действительно, сильно деформирующий личность опыт, в результате которого формируются то, что называется "отрицательные социальные навыки". В том числе, наши родовые черты - расизм и ксенофообия, что легко заметить и по посетителям нашего любимого форума.
Социализм как модель развития общества неоднократно доказал свою полную несостоятельность, зачастую кровавым образом. Надо отличать его привлекательность, ка теории от последствий, к которым он неизбежно приводит. Вообще восхищение АОС я, извините, не разделяю. Свою необразованность он неутомимо доказывает, а свой идиотизм блистательно недавно подтвердила, оправдывая свои каникулы во Флориде. Её аргументы в защиту «социальной справедливости» не выдерживают ни малейшей критики и рассчитаны в основном на молодежь с промытыми мозгами. А уж про ее «зелёную» программу даже говорить не хочется, это квинтэссенция идиотизма.
наверно, вы меня неправильно поняли. я вовсе не являюсь фанатом АОС, мне просто кажется, что вы ее недооцениваете. опять же NGD - это не план действий, а политическое заявление. Не знаю, что вы имеете в виду под «несосоятельность» социализма. это часть любого государства, та цена, которую мы платим за поддержание социального мира. в чем тут несостоятельность то?
Вы видимо как-то своеобразно понимаете значение термина "социализм". В общепринятом понимании к "социальному миру" это отношения не имеет, ну да ладно. Несостоятельность заключается в многочисленных исторических примерах. "Политическое заявление" АОС имело формат конкретного плана действий, которое не было воплощено в жизнь по причине его 1) неисполнимости и 2) крайнего идиотизма.
я вам как-то уже тонко намекал, что объявляя все, что не понимаете, идиотизмом, вы выставляете себя в моих индивидуальных глазах не настолько интеллектуально продвинутым, как кажетесь при этом самому себе. но это, разумеется, личные впечатления, которые к сути дискуссии не имеют отношения. У меня вообще создается, извините, впечатление, что вы бездумно обращаетесь к каким-то мантрам, обладающим, по представлениям наших трампистов чудодейственным свойством обращать оппонента в ноль: "леваки", "несостоятельность". Может, под "социализмом" вы понимаете шариковское "взять все и поделить", национализацию и ГосПлан? Тут я абсолютно с вами. Полная несостоятельность. Есть другие варианты: Скандинавские страны - вроде ничего, состоялись, Израиль - очень левое государство, тоже нормально, РФ 90-х или, например, Гаити - никакого социализма, но мы туда не хотим. Есть, наконец, феномен Китая - как бы достаточно жесткий капитализм, но под строгим отеческим присмотром и быстро растущим уровнем жизни. Расскажите мне, что вы называете "социализмом", и тогда, возможно, мы сможем лучше друг друга понять
Вы знаете, в футболе есть две манеры игры - "в мяч" и "в игрока". Вы всё время переходите на мою скромную личность, которая к теме нашей дискуссии отношения не имеет. Мне ведь тоже есть многое что сказать по поводу вашей личности - психоанализ некоторым образом моя специальность - но я считаю публичный и заочный переход на вашу личность неэтичным. Теперь про социализм. Общепринятое определение социализма - "Государственный и общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства и при к-ром осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду." Исходя из этого определения ни Израиль, ни скандинавские страны никоим образом социалистическими не являются и левые политики в правительствах этих стран никак не изменяют (и слава Богу) капиталистическое устройство этих стран. Кроме Гаити я вам могу назвать ещё десяток стран с государственным бардаком, которые несоциалистические, но вполне бардачные, одно другому не мешает. Этот ваш пример ровным счётом ничего не доказывает.
Мне кажется, я дал вам полезный совет. Ну если так не считаете - извините, больше не буду:-) В остальном, нет, я не комментирую вашу личность, поскольку, вас не знаю. (предполагаю, разумеется, что вы вполне достойный человек, при этом очевидно, успешный в жизни, умный, трудолюбивый и деятельный. повторю так же, что весьма ценю ваше желание и умение вести дискуссию).
Комментирую же я, и с самого начала не скрывал, что это вызывает мой интерес, то, как человек, наделенный вышеперечисленными качествами неумело и неуклюже пытается спрятаться от очевидности.
Кстати, комментирование моей манеры вести дискуссию, конечно, является с вашей стороны тем же самым переходом на личности, нет?:-)) А в целом, мне всегда интересно, что думают обо мне окружающие, поэтому, в пределах профессиональной этики вы всегда можете мне вывалить всю правду-матку обо мне, и я не обижусь.
Ну а по социализмом мы, значит, слава богу определились. И исходя из этого определения, ни ДемПартия, ни АОС, никоим образом социалистическими не являются, и никак не изменяют капиталистическое устройство нашей страны. Но, конечно, "социализм" - это отличный жупел для выходцев из тех самых стран, где он практиковался.
кстати о Трампе (тут у нас как в известном анекдоте «А ви кого имели в виду»). Нет, я не считаю Трампа расистом или ксенофобом. Трамп прагматик, которому пофиг любые измы и -обии. Это талантливый шоумэн и манипулятор, играющий на любых эмоциях толпы, включая, конечно, самые низменные, но это отнюдь не значит, что он эти эмоции разделяет
разумеется. во-первых, там ничего не было, во-вторых, это все провокации антифа/спецслужб(нужное подчеркнуть), в-третьих, Трамп выиграл выборы и народ имеет право на восстание против узурпатора. Кстати, некий пользователь под ником tiv в разговоре со мной заявлял, что неплохо было во всем с 01.06 разобраться. Чем же вы теперь недовольны?
ЗЫ Рейхстаг таки нацисты не поджигали, хотя и воспользовались подвернувшейся возможностью узурпировать власть. Здесь, как вы понимаете, аналогии мало. Проигравший президент неудачно пытался узурпировать власть, но пока у него для этого оказалось недостаточно ресурсов.
Дискуссия имеет смысл только если оппоненты оперируют фактами. Фактологически вы ничем мне не ответили и не возразили. Жаль. Соревноваться с вами в сарказмах мне, извините, лень. Напишете что-нибудь по существу - буду рад ответить. Всего доброго.
с чего вы взяли, что я соревнуюсь в сарказме? я честно перечислил вам ваши собственные аргументы. ну если это выглядит, как сарказм, то может это потому, что вы крутитесь, как уж на сковородке, пытаясь обхитрить самого себя. а факты мы с вами оба прекрасно знаем: Трамп проиграл выборы, но решил попытаться остаться у власти. для «теоретического обоснования» перед массовкой было инициировано множество бессмысленных исков и проверок ( и заодно собрано несколько сотен миллионов), далее, осуществлялось давление на местные электоральные власти, и наконец, требование вице-президенту отказаться от сертификации выборов, для убедительности подкрепленное науськиванием толпы сторонников на штурм Капитолия.
Свои аргументы я перечислил сам, а вот отвечать на них или оспоривать их вы не стали. Да я, собствено и не рассчитывал на это, оспорить факты трудно, легче отделаться "сарказмом". "Науськивания" толпы не было, приведите хоть одну цитату Трампа, подтверждающую это.
да неужто? это про ралли? и с этими ралли наперевес вы бросаетесь в атаку на очевидность? факты я вам выше привел, и повторюсь, вы их знаете так же хорошо, как и я. И цитаты вы знаете так же хорошо, и что толпа так просто сама по себе не пошла бы на штурм, и что Трампа умоляли обратиться с призывом прекратить шторм…Тут, действительно, не о чем говорить. А вот почему столь многие и вы в том числе упорствуете в столь очевидном и наивном отрицании действительности мне было бы интересно от вас узнать как от профессионала
Вообще-то многотысячные ралли с одной стороны и 23 человека с другой - это вполне очевидность и мои попытки призвать вас объяснить этот феномен удачи не принесли. Цитата из Трампа: ""Please support our Capitol Police and Law Enforcement," he tweeted. "They are truly on the side of our Country. Stay peaceful!" В качестве ответной любезности - приведите, пожалуйста слова Трампа, в которых он призывает идти и громить Капитолий, заранее благодарю. А штурм начался задолго до окончания его речи. Удивительно, правда?
да что ж вы у нас такой непонятливый то?:-) да, есть большая по численности, но в масштабах страны все-таки составляющая явное меньшинство, группа фанатов, заряжающаяся на ралли негативной энергией. Людей, у которых это все вызывает отторжение, просто больше.
Если вы не читали речь Трампа, и вам так уж хочется цитаты - пожалуйста:
"We fight like hell and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore".
Когда начался штурм, хорошо известно. Вот подробная хронология событий: www.nytimes.com/interactive/2021/01/12/us/capitol-mob-timeline.html
кстати, "прислать национальную гвардию" - вы про вот это? "www.reuters.com/world/us/congresswoman-says-trump-administration-botched-capitol-riot-preparations-2021-05-12/"
И - по поводу выборов - в детали я влезтать не буду (да я их и не знаю как следует). Просто взгляд со стороны на ситуацию. Представьте, два кандидата: один почти каждый день легко собирает многотысячные ралли по всей стране, которые проходят с огромным энтузиазмом и другой, который всю кампанию просидел в подвале, а когда пару раз оттуда всё-таки вылез, с трудом собрал 23 человека (я это не придумал, показывали в новостях). Вопрос: в этой ситуации кто безусловный победитель? Вот и я думаю...
Ну разве не замечательный вы, профессор, пример для своей науки?:-) Смотрите, все, что угодно можно, оказывается, для себя "нормализовать". Правда, ответа, каким образом можно было схимичить на выборах, и почему об этом знал только Трамп, да еще заранее, у вас нет, но тоненькая "зацепочка" нашлась:-)
Кстати да, большинство голосовавших за демов госовали на самом деле не за Байдена, а против Трампа, и ликующие толпы на улицах, которые вы, конечно, из своей памяти уже стерли, праздновали не победу 78-летнего старца, а отстранение от власти неадекватного и опасного психопата с очевидеыми авторитарными замашками.
Каким образом схимичили на выборах заметил не только Трамп, но и огромное количество наблюдателей и юристов, задокументированных доказательства и мнение которых старательно и организованно проигнорировали. Ликующие толпы я не видел, хотя живу в Bay Area, то есть центре левацких настроений. Аналогия с поджогом Рейхстага самая прямая - в обоих случаях воспользовались последствиями провокации - вы, собственно, сами про это написали.
воспользовались - для чего, позвольте спросить? неужто для проведения парламентских слушаний? а ваши предложения? юристы, кстати, как раз никаких нарушений не заметили. обращения в суд были по процедурным вопросам, а насчет экзальтированных «суппортеров», которых Трамп призвал найти нарушения, мы с вами уже беседовали
"воспользовались - для чего, позвольте спросить?" >>> Отвечаю: для молниеносного незаконного импичмента, для закрепление успеха анекдотическим комитететом, который уже год не может ничего как следует натрыть, который возглавляет Шиф, потерявший рассудок от ненависть к Трампу и который столько уже врал, что ему априорно уже никто не верит. Комитет - однопартийный (Чейни и Кизгингер не в счёт) два бывших там республиканца ушли в знак протеста - на комитет не вызывались свидетели, переговоры администрации Трампа с Пелоси, в которых предлагалась легитимная помощь от которой почему-то отказались обнародована и рассмотрена не была и т. д. Сотни людей остаются в тюрьмах, причём обвинение им не предъявлено (потому что ещё не придумано). Это всё - факты. Которые уж не знаю, как вам, а у меня вызывают отвращение.
Прошу прощения за опечатки.
с чего это вы решили, что импичмент был незаконный? и уж совсем странно утверждать, что демократы кого-то посадили в тюрьму. у вас что-то чем дальше, тем больше эмоций и меньше логики. может, еще раз попробуете разобраться при чем тут Рейхстаг?
"с чего это вы решили, что импичмент был незаконный">>> С того, что его пытались провернуть в беспрецедентной спешке, до расследовния и свидетелей. И то, что комитет Конгресса уже гог почти буксует это лишний раз доказывает. Если вы лично не видите аналогии с поджогом Рейхстага - то и ладушки, я ведь не настаиваю. У Т. Толстой, например, есть персонаж, который не верил в существование Австралии.
на этот счет у нас есть Конституция и законы. Про "прецедентную" или "беспрецедентную" спешку там ничего не сказано:-) Равно как и буксировку комитета.
Вы сам то не замечаете, что ваши аргументы все более и более невразумительны? Давайте еще раз повторю про "поджог Рейстага". Гитлер воспользовался совешенным случайным фанатиком террактом для гос переворота. Комиссия Конгресса расследует попытку гос переворота. Что вам тут не понятно?
Забыл добавить - сейчас по официальмым данным в тюрмах содержится около 200 человек (точного количества, извините, не знаю).
Ужас. Злые демократы завели свои тюрьмы и хватают прохожих. А как вы предлагаете поступать с людьми, которые применяют насилие к полицейским?
Давайте на этом остановимся, потому что чем дальше, тем больше наша дискуссия напоминает разговор слепого с глухим. Просто хочется что-то напоследок прояснить. Я, в отличии от вас, вашу личность не анализировал, оценка манеры вести диалог никоим образом психоанализом не является. Дискуссию мы ведём на самом деле по разному. Пример: вы меня лупите ссылками из NYT, а я как-то стесняюсь быть в ответ тенденциозным и глушить вас Фоксом или Брейтбартом. Вы считаете мою аргументацию неуклюжей (ваше право), а меня удивляет ваше пристрастие реагировать на конкретику попытками сарказма. Тем не менее, вы не переходите на мат в самом начале спора, как большинство ваших «единомышленников», что выгодно вас от них отличает.
И - по пунктам. Демократическая партия разумеется социалистической не является. А вот программа Сандерса и АОС, которая как раз предполагает государственный контроль над экономикой и не только и перераспределение материальных благ-типично и ярко социалистическая и абсолютно противоречит капиталистическому устройству нашего государства. Судопроизводство в США является прецедентным и в истории нашей страны не было прецедента, когда процедура импичмента длилась неделю и проводилась ДО расследования. Аналогия с поджогом Рейхстага самая прямая - воспользоваться провокацией или актом идиотизма для того, чтобы в нашем случае попытаться добить Трампа и его сторонников, что и происходит. Где хватают этих сторонников - не знаю, но эти люди сидят в тюрьме и недоумевают за что. И каким образом эти 200 людей «применили насилие» к полиции если НИ ОДИН полицейский не пострадал??? However - всего доброго.
Вы думаете, и хронологию NYT подменили?:-))
В общем, как и предсказывает теория, убедить логическими аргументами и фактами человека верующего, невозможно. Но парой интересных наблюдений я с вами на последок таки поделюсь. Во-первых, не стоит в качестве аргумента начинать поносить разнообразных врагов, это никак не усиливает вашей позиции, но дополнительно демонстрирует неадекватность. А во-вторых, вся ваша защита которая вам кажется железобетонной, так и состоит из трех достаточно взаимоисключающих утверждений, даже после того, как я вам на это указал. Когда человек опирается на факты, у него обычно бывает одна версия. Но пообщаться с вами было, как обычно, интересно и забавно. доброй вам ночи, дорогой профессор и всего наилучшего. не обижайтесь, что я над вами немного подтруниваю. все, конечно, на самом деле, очень мрачно с этим уходом в альтернативную реальность, приходится как-то разряжать обстановку:-/
и, конечно же, прошу прощения за опечатки - "напоследок" все еще надо писать вместе, даже находясь вдали от учительской
"A publicly funded poll of 1,081 Alaska voters, conducted by Public Policy Polling in June, showed Murkowski with an approval rating of just 29 percent and a disapproval rating of 55 percent. "
Спасибо, да, действительно, непопулярная. Среди республиканцев - после второго импичмента, среди остальных - после первого:-) Забавно, что при этом вполне может избраться на 4-ый срок.
Идёт зачистка от РИНОвцев.
А куда зачистили Тулси Габбард?
"Суды относительно махинаций на выборах президента США в 2020 были проиграны, утверждают сторонники Байдена. Юристы, защищавшие право американцев проголосовать за Трампа, отрицают этот факт. На самом деле, до судов их иски даже не допускали. Зато отобрали лицензии у многих адвокатов, защищавших Трампа, и продолжают давить на их коллег и соратников. Как протекает борьба двух лагерей теперь?"
youtu.be/aIPl0VGXSSE
Ну может нормальный человек нести такую чушь?
"До судов их иски не допускали" - бред сивой кобылы.
Судебная власть в Америке независима от исполнительной власти, принять или нет дело к рассмотрению решает судья, а не политика - если ему подан бездоказательный конспирологический иск о том, как (к примеру) в Германии ЦРУ сражалось с американской армией за сервера Доминиона, судья не примет эту чушь, но даст подробное и основательно обьяснение причине, по которой не принял.
Трампозоиды типа Лина Вудса, Сидни Пауэлл и иже с ними подавали бессмысленные и безграмотные не только юридически, но и просто грамматически. Причем подавали их консервативным судьям, часто назначенными Трампом - и те их просто отвергали за полной бездоказательностью.
Судебная власть в Америке независима от исполнительной власти
=======
Гыыыыы, придурок. Точно такие же нормы были прописаны и в сталинской конституции и чё? На заборе написано йух, а за ним в грязи валяется цынявый дегенерат.
Закерберг профинансировал офис секретаря штата Джорджия (РИНО) перед выборами 2020 года, 5.6 миллионов долларов. В сам штат около 45 миллионов. Около 400 миллионов местным официальным лицам, отвечающих за процедуру выборов. Т.е. не кандидатам, а должностным лицам, отвечающих за выборы.
И должностные лица, отвечающие за выборы, честно отработали свою пайку. (Сарказм, если кто не понял).
Всегда поясняй в скобках: сарказм, ирония, аллегория, гипербола и т.д., а то имбецилы типа Цынявого и К° них в этого не врубаются. Им надо рассказать анекдот, а потом объяснить его смысл.
Что за бред ты несешь? Какие "400 миллионов местным официальным лицам, отвечающих за процедуру выборов"?
Ты это сам придумал или в интернете прочитал?
Совсем ума решился, бедный...
Дай ссылочку на 400 миллионов местным официальным лицам, отвечающих за процедуру выборов.
Не пропадай! Народ должен знать правду!
//nypost.com/2021/10/14/zuckerberg-election-spending-was-orchestrated-to-influence-2020-vote/
Вот видишь, твое вранье и всплыло. Никаким официальным лицам Закер денег не давал, он дал деньги на благоустройство избирательных участков. Деньги перечислялись нон-профитам, которые перечисляли деньги на счета местных избирательных участков, а не "официальных лиц". Никакие официальные лица ничем ему не были обязаны. Он никого не подкупал, не нарушал никаких законов, и если на него гонят республиканцы, то только потому, что считают, что создание удобства для голосования благоволит демократам.
Республиканцы всеми силами пытаются помешать выборам технически - закрывают участки, уменьшают количество кабинок, снижают количество часов, когда участки открыты - устраивают гигантские очереди, в надежде, что чем меньше народу проголосует, тем лучше для республиканской партии.
На волне пандемии избирательные участки самых разных штатов запросили дополнительное финансирование у Федеральной избирательной комиссии и получили шиш, поскольку трамповский бюджет отказался включать деньги для помощи выборам.
Слава богу, что есть еще люди, подобные Зукеру, которые могут помочь демократическому процессу.
Зукер не помогал никакой из партий, он помогал ДЕМОКРАТИИ.
"Зукер не помогал никакой из партий, он помогал ДЕМОКРАТИИ."
Поэтому многие рекорды и были уничтожены, как официальный запрос, так и уничтожение. Ведь твоему виду демократии нужна победа любой ценой, в том числе и с помощью подлогов. Как там у ваших, "Победа всё спишет".
Опять ты брешешь, как сивый мерин.
Мой вид демократии ничем от твоего не отличается. Я принял победу Трампа, Хиллари Клинтон приняла победу Трампа, Эл Гор принял победу Буша. Никаких "наших" с "победа все спишет" не существует.
Это только твой лузер никак не может признать свое поражение.
У него психическае болезнь - нарциссическое расстройство личности, люди страдающие этой болезнью никогда не признают никаких своих ошибок и поражений. Это один из важных симптомов болезни.
Но ты-то здоров? Или нет?
Советую не Гуглить, а пользоваться нейтральным поисковиком, будет много интересного, причём не из серии теорий заговоров, а реальные данные, которые Гугл прикрывает.
Я разве тут что-то гуглил?
Гор не принял победу Буша, меня обманул поисковик?
Хиллари не приняла победу Трампа? Коварный гугл подменил информацию? О чем ты?
Если у тебя реально есть информация, которую Гугл прикрывает, просто дай ссылочку. И мы посмотрим, сравним, выясним насколько она достоверна.
//www.thegatewaypundit.com/2021/11/watch-az-state-rep-mark-finchem-expects-arrests-arizona-maricopa-county-isnt-county-audit-pima-county/
Очередной бред сивой кобылы.
Марк Финчем - очередной оппортунист, пытающийся влезть в политику путем вранья и беспочвенных обвинений.
Десятки и сотни независимых аудитов были проведены в десятках и сотнях каунти - никаких следов заведомых злоупотреблений (кроме пары мудаков-трампистов, которые рещили отличиться и проголосовать дважды за свою умершую бабушку или жену).
Cyber Ninja не нашли ровным счетом никаких следов злоупотреблений в пользу тех или других кандидатов.
Мало того, выяснилось, что Байден получил немного больше голосов, чем официально подсчитано.
Марк Финчем ждет арестов и посадок. Пусть ждет. Вот когда будут предьявлены обвинения реальным людям, тогда и поговорим.
-- Мало того, выяснилось, что Байден получил немного больше голосов, чем официально подсчитано
кто выяснил, черти и бляди? ну эти точно за папика;)
у тебя реально нет позиции у демов что-то типа главный русскоговорящий пиздюк на ФБ и разных форумах?
Ты ничего не можешь знать, т.к. ты пользуешься информацией политических оппонентов, вернее их мнением, которое ты можешь засунуть себе в то место, которое так любит Мэр Пит.
-- то место, которое так любит Мэр Пит
а Мэр это пожизненно, как титул, или он ещё совмещает?
i got it - backdoor, tunnel, train, travel, pleasure, mayor, pleasure, secretary, pleasure ...
Мне твои гомофобские сравнение никак не интересны. В том, что трампозоиды - гомофобы, у меня сомнений никогда не было.
Что касается "знаешь" или "не знаешь", то нарытые тобой в мусорных кучах статьи вовсе не значат, что ты что-то "знаешь", чего не знают другие.
Вот когда будут официальные обвинения и аресты - вот тогда и поговорим.
Ну твою то Серую Леди, АКА НЙТ не раз ловили на вранье, еще та проститутка.
НЙТ? серая? ты чё, концы с краями попутал и потерял?
а причём тут гомофобия, ну ездит поезд по туннелю, ездит поезд. какие у тов. цыни галлюцинации?
Grey lady, так называют НЙТ, седая дама, я называю серая.
Мэр Пит Буттиджич сейчас исполняет обязанности секретаря по Траспорту в администрации Байдена, его иногда называют Мэр Пит, он замужем, не женат, а именно замужем. Поэтому я и порекомендовал Ци(Ы)не засунуть свою ложь в любимый тоннель мэра Пита
very much appreciated, it's so new and exciting!
;)
Или я чего-то не понял, или ты не знал, что маленький Пит пидор и замужем?
я чуть подшутил после влада, он очевидно знает что я знаю;)
Какое мне дело до твоих взглядов на NYT?
Я тебе ниже привел ссылку на доклад Cyber Ninja, опубликованный на сайте республиканской партии Аризоны.
И вранье твоего Марка Финчема по поводу "devastating finds from Maricopa country"
Вот и все.
так ты доклад то сам читал? Ты что не видел, что многие бэллоты просканили дважды, что много голосовавших, задолго до выборов, уехало из этой каунти, но бэллоты отправлены и засчитаны. И т.д. По общему же количеству, это тупой бред бЛеватни, если ты пересчитаешь 100 поддельных баксов, то в конечном итоге у тебя и будет 100 ПОДДЕЛЬНЫХ баксов. Далее, рЕкорды были уничтожены, несмотря на повестку. Я спорить с тобой не собираюсь, у нас разное видение демократии, у меня прозрачность, у тебя через болотно-дерьмовую жидкость, главное твоя команда шулеров выиграла.
Я слушал отрывок из доклада комиссии по audit in Maricopa county. Мое внимание привлек один момент, показывающий как тяжело собирать достоверную информацию. Комиссия нашла где-то 20 тыс. бюллетеней, посланных людьми не живущими в Аризоне. Насколько я помню, они учитывали только людей, у которых по предыдущему аризонскому адресу ни один человек с такой фамилией уже не живет. Сделано было это, чтобы не включать в список "неправильно проголосовавших" молодых людей, которые временно уехали из Аризоны на учебу в колледже, а скажем их родители еще живут в Аризоне. Такой способ подсчета _не мог_ учесть людей, которые уже _реально_, а не временно уехали из Аризоны, хотя их родители, братья, сестры, дети все еще живут в Аризоне. То есть на самом деле точная цифра проголосовавших в Аризоне, но уже выехавших из штата может быть значительно 20 тыс. И даже комиссия работавшая многие месяцы не смогла точно установить эту цифру.
Меня больше всего напрягает то, что рЕкорды были уничтожены сразу же после получения повестки по их предоставлению. И это не только в этой каунти, но и в других штатах. Насколько знаю, это уголовное преступление. Но своих не преследуют, как бабку Хили, которая уничтожила все девайсы, зачистила сервера сразу же после повестки. Наше кривосудие.
Согласен. Учтите также что при голосовании по почте информация теряется уже из-за того, что процедура голосования не прозрачна. Например, агитация в день голосования запрещена. Но при голосовании по почте избирательным участком является жилище избирателя. И что происходит на этом "избирательном участке" перед посылкой бюллетеня (т.е. в "день голосования") одному богу известно.
... может быть значительно _больше_ 20 тыс.
А с чего это Цынявый такой защитник заднеприводных? Знал я по одному сайту одного толкового мужика. Но одна тема, почему-то, его бесила: если кто-то наезжал на геев. Тут он просто взрывался. Я никак не мог понять почему? Он наш американец, приехавший в США из Украины десятки лет назад. Никогда не интересовался его полит. предпочтениями в американской политике. До того, как выбрали Трампа. Тут он и раскрылся, он просто выл от ярости, злости и ужаса. И тогда я сопоставил все и понял, что он представляет собой обычный портрет совкового либерала со всеми атрибутами: ненависть к Путину, ненависть к гомофобам, ненависть к российскому режиму, коммунистам, Сталину, ненависть к американским и западным правым, верность американским левым партийным идеалам. Ну разве что не был антисемитом.
-- Зукер не помогал никакой из партий, он помогал ДЕМОКРАТИИ.
а как тебе приятней то в молодой жопе языком болтать! ФБ и демократия!
Спасибо за ссылку, я ее обязательно изучу. Мне с самого начала было понятно, что выиграть в суде дела по избирательным нарушением в короткое время и с ограниченными ресурсами практически невозможно. Суд обычно рассматривает одно дело, включающее несколько пунктов обвинения, и достаточно долго, иногда месяцы. А тут надо в разгар пандемии рассмотреть в короткий срок дела, которые могут потенциально содержать тысячи потенциальных правонарушений. Причем даже если бы конкретное дело было выиграно и доказано какое-то число нарушений при голосовании скажем в каком-то county, аннулирование результатов выборов в этом county весьма проблематично. Потому что значительное число людей проголосовало правильно. (Это все равно как наказывать горстку преступников, пересадив в тюрьму весь квартал где они живут.) Кроме того, голосование по почте дает возможность для большого числа возможных нарушений и предугадать что конкретно произошло очень тяжело. Это как при вскрытии человека который был отравлен. Если яд известен, то найти его следы в организме достаточно просто при условии, что этот яд достаточно долго выводится из организма. Во всех других случаях найти источник отравления трудно, а то и невозможно.
Мария Рутенберг
she is cool!
Ну, теперь всё: Трампа "жалеет и презирает" некто "samedov"... То есть - миллиардера и президента Соединённых Штатов жалеет и презирает никому не нужный и широко известный только на "Гранях" лузер. Теперь Трампу - кранты. Но вообще-то это прекрасная иллюстрация к моему предыдущему посту про феномен TDS.
Как ни трампофоб, так обязательно дурак, сволочь и лузер.
Врёт цынявый. В "инфраструктурном" бюджете демсов чуть не половина средств предназначены на разные blm, антИфы, левацкие организации и грантососов изучающих скорость передвижения морских черепах и поддерживающих художников изображающих Христа в банке с мочёй. Лживый и трусливый трампофоб в своей программе.
Не забывай на парк в Сан Франциско, кажется около 200 миллионов. При этом, профсоюз работников, которые обслуживают этот парк, донэйт десятки миллионов долларов Пелоси. Типичный откат.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
