Какие наши годы
Бывший вице-президент США 76-летний Джо Байден принял решение выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2020 года. У него есть все шансы выиграть партийную номинацию. Однако он медлил с выдвижением из-за обвинений в неподобающем поведении с женщинами. В 1988 году Байден был самым молодым кандидатом в президенты, теперь будет самым пожилым. Дональд Трамп упражняется в сарказме.
Морское оружие Украины
Комментарии
Байден привел слова Трампа абсолютно точно - "very fine people on both sides". Я понимаю, что любители Трампа наловчились любой неприятный им факт именовать фейк-ньюс.
Можно ожидать обвинений, дескать, "слова вырваны из контекста", "он не имел в виду нео-наци" и так далее. Кого он имел в виду, остается загадкой в таком случае.
Но чтобы вот так вот на голубом глазу утверждать, будто Трамп выразился не так - это уже наглая трампоновская ложь, ставшая у них самым обычным делом.
TRUMP: Those people -- all of those people -- excuse me. I've condemned neo-Nazis. I've condemned many different groups. But not all of those people were neo-Nazis, believe me. Not all of those people were white supremacists, by any stretch. Those people were also there because they wanted to protest the taking down of a statue, Robert E. Lee. So -- excuse me. And you take a look at some of the groups and you see -- and you'd know it if you were honest reporters, which in many cases you're not, but many of those people were there to protest the taking down of the statue of Robert E. Lee. So this week it's Robert E. Lee. I noticed that Stonewall Jackson's coming down. I wonder, is it George Washington next week? And is it Thomas Jefferson the week after? You know, you all -- you really do have to ask yourself, where does it stop? But they were there to protest -- excuse me. You take a look, the night before, they were there to protest the taking down of the statue of Robert E. Lee.
Это очень замечательно, что вы умеете копипастить, но вы привели совершенно другую цитату.
Это из того же интервью. Нужно слушать полное интервью, после чего делать какие то выводы. Более того, я слушал, что говорили отдельные участники этого марша до той трагедии, а именно, они не имели никакого отгошения ни к одной из радикальных группировок, а вышли на протест именно из-за сноса памятника, который они считают историческим. Советую почитать про генерала Ли.
Вас развели как последнего лоха и вы этим гордитесь.
Речь идет не о вашем или моем восприятии личности генерала Ли или речей Трампа, а о вполне конкретных словах. Которые были произнесены, хотя мой оппонент отрицает столь очевидный факт.
Что же касается генерала Ли, то он был врагом Соединенных Штатов Америки и сражался против армии Соединенных Штатов Америки.
Читали ли вы полный транскрипт данной пресс-конференции? Похоже, что нет.
По Ли спорить с вами нет желания. Ли - враг США, примерно как Осама Бин Ладен.
"После смерти Ли стал одной из самых популярных фигур американской истории[''i'' 4]. Он стал символом послевоенного движения «проигранного дела Юга[en]», сместившего акцент в оценке Гражданской войны с проблемы рабства, на вопросы защиты «особого» образа жизни, чести и храбрости солдат."-------------------- Это про генерала Ли. В присущей им манере, леваки-либералы для собственного удобства извратили память о нём. Трамп безусловно осудил расизм и нацизм. Его слова о "хороших людях с обеих сторон" относились к двум демонстрациям - сторонникам и противникам сноса памятнику генералу Ли - леваки-либералы, опять же, вырвали из контекста, смастрячили полуправду и повторяют её как мантру - больше-то сказать нечего. Вы точно знаете, что среди демонстрантов протестующих против незаконного сноса памятника не было ни одного хорошего человека?
Еще раз - речь идет не о том, прав или неправ был Трамп в данном случае, а том, выразился он именно так или иначе.
Мой пост был именно об этом, а вы все время пытаетесь поменять тему.
Ну а генерал Ли, еще раз повторю, воевал против Соединенных Штатов Америки.
Для кого-то он герой, для кого-то мятежник. каждый сам решает.
Но он был врагом США.
Ещё раз - удивился извилистости вашей логики... Никто не спорит о том, что Трамп сказал эти слова, но речь как раз О ТОМ, В КАКОМ КОНТЕКСТЕ ОН ЭТО СКАЗАЛ! И - именно - о том, был ли он здесь прав или нет и о аморальности искажения смысла его слов. Вы никогда в жизни не употребляли слова "негр" или "еврей"? Значит ли это, что вы расист и антисемит? А те, для кого генерал Ли герой - вы готовы утверждать, что все они плохие люди?
Извилистость логики? А может прямое враньё? Для этого экземляра естественное состояние сознания.
"Никто не спорит о том, что Трамп сказал эти слова, но речь как раз О ТОМ, В КАКОМ КОНТЕКСТЕ ОН ЭТО СКАЗАЛ!
======================================
И еще раз - мой коммент был ответом на пост, в котором подвергались сомнению именно конкретные слова Трампа.
Я уже, наверное, раз пять указал вам на этот факт. Но вы упорно перводите стрелки на контекст и удивляетесь моей логике. Это извилистости вашей логики следует удивляться.
По поводу конкетскта у меня нет никакого желания спорить - это спор мнений, который может быть бесконечным.
И опять же, я не знаю, кого вы именуете "плохими", а кого - "хорошими" людьми. Это какие-то детские категории. Но я думаю, что почитание генерала Ли, преданного суду за измену и предательство, есть скрытая попытка высказать свой расизм. Прославляя человека, сражавшегося за право владеть рабами, вы попросту говоря подчеркиваете правоту рабовладения. .
Я не вижу другой причины героизации изменника и предателя.
Генерал Ли не был ни предателем, ни изменником - он никого не предавал и никому не изменял, у вас неправильные сведения. Суду он также предан не был - он не был ни арестован, ни осуждён - был временно лишён права голосовать, как и все активные участники армии южан. Его отношение к расовым проблемам тоже не такое однозначное, как это хотелось бы упрощённо видеть вам и студентам-первокурсникам. Ли - часть американской истории и делить всё на чёрное-белое - это типичный р-р-революционный подход, испробованный в России после революции ипи в Китае с хунвэйбинами. Категория "плохие" - альтернатива слову "хорошие", употреблённому Трампом, другой я не вижу. Ли я не прославляю, а констатирую и уважаю его место в упомянутой американской истории и считать по этому поводу меня поборником рабовладения - извините, наивный идиотизм.
Как и все трамполюбы, вы пользуетесь альтернативными фактами.
Ли был предан суду (indicted by Grand Jury) за предательство и измену, но был амнистирован еще до суда. Он был ни осужден, ни оправдан. Амнистия не снимает обвинений.
"On June 7, 1865, Underwood’s grand jury indicted Robert E. Lee for treason, charging him with “wickedly, maliciously, and traitorously” carrying on war against the Constitution and the “peace and dignity” of the United States of America. Lee faced death by hanging, if found guilty of the charges. "
Krasche vin by pishov kudys .............
"...унылый Байден, которого чуть ли не официальн признают как наискучнейшего оратора из всех вашингтонских политиков..."
Байден потрясающий интеллектуальный авантюрист. Дай Бог каждому правительству. Когда он был сенатором, выступая на конференции в Ереване, прочитал совершенно феерический доклад по геополитике, чуть ли не с 40 самостоятельно составленными картами-схемами. Збигнев Бжезинский и рядом не стоял, как говорится.
"Байден является высокопоставленным про-армянским лоббистом в Вашингтоне..."
Впервые слышу.
"Байден часто действовал в интересах армянского лобби..."
Это не то же, что самому быть лоббистом. Он мог быть жертвой лоббистов, или просто совпали позиции.
Когда он был сенатором, то в частных беседах с воротилами из КПСС объяснял, что тем, дескать, можно не стесняясь плевать на права человека, диссидентов и пр., потому что американскому сенату на них тоже наплевать, а если американцы что-то громко заявляют, так это только показуха.
А праваки не будут праймериз делать?
А совсем недавно, всего два с половиной года назад, руководство и самые почтенные ветераны Республиканской партии называли Трампа нехорошими словами, не хотели его поддерживать, Буши в частности, на инаугурацию тоже не пришли. Тогда для руководства партии Трамп был самый их худший кандидат. А сейчас он же для них же самый лучший. РП поглупела за два года? Или членам этой партии присуще холуйство?
Будем слушать объяснения по Украине и Китаю.
Участие его сына
//thehill.com/opinion/white-house/436816-joe-bidens-2020-ukrainian-nightmare-a-closed-probe-is-revived
в двух словах, Байдет пригрозил Порошенко, что Украина не получит миллиард долларов американской финансовой помощи, одобренной Конгрессом США, если не снимет Ген Прокурора Украины, который занимался расследованием деятельности его сына Хантера.
По Китаю, Байден в качестве ВП посетил Китай в 2013 году, с ним был его сын Хантер, который был партнером в инвестиционной компании совместно с сыном Дж Керри. Через 10 дней эта компания получила миллиард долларов от Гос Банка Китая, сумма была увеличена до 1.5 миллиардов долларов.
thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/378629-breitbart-editor-biden-and-kerrys-sons-inked-deal-with-chinese
nypost.com/2018/03/15/inside-the-shady-private-equity-firm-run-by-kerry-and-bidens-kids/
Вашингтонское болото торговало интересами страны, одна из причин их ненависти к Трампу.
+++++++
Помнится, Шокин был самым коррумпированным и продажным ген прокурором за всю историю.
Его положительный рейтинг составлял 3.5%
Шокину, положим было что предъявить. Но там другие не выживают. А уж те кто добираются до верху - собирал, передавал и принимал.
Другое дело, что это у вечно пьяного сапожника заменили шило на мыло.
Было. Было, помнится, два скандала. Другое дело, что из местных - выбор очень сложный.
И Луценко - не тот герой. А теперь есть прецедент - бери кого захочешь.
т.е. вы считате, что ВП Байден был вправе требовать отставки гос служащего суверенного государства из-за низкого рейтинга?
Я не знаю. А вы как думаете - можно требовать от суверенных государств отменить тарифы? Отказаться от строящегося проекта? Вкладывать больше денег в свою оборону?
"можно требовать от суверенных государств отменить тарифы" ----- можно и нужно - если речь идёт о торговле с твоим государством. "Отказаться от строящегося проекта"----- Теперь вы уже за Путина, лишь бы Трампу насолить?" Вкладывать больше денег в свою оборону" ------- Необходимо!
Так значит можно требовать чего-то от суверенных государств?
Конечно, - если речь идёт о конфликте с интересами твоего государства. Это вековая практика дипломатических отношений. Вы только что это заметили?
Так вот расскажите об этом антикому.
Вы, похоже, не удосужились прочитать весь диалог.
Удосужился. Антиком писал о требовании уволить госслужащего другого государства из-за его низкого рейтинга. Вы писали совсем о других ситуациях и именно на это я вам (а не антикому) и отвечал. Сейчас понятнее?
Не из-за низкого рейтинга, а из-за его неимоверной продажности и кор.румпированности.
Америка имеет абсолютно полное право не давать денег стране, в правительстве которой сидят подобные коррупционеры.
И по странному совпадению Шокин в то время занимался сомнительной деятельностью сына Байдена...
Насчёт "самым" не уверен - на это звание в Украине большая конкуренция. Луценко, например, ничуть не хуже. Но да - вор и мерзавец.
В то время, как Трвап не получил ни копейки ни от вора пуйла, ни от вора Януковича и Клинтоны и Байдены были ими коррумпированы по полной программе. Не видят этого тупые профаны и лжецы.
ТРАМП
Вы как-то странно пытаетесь преподнести деятельность инвестиционных фондов.
Госбанк Китая инвестировал 1.5 милларда в экономику США через инвестиционную компанию Rosemont Seneca LLC, в которой Хантер Байден был партнером. Ни в коем случае не подарил полтора миллиарда компании Хантера.
Не морочь людям голову. Я привел факт, вы отыгрываете очень паскудно.
Факт заключается в том, что Госбанк Китая инвестировал 1.5 миллиарда в экономику США через инвестиционный фонд Rosemont Seneca.
Все остальное - ваши домыслы.
Это называется коррупция, причем торговля интересами своей страны рассматривается, как измена.
Инвестиции в экономику страны - это коррупция?
а что раньше то не давали? Ждали приезда Байдена, чтобы начать инвестировать в компанию его сына и сына Керри?
у них проблема с чем выходить. Понятно, наезд на Трампа. Что они могут предложить избирателям? расселить сотни миллионов мигрантов в Штатах? Причем тех, кто не имеет ни специальности, ни квалификации, кто не может улучшить экономику, но будут на иждивении государства. Улучшить экономику по Обамовскому варианту? Медицинское страхование, образование? Откуда деньги? У Китая занимать?
Cейчас всплывет, что досье на Трампа, это коллаборация кампании Хилари с Кремлём.
Начнём с того, что Байден ran for President three times, in 1984, 1988 and 2008. Но г-ну Абаринову прибывшему в штаты только в 1998 году простительно этого не знать.[ :) :( ]. Не отличающемуся большим умом, но любвеобильному Байдену очень мало есть в чём упрекнуть президента Трампа. Если, конечно, не считать провалившуюся надежду демсов на collusion и obstruction. Экономика, являющаяся всегда в центре внимания любых президентских выборов в прекрасном состоянии и на подъёме. Международные договоры, на которые опирается экономика, работают к выгоде Америки. Наша армия и армии союзников, благодаря настойчивости Трампа резко повысили свой потенциал и готовность.
Для объективных и трезвомыслящих журналистов картина американской политической жизни ясна, но для недавних «известиевцев» и fake news Байден последняя надежда истеблишмента вернуть утраченные позиции и вернуться к статусу-кво., в недоброй памяти времена Барака ибн Хусейна.
Бедняга Байден человек не злой. Его угрозы навалять Трампу на заднем школьном дворе вызывают лишь саркастическую улыбку [ :) :( ]. Теперь ему придётся столкнуться со своими однопартийцами-претендентами, готовыми его проглотить не разжёвывая. А если он выйдет в финал Трамп ему устроит такую трёпку , которая и не снилась хвастливому драчуну.
Скоро на взвод наберётся социал-демократов желающих порулить супердержавой. Ни одной фигуры достойной занять кресло Президента США. Такого полевения никогда не наблюдалось в нашей политической жизни. На фоне остальных демсов, Сандерса, Харрис, Бето и т.п. Байден консерватор. Вернее был им лет тридцать назад. Для теперешней резко полевевшей демпартии его убеждения тридцатилетней давности достойны называться расистскими, сексистскими и империалистическими. И ему их припомнят. Ну, а пока "Sleepy Joe" духариться и остерегается обнимать и целовать любых женщин на своём пути :).
"Международные договоры, на которые опирается экономика, работают к выгоде Америки. Наша армия и армии союзников, благодаря настойчивости Трампа резко повысили свой потенциал и готовность. "
Напоминает передовицу фазеты "Правда". Или даже журнал "Корея" на русском языке:
«После второго приезда товарища Ким Чен Ира в село, труженики этого села поднялись, как один, и удобрили рисовые и суходольные поля огромным количеством навоза».
Короче говоря,
"Действительно ничем неизмерима глубина и высота великой отцовской любви Уважаемого Вождя к нашему народу."
Казахский_ункль ненавидит Трампа, потому что Трамп ненавидит исламских экстремистов.
Двум лжецам и дуракам привиделись передовицы газеты "Правда". Видимо лжецы не читали эту газету, а скорее читали и работают точно по её заветам. Наводить тень на плетень и свои слова выдавать за мысли оппонентов. Архилжец сочинил пару напыщенных фраз, а вонючка песчаная, не способная даже «приличное» враньё сочинить, поддакивает.
На покой пора тем кто два года занимался мышиной вознёй и из подполья попискивал, с подачи fake news и RU, о преступлениях Трампа. Теперь олухи пытаются из лужи ещё что-то квакнуть, но кроме пустых пузырей ничего не поднимается на поверхность из чёрной жижи.
Трамп много сделал, но и крысы постарались сделать свою крысиную работу заметной. Крыса МакКейн, например, в последний момент, когда республиканцы были уверены в победе, изменил и опустил свой палец ниже плинтуса. Крысы из демсов прогрызают вместе с крысами из Мексики огромные дыры в нашей границе и сопротивляются строительству забора. Те же крысы вредят где только могут и работы Трампу на второй срок хватит.
Так что лузеры могут отдыхать. Всё равно толку с них, как с козла (ишака) молока.
Согласен с единственным замечанием. Вы недооцениваете подлость и низость fake news и демсов. Они сейчас носом землю роют в попытках накопать хоть какой-нибудь, завалященький компромат или придумать очередное "досье". Почти ничем не рискуют. СМИ в их руках и если их ложь выйдет наружу они её замнут и замолчат. Как тех журналистов, которых уволили с CNN по тихому за явную ложь на Трампа. Так что борьба предстоит жёсткая и fake news побеждены, но не разбиты.
Так как мы говорим о вещах ещё должных случиться или не случиться, то предлагаю подождать. Замечу только, что недооценивать противника непростительная ошибка. А противник серьёзный и способный на любую подлость.
кто им поверит? А вот сейчас за вранье придется отвечать
Трамповское исподнее вывернуто наизнанку, новому никто не поверит.
А по Риду, вопрос к Ромни, почему ничего не сделал.
Абаринов, конечно лжет, когда намекает, что обвинения Байдена в неподобающем поведении были инспирированы сторонниками Трампа. Первая женщина, обвинившая Байдена была сторонница Берни Сандерса. Остальные насколько я помню тоже придерживались левых взглядов. То есть эта кампания была скорее всего запущена Сандерсом и (возможно) другими демократами, кандидатами в президенты.
"Его нерешительность объяснялась обвинениями в неподобающем отношении к женщинам."
Фурии есть первые Феминистски.
"неподобающее отношение к женщинам" - политкорректная формулировка непонятно чего, - с "нерешительностью" как-то не очень совмещается.
Если он выиграет праймериз, то Трамп гарантированно останется на второй срок
я нечаянно Вам внизу ответил
Сандерс?))
Исключительно ради улыбки. Эмоции - наше все.
Помнится, в российских СМИ видел тезис по этому поводу: "Лево руля!"
В Штатах примерно 30% демократов, 25% республиканцев и 40+% независимых. Демократы и республиканцы будут голосовать по линии партии, в основном. Борьба за независимых. Экономика в Штатах в очень хорошем состоянии, что очень важно для независимых, стабильность для них важный фактор, т.е. Трамп. Последние опросы показали что больше всего волнует избирателя, так вот, на первом месте нелегальная иммиграция, на втором экономика. Все знают, что Трамп как раз и бьется с разрешением этого основного вопроса, демократы ему противостоят.
В рейтингах участвуют люди, которые смотрят те же CNN, MSNВC, явео анти-трамповской направленности. Левые СМИ обходят освещение положительных успехов президенства Трампа, всё еще концентрируются на докладе комиссии Моллера, поливают Трампа грязью. Естественно у слушателей этих каналов создался весьма негативный образ президента. Во время опросов они дают ему низкую оценку, которая влияет на рейтинг. Когда начнутся прямые дебаты между кандидатами от партий, тогда весь этот пузырь лжи и лопнет.
Вот любопытная статья Гениса в Новой газете.
www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/26/80363-levyy-marsh-lemmingov
Стойкий трампофоб, Генис признает что Сандерс пугает его больше чем Трамп :-):-)
Славо богу до умеренных демократов начинает доходить куда катится страна.
Кто его знает. Важно что он прозревает, как прозрел либерал Алан Дершовиц, когда Обама в ООН не наложил вето на свирепую анти-израильскую резолюцию.
Согласно опросу, проведенному среди сторонников Сандерса, 20% из них будут голосовать за Трампа, в случае если их лидер не пройдет праймериз.
Другими словами, сторонники Сандерса и Трампа в большой степени пересекаются. Одни и те же люди.
www.dailykos.com/stories/2019/4/23/1852590/-Roughly-20-of-Bernie-Sanders-voters-would-rather-vote-for-Trump-if-Warren-Harris-or-Buttigieg-win
Крайне левые ведут себя как капризные дети. Если вы не дадите нам то, что мы хотим, то мы отморозим себе уши :-):-)
В настоящее время центрист Байден действительно имеет наилучшие перспективы, если он пройдет праймериз. Большинство остальных кандидатов страдают различными формами сумасшествия: репарации афроамериканцам, new green deal и т.д. Проблема в том, что для того чтобы победить в демократических праймериз Байден необходимо ублажить левую тусовску, то есть тоже сойти с ума :-)
Подобный сюжет уже обыгрывался в мировой литературе одним известным английским драматургом. В одной из его пьес, герой мучительно размышляет быть ему или не быть. И решает, что для того чтобы "быть" ему надо прикинуться сумасшедшим. :-):-)
Фавориты старта избирательной кампании далеко не всегда становятся ее призерами. Да и эпоха не благоволит «политическим тяжеловесам». Дем партии давно не хватало новых лидеров, зачем пытаться принести в БД мышление 60-летней даности? Там уже есть один аксакал
Если «аксакал» Сандерс тащит идеи новые для демпартии (хотя старые и отжившие своё в реальном мире), то Байден ничего нового, свежего предложить не может. Точь в точь, как Хиллари в 2016-ом году. Сначала он и его бывший босс вместе с радикал-социалистами из ослиной партии раскололи американское общество, а теперь Байден призывает к единству и обещает вернуть страну в клинтон-обамовское прошлое. Всё, больше планов нет. А что ему предлагать? Поднять упавшую экономику? Уменьшить безработицу? Увеличить доходы и уменьшить налоги американцев? Или армию возродить и вернуть Америке престиж утерянный им и его боссом? Так Трамп всё это уже сделал. Нет у него программы и быть не может. Поэтому в финал он никогда не попадёт.
ну видите, как замечательно, трамп уже все сделал. пора на покой
На покой пора тем кто два года занимался мышиной вознёй и из подполья попискивал, с подачи fake news и RU, о преступлениях Трампа. Теперь олухи пытаются из лужи ещё что-то квакнуть, но кроме пустых пузырей ничего не поднимается на поверхность из чёрной жижи.
Трамп много сделал, но и крысы постарались сделать свою крысиную работу заметной. Крыса Макккен, например, в последний момент, когда республиканцы были уверены в победе, изменил и опустил свой палец ниже плинтуса. Крысы из демсов прогрызают в месте с крысами из Мексики огромные дыры в нашей границе и сопротивляются строительству забора. Те же крысы вредят где только могут и работы Трампу на второй срок хватит.
Так что лузеры могут отдыхать. Всё равно толку с них, как с козла (ишака) молока.
мда, прямо как в Отпетых мошенниках: "One of my former patients. Unfortunately, incurable":-(
:-))))
+++
оффтоп, как Вам «Страна четырех революций« на LB? Совпадает по ощущениям?
Не лише організаційно. Треба мінятись. Навіть якщо пришвидшене життя не до вподоби. Політика стає віртуальною, значно більш динамічною. І не лише технологічно. Та що політика, життя стає віртуальним. Далі буде.
От і я про те. Що Порошенко із його підходом може не потягнути. Не маєш бажання спробувати? )
Так, сонце. Можеш. Звісно, за значних зусиль. Щонайменше, я в тебе вірю.
Ні. Створювати організаційно там є кому. Так чи інакше якусь квазі-структуру.вони мають, Голоане ж наповнювати все це правильними смислами. А в тебе є візія. Ну як не хочеш в пороха - може деінде?)
Ну... Та й навіть он у Зе. Там, звісно, зараз набіжить старих порохоботів і не лише їх.
Питання не в тому де. А що. Якщо не ти будеш просувати нові ідеї у національний дискурс - хтось-то да буде. Добре чи ні, це вже як хто зуміє. А ти можеш. Ну я так думаю. Звісно, я тут теоретизую. І в тому сенсі що ще не так багато (про тебе) знаю напевне. Та й в мене інакший інтерес. Але я щиро про це кажу.
Звісно питання де - теж серйозне. В тому сенсі, що зусилля мають множитись багатократно. Як на ринку, коли купуєш активи. - треба шукати недооцінені об'экти, що мають вартість, але за відповідних зусиль можкть зрости і дати кратний до початкових зусиль приріст. Може НУ? Та що я зараз буду про це, як ти не гірше мого бачиш.
graniru.org/Politics/World/US/Us_politics/d.276100.html#comment_6155309
Байден хоть и старше нашего трампусика, но выглядит гораздо моложе и вполне адекватно себя ведет. Другое дело, что такие архетипы как оранжевый, жирик, или любой неадекват холерик, способны зараразить большое кол-во голов стада, как паршивая овца. И за годы правления оранжевого количество инфицированных наверняка подросло. Вернуться в нормальное состояние американскому обществу будет очень трудно.
А хто не буде голосувати за Трампа, якщо виграє Сандерс? Адже ж це не TheSanders!
Може він і не безумний. Але вже занадто лівий. Для Америки це буде виклик.
Я якось тобі писав про перевернуті світи. Старий та новий. Не лише банальності про лівих і правих. Щось, зається, таке _розумне_ нашкрябав. Щось і про Україну і про Пороха теж. Але вже воно десь далеко загубилось..
Да І в Европі є свої.
graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.276032.html#comment_6155419
Абощо він ще подасться від GPUS.
Когда в конце 2016 года США воздержались при голосовании в Совете Безопасности антиизраильской резолюции, это было достаточно погано. Но потом выяснились две детали: Обама сделал так, чтобы голосование произошло после президентских выборов в США, чтобы не повредить шансам Клинтон, и по его указанию Байден надавил на некоторых лидеров стран--членов СБ с тем, чтобы они голосовали за эту резолюцию. Это переводит IMHO обоих ОбАму и Байдена из разряда сволочей в разряд подлецов и мерзавцев.
Во время кампании МакКейна демократы разыгрывали следующую карту: вдруг омлет, тогда президентом станет--о ужас--Сара! МакКейну было тогда 72 года, Байдену сейчас 76. Можно поиграть в ту же игру...
> Ни одна из них, однако, не обвинила его в сексуальных домогательствах - они говорили лишь о том, что его прикосновения были неуместными и неприятными.
А вот другая история. Есть такой, очень неплохой университет: Университет Калифорнии в Ирвайн. И был там такой старый профессор Франциско Аяла. Крупный генетик, он пожертвовал университету 11 млн. Его именем были названо здание, должность, стипендии и им гордился университет.
Но вот замдекана обвинила его в тех самых нежелательных касаниях. Южный джентельмен раздавал ей и нескольким другим обнищания и поцелуи. Испанский джентельмен так выражал свое восхищение (и ни намека на секс). И замдекана это не должность для мимоз, это должность для стерв с садистским уклоном (ну примерно, как старпом на корабле). И старикана уволили (при этом не переведя в позицию Emeritus), его имя убрали со здания, со стипендий, позиции и ему запретили появляться на кампусе en.wikipedia.org/wiki/Francisco_J._Ayala
Если такое проделали с заслуженным ученым, то я не вижу никаких причин, почему грязный политикан Байден заслужил лучшего отношения.
Обнимания он раздавал, не обнищания
Когда Байден пытался угрожать М.Бегину, тот показал Байдену его место:
pbs.twimg.com/media/D5AkWO-W0AEYM_b.jpg
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
