статья Предвыборный вопрос

Владимир Абаринов, 25.09.2008
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Россия – тоже трудный вопрос для обоих кандидатов в президенты США. С одной стороны, ясно, что война в Грузии стала рубежом, за которым прежние отношения с Москвой закончились. Но какие начались или начнутся при новой администрации?


Комментарии
Потомок Чингисхана 25.09.2008 16:18 (#)

Трава думает что делать с коровой...

Трава думает что делать с коровой...

Alex_DE 25.09.2008 16:34 (#)

Дак и правильно ...

правда скорее не с коровой, а с бараном, а не подкинуть ли этому барану какую-нибудь ядовитую травинку на завтрак, а то ведь весь луг может вытоптать. Другим животным тоже жить надо, ток что может, пускай баран поболеет немного, авось апетиты-то поубавяться

(комментарий удалён)
Может, пораскинете мозгами? 26.09.2008 08:40 (#)

ПУТИН КАК ОНЕГИН

http://www.ej.ru/?a=note&id=8430

Serene 26.09.2008 22:42 (#)

Хорошая статья...

"...Государство пафосно лжет лохам, что существует только ради них. А на самом деле убеждено, что лохи существуют ради него. И потому, когда припрет, ими можно жертвовать без счета, по-царски широко. " ...
"Ресурсов для тотального противостояния заведомо не хватит. Предложат народу по-советски затянуть пояса? Не прокатит. Объявить же ретираду нельзя. Даром, значит, носились со своей вертикалью, как с писаной торбой. Следовательно — опять по-советски — будут из последних сил тужиться и рисовать потемкинскую деревню. Пользуясь еще одним изящным выражением — только что в штаны останется наложить."...
---
"Умирает страна некрасиво, похмеляясь и пробуя красть,
И насилует тихо Россию, сам народ, что поднялся во власть..."

Дольский Александр, Любовь К Петербургу (Русский Вопрос 2000)

Пол Джонсон, видный британский историк и писатель 27.09.2008 00:00 (#)

У нас опять началась холодная война с Россией? Не думаю. Скорее, история повторяется: как говорится, трагедия возвращается в виде фарса. Сложность с реальной холодной войной вот в чем: хотя Запад выиграл ее в том смысле, что Россия отказалась от коммунистической идеологии и потеряла большую часть своей империи, у власти осталась элита старого режима. В 1945 году в Германии победоносная союзническая коалиция имела все возможности провести тщательную политику денацификации. Члены нацистской верхушки были повешены или надолго заключены в тюрьму, им навеки запретили занимать государственные должности. Искоренение нацистских идей прошло успешно, и новая Германия сделалась демократией сверху донизу. В результате за более чем полстолетия она не возвращалась к внутреннему экстремизму, не говоря уж о его проявлениях за границей. Германия – страна надежная, миролюбивая и не склонная к авантюрам почти на грани робости. Россия, напротив, так и не была оккупирована и перевоспитана. За преступления Сталина и его преемников никто не был наказан. 20 млн жертв советского коммунистического режима остались неотмщенными, а их гонители, которые были живы на момент краха коммунистического режима, остались на своих должностях. В их числе был и рядовой сотрудник тайной полиции Владимир Путин. Строго говоря, в посткоммунистической России бывшие сотрудники КГБ преуспели, тем более что они наладили финансовые, семейные и политические связи с новой нефтегазовой плутократией. Эти две силы сообща превратили Россию в гангстерское государство. У России нет идеологии, если не считать тяги удержать власть и воспользоваться ею, не разбирая средств. Она не обременена верховенством закона – такового в ней просто не существует. У нее нет каких бы то ни было нравственных принципов. Однако она настроена националистически и хочет и может эксплуатировать ксенофобию населения, дабы добиваться поддержки своих авантюр за границей. Таким образом, Россия имеет намного больше общего с нацистским государством, чем со сталинизмом. Поймите меня правильно: Путин – это не Гитлер сегодня. Скорее он похож на Генриха Гиммлера, главу СС, самого хладнокровного и расчетливого представителя нацистской элиты. Путину свойственны все уловки, жестокость, беспощадность и бесчеловечность прирожденного сотрудника тайной полиции. Путинская Россия – могучая фигура на мировой шахматной доске. По крайней мере, так кажется со стороны. Но по способности устрашать ее нельзя сравнить с Советским Союзом времен холодной войны. Население России более чем вдвое меньше, чем в СССР. Она утратила значительную часть источников сырья и промышленности. У нее нет империи, которую можно было бы эксплуатировать. Ее население стареет, страдает от алкоголизма и последствий этой зависимости; в России низкая рождаемость и низкая среднестатистическая продолжительность жизни. В экономическом отношении Россия во многом является крупным государством третьего мира, сильно зависимым от единственной статьи экспорта – энергоносителей. Для отвода глаз Колоссальный рост спроса на энергоносители в мире в начале XXI века, в значительной мере обусловленный стремительной индустриализацией Китая и Индии, создал у российской элиты иллюзию всесилия. Дополнительные доходы страны элита тратит на перевооружение, а также разворовывает. Мало что потрачено на повышение уровня жизни населения. Элита надеется и в дальнейшем извлекать прибыли за счет энергетического шантажа и реабсорбции стран-сателлитов, утраченных вместе с крахом коммунистической идеологии. Западу тут нечего бояться, если он сохранит единство и будет действовать с взвешенным благоразумием и терпением. Против российской клептократии работает само время. Цены на нефть уже начали снижаться. Их спад значительно ускорится и углубится, поскольку нынешний кризис мировой экономики влечет за собой сокращение спроса, особенно в ведущих экономиках Азии. Становятся доступны новые месторождения нефти и газа. Меры по замене газа аналогами, особенно в США и Европе, возымели свое действие. Мы снова начинаем строить атомные электростанции. В долгосрочной перспективе доза агрессивного адреналина, которую Россия получила от своих нефтегазовых ресурсов, полностью выветрится. Россия вернется к истинному статусу – статусу бедной, неэффективно управляемой страны с вооруженными силами, которые ей не по карману, крайне нуждающейся в иностранных инвестициях, которые она отпугнула своим грубым и агрессивным поведением. Уцелеют ли Путин и его коллеги-гангстеры после возвращения России с небес на землю? Вопрос открытый. Будем надеяться, что этого не произойдет. Но не будем слишком оптимистичны. С Медведя, хоть богатого, хоть бедного, никогда не стоит спускать глаз.

Serene 27.09.2008 00:46 (#)

Все правильно...

"...Западу тут нечего бояться, если он сохранит единство и будет действовать с взвешенным благоразумием и терпением. Против российской клептократии работает само время..."
И что "шашкой махать", людей смешить?...
Слушаем 
'Эпоха Большой Нелюбви' Андрея Макаревича :)

User qwertsapiens2007, 30.09.2008 23:12 (#)

Мели, Емеля

Твоя неделя...

(написано анонимно) 23.10.2008 16:34 (#)

Что Россия слабая думали многие Шведский Король при Петре1. Наполион при Александре 1.Гитлер при Сталине 1 .и где они все ?Россия разгромила своих врагов ! Так будет и сейчас когда считают Россию отсталой и слабой она сможет нанести врагам такой урон что они очень неприятно удивятся !

(написано анонимно) 28.10.2008 02:12 (#)

"Эпидемия насилия в США" Интенсивнейший рост насилия в американском обществе стал общенациональной проблемой. Социаль

"Эпидемия насилия в США" Интенсивнейший рост насилия в американском обществе стал общенациональной проблемой. Социальные процессы, позволившие достичь экономического процветания, имели весьма негативную обратную сторону. Господствующая в обществе мораль, основанная на спенсеровской теории сильной личности, благоприятствовала естественному отбору в области экономики — производство оказывалось в руках сильных личностей. Однако эта же Мораль благоприятствует периодическим вспышкам социальной войны "всех против всех". Социологические иссле- дования массового сознания американского общества показывают, что гонка за материальными ценностями оборачивается обострением противоречий: менее удачливые в приобретении материальных благ считают себя обделенными, а жизнь "удачливых" оказывается весьма неспокойной, поскольку их собственность, их дети и близкие родственники, да и сама жизнь становятся предметом преступных посягательств (хищения, рэкет, киднапинг, наемные убийства). Безудержная реклама и массовое искусство формируют культ успеха. Успех — превыше всего. За него можно пойти на любой риск, заплатить и своей, и тем более чужой жизнью. В результате у людей возникает чувство злобы и отчуждения. Американский писатель Д. Болдвин отметил, что для многих американцев быть в сравнительно нормальном состоянии — значит постоянно быть в состоянии сильной злобы. И по данным исследований американской организации здравоохранения, число таких озлобленных постоянно растет.' Исследования американского криминолога М. Грина убедительно показали, как сильно влияет бедность на склонность к насилию.2 По его данным, ежегодно двенадцати-девятнадцатилетние американцы становятся жертвами 1,9 млн. изнасилований, ограблений, нападений. В центральных районах американских городов, где проживают беднейшие слои "общества всеобщего благоденствия", 23% жителей были очевидцами убийств, у 40% ежегодно жертвами насилия становились члены семьи, друзья, одноклассники или соседи. Все это вырабатывает у них соответствующие агрессивные установки. По данным американского исследователя Эрика Пулея, 95% подростков в центральных районах Бруклина постоянно имеют при себе нож или огнестрельное оружие в целях самозащиты. И это, по мнению ученого, вполне оправданно, поскольку там каждые 70 минут регистрируется убийство (а сколько их не регистрируется остается только догадываться).3 А вот нью-йоркская зарисовка: "На границе двух нью-йоркских районов Квинса и Бруклина есть территория в шесть квадратных миль, куда без особой на то причины люди стараются не заезжать. Даже полицейские называют это место "Мертвой", или "Красной зоной". Считается, что эта зона — одно из самых опасных мест во всем городе. Здесь чуть ли не на каждом шагу продают наркотики и отбирают деньги у добропорядочных граждан"'. Контролировать преступность здесь полицейским не под силу — единственное, что им остается: воздействовать на нее в меру своих скромных возможностей. "Нас не только не признавали в "зоне", но даже и не боялись. Мы чувствовали себя солдатами оккупационной армии. Выезжали на место и побыстрее возвращались обратно, в участок. По территории ходила масса оружия, в основном — автоматы. Постоянно шли перестрелки", — это отзыв одного из нью-йоркских полицейских о том, в каких условиях им приходится "контролировать" преступность.2 "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих" — вот лозунг жителей таких районов. Естественно, постоянная готовность к самозащите накладывает серьезный отпечаток на характер восприятия человека. Встречный человек в таких районах рассматривается как потенциальный враг, который может убить, если ты не сможешь убить его. Владение оружием провоцирует на разрешение конфликтов насилием. Такая социальная атмосфера порождает огромное количество корыстно-насильственных преступлений. В то же время весьма острой проблемой стало насилие в семье, насилие над детьми и женщинами. По данным независимой благотворительной организации "Сестры" (центра Помощи пережившим сексуальное насилие), в США каждые 6 минут происходит изнасилование. Каждые 7 секунд в этой стране имеет место акт насилия в семье. Насилие не Является чисто американской проблемой. Весь западный мир поражен этой болезнью. М. Родуэн и Г. Абарбанела в книге "Как это бывает" приводят страшные цифры о размахе насилия над женщинами в развитых капиталистических странах. В Канаде и Великобритании каждая шестая Женщина оказывается за свою жизнь изнасилована. Каждая третья была объектом сексуальных притязаний и насилия 8 Детстве или подростковом возрасте в Голландии и Норвегии. В Германии ежегодно подвергаются насилию 4 млн. женщин.3 300 тыс. детей становятся жертвами сексуального Насилия в этой благополучной цивилизованной стране.4 В США картина еще более драматична: около 1 млн. половых преступлений совершается в этой стране в отношении детей.' Жертвами порнобизнеса становятся тысячи детей в возрасте 7—12 лет.2 27 августа 1996 г. в Стокгольме мировая общественность организовала Первый международным конгресс, посвященный проблемам защиты детей от сексуальных притязаний, от использования их в порнобизнесе и проституции. Одной из главных проблем, обсуждавшихся на этом конгрессе, была торговля детьми. Весь мир шокировали обнародованные на этом конгрессе цифры. Например, только проституция ежегодно губит 1 млн. детей. Налицо симптомы серьезной духовной деградации западного общества, о которой с горечью писал французский академик Жан Д'0рмессон: "Что мы имеем на Западе? Хлеб, вино, возможность путешествовать, пенсионное обеспечение, деньги... Но мы оскудели, разрушились духовно. Мы как духовная сущность разрушились, ни во что не верим".' Наша страна, сделав в начале 90-х свой выбор, активно включилась в аналогичные процессы. В Финляндии и Швеции распространен специальный путеводитель по Санкт-Петербургу. В этом путеводителе указано, где и за какую цену в нашей северной столице можно найти мальчиков и девочек в возрасте от 8 до 12 лет для мужчин и женщин.'1 Весьма нерадужные перспективы развития преступности находим мы в криминологических прогнозах таких ученых, как Д. Сабо, Дж. Ван Дайк, П. Мэйю, М. Килайс: в конце столетия почти одна треть всего населения станет жертвой преступности. В США 83% поколения сегодняшних двенадцатилетних станут жертвами какого-либо преступления в течение ближайших 10 лет. Каждая тринадцатая женщина будет изнасилована, и в последующие 20 лет 87% населения будут неоднократно ограблены, каждый третий домовладелец станет жертвой взлома и ограбления, каждый пятый личный автомобиль будет украден.5 В 2006г. по сравнению с 2005 г. количество убийств в малых городах США возросло на 23%.6 Анализируя этот криминальный феномен, немецкий ученый Ганс-Адольф Якобсен пришел к выводу, что насилие — не просто временное средство для выхода из тупика, но необходимое условие существования общества.' Идея вполне созвучна теории Э. Дюркгейма. Участие всех здоровых сил американского общества в воздействии на преступность Попытка ограничить масштабы насилия посредством жестких мер оказалась неудачной. Увеличение примерно в три раза длительности пребывания в тюрьме за насильственные преступления оказалось очень дорогим в финансовом отношении, а эффект от этого оказался гораздо меньшим, чем предполагалось. Значительные финансовые затраты не оправдались.2 Столь острая проблема насилия привлекла к себе внимание всех здоровых сил общества. В американском обществе все отчетливее стали осознавать, что не только полиция, но и весь государственный аппарат оказывается неспособным обеспечить приемлемый уровень безопасности. К решению проблемы насилия активно стали подключаться общественные силы. Лидирующими среди них стали медицинские организации. Причем роль медиков в воздействии на этот негативный социальный феномен с каждым днем становится столь значительной, что постепенно полицейские силы отодвигаются на Второй план (да и полицейские в методике своей работы многое переняли у новых помощников в белых халатах). Медики стали рассматривать насилие как следствие какой-то таинственной инфекции или новой болезни, которая поразила общество. Каждый гражданин имеет возможность для того, чтобы внести свой вклад в процесс воздействия на этот негативный феномен. В американской системе здравоохранения возникло новое видение того, как можно предотвратить эпидемию насилия в США. Фундаментальной основой для нового подхода к решению проблем насилия является смещение акцентов: главное внимание Уделяется не реагированию на факты уже совершившегося насилия, а на изменение окружающей среды, социальных и йоведенческих факторов, вызывающих насилие. Работники здравоохранения стали регулярно посещать одиноких ма- терей, что в значительной степени уменьшило число случаев жестокого обращения с детьми. В школах медики стали выявлять подростков с повышенной тревожностью и склонностью к конфликтам. Их обучали различным методам самоконтроля и бесконфликтного поведения. Это также дало положительные результаты: сократилось число учеников, исключенных из школ за насильственные действия и направленных в исправительно-трудовые учреждения.' Американская психологическая ассоциация в результате проведенных исследований установила, что ребенок в США за весь период учебы в начальной школе видит по телевидению в среднем 8000 убийств и 100 000 актов насилия. Взбудораженная этими цифрами общественность объединилась в Национальную коалицию борьбы с демонстрацией насилия по телевидению. Деятельность этой коалиции дала определенные положительные результаты: на основных программах телевидения США число сцен насилия уменьшилось с 8,0 в час в 2005г. до 7,7 в 2006г.2 В соответствии с федеральным законом "О средствах связи" в каждый телевизор, выпускаемый в США, должна быть вмонтирована специальная микросхема, которая позволяет родителям контролировать репертуар телепередач, просматриваемых детьми. В соответствии с федеральной программой на всех телеканалах (государственных и частных) ежегодно увеличивается время, отводимое на специальные детские и юношеские телепередачи, способствующие укреплению нравственного здоровья подрастающего поколения. Программы борьбы с насилием разрабатываются в рамках двух основных моделей: социального реформирования и клинической криминологии. Государственная программа по профилактике насилия в США Активность общественности стимулировала активизацию деятельности государственных структур США по решению проблемы насилия. Администрация президента приняла федеральную программу оздоровления американского общества. Основные элементы этой программы заключались в следующем: — ориентация программ обучения школьников на выработку у учеников установок и навыков, благоприятствующих удержанию их от насилия; — обеспечение взаимодействия между молодежными организациями и организациями взрослых в предупреждении насилия; — формирование системы постепенного приобщения молодежи к трудовой деятельности; — обучение детей в школе круглый год без длительных трехмесячных летних каникул, но с более частыми каникулами, продолжительностью несколько дней; — создание возможностей для активного отдыха детей; — улучшение системы трудового перевоспитания подростков, допустивших насильственные действия (результаты исследований показали, что несколько социальных программ перевоспитания подростков по месту жительства оказывают более благотворное влияние на молодежь, нежели помещение несовершеннолетних преступников в исправительно-трудовые учреждения); — поддержка местных общин в предотвращении насилия; — пресечение насаждения расовой и культурно-национальной розни; — идеологическое и материальное стимулирование оздоровления семейного образа жизни; — ограничение распространенности оружия среди американских граждан; — рекомендации средствам массовой информации об обязательном пересмотре программ передач телевидения И. содержании печатных изданий в целях сокращения рекламы насилия; у, — привлечение средств массовой информации к проведению пропаганды, благоприятствующей сокращению насилия; •w — проведение научных исследований, посвященных выявлению условий, в которых предотвращение преступнос-Щ» осуществляется наиболее успешно.' **У, <.р Влияние экологической ситуации на преступность "1" В большинстве развитых стран во второй половине XX в. Црайне обострились экологические проблемы, которые в оп-г<Деленной мере инициировали рост преступности. .„_ Еще в прошлом веке ряд ученых высказывали идеи о "кРйминогенной роли таких социальных процессов как ур- банизация и индустриализация. Эти процессы выходят из-под контроля человечества и ведут к разрушению природы, нравственности и духовности. Человечество как единый феномен оказалось неспособным обуздать свои потребности и стремительно приближается к гибели. Эти теории сохранили свою актуальность и сегодня. Криминогенность негативных сторон научно-технической революции приобрела новые оттенки, Если прежде цепочка криминальной причинности состояла из таких звеньев: деморализация личности — пренебрежение социальными нормами — противоправное поведение, то теперь все чаще на преступный путь встают защитники природы. Американская организация защиты животных в связи с тем, что ее призывы и требования игнорировались представителями власти, стала практиковать террористические методы (уничтожать научно-исследовательские центры и лаборатории, где проводятся опыты над животными). О масштабах ее террористической деятельности можно судить по тому факту, что эта организация числится в списке ФБР среди десяти наиболее опасных террористических организаций.' К числу экстремистских относится и экологическая организация "Земля прежде всего". В США был арестован университетский профессор математики Теодор Казински. Он оказался тем легендарным террористом, которого молва окрестила Унибомбером и который в течение 18 лет держал в страхе всю цивилизованную Америку. По всей стране он рассылал взрывные устройства, от которых пострадали несколько десятков людей. Основными объектами Унибомбера были университеты и авиакомпании, ученые-компьютерщики и владельцы компьютерных магазинов. Именно с ними Казински в наибольшей мере ассоциировал общественный прогресс и научно-техническую революцию. Под угрозой новых взрывов он принудил центральные газеты "Нью-Йорк тайме" и "Вашингтон пост" опубликовать написанный им трактат, гд" обосновал гибельность выбранного человечеством пути, социальную опасность индустриализации, урбанизации, научно-технической революции. Этот манифест назывался "Индустриальное общество и его будущее". Имели место и террористические акты спецслужб против защитников природы. Например, было сожжено принадлежащее экологической организации "Гринпис" и-- следовательское судно — таким образом французские власти пытались сорвать акцию этой организации против ядерных взрывов на атолле Моруроа. Не всегда удачными были и шаги в области защиты природы. Например, запрет импорта тюленьих шкур из Канады оставил без работы многих индейцев, среди которых повысилась смертность, стали активно развиваться такие криминогенные феномены, как алкоголизм и наркомания. Бремя научно-технической революции все сильнее и Сильнее угнетает население многих цивилизованных стран. В США, например, в конце 90-х гг. был зафиксирован процесс бегства от цивилизации. 64,8 млн. американцев (25% всего населения США) избрали местом жительства сельскую местность. Ежегодно число сельских жителей увеличивается на один миллион. Криминологические исследования в США Развитие науки о преступности приобрело цикличный характер. Под красивыми шапками якобы новых теорий возрождались концепции пионеров криминологии. Американская криминология сохранила тенденцию к тиражированию претенциозных теорий, которые йа деле оказываются частными концепциями. Например, в ответ на резкий рост в США вооруженных угонов транспортных средств родилось семь теоретически обоснованных гипотез о причинах этой негативной тенденции, которые авторы назвали теориями: теория деперсонализации, теория противоугонных устройств, теория наглости, теория необходимости, экономическая теория, социологическая теория, теория доступности. В борьбе же с этим криминальным феноменом государственные органы США пред-Иочли использовать правовые меры. В 1992 г. был принят ракон о борьбе с хищениями автомобилей, в соответствии с Которым производителей обязали маркировать 24 автомобильных узла семнадцатизначными номерами, а владельцев магазинов автозапчастей — сообщать полиции о всех вступивших в магазин запчастях с номерами, зарегистрированными в качестве похищенных. Этот же закон уже-СТочил карательные меры в отношении угонщиков — вплоть До смертной казни, а также специально криминализировал владение мастерскими для разборки угнанных автомобили, за данное деяние была установлена весьма жесткая c*aкция — лишение свободы до 15 лет. Одновременно этим a^ законом учрежден специальный фонд в размере 10 млн. Долларов для поощрения граждан, участвующих в борьбе с Хищениями автомобилей. В американской криминологии «до сего времени не завершена дискуссия о роли социальных и биологических детерминант преступного поведения. В 1991 г. исследователи Университета Карнеги и Университета штата Мериленд в журнале "Криминология" (№ 2) опубликовали статью, в которой предприняли попытку возродить теорию Годдарда о связи между склонностью к преступлениям и пониженным коэффициентом интеллектуальности. По мнению авторов этой статьи, преступное поведение является следствием недостатка самоконтроля. Ряд исследователей полагают, что люди различаются по своей склонности к преступному поведению, которая определяется такими личностными качествами, как импульсивность и сознательность. Предрасположенность к преступлениям является имманентной (внутренней и неизменной) характеристикой людей, совершающих преступления. Преступники совершают преступления, как правило, не под воздействием каких-то обстоятельств, а потому, что склонность к совершению преступлений детерминирует их поступки. Преступники характеризуются биологической склонностью к совершению общественно опасных деяний, а также низким уровнем автономности нервной системы и наличием значительного биохимического дисбаланса в организме.1 В то же время на состоявшейся в 1993 г. в Бостоне конференции Американской ассоциации научного прогресса абсолютное большинство участников пришли к выводу о том, что тезис "Преступниками рождаются, а не становятся" является насилием над теорией.2 Остается надеяться, что решение этой проблемы будет найдено в ходе проводящегося сейчас в США крупномасштабного криминологического исследования факторов преступности. В течение десяти лет криминологи Гарвардского университета занимались подготовкой программы и методик этого исследования, а также искали финансовой поддержки для его организации. В 1992 г. за реализацию этой программы взялся Национальный институт юстиции США. В ходе реализации программы планируется: — отслеживать ход развития мужского и женского организмов с целью вскрыть те элементы, которые ведут к проявлению ранней агрессивности и преступлениям; — разработать график воздействия различных факторов на противоправное поведение человека от рождения до 31 года; — выявить возрастные периоды жизни, когда наиболее действенно и эффективно проявляется внешнее воздействие на человека; — разработать перспективные методики (стратегию) внешних воздействий. Предусматривается, что в течение 8 лет будут контролироваться девять возрастных групп (3, 6, 12, 15, 18, 21, 24 года) численностью 11 тыс. человек.' Весьма перспективным направлением американской криминологии является исследование материального ущерба, причиняемого преступностью. Криминологический анализ с использованием экономических методик показал, что ущерб, наносимый преступностью обществу, весьма велик. Он несоизмеримо выше материальных средств, выделяемых на борьбу с преступностью и предупреждение преступлений. Например, установлено, что реальные потери только от насильственных и имущественных преступлений t США ежегодно составляют 300 млрд. долларов (примерно равны половине бюджета американского министерства обороны). Убийство одного американца наносит экономике США ущерб йа сумму около 2,4 млн. долларов.2 Крайне мизерными на атом фоне выглядят ассигнования на содержание полиции. Это меньше, чем американцы расходуют на туалетные принадлежности.3 Экономический анализ позволил криминологам сделать Немало парадоксальных выводов. Экономически целесообразным оказалось увеличить ассигнования на программу Обучения подростков квалифицированным профессиям, позволяющим получать достаточно высокое экономическое и моральное вознаграждение за труд. Ныне существующие размеры заработной платы не очень стимулируют моло-ДЫх людей к поиску работы. Реализация таких программ обойдется государству намного дешевле, чем содержание ИОД стражей армии преступников с расходом на каждого •&—30 тыс. долларов в го

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.09.2008 17:22 (#)

Как много все кричат щас о войне,о мире

Как много все кричат щас о войне,о мире как то все щас замолчали,но если ешь ты хлеб,а говориш халва,халва - то вроде крошки хлеба слаще стали,и тут,хочу предостеречь- накаркаете .... .

(написано анонимно) 25.09.2008 21:02 (#)

Не мы накаркаем, а вы намолчите. Мысли о войне.

О возможной войне говорить необходимо. Я вижу, что очень многие в России её хотят, при этом совершенно не представляют, как это будет для них выглядеть и ощущаться, и что из этого получится. Очевидных последствий не видят. Например, создаётся впечатление, что российские нацисты подсознательно надеются на снисхождение к ним со стороны победителя. Где-то в дальних уголках мозга сидит мыслишка, что мол Штаты и союзники это цивилизованные страны, не как мы, они и Германию побеждённую не стали насмерть добивать, даже подняться помогли, и нас тоже пощадят. Не станут долбить города мегатоннами, не станут сгонять всех выживших в лагеря смерти. Ребятки, я должен вас предупредить, напрасные надежды. Эта война превзойдёт по жестокости все бывшие ранее, она изменит все общечеловеческие понятия. Гуманизм, милосердие будут полностью забыты. Тушёнку из человечины делать будут, и европейцы будут её кушать с аппетитом. Вообразите и ужаснитесь. Теперь, я хочу их спросить, вы действительно этого хотите?

(написано анонимно) 25.09.2008 21:16 (#)

через 20 лет никто уже не вспомнит о войне, если что-то будет через 20 лет

Каким наивным был Макаревич, когда пел вот это...

(написано анонимно) 26.09.2008 14:59 (#)

more Makarevich

Или: "Друзьям рздайте по ружью, Друзья у вас всегда найдутся... Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся..."

(написано анонимно) 26.09.2008 00:23 (#)

Не надо свои трусливые мысли на другие головы перекладывать.

(написано анонимно) 26.09.2008 01:13 (#)

Ещё раз для храбрых танкистов.

Мне бояться нечего, потому что своё уже прожил.

(написано анонимно) 26.09.2008 00:25 (#)

Победителей в ядерной войне не будет, и если она начнется,то извините всей планете пиз....!!!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
patrokl 26.09.2008 23:19 (#)

А откуда потомственые янки, проживающие в Чикаго, так хорошо знают русский язык?

Вас обучали в школе ЦРУ?

iz chicago 27.09.2008 10:26 (#)

Мы диалектику учили не по Гегелю.
А в ЦРУ зовут, зовут. по радио реклама идет: если ты владеешь русским, арабским фарси, то ты можешсь помочь готовить наши кадры. Вот думаю, идти или нет? посоветуешь? У тебя ведь опыт работы в спецслужбах ого-го!

Вологодский Конвой 27.09.2008 20:47 (#)

А что, с работы тебя уже выгнали? Тогда иди в ЦРУ, мир посмотришь, с людьми хорошими познакомишься (я устрою), опять же на Аляску посмотришь с другого берега. Всё лучше, чем банки в Чикаго собирать.

А как они ее хотят? 26.09.2008 22:27 (#)

Они хотят ее смотреть по телевизору. На диване, прихлёбывая пиво. И переключаться на какую-нить ржачку. И чувствовать гордость от поднятия с коленок.

User gree5555, 25.09.2008 17:23 (#)

Как выборы близятся

Так сразу Россия враг а до этого с Путиным целовались . Все это предвыборные трюки не более того На самом деле проблемы СШа создают сами . нЕ все конечно но многие . Проблемы с целью выкачать деньги и нажится . Сколько убухали в войну в ИРаке а конца ей не видно . Афганистан тоде застряли и уходить не хотят . Сейчас явно с подачи Буша Путин залез в Грузию имено перед выборами . Для чего тоже понятно . Еще больше выудить денег для Пентагона .Сейчас заиеяли кризис тоже искуствено конечно . Это Буш уже напоследок решил сорвать бабки . 700милиардов . А с какого бодуна американцы должны платить ему за эти кризисы . Если вы дураки то нечего в банки лезть работать . А если хитрите опять что скорее всего . То вообше казлы. Проблемы делают сами что бы заработать . Ибо когда нет проблем столько не заработаешь . Так потихоньку . Можно конечно развивать науку и технику но это скучно . Администрация Буша провалилась . Что касается Маккейна это его преемник . То есть все будет по старому и еще хуже . Если власть не переменится . Они вообще оборзеют . И наворотят такого зла что потом поколения будут разгребать не разгребут .

Вопросик 25.09.2008 21:30 (#)

Парадокс

Вы сами себе и противоречите. Сначала говорите, что все проблемы и победы в мире затеял и устроил всемогущий прям мистер Буш, а потом говорите, что его администрация провалилась. Определились бы сначала, если Буш и его администрация так всемогущи, то почему ж они не смогли создать хоть бы видимость одобрения и благодарности или хоть бы высокий рейтинг для самих себя? Вот Путин создал в своей стране именно это - видимость одобрения и рейтинг, дешево и сердито. А гораздо более всемогущий Буш не смог - парадокс, однако. Но этот парадокс только из вашей логики, которая следует из начального неверия в то, что в Америке нет демократии, а она в Америке есть. Не идеальная, не простая, как всякая демократия, но она лучше, чем путинская диктатура, это, уж, точно.

Вопросик 25.09.2008 21:32 (#)

ис неверия в то, что в Америке ЕСТЬ демократия

Извините, ошибочка, надо было написать: ваш парадокс следует из неверия в то, что в Америке есть демократия.

(написано анонимно) 25.09.2008 18:01 (#)

Это из серии: "после вторжения в Ирак мир стал безопаснее (с) Дж. Буш". :)

+++А что же считает важным большинство? Прежде всего – укрепление авторитета США в мире (83 процента). Но откуда же возьмется авторитет, если не поддерживать демократию и не защищать права человека в мире? Об этом большинство, как видно, не задумывается.+++ Смешно. Это из серии: "после вторжения в Ирак мир стал безопаснее (с) Дж. Буш". :) А, если не продвигать насильно демократию, не считать её венцом творения и универсальной ценностью, не выстраивать "оси зла", уважать чужое мнение? Наверняка бы авторитет США укрепился и к бабке не ходи.

Антифашист ру 25.09.2008 18:02 (#)

"Шок -это по нашему"

Господин Абаринов превзошел сам себя, хотя ничего особенного и не написал. Все ясно, как белый день.

Helen 27.09.2008 17:39 (#)

набор благоглупостей

Владимир Абаринов изложил стандартный набор благоглупостей, упрощенностей, который целиком укладывается в клиповое сознание жителя Западного полушария. Читать скучно. Пусть лучше напишет о том, как американцы пытаются тушить финансовый кризис не изменением правил игры, а короткими залпами денежных вливания в прогнившие банки. Как воруют напоследок в крупнейших американских финансовых учреждениях. Это интереснее. Хотя он, наверное, в этом просто не сечет.

Гений 25.09.2008 18:16 (#)

СРОЧНО ВСЕМ ЧИТАТЬ !

http://inosmi.ru/translation/243678.html

Антифашист ру 25.09.2008 18:36 (#)

Редкостная хрень, но кто повдется как я , почитайте форум в утешение

.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Неlen 27.09.2008 17:44 (#)

ну, что же тут читать?

"Всем срочно чиатать inosmi"! Господи! Ну, что же тут читать? Опять мантры для дурачков: Путин - Гитлер, Путин-Гиммлер! Включите мозг. Найдите свежие определения. Вы же не в овощном магазине - здесь как бы интеллектуалы собрались.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Schlichter 25.09.2008 20:06 (#)

Не стоит на статью пенять.Просто надо читать и чуть-чуть думать.Вот война в Грузии,кому она была нужна? В первую очередь генералам США и России.Я думаю есть повод США увиличить Бюджет на оборону на десяток миллиардов,и России тоже.И даже догнать США по вложениям средств на оборону.Старые граблт получаються.В СССР бюджет на оборону был равен 80% годового бюджета,что в конце концов и погубило страну.И сейчас наши генералы и"красные дтректора"ВПК снова толкают Россию на эту авантюрю.Для этого и почву готовять-патриотическая истерия.При этом не учитывая,что случись и доларам каюк.А значить и мед.средствам,продуктам и даже одежде поступающей из-за границе каюк.Или вы думаете за рубли все это покупать? Правда генералы российскиене хотят по настоящему,да и не умеют(1941 год тому свидетель),а вот кусок пожирней иметь не проти.

(написано анонимно) 25.09.2008 20:07 (#)

не хотят воевать по настоящему,да

(написано анонимно) 25.09.2008 20:35 (#)

Да-да. Даже во время войны у Гитлера непосредственные в

Начиная от нефти и газа и заканчивая ядерными ракетами, что их защищают.

(написано анонимно) 25.09.2008 21:39 (#)

догнать США по вложениям средств на оборону.

Интересно даже, как вы это сделать собираетесь, если весь ВВП России меньше, чем США вкладывают в свою "оборону". И вообще, это российко-советская демагогия называть трату денег на оружие "обороной". Особенно, когда и в той и другой стране уже накоплено этого оружия, чтоб уничтожить всю планету несколько раз. Это надо называть вложением денег в самоубийство и никак иначе.

(написано анонимно) 26.09.2008 01:05 (#)

Хорош врать.

(написано анонимно) 25.09.2008 19:44 (#)

"Но откуда же возьмется авторитет, если не поддерживать демократию и не защищать права человека в мире?" Так и поддерживали, и защищали всю дорогу, а авторитет упал. Может не поддерживать и не защищать - авторитет и поднимется?

(комментарий удалён)
Str 26.09.2008 00:08 (#)

Дело не в том чтоб поддерживать, а в том чтоб УСПЕШНО поддерживать.

да не! Дело не в том чтоб поддерживать, а в том чтоб УСПЕШНО поддерживать. После Сербии авторитет не упал! А тут ведь что Ирак, что Афганистан, успехом не назвать! А тут ешё падающий доллар и растущий внешний долг. Чего надо сделать - обеспечить себя энергоносителями, а всё остальное можно производить самим, напечатать сколько надо доллариев чтоб отдать все внешние долги, а после этого закрыть страну (так как доллар обесценится после подобной отдачи долга бумажками). После этого в Америке появится столько рабочих мест что мы и Мексику осчастливим. А чито мир обанкротится - хрен с ним. Войска вывести отовсюду. А по Ирану пусть Израиль ракетами оперирует. А мы Корею приголубим. Вот авторитет то и появится! Это всё шучу я так. Но шутка ложь, да в ней намёк...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.09.2008 00:04 (#)

Весь мир думает, что делать с Америкой, а Америка, оказывается думает, что делать с Россией... Синдром невменяемости. Начните лучше Рождество праздновать, ваш Буш велел начать праздновать на два месяца раньше. Тоже ведь синдром невменяемости, и если кто-нибудь думает, что это шутка, то жестоко ошибается. Америке давно уже не до шуток, она такая и есть.

(написано анонимно) 26.09.2008 03:45 (#)

Саркази решил дружить.

User gree5555, 27.09.2008 17:40 (#)

Кто это вест мир

Это наверное все прогресивное человечево . Россия Абхазия Южная Осетия Хамас и хЕсбола .Да еще Иран Сирия ну и конечно КУба . Вот этим странам мешает США . Ну а остальному миру РОссия как кость в горле .

Kochetologist 26.09.2008 05:32 (#)

Задела статейка гэбэрастию. Квохчут почём зря, крылушками хлопают.

Люстрацию чуют...

(комментарий удалён)
марио 26.09.2008 18:25 (#)

План Паулсена — это шантаж На прошлой неделе американский министр финансов Генри Паульсон (Henry Paulson) представил свой план предотвращения финансового кризиса и предотвращения надвигающейся экономической катастрофы. Корень проблемы находится в субзакладах. В предыдущие годы когда надувался спекулятивный пузырь цен на жилье, жулики продавали субзаклады беднякам, которые не могли их оплатить. После этого субзаклады стали финансовыми инструментами и стали продаваться по всему миру. Спекулянты представляли это как «финансовое новшество». В результате субзаклады стали «активами», и банки стали выдавать под них живые деньги. Проблема была в том, что они не могли быть подлинными активами, если например, должники прекращали выплаты по ним, и были выселены из своих домов. Миллионы этих субзакладов стали миной замедленного действия заложенной под финансовую систему. Многие из этих заемщиков уже потеряли свои дома. Сегодня они живут в автомобилях или трейлерах. Кто о них позаботится? Никто! Капитализму на них наплевать. Если у вы проиграли, то до вас нет никому никакого дела. Это капитализм. Полагаться можно только на себя. Паулсен и Буш [Zoom] Это философия неолиберализма. Наолиберальная политика господствовала в всем мире последние 25 лет. Сегодня она переживает закономерный крах. Паульсон о внезапном и драматическим прекращении подобной политики. Он предложил Конгрессу план по которому предполагается скупить субзакладные и передать их «плохому банку», как он назвал Resolution Trust Corporation. Идея состоит в том, что «плохой банк» должен будет постепенно выкупить все необеспеченные субзаклады у других банков и финансовых учреждений. Селлафилд (Sellafield) в Кембрии (Cumbria) перерабатывает все ядерные отходы, которые являются побочным продуктом ядерной энергетики. Точно также и Resolution Trust Corporation. Будет собирать и перерабатывать «финансовый плутоний» и другие ядовитые отходы, которые были произведены нынешним финансовым кризисом. [Zoom] Переработка финансовых «отходов» не приносит денег, так же как и переработка ядерных отходов. Работа завода Селлафилд стоит налогоплательщикам огромных денежных сумм. Паулсон призвал выплатить огромные суммы за счет налогоплательщиков. Называется сумма в $700 млрд. Если этот план будет принят, то Паулсен надеется вернуть стабильность и былую «гармонию» капитализму, когда частные банки получают прибыли, а простые налогоплательщики несут все убытки. Это прямо противоречит всем неолиберальным заявлениям. На самом деле неолиберализм – одна сплошная ложь и демагогия. Наплевать на бездомных, Наплевать на безработных. Для них денег нет. Но когда дело доходит до банков и миллиардеров, положение меняется. Банкиры объявляются «бедными и несчастными» жертвами. Как сказал Майкл Робертс «большая часть денег (по плану Паульсена) пойдет в карман жирным котам Уолл Стрит, которые все это и устроили этот хаос». Видите, как только капитализм оказывается перед своим крахом, «внезапно» оказывается, что социализм неплохая идея. Но это не настоящий социализм. Это социализм для богатых, а для остальных остается капитализм. Две недели назад две гигантские страховые закладные компании Fannie Mae и Freddie Mac были национализированы. Американское правительство взяло на себя обязательство на $5,3 трлн. (триллионов!) по закладным. Тогда же был национализирован страховой монстр AIG за $85 млрд. Таким образом, Паульсен социализировал всю американскую закладную систему. У него не было другого выбора. Так финансисты пытаются выйти из порожденного ими же кризиса. Но они главные виновники нынешнего положения дел. Даже Дж. Буш вынужден был назвать их «безответственными людьми». При этом он первый поспешил им на помощь. Однако, никому нет дела до «простых людей», которых заставляют переносить всю тяжесть нынешнего кризиса, которые и станут «платить по счетам». [Zoom] Письменный «план» Паулсена составил всего 2.5 стр.! Конгресс Конгрессу дан срок до пятницы 26 сентября, на согласование и принятие этого «плана». Это чистый шантаж. Конгрессу предлагается подписать чек без определенной суммы. Это просто вопиющая наглость. Естественно Конгресс возмущенно загудел «разве мы для этого изгоняли Георга III, что с нами так поступали?». Но все они одна команда. Все дебаты внутри Конгресса, это торговля жуликов на ярмарке. Это и есть буржуазный парламентаризм. Демократы доказывают республиканцам, что «возможен другой прекрасный хаос, к которому мы вас и приведем». Но с этим планом есть определенные проблемы. Субзаклодные, которые будут покупаться очень неопределенная и сложная вещь. Именно поэтому они и небезопасны. Сегодня, понятно, что те, кто их придумал, совершенно не представляли их истинной стоимости. Именно они отравляли нормальные финансовые активы, своими ядовитыми токсинами. Разобраться со всем этим не так просто. Это долгая кропотливая работа, на годы. Но у нас нет столько времени. Необходимо решить финансовый кризис к пятнице! Уоррен Буфе (Warren Buffet) самый богатый человек в мире, выступил в поддержку программы Паулсена, чтобы избежать «экономического Перл-Харбора». Он заявил: «На прошлой неделе, мы стояли на краю, надо было что-то делать… Я не говорю, что план Паулсена решит проблему, но я считаю, что необходимо отойти от пропасти». Таким образом, на Конгресс оказывается давление. Крупный капитал прямо заявляет: «Вы должны пойти на это. Если вы откажетесь, то в понедельник мир рухнет». Простые американцы видят, что власти обеспокоены только интересами Уолл Стрит. Автозаводской рабочий Лей Руч (Lew Rough) в интервью «Файнэншл Таймс» заявил: «Мы спокойно спим, за исключением нескольких человек, которые потеряли свои рабочие места на Уолл Стрит… Люди, которые не могут выплатить по закладным, смотрят на Уолл Стрит, и говорят: «Если их собираются спасать, почему не спасают нас?» Даже Джон Маккейн (John McCain) присоединился к общему хору. «Мы не собираемся оставлять рабочих в беде, в то время как даем миллиарды налогоплательщиков дельцам Уолт Стрит» – заявил он на выступлении в Мичигане. Проблема в том, что Буфе прав. Если не спасти банки, наступит экономический Армагеддон. Ситуация ухудшается. Правительство вынуждено закачивать огромные средства в финансовые учреждения, которые продолжают оперировать субзакладными. Они спокойно могут начать все по новой. В конце концов, за все платить будут обычные налогоплательщики. Им останется только одно, переизбрать Конгресс на следующий срок. Но эта перемена ничего не меняет. Хотя как мы видим, и идут жаркие споры, скорее всего, Конгресс сдастся, последний момент. Если план будет принят, то это окажет сильное давление на доллар и на рынок облигаций, которые прямо зависят от госдолга. И если Конгресс все же откажет принять план, то финансовые рынки могут просто рухнуть, уже на следующей неделе. Кризис и нынешний ультиматум отразятся на кампании по выборам президента. Выделенная помощь в $700 млрд., это деньги, не потраченные на социальные реформы или на бедных. У Барака Обамы (Barack Obama) есть честолюбивые и затратные планы, по здравоохранению, образованию, инфраструктуре, альтернативной энергетике и др. Эти планы повисают в воздухе, если будет принят план Поулсена. Обама «реалист», то есть он – обычный капиталистический политик. «Значит ли это, что я сразу сделаю все, что обещаю в ходе предвыборной компании?» – говорит он. Но не сказал, что из предложенного он собирается отложить. Так, что кто бы не выиграл в президентской гонке, ясно одно, выиграли банкиры. Банки слишком могущественны, чтобы проигрывать. Но все это оставит очень неприятный осадок в умах людей. Главными жертвами станут простые американские трудящиеся. Им наглядно продемонстрировали, что страной правят богачи и для богачей. И многие трудящиеся неизбежно осознают необходимость фундаментальных перемен в обществе. Банки не должны оставаться в частной собственности, и спасаться ради богачей, а должны быть экспроприированы и стать частью нового социалистического общества. Майк Брукс
www.1917.com

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
зашел посмотреть 27.09.2008 16:16 (#)

как-то уж очень целомудренно: "...Но откуда же возьмется авторитет, если не поддерживать демократию и не защищать права человека в мире? Об этом большинство, как видно, не задумывается...."(с) Отчего ж и дальше не развить связь демократии с упоминаемыми в тех же самых вопросах протекционизмом в торговле и гарантированным обеспечением энергоносителями? Вот тогда термин "демократиия" в нынешнем устойчивом толковании начинает звучать во всей своей красе.

User gree5555, 27.09.2008 20:29 (#)

Война с Россией неизбежна

Провостояние достигло критической точки . Россия от слов перешла к делу которое она давно готовила . А имено захват Снг а потом стран Балтии и европы . В такой ситуации столкновение неизбежно .

(написано анонимно) 27.09.2008 20:41 (#)

Нет, мы пойдём другим путём - через Канаду. Канада, как известно, сидит на конце хребта Ломоносова, вот с неё и начнём.

User gree5555, 28.09.2008 17:32 (#)

Америка не думает

План я читал на сайте на каком не скажу . А то чекисты туда хакеров пустят . Там написано Россия окружается ситемой про и это уже идет . Теперь если РОссия пустить атомную бомбу то бомбу уничтожат на ее територии . Осталось немного довершить этот план . И все . Москва будет делать все по законам цивилизации . То есть и права человека и свободу и демократию . И никуда не денется . Иначе она будет уничтожена. Вот такой план .

(написано анонимно) 28.09.2008 17:55 (#)

Не заметили оживление на земле Франца-Иосифа? Там сейчас геодезические работы идут: Россия приняла решение построить там базу ПРО от иранских террористов. Это будет наше последнее кольцо обороны Вашингтона: 20 минут подлётного времени. И ежели аятоллы нападут, мы защитим братские Штаты...

(написано анонимно) 29.09.2008 03:15 (#)

20 минут это немало.

Достаточно, чтобы провести все необходимые операции для перехвата и встречного удара. Кроме того, у РФ нет средств для внезапного обезоруживающего нападения, что делает войну заведомо нерентабельной (не значит невозможной).

Цыник 29.09.2008 04:42 (#)

Kochetologist" у

Люстрацию делать, к сожалению, поздно. Прозевали. А точнее, и раньше не могли. Ведь они все время за рулем. Тока кровавой метлой. (Lexx)

User qwertsapiens2007, 30.09.2008 23:14 (#)

И КАстрацию Цыг=нику тоже прозевали сделать

Все время ЗА РУБЛЕМ...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: