я понял, что ВЫ имели в виду младшенького

Сушу южных Курил? :)

пока мои (ценные для товарищей) ножки мёрзли - случилось -:)))

И причём, занятно ...
*********************************************************************************
Шо именно случилось? Занятно обделался? Товарищи ржали? :)

Со мной тоже такое случается когда я имею девушку в не протопленном домике на даче ножки ее для меня ценны,но при этом они немного мерзнут.
Тебя тоже что-ли имеют товарищи в холодной хате?

Туарегов али исламистов?))

"Мышка на сервере".

Освещение выборов было особенно бездарным. После этого я не воспринимаю ни одной строки Абаринова об американской политике всерьез.

не высылать из страны молодых нелегалов, среди которых абсолютное большинство - латиноамериканцы.
Вообще-то "под латиноамериканцами", я имел ввиду именно ЭТИХ( кто попал нелегально и предпочёл не работать, но остаться), а не каких-то других , спасибо, что уточнили, но просто подобрать определение очень сложно, "нелегалы из Латинской Америки", звучит громоздко и не соответсвует действительности, люди без гражданства, у нас , вроде, не выбирают президентов( а, так в сущности всегда считалось, что Америка строится руками выходцев из Мекски и Южной Америки, в этом плане для меня нет такой уж принципиальной разницы между WASP или кем-то ещё, просто, я запомнил, что на последних выборах больше сего было именно "их", т.е. латинос,, а у нас могут выбирать себе президента, только граждане, стало быть нелегалами, к-рых не выслали, они быть не могли. А знания английского у мноих из них , мякго говоря, оставляли желать лучшего, да и на грузчиков или горничных они не были похожи, да и врядли такое колличество" грузчиков, шофёров и горничных" когда либо требовалось) .Короче, это не были невысланные нелегалы,это были люди уже с имеющимся гражданством, честно говоря, я неочень понимаю, как им это удалось , но видимо , они остались для себя самих нелегалами, ещё среди них были нетолько молодые люди, там, как раз было много выходцев из Латинской Америки, к-рых я не назвал бы юнными, они были явно старше 40 лет , как раз немолоды, но язык каким-то образом знали на редкость плохо, ещё получалось, что , многие из них начали селиться в США, раньше , чем Обама стал президентом в первый раз и, судя по всему, оказались достаточно хитрыми обнаружили, что можно фактически не учить язык и не утруждать себя работой, и неприхотливыми, им достаточно пособия

господи( или госпожа)Болтуша, а Вы сами видели ЭТИХ, про кого я сказал? Я видел и меня в них многое удивило...Потом, может я чего-то упускаю из виду, в США , сложно было получить гражданство, и, я ни от кого не слышал, что бы человек без гражданства учавствовал в голосованиях...Не получалось с теми, о ком я говорю, что это "молодые нелегалы". Потом даже горничная или шофёр с грузчиком( с определённым стажем), всё же получше знали бы язык( многие там знали несколько дежурных фраз, всё таки когда живёшь и работаешь, могут быть проблемы с грамматикой построения предложений, но они почти даже и не знали, не все но большинство из нх. Понимали только, что "обама их парень", что-то в таком духе).

Представителями национальных меньшинств в США считаются латиноамериканцы( там правда и афро тоже, но приимущественно ЛАТИНОС или Hispanics, Latinos), ну эллекторат Обамы почти на 1/3( или больше) сотавляют они. И это не автохотные "латинос"( как раз они работают намного больше, чем любой из WASP )и, ещё они брались и беруться за любую невостребованную американцами работу, их дети делаются настоящими американцами ,100%, а некот. там вообще живут давно, там и у нас и родились, что WASP, что они, в таких случаях, да они тоже могут голосовать за демократов и предпочитают их республиканцам,хотя кажется особую нишу занимают выходцы из Кубы, но " все эти , старого образца" , латинос,куда , как меньше бросаются в глаза, чем те, кто начал заселять США где-то в 90 х годах ,там в этой вот , в этой публике, если быть точны, они стали вселяться в страну в середине 80х годов прошлого века, когда США облегчили правила въезда в страну для латиноамериканцев,Т.Е. ЕЩЁ ДО ТОГО, как Обама "подумал балатироваться в президенты"( не всё, чем Обама сегодня пользуется, он создал)========
Пик их приезда пришёлся на конец 20 века и начало 21 первого( т.е. Буш- Клинон-Буш).. А остальных очен мало( других меньшинств). Так, что не ошибёшься , когда назовёшь , "представтелей нац. меньшинств США"- латинос. Ну этот "новый приток", как раз , при возможности , не хочет работать( и не очень стараются научить английскому языку своих детей)....

Ну в последний штрих, что бы не было недоразумений: что не так сделал Обама( точнее чем он купил "этот электорат")?
Помоему , там были общещаны следующие вещи:
1) Не высылать молоых неллегалов , приехавших в США,это да , но ещё:
2) Отменить налоговые льготы
3) Сократить , расходы на всё кроме не работающий социальных программ===========
Кажется так... Если есть, что добавить( и поправить, то пожалуйса)
Уровень безработицы, фактичеки не снизился.В целом у него политика популиста=========
Насчёт особых льгот и квот для тех же нац меньшинств(не секс меньшинств, а именно нац. меньшинств), эти льготы у "них" уже были до него и они им давн умели пользоваться=============
Ах да он на недавних выборах( когда хотел идти на второй срок) не покраснев солгал, про КАКОЙ-ТО ОСОБЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ США. Да, он сниил военные расходы, но увеличил расходы- СОЦИАЛЬНЫЕ,это такой Робин Гуд, к-рый грабит богатых ;-), не сохранил налоговые льготы для американцев с высоким уровнем дохода( хотя , те кто становиться богатым, делается им не просто так)... Конечно он будет нравиться, тем, кто традицонно привык считать себя бедным и не стремиться стать хотя бы средним, но ничего принципиально нового, он там , как раз не придумал, но и его эллекторату, это всё же очень сильно нравиться. Это ведь просто в исполнеии и быстро( и главное необременительно)...Иначе бы не стали голосоватьза него во второй раз. И нетолько в нелегалах было дело, но нетолько республикацам, его "реформы" ненравятся

испр.,
всё таки с Бушем этот "наш продуманный" сравнился ?
Причём Буша обсирали, а это чучело выбеливают....

как всегда порадовали ваши сумбурные и гиперэмоциональные комментарии.
Президент США не регулирует цены на товары со времен Никсона. "Идеи"
Буша привели к удвоению национального долга США, гибели 6,000 солдат в Ираке, острому финансовому кризису, негативному росту экономики (-6-7%) и обвалу рынка труда в 2008-09 гг (до 750,000 увольнений в месяц).
Спасибо Обаме за то, что выправил положение и предотвратил катастрофу. За это его собственно и переизбрали.
PS
Опускаться до вашего уровня дискуссии не буду, т.к. имею уважение к себе и к этому форуму.