ЦРУ: Взрыв у посольства США в Тбилиси координировало ГРУ
Взрыв у посольства США в Тбилиси осенью прошлого года координировало российское ГРУ. По данным СМИ, об этом говорится в секретном докладе ЦРУ. В докладе упоминается имя майора Борисова, которого тбилисский суд в июне приговорил заочно к 30 годам лишения свободы наряду с группой грузинских граждан. Сенатор от Аризоны Джон Кайл потребовал провести расследование.
Комментарии
Ну как тут не вспомнить вчерашнюю статью Абаринова. о Чезаре Ломброзо.
Очень полезное чтиво.
Смотришь на фото - НЕ ВЕРЮ,что это сделал( скоординировал) он.
А вот насчет Саакашвили есть легкие сомнения.
Смотришь на фото - НЕ ВЕРЮ,что это сделал( скоординировал) он.
это меняет дело
аль ГРУ и аль ФСБ эль Русси пора заносить в список террористических организаций. Давно пора!
Верю-не верю, да вам, батенька, - в церковь надо. Запалил свечку и веруй во что хошь, хоть в Путина, хоть во второе пришествие.
В современном постиндустриальном обществе предпочитают знать, а не верить. А знание принято получать, сопоставляя полученные эмпирическим путем факты, строго эти факты обосновывая, либо строя непротиворечивые дедуктики.
Вах! В современном постиндустриальном обществе предпочитают знать, а не верить. А знание принято получать, сопо
«Не верю!» — фраза, ставшая легендарной[1] в мире кино, театра и в бытовой сфере, после того, как её стал употреблять в качестве режиссёрского приёма Станиславский. Также существует в виде: «Станиславский сказал бы: не верю!».
Эта новость - из театра Абсурда.
А вот насчет сопоставления - не умствуйте лукаво - сопоставте статью Абаринова и "лики пресвятейших борцов за свободу И... народа".
Действительно, из театра абсурда. Грузия и Америка выводят на чистую воду российских террористов. А Россия их награждает. Хотя, скорее всего, нет уже маёра Борисова, т.к. слишком много знал. Мне его не жалко, если это так.
Васенька! Ваши посты - перлы.
Грузия и Америка выводят на чистую воду российских террористов.
А вот Россия и Науру - грузинских и американских.
Ну не можете мыслить отностельно - подумайте абсолютно.
Проанализируйте хотя-бы вес боеприпасов, выпущенных США (проданные не учитываем) и Россией (проданные также не учитываем) по не своей территории.
И будет Вам полная Гуйкина-фасо.
"по не своей территории" --- По своей,конечно, лучше. Не правда ли?
По своей,конечно, лучше. Не правда ли? - не лучше, Лев Семенович,но честнее.
Помните как у Войновича - "Кто сдает продукт вторичный ..."
"не лучше, Лев Семенович,но честнее" --- Честнее, говорите? Ну-ну. А вообще-то живые люди находятся и на своей и не на своей территории. А если вам так хочется сравнивать, то сравнивать мне кажется более правильным не "вес боеприпасов", а количество пострадавших мирных граждан.
А если вам так хочется сравнивать, то сравниват
Не хочется Вас опять "пырять" Бабьим Яром, но ...
"Мирные граждане" и "живые люди" совпадающие множества - или нет?
Поставим вопрос о весе по-другому.
Кто за последние 10 лет уничтожил больше "вообще людей" русские или англо-саксы?
А за сто?
"Кто за последние 10 лет уничтожил больше "вообще людей" русские или англо-саксы? А за сто?" --- Если под словом "русские" понимать военные и карательные органы СССР, а потом Российской Федерации, а под "англосаксами" - те же органы, но США Британии (точность в терминах - вещь, мягко говоря, не лишняя), то полагаю, что первые покоцали гораздо большее число людей. Или если русские убивают других русских, это не считается? Или это, как вы выражаетесь, честнее?
Ил
Так можно и до жертв Цапка доболтаться.
Ну а "тучное десятилетие" прокомментировать не грех.
Россия - Вторая чеченская, Грузия.
Англо-саксы - Афганистан,Ирак,Ливия ...
И главное "западные ценности" там так расцвели, что Чечня "нервно курит в сторонке" ...
"И главное "западные ценности" там так расцвели" --- Западные ценности (кавычки тут совсем не уместны. Да, существуют таки западные ценности, которые вам могут нравиться или нет)не рацвели. И не думаю, что кто-то это ожидал. Но убивать стали меньше.
Западные ценности (кавычки тут совсем не уместны. Да, существу
Я бы сказал - беспорядочнее.
за последние 30 лет уничтожили больше "вообще людей" именно русские(Афган и Чечня)
Цифры в студию.
Бомбежки Ливии не забудьте.
и сколько в Ливии?тысячи?
Кокнут Каддафи - узнаем.
не увиливайте!в Ливии-сотни.в Чечне-десятки тысяч(по др.данным более 100тыс).Москва не считает или не обнародует жертвы по понятным причинам.Англо-саксы не трогали малые народы(менее млн).в Чечне убиты порядка 10%населения
>> Чечне-десятки тысяч(по др.данным более 100тыс).
50т. убитых детей только
"Бомбежки Ливии не забудьте" --- Вы про какие конкретно бомбежки? Про бомбежки, которым подвергал Каддафи собственный народ, или про натовские бомбежки дворцов того же Каддафи? Вас какие больше возмущают? Муамар, конечно же, действовал честнее, потому что пулял по "своим"? Это же внутренние дела суверенного государства, как и обстрелы Грозного? Правда же? Когда кто-то пытается спасти людей и наказать убийц - это, конечно же, "наглое вмешательство". Ведь так?
Не надо столько пафоса, Лев Семенович. Не стоит.
Ведь как красиво пишете - Каддафи пулял по народу, а авиация НАТО по дворцам. Прям как нейтронная бомба.
Этот кто-то что-то зачастил наказывать убийц последнее время - и как это не парадоксально, убийцы уже и не убийцы вовсе,а государственные деятели, а кто-то обычный циничный делец, охочий до чужого добра.
"Этот кто-то что-то зачастил наказывать убийц последнее время" --- Так и хорошо. Кто-то же должен.
Так и хорошо. Кто-то же должен. - так я и не спорю.
Главное, что бы этот кто-то сам не становился вором и убийцей, причем безнаказанным.
Крышу ,знаете-ли сносит.Впрочем, о чем это я. Снесенность-то в Кремле.
"Снесенность-то в Кремле" --- А то нет! Сами же все понимаете, А вот с какой целью придуриваетесь, это вопрос.
с какой целью придуриваетесь, это вопрос.
разве что для Вас, уважаемый Лев Семёнович, многие - уже давно догадались про "цель" ! :-)
To eretik
Кто принимал решения о начале боевых действий?
не знаю
А если не знаете, то зачем поднимаете эту тему? С целью все свалить на русских? :)
поднимаете эту тему?
я?читайте внимательней!
А зачем мне читать? Здесь и так всё понятно.
Один провоцирует, другой ведется...:)
Оба, Порфирий , провоцируют, и оба ведутся.
Или раводятся.
Про проделки англо-саксов мы тут все в курсе.
И про свои (русские) тоже.
Вот выделить продолжительный промежуток времени ,такой чтоб счет был в чью-то пользу довольно затруднительно.
Поэтому у "них негров вешают", а нас на либералов ярлыки.
Л.С.Рубинштейн - филолог...
"Л.С.Рубинштейн - филолог..." --- Это вы к чему, простите? Тут где-то обсуждаются факты моей биографии, а я этого даже и не заметил?
"по не своей территории" ----> Вот отсюда.
"Вот отсюда" --- Цитирую, знаете ли... Потому что филолог.
Согласен!
В современном постиндустриальном обществе предпочитают знать, а не верить. А знан
Это все, конечно, бла-ародно, но как там насчет фактов. Сопоставлять можно, когда уже есть твердо установленные факты. А их получают практически исключительно из СМИ. Западных СМИ. Тех самых, которые неоднократно уже ловили на лжи.
Как не сопоставляй ложную информацию, правду не найдешь.
Так что все ваши знания основаны на вере в добросовестность источника информации.
А чвсовню тоже...
Про Тунгуский метеорит забыли... тоже мы!
контора протухла, честь офицера опозорена на многие годы вперед, все что могут делать - убирать по списку при полной безнаказанности и бесконтрольности внутри страны, как где еще, так сразу позор или провал на весь мир,
а почему? потому что достойный человек среди бандитов и предателей работать не будет и найдет себе применение где угодно, остался один отброс
ЦРУ: Взрыв у посольства США в Тбилиси координировало ГРУ
Ну, и что дальше?
Перезагрузка продолжается в штатном режиме?
Взрыв у посольства США в Тбилиси координировало ГРУ
Впрочем нет ничего странного.Как только появляется информация,подлинность которой не стоит и обсуждать,из щелей современной техники,созданной ненавистным ими ЗАПАДОМ, под никами антиф, дойчеров и прочей швали, ВЫЛЕЗАЮТ "детки" Нарочницких и Жириновских,Рогозиных и Косачевых,готовых за пару десятков долларов лишний раз доказать слова ЖЮЛЯ МИШЛЕ(около 150 лет назад)"Россия в самой своей природе, в подлинной сути своей есть — сама ложь".Именно о них говорил и маркиз де Кюстин "Невольно приходишь к мысли, что эти люди потеряны для первобытного состояния и не пригодны для цивилизации."
Как только появляется информация,подлинность которой не стоит и обсуждать,из щелей современной техники,созданной ненавистным ими ЗАПАДОМ
Как только ЦРУ что-нибудь скажет, из всех щелей лезут либерасты и с пеной у рта визжат, что это и есть самая истинная правда. ЦРУ не врет!
Кстати, как там поиски ОМП в Ираке. Все еще ищут?
***слова ЖЮЛЯ МИШЛЕ(около 150 лет назад)"Россия в самой своей природе, в подлинной сути своей есть — сама ложь".Именно о них говорил и маркиз де Кюстин "Невольно приходишь к мысли, что эти люди потеряны для первобытного состояния и не пригодны для цивилизации."***
А разгадка проста: мы ихнего Наплеончика отпидарасили, вот французики и исходат на говно при одном упоминании России. Обломали, понимаешь, злобные русские нелюди добрейшим лягушатникам весь план захвата мира. Ну не гады ли?
тупой, еще тупее...
маркиз де кюстин, монархист и ультраконсерватор, ненавидящий революцию, ее порождение - наполеона, республиканскую форму правления, приехал в россию, как известно, в поисках идеального монархического государства, каким ему представлялась издалека российская империя
Дурак ты, escccapist. Учи матчасть.
Кюстин о походе Наполеона:
"В этой войне гигантов доблесть не измеряется конечным успехом. Огонь, пылающий подо льдом, орудия дантовских демонов — вот что вложил Бог в руки русских, чтобы сокрушить нас. Армия заслуживает почестей уже за то, что продвинулась так далеко, пусть даже для того только, чтобы погибнуть."
Есть только один священный вектор- американские интересы. Ради них и сумасшедшего маньяка Мышу обьявили светочем демократии.Свою "подружку" , США попользуют в качестве злобной , громко орущей собачонки и выбросят когда она им надоест,такая мелочь, а воя и дерьма хоть отбавляй. Пора Госдепу вести себя поприличней.
"один священный вектор- американские интересы" --- А что это такое "американские интересы"? И чем они отличаются от, например, шведских или австралийских интересов? И вообще от интересов всего цивилизованного мира, заинтересованного в мире, свободе и соблюдении универсальных прав человека?
признали ну хер с ним,что это даст Абхазцам поживем увидим, пуст живут в 20 веку, если они думают что Россия им золотые гори построит смешно, у России своих регионов хватает.....
не припомню нападения на посольства сша при брежневе, организованном кгб
было покушение на римского папу, маловероятный след от освальда...
а в последние годы зато посольство обстреливали в москве теперь, взрывают в грузии - ребятки совсем слетели с тормозов...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: