Россия обвинила Израиль в создании угрозы гражданским самолетам
Истребитель F-16
Израильский авиаудар по Сирии, нанесенный во вторник вечером, "прямо поставил под угрозу" два гражданских авиарейса, заявили в российском Минобороны. Как утверждается, один из этих самолетов должен был приземлиться в Бейруте, второй - в аэропорту Дамаска. Второй самолет, по заявлению Москвы, сирийские авиаслужбы перенаправили на российскую авиабазу Хмеймим. По утверждению Минобороны, сирийская ПВО уничтожила 14 из 16 израильских ракет.
До новых встреч!
Комментарии
И вовсе не так. Третья база уничтожена ракетами сирийского ПВО.
А самое смешное - что это правда: сирийские ракеты ПВО поразили множество целей в районе Дамаска, только не в воздухе, а на земле: https://www.svoboda.org/a/29677605.html
Video of an S-125 Air Defence missile impacting a small building just outside Damascus after malfunctioning, this happened numerous times to Syrian Air Defence missile tonight.
+++++++
Подумаешь, невидаль. В патриотическом фильме бывает куда круче - вышел партизан Боснюк, выстрелил из обреза - и целая фашистская рота мертва))
)))
С каких пор путю стали волновать гражданские авиарейсы?
Второй самолет, по заявлению Москвы, сирийские авиаслужбы перенаправили на российскую авиабазу Хмеймим.=======================================
а вот это опасно делать, в самолете могли быть спиёны.
Рейсом Москва - Дамаск нормальные люди не летают
Скажем так: рейс Москва-Дамаск по определению не является гражданским рейсом.
...уничтожили три оружейных склада вблизи Дамаска
-------------
Маловато будет! По несколько бомб на Хмеймим и Тартус, координаты вы знаете.
Шаману нечем крыть, так он гражданские самолеты приплёл.
А мы и так знаем, что ты - недобитый нацист:
--------------------------------------------
User parabellum_37, 11.12.2018 18:47 (#)
В деревне моей матери в Белоруссии стояли немцы. Ей было 13 лет. Я, как советский пионэр, всё пытался вытащить хоть одно плохое слоао о них. Не получилось. Никто ни ее, ни ее родителей, не обидел. Вот такие вот нацисты.
(ответить)
User samedov_16, 11.12.2018 18:54 (#)
Знаю об этом. Но это солдаты Вермахта.. Чего не скажешь об зверствах СС. Партия "Едим Расею" уже созрела до идеологии СС.
(ответить)
User parabellum_37, 11.12.2018 19:11 (#)
Она запомнила молнии у них на петлице. Такое вот СС.
(ответить)
User samedov_16, 11.12.2018 19:13 (#)
Верю.. Но это, думаю, исключение...
(ответить)
User parabellum_37, 11.12.2018 19:20 (#)
Не исключение.
----------------------------
А теперь, мнение Нюрнбергского трибунала о столь любимых Парабеллумом эсэссовцах: Трибунал этот признал «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, преступниками (за исключением тех лиц, которые были призваны в войска СС государственными органами, причём таким способом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали рассматриваемых трибуналом преступлений, а также тех лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939 года[2])".
Барманс, не будем сейчас о Литве. Нынешняя Литва поддерживает Израиль, спасибо ей за это. А нынешние нацисты - из Литвы ли они, Украины, или США - это нацисты, и будем добивать (хотя бы виртуально) их, а не ругать страны, в которых они живут.
Хорошая, плохая - не те категории. Есть страны поддерживающие Израиль, и есть страны, поддерживающие его врагов. А если в прошлом жить - то все "плохие"; назови мне хоть одну страну, в котoрой евреи не преследовались . . . Ладно, забьем, как ты предложил. Скажи лучше - как там у вас сейчас, все пришло в норму?
про пожары
СС была признана преступной организацией, так же, как НСДАП. Но ни один человек не был осуждён за то, что был членом СС. Судили только руководителей этих организаций, а также за доказанные преступления, совершённые данным человеком. Не нужно передёргивать (чтобы не сказать "врать").
"СС была признана преступной организацией, так же, как НСДАП".
Брехня.
Ни Гестапо, ни СС, ни тем более НСДАП (членами которой были миллионы немцев) НЕ были признаны преступными организациями.
Этого требовали на процессе прокуроры, в частности Руденко (от СССР), но суд отверг их требования и четко обозначил:
1. Сами организации НЕ являются преступными.
2. Обвиняется НЕ организация, а группа лиц - причем указаны признаки включения (высокое положение, сознательное участие в преступлениях и т.п).
3. Для вынесения приговора требуется доказательство ЛИЧНОЙ вины каждого обвиняемого, а не формальное членство в СС, НСДАП или еще где-то.
Подробней напр. здесь: https://mysliwiec.livejournal.com/1096044.html
"Трибунал объявляет преступной ГРУППУ, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, ИСКЛЮЧАЯ, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, А ТАКЖЕ тех лиц, которые не совершали подобных преступлений".
Я сказал, что СС была признана преступной организацией; это правда или нет? Если Да, то в чем же моя ложь?
А вот - англоязычная ссылка: "At trial, the Nuremberg tribunal ruled that any member of an organization convicted of war crimes, such as the SS or Gestapo, who had joined after 1939 would be considered a war criminal.[58] Biddle managed to convince the other judges to make an exemption for any member who was drafted or had no knowledge of the crimes being committed by these organizations.[55]" (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials#Nuremberg_principles)
СС НЕ была признана преступной организацией (подробнее см. ниже).
А т.к. вы утверждаете обратное, следовательно вы лжете: по незнанию или сознательно, не имеет значения.
"Тhe Nuremberg tribunal ruled that any member of an organization convicted of war crimes, such as the SS or Gestapo . . ." (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials#Nuremberg_principles). Вы плохо занете английский? Первожу: "Трибунал постановил, что любой член организации, осужденной за военные преступления, как СС или Гестапо . . . А т.к. вы утверждаете обратное, следовательно вы лжете: по незнанию или сознательно, не имеет значения.
Еще раз (для совсем тупых):
Нюрнбергский трибунал НЕ признал преступными ни Гестапо, ни СС, ни правительство Рейха, ни командование Вооруженных сил.
Точка.
Тот, кто утверждает обратное, - лжец.
С удовольствием ознакомился с Вашими весомыми аргументами. Восхищен Вашим умением вести дискуссию в корректном тоне. Надеюсь, больше не встретимся.
Нюрнбергский трибунал признал всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, преступниками.
Это советская пропагандистская ложь.
Которую ничего не стоит разоблачить, пользуясь даже советским (неполным) изданием материалов Нюрнбергского процесса (см. 7-й том): https://news.rambler.ru/other/37865143/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
СССР в ходе процесса потребовал признать преступными организации СС, СД, Ваффен-СС и Гестапо - что позволило бы подвергнуть всех их членов коллективному наказанию, вне зависимости от личной вины.
Но в приговоре суда преступными объявлены не сами организации, а группы лиц, причем четко указаны признаки включения и исключения в эти группы (высокие должности, доказанное и сознательное участие в злодеяниях, личная вовлеченность).
Законники Нюрнбергского трибунала отдельно подчеркнули, что преступная виновность все-таки является индивидуальной и следует по возможности избегать массового (коллективного) наказания.
Теперь уже нельзя было осудить человека по формальной принадлежности к гестапо или СС — требовалось дополнительное разбирательство...
Да и сам Нюрнбергский трибунал, был не совсем лигитимным. Победители, судили побежденых.
Нда, хорошо, вот вам англоязычная ссылка: "The International Military Tribunal declared the SS a criminal organization in 1946" (https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/ss-police-state). Это тоже "советская пропаганда"? Действительно, отнюдь не все члены СС были накааны, даже те из них, кто служил в концентрационных лагерях. Вот другая ссылка: "of the 70,000 members of the SS involved in crimes in concentration camps, only about 1,650 to 1,700 were tried after the war"? Означает ли это, что оставшиеся 68,350 эсэсовцев, служивших в концлагарях, были хорошие ребята? Не будем щеголять оттенками дефиниций, задам прямой вопрос. Парабеллум считает, что как правило, эсэсовцы были хорошие ребята. Согласны ли вы с тем, что такое заявление - это реабилитация нацизма?
Ну что вы притаскиваете какие-то левые ссылки?
Вот исходные материалы - изучайте: http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html
Вот полное и дословное изложение приговора Трибунала на русском: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml
Выделю то, что касается конкретно СС:
"Обвинение назвало СС в качестве организации, которая должна быть признана преступной.
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений"
Как видите, обвинение (особенно советские прокуроры на этом настаивали) ТРЕБОВАЛО признать СС "преступной организацией" (что позволило бы подвергнуть массовым репрессиям всех членов СС).
НО!
Трибунал НЕ согласился с этим требованием и в ПРИГОВОРЕ четко обозначил преступной "группу лиц", а не всё СС или всех эсэсовцев.
Ваша первая ссылка (www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html42) тома "полного собрания сочинений" материалов Нюрнбергского трибунала - не собираюсь эти 42 тома изучать, и очень сомневаюсь, что вы их изучали.
Ваша вторая ссылка (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml ), опровергает ваши слова о том, что
"обвинение (особенно советские прокуроры на этом настаивали) ТРЕБОВАЛО признать СС "преступной организацией" (что позволило бы подвергнуть массовым репрессиям всех членов СС). НО! Трибунал НЕ согласился с этим требованием и в ПРИГОВОРЕ четко обозначил преступной "группу лиц", а не всё СС или всех эсэсовцев."
Цитирую:
"СС использовалась для целей, которые, согласно Уставу, являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными и их убийства. ...
Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД.
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.
Настоящее решение основывается на участии этой организации в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; эта группа, признаваемая преступной, не включает поэтому лиц, которые перестали быть членами организаций, перечисленных в предыдущем параграфе, до 1 сентября 1939 г."
Для людей с проблемами понимания текста выделю ключевую фразу:
"СС использовалась для целей, которые, согласно Уставу, являются преступными". Вы можете, конечно, с пеной у рта утверждать, что имеется небольшая семантическая разница между выражениями "СС - преступная организация" и "СС использовалась для целей, которые, согласно Уставу, являются преступными", но я уже предложил перевести разговор из области семантики в область практическую. Повторю свой вопрос, от ответа на которой вы уклонились: Парабеллум считает, что как правило, эсэсовцы были хорошие ребята. Согласны ли вы с тем, что такое заявление - это реабилитация нацизма?
Вот полный текст трибунала
https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-I.pdf
В частности, советский судья не согласился с приговором в той части, что Генштаб, Верховное главнокомандование, и Рейхскабинет не признаны преступными организациями в сформулированном смысле. Что касается Гестапо и СС/СД то их признали, и любой член, который знал о творимых преступлениях--преступник.
"Что касается Гестапо и СС/СД то их признали" (преступными организациями)
Приведите номер тома и страницы, а также дословную цитату этого "признания".
Я уверен, что вы лжёте и в приговоре Трибунала ТАКОГО признания НЕТ.
Что (ложь), впрочем явно следует из второй части предложения: "любой член, который знал о творимых преступлениях -- преступник".
Если организация признается преступной, то любой ее член - преступник, ВНЕ зависимости от знания-незнания (которые в суде и проверить то обычно невозможно).
А т.к. по вашим же словам преступниками признавались лишь те эсэсовцы, кто "знали", следовательно ВСЯ СС НЕ была признана преступной организацией.
Что и требовалось доказать.
Точка.
Стр 268 том 1
The Tribunal declares to be criminal within the meaning of the Charter the group composed of those members of the Gestapo and SD holding the positions enumerated in the preceding paragraph who became or remained members of the organization with knowledge that it was being used for the commission of acts declared criminal by Article 6 of the Charter, or who were personally implicated as members of the organization in the commission of such crimes. The basis for this finding is the participation of the organization in War Crimes and Crimes against Humanity connected with the war; this group declared criminal cannot include, therefore, per- sons who had ceased to hold the positions enumerated in the preceding paragraph prior to 1September 1939.
QED. Точка
Господи, что за идиот.
Его просят привести цитату, где Трибунал объявляет СС преступной организацией, и получают в ответ; "Трибунал объявяет преступной ГРУППУ ЛИЦ, состоящую из таких-то и таких-то членов Гестапо и СД".
Здесь нет ни слова про СС, и ни слова про СС как преступную организацию.
Но идиоты не в состоянии этого понять.
Повторю сообщ. от 27.12.2018 09:51 (повторение - мать учения и вдруг дойдет даже до идиотов):
СССР в ходе процесса потребовал признать преступными организации СС, СД, Ваффен-СС и Гестапо - что позволило бы подвергнуть всех их членов коллективному наказанию, вне зависимости от личной вины.
Но в приговоре суда преступными объявлены не сами организации, а группы лиц, причем четко указаны признаки включения и исключения в эти группы (высокие должности, доказанное и сознательное участие в злодеяниях, личная вовлеченность).
ВСЯ организация или (незначительная по размерам) ГРУППА ЛИЦ (состоящая из членов организации, лично причастных к преступлениям) - это две больших разницы.
Но идиоты не способны различать столь "тонкие" понятия.
А потому, что идиоты.
Точка.
Это ЮРИДИЧЕСКИЙ язык. Там нет понятия ОРГАНИЗАЦИЯ, там есть ГРУППА. И в приговоре недвусмысленно сказано, что любой член Гестапо/СД, знавший о преступлениях этой организации, и не покинувший ее при наличии такой возможности--виновен.
Заметим, что признание Гестапо/СД преступными организациями не вызывало никаких сомнений у присутствовавших на суде юристов. По крайней мере, советский судья возражал только против того, что
c) Not to declare criminal the following organizations: the Reichs-cabinet, General Staff, and OKW.
См DISSENTING OPINION 'OF THE SOVIET MEMBER OF THE INTERNATIONAL MILITARY TRIBUNAL, стр 342
Согласно мнениям современных американских юристов именно США хотели судить организации, а СССР воспрепятствовал этому
https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3690&context=law_lawreview
стр 345
потому что в советской доктрине тех времен установление вины руководителя автоматически влекло признание всех членов организации вне зависимости от знания целей и актов совершенных этой организацией.
Один из видов идиотизма--искать разницу там, где ее нет. Например, между головой samoilov_7 и его же задницей.
Я же говорю - идиот, утверждающий в двух соседних предложениях прямо противоположные вещи:
1. "нет понятия ОРГАНИЗАЦИЯ" (ложь, конечно, и сторона обвинения на Нюрнбергском процессе требовала признать преступными именно ОРГАНИЗАЦИИ - СС, СА и далее по списку, но суд им в этом отказал).
2. "знавший о преступлениях этой организации" - организации (якобы) НЕТ (даже понятия!), а "член организации" знал о преступлениях этой (якобы не существующей) организации!
Больший идиотизм трудно представить.
Вам следует читать не юридические документы, а что-нибудь попроще - типа сказок Толстого (Льва Николаевича) для детей младшего возраста: https://azku.ru/tolstoj-lev-skazki/index.php
Как раз соответствуют вашему уровню умственного (недо) развития.
Цитата из приговора Трибунала (для других, не для вас, всё равно не поймете, т.к. идиот): http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml
"Если Трибунал признает ту или иную организацию, преступной, компетентные национальные власти каждой из подписавшихся сторон имеют право привлекать к суду за принадлежность к этой организации.
Поэтому член организации, которую Трибунал признает преступной, может быть впоследствии осужден за преступление, заключавшееся в принадлежности к этой организации, и наказан за это преступление смертью.
Обвинительное заключение требует, чтобы Трибунал признал преступными следующие организации: руководящий состав нацистской партии, гестапо, СД, СС, СА, имперский кабинет, генеральный штаб и верховное командование германских вооруженных сил.
С другой стороны, Трибунал должен вынести решение о преступности по возможности таким образом, чтобы не были наказаны невиновные.
(Исходя из этого соображения) Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, (НЕ организацию СС, а) ГРУППУ ЛИЦ, состоящую из:
- тех, кто стали членами этой организации (СС) или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения преступных действий,
- или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений,
- исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора,
- а также тех лиц (членов организации СС), которые не совершали подобных преступлений".
Наверное, я не очень хороший человек, поскольку, вместо сочувствия к вам, испытываю некоторое злорадство, читая вашу дискуссию с г-ом Самойловым.:))
Самойлов (как и Цинциннат) - непобедим; его не волнует СМЫСЛ высказывания, но он всегда найдет в вашем высказывании какую-нибудь запятую, котoрой не было в первоисточнике, на который вы ссылаетесь, и на этом основании немедленно объявит вас лжецом. Знаете, кого он мне напоминает? Аверченского Бельмесова:
"Илья! Ну… ты нам скажешь, что такое дробь?
- Дробью называется часть какого-нибудь числа.
- Да? Ты так думаешь? Ну, а если я набью ружье дробью, это будет часть какого числа?
- То дробь не такая, — улыбнулся бледными губами Кулебякин. — То другая.
- Откуда же ты знаешь, о какой дроби я тебя спросил? Может быть, я тебя спросил о ружейной дроби? Вот если бы ты был, Кулебякин, умнее, ты бы спросил: о какой дроби я хочу знать: о простой или арифметической?… И на мой утвердительный ответ, что — о последней — ты должен был ответить: «арифметической дробью называется — и так далее»… Ну, теперь скажи ты нам, какие бывают дроби?
- Простые бывают дроби, — вздохнул обескураженный Кулебякин, — а также десятичные.
- А еще? Какая еще бывает дробь, а? Ну, скажи-ка?
-Больше нет, — развел руками Кулебякин, будто искренно сожалея, что не может удовлетворить еще какой-нибудь дробью ненасытного экзаменатора.
- Да? Больше нет? А вот если человек танцует, и ногами дробь выделывает — это как же?"
Согласно нацистской расовой теории славяне были "недоразвитыми скотами", с которыми и нужно было обращаться соответственно, а вот евреи--те зловредны. И отношение немецких солдат, в т.ч, "зеленых СС" к славянам и евреям отличалось: одни были что-то вроде овец, а другие--вроде волков. Т.е. действительно, без нужды они одних не обижали (впрочем, "нужда" у них возникала очень легко), а вторых убивали.
Да, это, наверное, объясняет те шоколдки, которые добрые эсэсовцы иногда брoсали "недоразвитым скотам" (интересно, что по нацисткой расовой теории, литовцы "по крови" находились на одном уровне со славянами). Так какой-нибудь Чикатило бросал кусок колбасы подзаборной шавке, а потом эта шавка рассказывает всем, какой Чикатило добрый.
Нда, приятельские отношения Путина и Натаньяху, видимо, накрылись медным тазом. Наверное, к лучшему:
"Пусть наступает на меня мой явный враг — борец,
Я буду биться с ним без страха и боязни,
Но изо всех ужасных кар твоих не посылай, Творец,
Одной, — расположенья друга, полного приязни."
Да, мне так показалось сразу после объявления Трампа о выводе "наших парней". Я сразу подумал об Израиле. Собственно, Израиль показал, что, если надо будет вдарить, Россия помехой не будет. Да и не Россия это, а черти-что. Лично я никого в Сирию не делегировал. Я не друг Хезболле. Иранцы, если они передают ракеты Ливану, то есть Хезболле, я против. категорически. Ну как можно так, срать прямо под себя?
Боюсь, или вы неправильно мой пост поняли, или я неправильно понял ваш. Лицемерный "друг, полный приязни" - это Путин, который, несмотря на с виду вполне дружеское отношение к Израилю, помогал вооружаться его врагам и поддерживал анти-израильские резолюции в ООН. К Трампу у меня претензий нет: Он - настоящий друг Израиля.
Юрий, не надо путать приятельство и дипломатические усилия по нейтрализации угроз твоей
стране. Что делать, если Параша снабжает оружием, деньгами, крышует в ООН и т.д. открытых врагов Израиля. Причем, делает это в открытую, не встречая практически осуждения за это от влиятельных членов мирового сообщества. Кто-то ввел,хоть для виду, хоть одну микроскопическую санкцию против Параши за это? Ладно, хотя бы осуждение вслух выразил? Нет? Чтож, приходится крутиться самим...
Я всегда с понимаением относился к попыткам Израиля иметь хорошие отношения с Россией, и даже ставил в заслугу Путину тот факт, что он, по крайней мере, не антисемит. Последние события, к сожалению, показывают, что "лицемерный друг, полный приязни", какой была Россия по отношению к Израилю, предаст тебя при первом удобном случае и, м.б. лучше, таких друзей вообще не иметь. Я рад, что Израиль поддержал две анти-российский резолюции в ООН - думаю, Россия будет больше Израиль уважать после этого и, м.б., поймет, что за поддержку всяких бандитов ей отныне придется платить.
Израиль словами своего премьер-министра чётко и ясно заявил :«Fuck You!». Бомбили, бомбим и будем бомбить. По крайней мере до тех пор пока иранцы в Сирии, а Сирийцы не откажутся от мысли сбросить евреев в море.
Путин и Россия никогда не были друзьями Израилю. Пора всем этим сатановским это.понять. И оттуда валить. История евреев в России заканчивается. Двести лет вместе, несмотря на огромный вклад евреев буквально во все области жизни России-СССР- России закончится очередным исходом.
"Была без радости любовь
Разлука будет без печали."
)))
по Хмеймиму ё**бните пожалуйста
F-16s ? На вооружении ВВС Израиля состоят F-16I.
Модификации F-16s, насколько я знаю, не существует. Есть F-16С, которые имеются в т.ч. у ВВС Израиля. F-16I - специальный двухместный вариант, создан по заказу Израиля и адаптированный в т.ч. для установки на нем израильских авионики и вооружения.
Это очень серьезно! Российские или сирийские операторы ЗРК могут в момент израильской атаки намеренно сбить какой-нибудь гражданский самолет и взвалить вину на Израиль, как уже случилось с С-20. Такой провокации от России вполне можно ожидать.
страны (Израиль и Сирия) в состоянии войны поэтому можно и нужно бомбить.
Это правда.
"Мы" - это кто? Ведь общеизвестно, что совковые тиггеры и их потомство ваще ни для войны, ни для работы не пригодны. Лишняя хромосома, блин...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
