для Адига, господин Но' троп отлично с этим разбирёться сам ;-))), это очень трезвомыслящий человек, это заметно

Ну почему я ично завёлся, ув. Адиг, просто потому, что, г-н Но'троп- новый( мне не знаком этот посетитель), а ЦуЦи , есть привычка, "всех бодать" своими большими знаниями по БВ, а трезвомыслящим людям сегодня особенно не просто в реале, чтоб здесь с ЦуЦей бодаться ...
А так, ну его ,этого ЦуЦу, и всех его "мозговитых" поклонников ;-(
Насчёт Египта, честного говоря, в чудеса не верю, но на чудо расчитывать хочеться, очень хочеться надеяться , надежда умирает последней и чудес не бывает ;-( и всё же "хотелось бы, чтоб всё обошлось " и после выборов... Иногда жалею, что мои мозги не устроены, как у этого форумского олигофрена, ЦуЦи- для него "всё в розовом цвете"- вот не думать н о чём совсем, "жить в своём вымышленном мире", а то на время ( пусть иногда и надолгое) на своих интересах замкнуться получаеся у всех( естествено и у меня тже),

гм наличие резолюции ООН (???)

so what (???)Operation Allied Force or, by the United States, Operation Noble Anvil was carried out without an UN mandate
Ну , что хотеть от человека, к-рый висит на БВ теме и до сих пор не может выучить исторический факт, что фактически все страны , окружающие Израиль находяться с этим государством в состоянии войны , ну , чуть ли с момента"нового зачатия этой страны"( с 1948 года, любой обыватель , при шапочном знакомстве, хотя бы запомнил бы это- а Вы нет, как всегда "носитесь" с тем , что "хотели бы видеть"), и до сих пор "доказывает " всем и каждому, что "только небольшая горстка арабов в Палестине " и то "им нужно просто создать "собственное государство", а остальным"нет до этого конфликта дела" и вообще ,"они хотели бы подружиться с Израилем"( чуть ли неуступчивость "правых" всемувиной и воещины), знаете будь это правдой, было бы хорошо, Израилю не пришлось бы строить буферные зоны, если бы была возможность получить союзников, конфликт между палестинцами и Израилем закончился бы уже давно, но к несчастью реальность такова, какая она есть, а не такая "каокой , кто либо мечтал бы её видеть. Поэтому, кому либо обсуждать с Вами хоть "что-то "по этой теме, для любого это толочь воду в ступе...
Насчёт Вашей ссыки( я не знаю, что Вам ответит господин Но'троп, мне бы бы любопытен его ответ, она ничего н докажет( и не опровергент) не для сторонников Альенде, ни для сторонников Пиночета
,Америки эта ссылка не открывает( всем известно, что переворот в Чили был осуществлён и под руководством непосредтвенно ЦРУ, одна из изученных , до избитости "ошибок США" в Южной Америке( секрет полишанеля интепретировать можно по любому вкусу), сдавить можно ( и даже более болезненно ) нетолько здоровую экономику , но и "больную", в последнем случае , эффект будет быстрым ( в последнем случае всё будет заметно и очень быстро) и сразу не исправиться или Вы вот думаете, раз "там вот написанно что "дестабилизировать, стало это доказывает , что "это"-экономика , т.е., была такойуж стабильной (??)в хорошем, почти идеальном состоянии, правильно говорят о Вас , что у Цинциннанта нет логики, есть только догмы, в к-рых он себя просто убеждает( там на самом деле история об этом периодеговорит разное, ну по одним версиям Альенде хвалят, по другим указывают на заметные ошибки и то и другое верно)
А во вторых этой ссылке есть вот такие сведеня :«"Helms also assesses Allende's "tenacious" character and Soviet policy toward Chile. Intelligence suggests that Chile's socialists, he informs council members, "will exercise restraint in promoting closer ties with Russia." »
", и это открыто( но не полностью , ну только слегка вскользь это замеченно) показывает , причину,почему было принято такое соомнительное решение, тоже "ведь секрет полишанеля", что "либеральный" Альенде- был связался с комунистами, и это напугало США, потом, насчёт "демократии в Чили(немного до прихода власти Альенде и во время него, в сущности , если Вы считаете термин "суверенная демократия"-не лишённым логикой, то -это она и была, там был огромный отрыв между классами в обществе, т.е. та дело было даже не в финасовых "несоответсвиях" между слоями населения, а просто разным слоям общества Чили не всё одинаково было доступно,( а это уже не демократия)...
Ну можно, как угодно относиться и к Пиночету , и к Альенде(но надо признать, что господин Альенде не был "таким уж , ангелом"),
а во вторых он бы и не успл бы решить "все проблемы чилийской экономики "- спорным можно было считат причастность к ним ...
Ну , там есть разные другие сведения, выбеливающие господина Альенде( одно из однозначных оправданий в его адрес- он был избранный по закону правитель своей страны), но недовольые при нём были, иначе возможности переворота не было бы никакой,ладно проехали... Я неочень люблю Птночета и давно равнодушен к Альенд... Но меня в очередной раз рассмешило, как Вы подводите базу "под то, что Вы думаете", любая ссылка используется Вами , как аргумент, а было ли это на самом деле( или нет), для Вас неважно. Да , Вы не смгли бы быть добросовестным учёным из-за страсти подтасовки фактов...
Впрочем , можно было бы процитировать и так:-** «National Security Council strategy papers which record efforts to "destabilize"» and /or....
«Chile economically, and isolate Allende's government diplomatically, between 1970 and 1973 "No Hope for Chile," and "Some Hope for Chile," Korry provides extensive details about political efforts to block Allende's ratification by the Chilean Congress. The cables report on the activities of Chile's political institutions in response to Allende's election and provide Korry's explicit assessments of the character of key Chilean leaders, particularly the outgoing president, Eduardo Frei.»
и ничего бы не поменялось бы , в сущности.

Ох Цинциннант , странный Вы парень , всё так же

любой бы на Вашем месте держался бы от темы подальше, поняв, что Вам" понять это просто не данно",но не Вы.