Европейский суд по правам человека признал нарушением права на справедливый суд действия британской полиции в отношении Джеймса Даусета, обвиненного в организации убийства. Даусет, отрицавший вину, утверждал, что полиция не представила в суд ряд собранных доказательств, которые могли помочь его защите. Полиция мотивировала свои действия "общественными интересами", сообщает ПРИМА.

Заявитель в настоящее время отбывает пожизненное заключение. В марте 1989 года его осудили за убийство делового партнера Нугента. Даусета обвинили в найме двух киллеров для убийства Нугента, который слишком много знал о махинациях заявителя с недвижимостью. Даусет утверждал, что просил убийц только "сломать Нугенту руку или ногу", чтобы "вывести его из строя" на несколько недель, а затем перевести в другое отделение фирмы. Даусет настаивал, что у него не было причин убивать Нугента, поскольку тот сам участвовал в махинациях. Он жаловался, что, прикончив Нугента, наемные убийцы шантажировали его, вынудив заплатить больше денег.

После приговора Даусет обратился в Управление по рассмотрению жалоб на полицию. Он утверждал, что полиция отказалась представить суду ряд доказательств, которые, по его мнению, могли бы помочь в защите. Одновременно он подал апелляцию, которая была отклонена, причем в суд также не были представлены вышеупомянутые доказательства. Затем Даусет пожаловался в Европейский суд по правам человека на нарушение его "права на справедливый суд" и на "достаточное время и средства для подготовки защиты".

Страсбургский суд назвал несправедливой процедуру, когда обвинение самолично — без уведомления судьи, ведущего дело — оценивает значение для интересов защиты сокрытой информации и решает, соответствует ли она общественным интересам. И хотя Даусет смог сам потребовать представить утаенные доказательства в ходе апелляционного суда, Европейский суд подчеркнул, что правосудие обеспечено только при ознакомлении судьи со всеми материалами дела.

Суд в Страсбурге не назначил Даусету компенсации морального вреда, однако, обязал британские власти выплатить ему 15,5 тыс. евро возмещения судебных издержек.