Мне нравится дядя, который авторитетно объясняет как высокоморальные люди должны поступать c миллионами русских , но при этом ведет себя как трамвайный хам по отношению к женщине. Эта интеллектуальная мандавошка не в состоянии понять своим крошечным либеральным мозгом, что отношение к большой массе людей является следствием отношения к отдельному человеку. Это кстати весьма характерно для леваков. Они берутся осчастливить все человечество, не зная что делает счастливым одного отдельного человека.

Мне нравится настойчивость, с которой цинцинат пытается приладить тот факт, что некоторые республиканцы голосует против помощи Украины (по разным причинам). То он лжет, что все республиканцы думают, как Марджори Грин, то он намекает что если Украине не хватает оружия, то причиной является то, что республиканцы голосуют против. Это тоже является ложью, потому что большинство республиканцев в конгрессе и сенате голосуют за военную помощь. То есть, если скажем Байден не поставляет Украине наступательное вооружение, то это не потому что он трусоват, а потому что за поставку такого вооружения не проголосуют республиканцы? Тут вспоминается бессмертная песенка моего детства "если в кране нет воды значит выпили республиканцы" :-):-)

Вам стоит, наверное, поубавить свою антизападную риторику. Запад не воююет с Россией. Запад помогает Украине воевать с Россией - тратит миллиарды и миллиарды долларов и посылает то, что может. Западные страны - демократии, они несут ответственность прежде всего перед своим населением, которое в массе своей даже не знает, где находится Украина и почему они должны за Украину умирать. Это первое.
Второе - Путин не дурак, он не начнет ядерную войну видя "трусость и нерешительность Запада". Эта ядерная война будет концом его правления и концом России как страны. Но он может нанести ядерный удар, будучи загнанным в угол - на это он вполне способен.
Что же касается того, что якобы Байден отговорил Турчинова дать отпор - это не так. Да, страны Запада отказались исполнять обязательства по Будапештскому меморандуму, сославшись на то, что это - чисто политическая декларация. Они не хотели начинать войну с Россией и посылать своих солдат на эту войну. Но Турчинова не нужно было отговаривать - Украина не имела никакой возможности для отпора, ее армия была не способна защищать Крым, по словам того же Турчинова.
"«Вы знаете, когда говорят, что Крым можно было защитить... Армия фактически в начале 2014 года была не способна защищать страну», — сказал Турчинов.

Замечу вам, что США и Байден дают Украине огромное количество вооружения и денег. Несмотря на сопротивление Республиканской партии. Нужно сказать спасибо Байдену за это - если бы президентом был Трамп, которому, по его словам, нравился Путин, Украина не получила бы и десятой доли того, что получает сейчас.
Ну а в том, что Украина победит в этой войне, и для этого ей совершенно не нужно обстреливать Белгород, у меня сомнений нет. России придется убраться из Украины. Украина уже готовит зимнюю кампанию - США и Норвегия предоставляют 300 тысяч "арктических комплектов", куда входят снаряжение и оборудование, а также приспособления для перевода техники на зимние условия. Ничего подобного у России нет, и взять неоткуда.

Да ты, шлюшка, похоже, не тем местом слушаешь. Ухи, ухи используй! Мы этих «заложников» каждый божий день слышим: даже матери чмобиков просят великого вождя не прекратить эту преступную войну, а дать их дитяткам «хорошее оружие». Хороши заложнички!

Столкнувшись впервые с таким темпераментом, вижу, нам действительно нужно поговорить.
... О многом.
... Меня всю жизнь мучил один вопрос:
- Как в октябре 1917-го на 99% невежественный, косный, мракобесный и суеверный рос. народ мог массово проникнуться марксистко-ленинской идеологией, повестись на фальшивые лозунги кучки проходимцев и негодяев, и в итоге, свергнуть почитаемого ИМ, как Бога, Царя и его 300-летнюю династию с сильной Армией, сыском и жандармами?...
... Выходит, может, когда захочет. Т.е. в России возможен только кровавыйбунт.. бессмысленный и беспощадный.